Adabas

Нет, как раз-то Ленин/Сталин/Гитлер/Мао/Муссолини/Пиночет/Пол Пот/Каддафи... - вся эта харизмудическая "патрия" новейшей исторической эпохи являются первейшими уродами рода человеческого. Ибо человек - творец и бунтарь, созидатель нового и разрушитель ветхого, художник, искатель, демиург - сотворенный по образу и подобию Бога! Революции без вождей - дух нового времени!

Вот прекрасный повод для об'ективного уважения собственного народа! На первый взгляд может показаться, что действует старый, проверенный веками метод "хлеба и зрелищ", дабы отвлечь народное внимание от насущных проблем. Но все оказывается на деле наоборот: сборная Армении проиграла, а ее встречают овациями! Почему? Потому что армяне очень хорошо отделяют зерна от плевел: достаточно усердия, искреннего желания, честности и хоть каких-то достижений - и народ поддержит! Возрадуется! Поможет! Уверует! Кто сказал, что ментальность армян - это исключительно пессимизм, замешанный на романтизме? Нет! Только настоящий прагматик способен различить имитацию и искреннее намерение. Армян не просто ввести в заблуждение!

Сомневаюсь я, чтоб незаконные мигранты "начали организованные "марши" в сторону резиденций богатейших нью-йоркцев (Руперт Мэрдок и прочие)"

"Очерняя", я совершаю попытку приобщить "мирных обывателей" к роду человеческому. Хотя, в общем-то, это их проблема: они-то безропотно лягут под любую власть.

В этой твоей одной строчке - весь трагизм, весь комизм, вся драма, квинтэссенция всей истории армян! Господи, ТЫ - ГЕНИЙ, Мукик! Гений в своей искренности, неповторимой экзистенциальности! Черт, это ж надо такому быть!

Что "мы" можем представить, затрудняюсь определить. По-моему же, "чернь" - это те, которые "сидят по домам". Чернь - это тот, кто полагает "тенц эл мна - лава!" Как, однако, всполошились "приказчики" на всем глобусе по поводу Юленьки Тимошенко! Аж сам Ги Мун занервничал! А Вовка, Вовка-газовик - впереди планеты всей: "Я не понимаю, зачем ей дали 7 лет!". Ай-ай-ай! Леонтьев брыжжет слюной по 1-му каналу: "Ну зачем ее политически опустили! Разве не за что было посадить!". Т,е, то, что посадили - хорошо. Нехорошо, что посадили "в связи с Россией" Молодцы хохлы: создали новейший прецедент. Всю правящую сволоту - на нары! Это должно стать неотвратимой гарантией вместо гарантий постнеприкосновенности.

Разводим на политкорректности А вот хакеры, что целенаправленно валят Wall Street, они тоже "черная кость", то бишь "низкооплачиваемые потомственно"?

Мефодий Исаич, голубчик, ты ж не Варвару свою, целый Форум наказуешь - вникни! Так что, давай, амнистируй благоверную свою досрочно, да и сам присоединяйся! Ждем 'с!

Интересно девки пляшут на вашей калифорнейщине: прицельно метить калом - это плиз да силь ву пле, а как отвечать за базар - мистер кохан не велит! Я б так жил, бля!

Вполне! Иногда сие еще называют групповухой! - пАдсудЫмИ Гогоберидзе, ви прызнаетэ сэбья выновным или нэт? - Нэт! - На нэт и суда нэт!

помнится, Калигула ввел своего коня в сенат и назначил консулом. В манипуляциях с биологическими об'ектами всегда есть что-то интригующее! Надеюсь наказание Варвары заключается лишь в том, что она "неделю не будет писать на Форуме". Иначе... "Зеленые" призовут тебя "к ногтю", Мефодий P.S. "Шпионов целая семья!..." /A.К.Гладков "Давным-давно"

Вообще угадывание неблагодарное дело

"чернь" - это граждане США? Скажи пожалуйста, Kars, а вот те, кто фактически находятся в том же положении с социальной точки зрения, но не участвуют в маршах, они "не чернь"?

Ничего не поделаешь: мысль о возможности и необходимости радикальных мер посещает разные головы не спроста. Ведь сперва больной надеется просто отлежаться. Потом приходится глотать таблетки. Но если болезнь не отступает, настает очередь хирурга.

Ну, что, приятная новость. Теперь остается надеяться, что паханки на зоне эффективно употребят эту блядь. Вместе с тем: Игорю хорошо все то, что плохо Кремлю Обращаю внимание на то, что И.Мурадян также не приводит оценок с точки зрения Права, ограничиваясь оценками политического характера.

Не более бессмысленно, чем любая иная ответная политика Может быть. Одно не исключает другого. Важно не переусердствовать в индоктринации бесполезности или невозможности самых радикальных ответных политик. Целесообразной видится такая формула: "Могу и полагаю нужным убить. Но не делаю этого по личным соображениям особого рода." Интересным является следствие из этой формулы, основанное на том, что соображения эти имеют предел

У меня с ним это взаимно

Короче, я не оспариваю твои действия: ты поступил абсолютно верно, в соответствии с действующими Правилами, отредактировав постинг Toffel. Со своей же стороны, я утверждал и утверждаю, что нет лучшего стимула для изменения действующего Законодательства, чем его применение

Если кто-то, проснувшись с большого бодуна, безо всяких оснований прямо заявит подобное, то им действительно могут (да и должны будут) заняться соответствующие службы, а то и - врачи определенного клинического профиля. Однако, если обоснованно, систематически и весьма ощутимым числом избирателей оглашается, что "Обама должен уйти", но упрямый Обама не уходит, то "застрелить Обаму" становится лишь методологической диверсификацией, преследующей оглашенную цель. Вот, я, к примеру, в теме "АНК - потеря чувства реальности ?" написал: чем немало порадовал нашего Zinvor-a (судя по его реакции). Но понимает ли Zinvor, чему радуется? Ведь, говоря об утопичности ненасильственной смены власти, я вовсе не деактуализирую саму смену, что означает возможное расширение методов такой смены

По-моему, это было личное мнение Toffel: ведь она начала с "Думаю, ...", в ее постинге не было призывов. Наверное, пора менять Правила, ведь ты сам говорил, что "личное мнение не может быть криминализировано".

Когда-то в ранней юности мой отец застал меня курящим. Он не стал меня наказывать, сказав: "Если хочешь, кури, НО..." Список условий, последовавший после этого "НО", оказался таким, что, в принципе получив разрешение курить, фактически я лишался возможности затянуться, не посягнув на какое-то из условий. Однако, в результате, я стал курильщиком, т.е. разорвал цепочку отцовских условий (и только недавно бросил курить - абсолютно добровольно и без каких-либо явных клинических причин). Ненасильственная смена власти в Армении мне представляется утопией. Более того - утопией вредной и контрпродуктивной относительно целей, которые она якобы преследует.

"Отбор во власть". Актуально, весьма! Он представляется в виде некоего "трансмиссионного механизма", наподобие того, как, скажем изменения Центральным Банком ставки рефинансирования передается по трансмиссии и влияет на "стоимость денег" в стране. И здесь, наверное, важно наличие и качество механизма трасмиссии. Но, вот тебе, уважаемый VictorArakel, классический пример, который я полагаю важнейшей характеристикой современной Армении. Чтобы "шоки" воздействовали, скажем, на экономику, ее как минимум надо... иметь в наличии. До арабских "времен года" было трудно себе представить "шоки" более "эффективные", нежели гражданское противостояние февраля-марта 2008г. в Ереване. Однако ни один макроэкономический показатель РА ни тогда, ни после не шелохнулся! Как и курсы основных валют.

Я выразился бы несколько иначе: я нахожу в твоих словах чрезмерное внимание к другим этносам и ощутимо выраженную зависимость собственного поведения от ожидаемых реакций с их стороны. Это подобно тому, как если бы по мановению волшебной палочки вдруг вымерли бы все турки - анатолийского и апшеронского разливов, боюсь, весьма ощутимая часть армян во всем мире утратила бы смысл (да и вкус - к) жизни.

Конечно, Toffel ответит за себя сама - если в принципе захочет ответить. Я же воспользуюсь случаем и задам встречный вопрос Kars-у. Kars, хорошо или плохо то, что молоко белого цвета? Мне думается, это все равно до тех пор, пока не пролил молоко на себя. А когда пролил - зависит от того, во что одет: в белое или темное... Ну и т.д.

Веселые вы ребята! Навязать что-либо в принципе невозможно: тем более на виртуальном Форуме. А категоричность тона - какая разница, чем она мотивирована? Типа: "ничего личного, просто бизнес - и бах!!!-бах!!!" Не примите на свой счет - просто для образного сравнения. Когда твой сотрапезник чавкает, какая тебе разница - от чего: устроена ли так его ротовая полость или у него зубы "в ремонте"?