Adabas

Каждый стареет по-своему... Иным старость даже к лицу. Другим - молодость будто в тягость. А перспектива - она вне системы координат, связанной с "радужностью". Я бы сказал, в ней больше чего-то от "примирения" человека с масштабом времени, который отведен ему в этом Мире.

Разумеется, дорогая Nazel, зависит от человека. В той же мере, как и возраст "18 лет" можно считать довольно условным: кому-то "18" - и в 16 лет, кому-то и в 23 еще нет "18"-ти Что именно происходит в 35 лет лично я понял где-то к 37-и. И до сих пор - в мои сегодняшние 50 - я с солидной долей сожаления понимаю, что не ошибся...

Оба привнесли высокоцивилизованный элемент в тенденции своего времени. Македонец был не только самым великим завоевателем в истории и целью его завоеваний было не просто покорение других народов и "извлечение материальных выгод", он нес эллинизм по всей Ойкумене, но при этом с уважением относился к иным культурам. Не успели словаки положить на стол Гавелу заяву об отделении от Чехии, Гавел подмахнул ее в воздухе! Словакам даже обидно стало Выдворение из страны.

Да-да, понимаю тебя, мой дорогой! Ну, вот, смотри, Kars jan. В жизни человека есть несколько "рубежных возрастов". Скажем, девочкам рекомендуется начинать заниматься худ.гимнастикой до 12 лет. Хоккеем, баскетболом, регби, гандболом детям рекомендуется начинать заниматься после 12 лет. 12-14 лет - наступление судебной ответственности за преступления. 15-16 лет - разрешение на работу. 18 лет - совешеннолетие. 25 лет - окончание соматического роста человека. 60-70 лет - выход на пенсию. В общем, есть множество граничных восрастов, определяемых с социальной и биологической точек зрения. Правда, в разных странах эти границы немного различаются. В этой череде интересен возраст "35 лет". После 35-и нельзя, например, учиться в ВУЗ-е на стационарном (дневном) отделении, не берут уже на работу в спецслужбы, или вот - из Конституции РА: Я знал о "рубежном" характере этого возраста еще в юности. Но не понимал, чем он объясняется по сути. Что же происходит с человеком в 35 лет? И было очень интересно, когда я, перешагнув 35-летний рубеж, понял, в чем дело...

Фактически по поступающим сообщениям становится ясно, что на уровне МИД РА и АР (а также РФ) сформирован согласованный документ, именуемый "проектом соглашения", касающегося Базовых ("Мадридских") Принципов урегулирования. Если этот "проект" не превратится в подписанное президентами соглашение, будет логична отставка министров ИД упомянутых стран Полагаю, в принципе, как с точки зрения внутриполитического дискурса РА, так и внешнеполитического, подписание в Казане более не менее серьезного документа было бы весьма полезно. Чем серьезнее окажется подписанный контекст, тем более актуализируется вопрос легитимности лица, подписавшего его, и представляемой им политической группировки. Должен при этом сказать, что актуализация вопроса вовсе не является синонимом предопределенности ответа на него: вполне может оказаться, что подписант этим своим подписанием легитимизирует себя более, нежели чем-либо иным. Не исключаю, что именно после подобной"серьезной Казани" могут быть инициированы внеочередные выборы президента РА с убедительной (и на редкость чистой!) победой действующего ныне президента над кандидатом от АНК (при полной нейтрализации иных претентентов), причем последний с удовольствием публично поздравит победителя. Таким образом, действующий президент может обрести невиданную до сих пор внутреннюю и внешнюю легитимность. Однако внутри самой Армении мало что измениться, так как эта легитимность, которая будет преподноситься как всесторонняя, сформируется лишь по внешнеполитической повестке. Более того, в такой ситуации шансы на позитив во внутреполитической повестке в форме внешнего давления появяться вновь только в том случае, если реальное развитие "Казани" будет тормозиться. Возможно ли иная внутриполитическая реакция на "Казань" и существенное развитие такой "иной" реакции? Формально - да. Однако, по существу речь должна идти в этом случае о радикальном изменении внутриполитической поветки. Обнаружит ли себя действенный, а главное достаточный внутренний ресурс для такого изменения? Честно говоря, сомневаюсь.

Спасибо за внимание и красочный collage. Ну, а чай... Он вроде как не в дефиците, так что "окно возможностей", как выражаются "чаеводы", не закрыто.

Александр Македонский и Вацлав Гавел.

Один мой московский друг о "московском времени" как-то сказал так: "заснул, проснулся - Новый Год!" В Москве время летит ужасно быстро - и так было всегда, даже в молодосте. Ереван я люблю еще и потому, что время здесь - другое, более медленное. Эта медлительность порой раздражает, но чаще умиротворяет, часто позволяет задумываться, выделять обдумывание чего-либо как бы в "самостоятельное делопроизводство"... Но чем старше становлюсь, тем время ускоряет свой ход. Порой, вспоминая длинную череду прошлых событий, которая по сей день, спустя 20-30 лет, кажется длинной, вдруг осознаешь, что все это поместилось в какие-то год-два... А сейчас да: год стал короткий, очень короткий! И очень незначительно отличаются года - вот, что огорчает! Kars, а ты задумывался над социальным смыслом возраста "35 лет"?

В следующий раз надо внимательно читать предвыборные программы кандидатов в президенты. Читать внимательно и требовать пояснения, что означает, к примеру, фраза: "РА и НКР должны иметь общую границу" (в то время, когда на момент написания такой предвыборной программы, эта граница уже есть и весьма нехилой протяженности), а не умиляться от одного лишь места происхождения кандидата. И еще. Все, что выставляется на продажу, когда-нибудь оказывается проданным. Поэтому не стоит думать так: "мы сегодня выставим на продажу собственный зад, потому что так надо сегодня, а завтра провалим аукцион". Не провалим.

Игорь Мурадян: http://lragir.am/russrc/interview-lrahos19252.html По-моему, все сказано.

МИД России : Итак, МИД РФ объясняет для тех, "кто в танке", о чем именно заявили Медведев, Саркози и Обама в Довиле: "надо договариваться, иное УЖЕ контрпродуктивно". Т.е., если еще вчера риторика и откладывание были приемлимы, то сегодня они уже не приемлимы как минимум для России. Подобные "пояснения" в дипломатической практике не делаются без существования активного сценария на тот случай, если из "пояснения" не будет сделан соответствующий практический вывод.

Нет, не стоит. Если отделить суть подобного предложения от юмористического контекста, получается, что диктатор все-таки некий "не простой смертный". Какая-то мразь, используя самые низменные черты людей, узурпирует власть над миллионами на долгие годы, извращает души молодого поколения, присваивает национальное достояние - и что: давать ему какие-то гарантии в обмен на возврат награбленного? А кто вернет годы и десятилетия противоестественного хода истории? Кто вернет психическое здоровье миллионов? Нет, борьба необходима! Посредством борьбы люди возвращают себе утраченное достоинство, истинное право вершить суд и писать Законы для самих себя. А диктаторов - на плаху, на виселицу, в газовую камеру, к стенке... Кому как повезет.

http://rosbalt.livejournal.com/8918.html

http://rutube.ru/tracks/4519055.html?v=328...201f59b388d0073

Лишь преумножая тем самым число ртов.

http://1in.am/rus/armenia_apolitics_6403.html "1-й Армянский Информационный" (кстати, откликающийся и на www.zhamanak.com), предусмотрительно не ставит знак вопроса в конце информационной заметки. Почему же они публикуются именно сейчас? Да потому что С.Саргсян лично еще не послал на хер формат, предложенный АНК для "диалога". И не пошлет, пока не выложат все. А когда клипы кончатся, наступит пора очередных выборов. А к тому времени окажется, что даже полное собрание клипов способно лишь девальвировать предварительно выторгованную оппозиционную квоту прохождения в парламент. Блины хороши к масленнице, господа шахматисты! Сколько еще таких 6-секундных нарезок у Конгресса - это совсем не важно! А важно то, что эти жалкие "нарезки" - и есть основа торга с властью (в терминах АНК - "давления на власть"). А больше, видимо, ничего и нет! Ну, если не считать индюшачью напышенность и высокомерную браваду: мол, мы одни знаем как, что и когда. (Вернее, один из нас знает.)

http://regnum.ru/news/polit/1413312.html

Спецпосланник президента России Михаил Маргелов: http://ru.euronews.net/2011/06/07/nato-con...cks-on-tripoli/ Решительное заявление! И универсальное.

Ты был прав: ее тоже "подобрали" в партию:

Нет, на сей раз это не "перекладывание с больной головы на здоровую". Это информирование "антиреволюционеров" о том, что если вы, "сердобольные", войдете во власть, в сфере законотворчества делать вам особенно нечего. Ибо проблема не в качестве Права, а в правоприменении.

Мне думается, он не "мечтал" об этом. Просто анализируя процессы, происходящие в Армении, он приходил к выводу, что внешнее управление является наиболее реалистичным будущим. Однако сегодня жесткие грани явлений внешне во-многом смыты и "внешнее управление" - это не всегда торжественное прибытие генерал-губернатора с хлебом-солью от преданных управляемых. Иногда - это целый месяц прощаний и назидательных речей посла.

По словам ЛТП: "Конгресс категорически отвергает революционный путь борьбы". Революционный путь отвергается. "Правового пути для проведения внеочередных парламентских выборов не существует". Тема закрыта "Вперде Роисся!" Вперед - на Казань!

Эльмар Мамедьяров: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1413217.html Спасибо Мамедьярову, что раскрыл скобки по поводу всеобщей "Казанской эйфории"! Не стоит относить его слова к "азербайджанской пропаганде". Ведь после последнего "заявления трех президентов" по Нагорному Карабаху, в СМИ прочно утвердилось мнение, что стороны близки к соглашению как никогда ранее. Но о чем конкретно речь? Вот Мамедьяров и напоминает. Потому что Азербайджану не нужна массовка с "круглыми глазами" в Ереване, мол мы не знали, о чем речь. Тем более, не нужны политические последствия такой массовки с отставками, объявлениями о нелегитимности и прочим театром. Хотя, с другой стороны, речь может идти действительно лишь о напоминании, но вовсе не о каких-либо "открытиях". Читаем предвыборную программу С.Саргсяна: В чем же С.Саргсян отступает от своей предвыборной программы? Затрудняюсь ответить. А если есть несогласие с возможными вскоре результатами "мирного урегулирования", то почему это несогласие обнаруживается сейчас, а не в процессе президентских выборов 2008-г.? И самое главное - обнаруживается ли? По мнению С.Тарасова: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1413329.html

Вот, кстати, интересный материал, дорогой Kars. http://gazeta.ru/science/2011/06/07_a_3655721.shtml Процесс эволюции человека происходит и в наше время, причем в очень интересном аспекте

Дорогой Луи, права индивидуума и интересы государства чаще всего не совпадают. Но это вовсе не значит, что должен существовать императив: "или государство, или личность". Оператор исключения "OR" в данном случае не подходит, здесь более правильный оператор - "AND": "и личность, и государство". Как ты остановишь выезд граждан из страны? Запретом? Нарушишь свою же Конституцию. Уберешь из Конституции право на свободу передвижения? Тогда перестанешь даже на бумаге быть страной демократической. Но главное - сможешь при этом обеспечить всех нуждающихся работой как это было в СССР?... Впечатление "нестыковки" часто возникает тогда, когда мыслишь категориями "иерархии", т.е. когда пытаешься определить, что является "самым важным", что "менее важным", а что "втростепенным". Гарри Трумэн как-то изрек: "Дайте мне одностороннего экономиста, а то все мои экономисты говорят: "С одной стороны..., с другой стороны..." И потом: я никого не зову. Я лишь предлагаю тем, кто высказывает беспокойство о судьбе Армении, вернуться и "беспокоиться" на месте, более предметно. Потому что одна из важнейших проблем Армении - демографическая.