Adabas

Похожее возможно. Но чтобы мэр Гюмри ездил на велике, министр территориального управления (он же вице-премьер) должен ездить максимум на "GOLF"-е. Давай, дорогой, не задерживайся! Только вот... детям - чем старше они будут, тем труднее им будет здесь...

В одной стороны, я вовсе не призываю к подобному (или иному) флэш-мобу. Вместе с тем, употребив вульгаризм "отхерачить", я имел ввиду нечто большее, чем прокалывание покрышек Тут вот, что мне представляется важным. Что мог украсть этот парнишка, устроивший голливудские побегушки по крышам? А главное - у скольких? Димаю, у одного и максимум чего-то на кусок баксов. А ведь сколько человек и с какой страстью его ловили! Почему? Потому что цепочка между вором и обкраденным в данном случае оказалась минимальной. Однако, при той плотности межличностных коммуникаций при столь малом населении РА, цепочка между нуждающимся и владельцем "Лексуса" также не может быть неисчислимо длинной. Но никаких страстей по поводу возмещения! Вернее, эти страсти имеют место, но как-то абстрагированно, не конкретно, вяло. Мол, воровать - это плохо, жить честно - хорошо. Но к конкретным владельцам "Лексусов" нет претензий. А те претензии, которые есть, слишком... институциональны. Т.е. абстрактное "государство" должно обеспечить честность конкретных людей, а самому взять за шкирку того, кого подозреваешь в воровстве, не позволяет... законопослушание Это общая "картина маслом", изображающая Армению "изнутри": каждый чего-то хочет, но никто не готов за желаемое платить. Однако, справедливости ради, надо признать, что люди вправе устанавливать для себя планку "цены". Т.е. сходить на митинг - это да. А вот переть на бронетехнику или пусть даже лишиться работы - это увольте. Трудно обвинять кого-либо в таком подходе.... Вот и восполняется эмиграцией широкий пробел между справедливыми требованиями и неготовностью к серьезной борьбе.

Kars jan, моя подпись глубоко осмыслена. Госслужащий должен доказывать свою невиновность, в отличии от гражданина, который не является агентом государства. Госслужащий, получающий зарплату в $300 и разъезжающий при этом на автомобиле за $100тыс и более, должен показать и обосновать законный источник своих доходов, а также доходов аффилированных с ним лиц. (Имеею ввиду собственный автомобиль. Автомобиль же служебный за такую цену - это вообще безобразие!) Кстати, Kars, некоторое время назад, я случайно стал свидетелем, как в районе ул.Комитас ловили воришку - молодого парня, который ловко бегал по крышам, словно в боевике. Ловили его десятка два полицейских и еще человек 20 "заинтересованных лиц". Ловили страстно, самозабвенно!... Мне подумалось: вот с такой бы страстью отхерачили бы какого-нибудь пассажира "Лексуса" в костюме за 5-6 тыс. USD. С большой долей вероятности - не ошиблись бы!

http://svlourie.narod.ru/civilization/history.htm

А, все равно! Все равно Луи не приедет!

У меня почему-то другие номера, но по смыслу - понятно. Как ни странно, но свет на "темные делишки" последнего времени проливает такой исключительно "технический" на первый взгляд фактор, как аэропорт Степанакерта. После майского фальстарта, теперь работы по его пуску намерены завершить в сентябре. Причем, как было заявлено в одном из ифициальных комментов, в полседний момент были изменены технические требования в взлетно-посадочной полосе. Возникает вопрос: кем были изменены и почему? Не для того ли, чтоб там могли садится борты с миротворцами?... Внутриполитическая ситуация в Армении действительно уникальная. Как пишет Айк Баланян: и последнее обращение Сержа - тому подтверждение. И потому можно сказать, что оптимизм России по поводу того, что "стороны близки к соглашению как никогда ранее" небеспочвенен по крайней мере в части Армении. Иран же действительно озабочен: ведь армяно-иранская граница (с РА и НКР) - пожалуй единственный отрезок границы ИРИ, который (пока!) относительно вне досягаемости НАТО, а значит - США. Кстати, Мамедьяров сегодня летит в Америку. Интересно: куда отправится Эдичка до 25-го июня?

Ну да: вот Обама и ответил на "египетском диалекте", а Египту вместе с Тунисом Европа обещала 40млрд., если "будут себя хорошо вести" Так что Нетаньяху может свою тыколку тыкнуть себе в попец, а потом облизнуть для лучшей усвояемости того, что сегодня понятие "хорошо себя вести", возможно, существенно отличается от вчерашнего содержания.

Все идет к сентябрю. "Палестинское государство должно появиться в сентябре в результате прямых переговоров с Израилем или в результате обращения в ООН". "Египетские мессджи" вполне укладываются в логику "нагибания" Израиля к миру.

Видимо, действительно в настоящее время "шансы на мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта как никогда высоки" и Иран чрезвычайно обеспокоен этим.

Нет, дорогие друзья, это не выдержки из оппозиционно-митинговых речей. Это - из... "Послания Президента РА Сержа Саргсяна в связи с Праздником Республики" 28.05.2011г. (president.am/events/news/rus/?id=1619) Неплохо, очень неплохо! Дело за малым: руководствоваться сказанным в "повседневной жизни".

Дорогой Луи, главное в Конституции - ее исполняемость. Я бы добавил: 1. Право граждан подавать судебные иски "против Республики Армения" в судах первой инстанции 2. Положение о том, что издержки в связи с любыми нововведениями в сфере учета, идентификации и т.п. несет инициатор нововведения (типа: решило государство в лице своей дорожной полиции ввести в обращение новые госномера, вот пусть государство и платит за это). 3. Существующее абстрактное конституционное положение о том, что РА является социальным государством, необходимо связать с конкретным прожиточным минимумом.

Можно сколько угодно говорить о коррупции и слышать в ответ: "приведите конкретные факты!" При этом часы за $20тыс. и автомобиль за $100тыс. у чинуши с зарплатой в $300, который явно не сочиняет и не издает бестселлеры, - не является для них аргументом: "не пойман - не вор!". Но каждый конкретный "скворечник" поверх здания в центре Еревана - это наглядное свидетельство, что конкретные чиновники взяли "на лапу".

Луи, я мог бы написать в качестве ответа что-то типа: "нужно, чтобы исполнялись законы" и т.п. И если написал я не это, вовсе не значит, что законы исполнять не нужно. Своим ответом я хотел показать, что с чего-то нужно начать: с чего-то конкретного и действительно системообразующего. И речь идет вовсе не о "пристройках".

Тот Ереван, который описан - он тебе нравится, Kars? Полагаю, да. Есть ли у тебя сомнение в правдивости написанного, т.е. в том, что так оно и было на самом деле? Думаю, нет. Мы с тобой практически ровесники и оба знаем, что Ереван был именно таким. И разве не вызывает сожаление, что такой Ереван утерян? Не сожалением ли об этой утрате вызвана твоя депрессия? Особо хочу подчеркнуть, что в то время, когда Ереван был таким, мы - ереванцы - ценили это и не было у нас "слезоточения" и депрессий. И не только от того, что мы были тогда молоды: ведь те, кому тогда было столько, сколько нам сейчас, тоже ценили такой Ереван и не "плакались". Однако, если напрячь память, можно вспомнить, что все-таки "нытики и плакальщики" были и тогда, но их было мало и "плакались" они по совсем иным поводам, имеющих отношение к истории армянского народа. Таким образом, можно сказать, что жители Армении вполне адекватно реагируют на реальные обстоятельства жизни: мы способны вовремя ценить то, что действительно представляет ценность, и с трудом воспринимаем иллюзии ценностей, которые нам стараются навязать в виде ценностей истиных.

Кстати, Kars, мы позавчера с Admin-ом попробовали "загнуть пальцы" перечислением позитивных сторон жизни в РА. 2-3 пальца удалось "загнуть" без особого труда и по весьма существенным мотивам.

Я ответил на твой вопрос, Луи. И, кстати, предложил именно системообразующую меру. Понимаю, что ответ тебя не устроил. Бывает. Ничего не могу поделать.

Странная у тебя логика, Simple: депрессуха у Kars-а, а "плачется" по-твоему adabas

Редкий случай, когда можно утверждать, что кто-то определенно врет.

http://1in.am/rus/armenia_asociety_5969.html Ну и что с того? Взрослый мужик рассматривает взрослых голых баб. Что здесь ненормального или предосудительного? Значит можно предположить - не голубой. Уже неплохо! Ни до кого не домагивается, никому не мешает, никого ни за что не агитирует - просто глазеет на голых баб. И что?

Задачу невозможно отделить от механизма ее реализации. Если есть политическая воля и формальная власть в руках, достаточно любого одного разумного и масштабного пункта, но реализованного жестко, тотально и необратимо (а без политической воли ничего поменять невозможно: не волшебной же палочкой взмахивать!) Например: запрет на любые новостройки, надстройки и перестройки в пределах большого центра Еревана (разрешены только косметические ремонты, точные реконструкции построек и замена/прокладка коммуникаций). Представляешь, к чему можно прийти, если скурпулезно следить за соблюдением этого запрета и жестко пресекать попытки его нарушить со следственными и судебными последствиями для всех тем или иным образом вовлеченных в попытку нарушения? Т.е. весьма целесообразной является сама по себе задача запрета новостроек в большом центре Еревана. Но решение такой задачи проведет к существенным и полезным последствиям в масштабе всей Армении. Из коррупционной системы будет "выдран" огромный фрагмент, который поколеблет основы коррупции в Армении, частные инвестиции перейдут на отсталые окраины Еревана и вообще уйдут за его пределы (что чрезвычайно важно для сбалансированного развития всех территорий страны)...

Привет, дорогой Луи. "Критиковать Родину" - само по себе это словосочетание на мой взгляд лишено конкретного, рационального смысла. Это не "правильно" и не "не правильно", это бессмысленно и глупо - и на форуме, и где бы то ни было, открыто или как-то завуалировано. Дело в том, что "Родина", "страна" и "государство" - это не синонимы. Хотя, в зависимости от ситуации и с точки зрения политических процессов, эквилибристика этими словами является расхожей практикой ("Государство, которое убивает своих граждан, начинает называть себя родиной" © ) . Критика политической доктрины, команды или деятеля, руководителя - это вовсе не критика Родины! Конечно, последние не пожалеют сил, чтобы ассоциировать себя с Родиной. Но, критикуя неряшливую хозяйку, ты же не критикуешь тем самым свой дом, в котором живешь, как бы она не пыталась убедить тебя, что "дом - это она"! (почему бы при этом не выгнать ее вместо того, чтобы убегать из своего дома самому ?) Критиковать свою мать - это "правильно" или нет? За что: за то, что она такая, какая есть, родившая тебя? Это бессмысленно. Но и мать - это не обязательно "старушка в платочке" и почему бы не подарить ей абонемент в фитнесс-клуб?

В системе, где хвост виляет собакой или часы колеблятся относительно неподвижного маятника, можно заснуть националистом, а проснуться либералом-космополитом.

Гурген Арсенян :

Обратите внимание, Nazel: "физическое выживание" с 1995 года имеет определенные позитивные отличия от периода с 1990-го по 1994-го гг. Именно в 95-м был вновь запущен 2-й энергоблок Мецаморской атомной электростанции. Ессентуки точно указывает период времени, когда перед ним стоял вопрос физического выживания его семьи. И потому реакция ДЖОККИ вполне оправдана.