Adabas

Каждый волен позволять себе чего-то не знать. Да и сеть всегда полна гнилой рыбой. Но, в таком случае, не стоило изначально цитировать якобы Познерское желание "помочь окружающим людям снять розовые очки". Кстати, его соплеменников в тех местах, "любят" не больше русских и вряд ли сейчас для него подходящее время толерантно и умиротворяюще разевать свой рот.

Проблема еще и в том, что сама Россия сегодня, увы, не является тем суб'ектом, которому возможно всецело доверять - даже с точки зрения понимания ее интересов. Возьмем этот последний "украинский кризис". Пока что Кремль реагирует вполне адекватно и оперативно. Но хватит ли "пороха"? Ведь сегодня перед Россией стоит задача очень серьезная: не просто погрозить, не просто побряцать оружием и даже не просто формально исполнить декларированную задачу в рамках Крыма или чуть шире (наподобие августа 2008-го). Дело в том, что русская кавалерия и русские танки давно не утюжили Европу, а Европа так и не научилась адекватно воспринимать реальность без этой "русской прививки от глупости". В результате кое-где, кое у кого стало утверждаться мнение, что "России больше нет", а то, что есть, это уже не "та" Россия. Мол, это не та империя, которая была способна не просто наступать и отвоевывать свое, а гнобить противника, эякулируя в него эшелонами боеприпасов в минуту до его полного одурения, до каловой рвоты! А ведь с иными приходится поступать так, как, к примеру, амеры поступили с японцами, которые веками варились в собственном соку "самурайского духа", полностью утратив связь с реальностью, и потребовалась абсолютно неадекватная, несоразмерная дубина, чтоб встряхнуть этот тяжело пораженный самомнением организм. Но, задачи задачами, а факты - самая упрямая в мире вещь! Вот две рожи - это "отцы" Харькова и Хорьковской области, т.е. самой русской и пророссийской области на Украине. И смотря на эти apriori продажные, никчемные физиономии, ничего позитивного на ум не приходит...

Бог в помощь! Запасемся попкорном (как говаривал здесь один любопытный персонаж) и посмотрим на реализацию другими этой цепочки: "пошлем... - заживем... - поможет". Армения вновь может себе это позволить. Впрочем, это тоже риск своего рода. .

Можно двигать "бегунок" по шкале времени, можно двигать его по шкале различных "логик", можно даже по шкале различных "грамматик" - и в каждой позиции своего движения "бегунок" будет высвечивать различные фрагменты причинно-следственной чепочки, различные "экзистенции", различные мыслеформы... Да, конечно, правдободобнее всего выглядит версия о "московско-западной" системе координат. И функционально она напоминает долгий, в чем-то доставшийся в наследство, шахматный матч, в котором соперники очень хорошо знают друг друга - настолько хорошо, что такое знание порой становится эквивалентом "договорной игры". Эйнштейн как-то заметил, что "совершенные средства при неясных целях - характерная черта нашего времени". Формула это, конечно, несколько категорична. К Украине сегодня ее в таком "черно-белом" виде трудно применить. Но вполне можно сказать, что там наблюдается превалирование средств над целями. Методологически происходящее на Украине вполне "революционно". Но каковы цели этой революции? Единой цели нет. Есть разные по четкости формулировки и содержанию цели. Кстати, наиболее четкой цель представлена радикалом Ярошем - но ему, как говориться, сам Бог велел. У остальных - разные степени размытости целей. Збигнев, хоть о поляк, но умнейший чел, надо сказать. Он лучше всех старается подсказать хлопцам. Его шпаргалка о "финдляндизации" с "частичным раскулачиванием олигархов" (кстати, в том числе, для их же пользы с точки зрения легитимизации их капиталов) - это высочайший, с позволения сказать, гуманизм! Но он несбыточен - и это слишком очевидно! Оговорюсь сразу: единой для всех цели не бывает в революциях, каждый в них ищет "свое". Но формально, хотя бы следуя принципу конвенционализма, некое целеполагание должно быть, причем оно должно быть очевидным, понятным "навскидку"... Что это - "национально-освободительная революция"? В суверенной стране? Признанной таковой всем Мировым сообществом?... Черт возьми: сперва суверенитет должен был быть подарен (вернее - всучен!), затем должно было пройти более 20-лет, и только теперь разворачивается "десоветизация"/"дероссиязация" как форма "национально-освободительной борьбы"?! Не маразм ли это?! Сегодня смешно порой наблюдать, как в России сетуют на "русский нестояк" на Украине, который невозможо "поддержать", а русские на Украине сетуют на нейтралитет России. А, ведь, ларчик, на мой взгляд, открывается довольно просто! Когда четыре авантюриста собрались в Беловежской Пуще и якобы подписнули какую-то бумагу (которую с тех пор никто не видел и никто не может найти ни в одном архиве!), и об'явили, что Великая Советская Держава перестает существовать, т.е. без всякой интервенции, без поражения в войне перестает существовать огромное ядерное государство, миллионы людей, которые к тому времени уже вполне ощущали себя не просто армянами, грузинами, евреями, украинцами, а именно советскими гражданами, ощутили себя предаными и оставленными один на один с этническими армянами, грузинами и т.п. в этнонациональных окраинах усопшего Союза, ставшими безо всякой сколь-либо ощутимой "национально-освободительбой борьбы" суверенными государствами. И преданые стали адаптироваться в новой обстановке. В том числе - преданые советские граждане, являющиеся этническими русскими. И в результате получилось так, что эти самые преданые, обманутые русские и "5-й колонной" не стали, и не побежали массово даже из Латвии, где они "неграждане"! Т.е. там, где их не жгли напалмом (в большинстве случаев ситуационно получалось так, что свои же!), они все-таки оставались. Таким образом, оказалось, что столь лелеемые и взращиваемые ко времени "Ч" "5-е колонны" так и не стали таковыми. И в свете Беловежской тусовки, как и в свете горбачевской добровольной "дечленизации", удивляться здесь особо нечему. В борьбе с "опорами Франко" от местных администраций требовалась немного: не убивать и не поощрять физическое уничтожение, не приставать по поводу русскоязычности во всех сферах, не отключать российские каналы радио и TV - вот, собственно, и все. Кто сказал, что СССР был действительно обречен?! Тому, кто согласился с этим, можно вешать на уши любую лапшу!

Евгений Пожидаев:

Джордж Фридман. "Украина: от революции к исцелению?"

Тоже было бы с Арабским Халифатом или Китаем, если бы условно "танки Арабского Халифата" или "китайские танки" остались бы в Армении в наследство от пребывания Армении в составе Халифата или Китая. Однако, как мы знаем, Армения - единственная, какая есть по сей день - была в составе СССР, а СССР-образующей страной, а также страной-правоприемницей СССР соотвественно была и является Россия. Таким образом, проявление личных мотивов, характеризующих личностные качества президента (и президентов) Армении, а также совокупная мотивация и качество народонаселения самой Армении, которые так или иначе позволяют проявляться личностным качествам президента (по крайней мере с точки зрения результата) - все это действительно происходит "в системе координат, связанных с давящей Москвой". Что, полагаю, должно по идее дискредитировать Москву. Есть ли такое понимание? Не наблюдаю его.

Существует точка зрения, согласно которой Иуда является центральным, ключевым и самым трагическим персонажем Нового Завета, на которого была возложена известная роль, без которой вся новозаветная история была бы несостоятельной. Полагаю, такая точка зрения вполне имеет право на существование. Однако, если так, здесь важно следующее. Роль Иуды - это именно роль, "ниша", возможно, и весьма целесообразная сама по себе. Вместе с тем, это вакансия, которую волен заполнить собой тот, кому она "близка по духу". И вот именно он - реальный человек, занявший эту вакансию, становится нерукопожатным. Сколько бы не говорилось, что "должен же кто-то!..."

Вадим Дубнов:

О, как! Турецкий пассаж: Ну и что, как по-вашему, господа-товарищи, что для России важнее: Армения или Украина? Что в связи с этим ценнее: многочисленные прециденты появления этнических армян на стороне "бендеровцев", да и невнятная позиция официального Еревана, или однозначно пророссийская позиция Турции? А ведь у России свое понятие, что такое "стратегический партнер".

Клуб - вообще не пример "русской работы с людьми". В клубе с людьми не "работают". В нем, по-моему, как я написал: Россия всего-лишь хочет быть более понятной для Армении и в кои веки не ленится и не скупится на это. Возможно у меня завышенные представления о том, что такое "работа с людьми", может быть. Если же все-таки клуб - и есть эта самая "работа", полагаю, ее можно только приветствовать. Существенно же здесь то, что и Амаяк, и Шушан, и даже Егор - все-таки не этнические русские, а армяне. На Украине же вопрос стоит по поводу именно русских, этнических русских. И именно им было сказано предельно прямо вчера Толстым: "Мы, русские в России, не будем более русскими, чем вы - русские на Украине". Не могу знать всех подробностей и нюансов, связанных с Украиной, но вполне осведомлен, что в Армении нет реальной "опоры ни у одного из Франко" - в действенном смысле этого слова. Нет, не пойми меня неверно: "в воздух чепчики бросать" будут, непременно будут. Отдельные группы "чепчикобросателей" вполне сформированы. Образно говоря, войдут ли краснозвездные танки в Ереван, или это будут танки НАТО - на каждый опозновательный знак есть свои "чепчики". Но подготавливать, а значит рисковать, - и не простынями угоднических текстов - никто не будет. Да и реальность такова, что опять-таки образно говоря, именно "краснозвездные танки" - и не уходили из Армении. С другой стороны, понятие "5-я колонна" все-таки предполагает ее маргинальность, т.е. формально, по крайней мере, малочисленность относительно тех, кто ею не является. И с этой точки зрения, в поледнее время уместнее говорить о "5-й колонне" иного, прозападного "Франко".

А никто и не пытался презентовать так называемый клуб "Грибоедов" в качестве "опоры Франко в самом Мадриде", потому что это было бы по меньшей мере глупо. Кроме тех, разумеется, у кого было на то особое стремление или заказ и кто не стесняется выглядеть идиотом, пытаясь протащить за уши что-либо габаритное. Цель этого "клуба" с самого момента его "разоблачения" угадывалась на редкость четко и позитивно: Россия хочет быть более понятной и в кои веки не ленится и не скупится на это. И в рамках такого целеполагания, Амаяк, Шушан и Егор - вполне адекватны. Хотелось бы, разумеется, более высокой планки, но, ведь, скажем, ты, Inferno, полагаю, не стал бы светится в "Грибоедове". Я бы, напротив, стал бы, но я - не публичный деятель и не собираюсь таковым становиться и потому для задач "Грибоедова" не подхожу. Вообще же, актуальная суть "5-й колонны" сегодня отлично высвечена украинскими событиями. Очевидно, к примеру, что бравый губернатор Харьковской области Добкин, накануне бежавший на территорию РФ после коллективного "харьковского плача", был решительно отослан назад. Вчера этот "миролюбец" (миролюбию которого позавидовала бы сама мать Тереза) об'явился в эфире, однако так и не сумел попасть в здание своей администрации. Т.е., имея 20-тысячную армию своих уже отмобилизованных сторонников ("если повар нам не врет"), губернатор чуть ли не самой русской и пророссийкой области Украины не может попасть в здание областной администрации из-за того, что здание это блокировано "кучкой бандитов-бендеровцев". Но ведь это полный мрак! У сей "5-й" абсолютный нестояк! И как верно заметил вчера Доренко в эфире у Толстого: "поддержать можно то, что стоит! То, что не стоит, поддержать невозможно! Ку-ку!" Пока что можно сказать, что даже Бзежинский, судя по его чрезвычайно трезвым и предупредительным рекомендациям в отношении Украины в целом, имеющих целью "не дразнить русского медведя", ожидал от "русского потенциала" намного большего. Конечно, Севастополь - это особый случай. Но там стоит российский флот - воочию и убедительно.

Конкретные армяне очень недурно подзаработали на подрядах строительства олимпийских об'ектов. Каждому - свое. Европоиды уже пообещали хохлам 20 миллиардов евро. Но - "на реформы". Т.е. даже если и дадут, то вовсе не на зарплаты-пенсии-пособия, а на "поддержку революции" (т.е. "революционеров"). Способность же последних хавать миллиарды никогда не угаснет, так что социальный бунт на Украине, полагаю, еще грядет. Потом наверняка будут обвинять Россию в очередном "голодоморе"

Украинский урок последних дней наглядно демонтрирует эффективность западной практики умиротворения проворовавшихся постсоветских элит и наивность тех политических сил в этих странах, которые апеллируют к Западу в своей борьбе с этими элитами. Президентская история Януковича - это образец взращивания трусливого, беспринципного, мечущегося воришки средней руки с трансформацией в ворюгу государственного масштаба в стране с почти 50-и миллионным населением. Не будучи ни Каддафи, ни Мубараком, ни даже Акаевым или Кочаряном, Янукович невольно обеспечил наиболее бескровный сценарий передачи огромного государства в руки новой, формируемой по ходу власти, в чертах которой явно прослеживается этнонациональный радикализм. А что Украина восточная, "пророссийская"? По меткому замечанию А.Проханова, столь пафосно анонсированный с'езд в Харькове напоминал скорее больничный сход с обсуждением нехватки коек, лекарств и жалоб больных диабетом. Не прошло и дня после этого знаменитого схода-плача, как бравые мэр Харькова и губернатор Харьковской области бежали на территорию РФ. По всей видимости, понятие "5-я колонна" меняет свой смысл. Сегодня "5-я" - это скорее безвольные заложники как страховка от интервенции, нежели "5-я колонна в самом Мадриде".

Прежде всего, искренне рад командной победе сборной России на Олимпиаде в Сочи! Трудная, яркая и заслуженная победа! Ну, а российкий хоккей, надеюсь, ждет серьезная реорганизация. Еще вчера Верховна Рада говорила о том, что досрочные президентские выборы 25-го мая - это да! Но денег на них в бюджете нет. Не прошло и дня, как сегодня Рада заявила более обще: "казна пуста" Ох, надо бы Кремлю оставить всякие антимонии и жестко завить хохлам: "идите на хер дядюшке Сэму"!

А это совсем неважно, кого именно имеет ввиду этот забавный толстячок одесско-бакинского розлива. Важно, на мой взгляд, и весьма примечательно то, что при всех потугах и претензиях на оригинальность, мы наблюдаем традиционное улюлюкание по поводу отсутствия пресловутого "единства". Толстячку явно мало "армянских друзей майдана": поставленная извне задача "майданизации" Армении явно хромает. Т.е. мало тех дегенератов, которые в Киеве опоясывают себя государственным символом Армении, что следует рассматривать не иначе, как серьезную антигосударственную провокацию, направленную против РА, так еще именами этих провокаторов в Армении пытаются именовать публичные места. Должен сказать, что сегодня у меня есть повод еще раз зауважать народ Армении - и именно потому, что обнаруживаю в его среде преимущественно мудрую сдержанность по отношению к событиям на Украине. Абсолютно не испытываю каких-либо позитивных чувств по поводу участия этнических армян в этой хохляцкой бесовщине, в этом антирусском и антироссийском шабаше, который, уверен, дорого обойдется и Украине, и украинцам.

Вся-таки не шибко бешенно, а как-то с ленцой. Можно было бы зажать их тупые бошки меж колен и всыпать бляхами ремней по голым задницам. Помнится, в Советской Армении сия метода служила весьма эффективной и долгодействующей профилактикой от всякой гомосятины.

Я сказал исключительно за себя, Simple, и потому не стоит обобщать. Но я действительно ощущал себя в масштабе СССР и никак не меньше. Более того, я был уверен, что в будущем всех нас ждет еще бо'льшая интеграция, расширение единого жизненного пространства. Я и помыслить не мог эту состоявшуюся де-факто "чуланизацию".

Я всю жизнь прожил в Армении. Выезжал, конечно, порой на долго, но детство и юность провел исключительно в Армении. Несмотря на это обстоятельство, у меня с детства была стойкая убежденность, что я родился и живу именно в большом СССР. Учился, естественно, в русской школе, учился всегда хорошо. Плохие оценки получал только по предмету "армянский язык", но не долго,так как спустя 3 года мытарств, был освобожден от прохождения этого искренне нелюбимого предмета. В дальнейшем, кое-какие навыки чтения и письма на армянском развились, но не более бытовых потребностей. Всплеск живого интереса к армянскому (и не только языку) я испытал в 2008-м. Однако, по понятным причинам, интерес этот довольно быстро угас. В настоящее время живу с уверенностью, что на мой век русского (вкупе с дворовым армянским и навыком чтения вывесок, да сносным английским) хватит с лихвой. Никакого мотива совершенствования в армянском языке и никакого стимула или потребности в этом не испытываю. Добавлю, что при всем описанном лично моем отношении к предмету, я строго обеспечил равноценное и качественное знание моим сыном 3-х языков: армянского, английского и русского. Если каким-то образом и ставлю себе это в заслугу, то без всякой лирики: чисто по прагматическим соображениям.

Не мне судить о правоте китайцев и я не призываю тебя быть кем-либо, отличным от того, каков ты есть. Я лишь об'ясняю свою личную точку зрения и свое отношение в рамках возникшей темы.

Я родился в Советском Союзе. Давал торжественные обещания и присягал только Советской Стране и Советскому народу. Кстати, интересно то, что несмотря на дальнейшую службу в ВС РА и НКР, никаких присяг ни Армении, ни Арцаху, ни армянскому народу я не давал и никто не пытался привести меня к такой присяге. Таковы факты.

Ты развил интересную тему Должен признаться, что критику и хулу я воспринимаю как неизбежное. Могу, конечно, огрызнуться в ответ, послать на х*й или дать по морде, но это все - тоже как бы неизбежные протокольные меры. А вот похвалу с неоторых пор не терплю! Полагаю, что вообще похвалить может только отец своего сына. Или еще учитель своего ученика - да и то про условии, что они добровольно и осознанно стали друг для друга учителем и учеником. Во всех остальных случаях, уместны лишь согласие или благодарность.

мог бы просто сказать "спасибо" - было бы скромнее