Stracker

дитя араратаЛОЛ ну ты и приколист

Гаспар, я назову ник извиняй, но имен не знаю good_guy - он действительно хороший парень поэтому на него реакция нормальная. Он пропагандой не занимается в отличии от некоторых.

МеркурийНу понимаешь этот ENV пишущий "стращно" и "укаринцев" решил так уйти от темы по которой сморозил такую чушь. Мы или ENV? Да? И каким же образом интересно знать? Я в принципе двумя руками за распространение таких идеек у вас. Нам это только на пользу.

BingoolАрмяне продолжают писать так что я был прав. Мне сообщить мой account для перевода $100 ? А вообще действительно правильное решение надоело мне каждый день столько времени на модерирование форума тратить.

Скажите лучше возразить нечего сморозив глупость почище панарменисткой теперь ENV решил «красиво» удалится.

Norayr По отношению в спюрке к армянам Арцах(карабах)а я не писал речь шла о самом спюрке и взаимоотношениям между общинами зарубежных армян.По образу врага вообще то речь шла об исторической памяти. Преступники, которые творили погромы руководствовались разными мотивами(месть, нажива и т.д.), но армяне как исторические враги не воспринимались. Ну, а что тут не понимать пара удачных операций наших ВС и ситуация поменяется кардинально.У вас с Турцией же проблема вряд ли когда нибудь решится в вашу пользу. Никто ничего не продавал просто военные неудачи использовались в политической борьбе чем хуже в Арцах(карабах)е тем хуже властям и лучше оппозиции. А вообще то тема была другая.

Хм... в Кыргызстане $20 тыс? Ну у ихних законодателей и аппетиты наверное думают свой бедный бюджет таким образом пополнить? Думаю неофицально за $3-4 тыс долларов (+/- $1-2 тыс ) проблему можно спокойно решить в любой стране СНГ.

Если отсрочка в приписном до даты завершения учебы, то проблем теоретически быть не должно. Задайте ваш вопрос здесь, http://forum.armkb.com/cgi/ultimatebb.cgi?...?ubb=forum;f=25там вам более квалифицированно ответят

BELLABELKAОн гражданин Армении? Если да и никаких отсрочек в военкомате на учебу в РФ не получал, то скорее всего возьмут если нет никаких спец-х соглашений на этот счет Армении с Россией. Кстати читал в Армении новые правила для дезертиров уже можно официально откупится.

Norayr Не думаю что этот комплекс так легко будет изжить, да и надо ли это вам? Я наоборот считаю, что комплекс геноцида это очень мощный объединительный фактор для армян.Общее/ий горе/враг сближает несмотря на то что внешне армяне и выглядят( или точнее пытаются выглядеть) литым монолитом на деле ведь все не так безоблачно есть много внутренних противоречий. Армяне Айастанцы и армяне бакинцы не любят друг друга, и те и другие еще больше не любят арцахских армян, которые сейчас правят Арменией в спюрке наблюдается аналогичная ситуация. Исторические обиды и образ врага турка послужили вам мощной идеологической базой в первую войну сработала логика турки опять армян режут. У нас же до этих событий образ армян формировали интеллигентные обрусевшие армяне Баку никто армян как исторических врагов не воспринимал по началу несмотря на всю истерию.У нас комплексом униженных и оскорбленных по отношению к армянам мало кто страдает в общественном сознании за это время сформировался образ подлого армянина врага устроившего резню в Ходжалах за которую надо отомстить. Согласен ненависть чувство разрушительное строить на ней национальную идеологию путь гибельный, но на коротком отрезке времени ее культивация может сыграть очень положительную роль. Выросло поколение, которое армян в живую не видело, но зато было неплохо обработано СМИ в духе ненависти к армянам.А по поводу космополитичности мы избавляемся от порочной идеологии нации бакинцев в этом и проявляется объединение. Манкурты и перекати-поле без корней не знающие языка и культуры не могут действительно любить свой народ. Насчет того что Арцах(карабах) стал разменной монетой в борьбе за власть согласен. Такая была политическая обстановка вам в тот момент повезло больше политические силы были консолидированы да и война у вас ощущалась более реально чем у нас. Все это помноженное на исторические обиды позволило вам мобилизовать общество. По остальному в нынешней ситуации малейшая уступка по вопросу Арцах(карабах)а и в тот же день Алиев слетит еще быстрее чем ЛТП. Статьи из вашей прессы я копирую сюда только тогда когда нужно бывает подтвердить какие либо факты, не мнения, не комментарии, а именно факты. Просто иногда оппоненты или от природного упрямства или от действительной неосведомленности опровергают очевидные вещи приходится тыкать их носом в родные армянские СМИ. А по поводу моих вольных комментариев к идиотизмам из армянских СМИ это я так необидно пошучиваю Вы же не думаете что я кого то тут всерьез надеюсь переубедить. Правда я не ожидал что найдутся подобные ENV-у я понимаю ему хочется выгородить панарменистов, но всему есть предел такую откровенную лажу и искажение общеизвестных фактов ни чем не оправдаешь. А по источникам информации отстали Вы, интерактивные источники информации гораздо интереснее и информативнее чем традиционные.

ENV Азербайджан тратит чуть больше $300 млн. Единственная часть бюджета из которой что то и может быть выделено, это расходная 6% от расходной части армянского бюджета это около $30 млн. откуда возьмутся остальные $47 млн. из воздуха что ли? Вы совсем запутались во вранье панармениана.Напомним о чем писали эти математики-аналитики

ENV Вы сами то поняли что сказали? Какие 6% от расходной части, какие 77 млн. от общего бюджета? Вы что тоже как и панарменисты в начальной школе уроки математики не посещали?Армения тратит больше $70 млн. на оборону в год официально из расходной части, а не общего бюджета(суммы расходной и доходной части). 6% от расходной части делает сумму в два раза меньше.

NorayrВот читаю я тут Вашу писанину и думаю кто из нас двоих закомплексован Мой тип поведения наверное никак не укладываюсь в ваш шаблон и это вас бесит. По отношению к армянам лично у меня нет никакой демонизации или комплексов. Я видел армян и в Баку и на нейтральной территории ну что сказать в лучшем случае они оказывались наравне. По комплексам, неужели мне Вам стоит напоминать историю? Целые поколения армян воспитываются с этим комплексом слабых, обиженных и униженных турками. Оценивая наш конфликт на некотором удалении оставив все эмоции в стороне я могу только поблагодарить армян, ваш национализм стал катализатором для развития нашего мы очнулись от долгого космополитичного сна. По предварительным итогам конфликта мы чисто формально потеряли Арцах(карабах)(фактически в 1988 году он был армянским ), который мы рано или поздно окончательно вернем, но скорее всего уже без армян, зато мы вернули себе Баку и приостановили манкуртизацию интеллигенции. Да и в дальнейшем как не парадоксально звучит армяне самим своим существованием будут нас объединять. Так что огромное вам спасибо мы вам очень благодарны за то что вы есть По поводу присутствия на форумах - на этом форуме среди азербайджанцев участвую я один, армян же на нашем форуме участвует раз в 10-20 больше. Да и нашу прессу армяне читают регулярно. Выводы по комплексам и их массовости в данном случае делайте сами. А вообще не думал честно говоря что вы воспримите мой ответ всерьез Если вам действительно интересно знать зачем я тут пишу, то все просто форум для меня это источник полезной информации, даже реакция на статью Аравот или на какой либо провокационный пост это тоже информация к размышлению ведь форум это срез общества. ЛОЛ

Norayr Пытаюсь, но зачем мне это нужно не знаю. По моей "просветительской" деятельности вы передергиваете. <_< Меркурий АРМЕНИЯ ОДЕРЖАЛА БЛЕСТЯЩУЮ ПОБЕДУ В ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕЕ СОВЕТА ЕВРОПЫА чьи это слова? И вообще Тигран у меня к тебе просьба не называй меня по имени не тут не на бакылыларе. На Интернет форумах я предпочитаю анонимность. Кому надо я сам назову свое имя. Благодаря тебе меня уже пол Баку по имени знает Если бы я хотел назваться своим именем, то я бы так и сделал.

Мне эти пункты понравились А в принципе солгасен статья оперирует устаревшими данными.

Ну россияне как всегда любят приврать вот таблица соотношения кстати что за чушь про зарплату полковников у нас простой лейтенант получает больше $100, а в прифронтвой зоне в 1,5 раза выше.

Norayr Пытаюсь развеять заблуждения некоторых армянских юзеров и показать какой чушью их пичкают армянские СМИ. Спросите зачем мне это надо? Сам не знаю такой вот я альтруист Аравот да и армянские проправительственные СМИ писали не о событиях в Армении, а о заседании и резолюции в ПАСЕ. Это затрагивает как Армению так и Азербайджан с тем что происходит в Армении вы сами разбирайтесь, но все вышеописанное проиходило в Страсбруге. Я допускаю что возможна разная трактовка одного события, одной резолюции, но не может же она так разнится кто то явно врет. . Позже даже проправительственные армянские СМИ вынуждены были признать, то что "блестящая" победа это плод бурной фантазии депутата Ованеса Ованисяна.ENVПо бюджету надоело объяснять что имелось в виду если до вас до сих пор не дошло что имелось в виду, то это ваши проблемы даже моему ангельскому терпению есть предел. Панармениан писал о том что в армянский бюджет заложена сумма 6% на военные расходы, в денежном выражении помнится, заявлялось что это около $75 млн. Я посоветовал аналитикам из панармениана снова сходить в школу и повторить азы арифметики. Если 6% это $75 млн. от бюджета, то такой бюджет должен составлять $1 млрд 250 млн, а Армении о бюджете такого размера мечтать и мечтать.

ENV Была грубая подтасовка цифр конкретная цифра было заявлено что 6% от бюджета Армении идет на оборону. Это наглое вранье никогда на оборону в Армении таких средств не шло. Так оно и есть средства от реализации контрактной нефти уже поступают как в бюджет так и в Нефтяной Фонд. Он же не утверждал что ежегодно $60 млрд. поступает в наш бюджет.

ENV Я волнуюсь? Это Вам так показалось. Я всего лишь попытался развеять заблуждения и беспочвенную эйфорию о "блестящей" победе у некоторых армянских юзеров. Армянские юзеры ведут себя на наших форумах гораздо наглее. As you wish... Ну почему нелепые он все верно сказал. Сумма примерно в $60 млрд должна поступить в бюджет от реализации проекта по "Азери Чыраг Гюнешли" извлекаемых запасов нефти на этой структуре 700 млн тон.Эта сумма уже начала поступать нынешний наш бюджет $1,2 млрд и Нефтяной Фонд около $700 млн плюс примерно столько же Золотовалютных запасов. А вы это не знали? Что то не верится.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"> не пробовал?

ENVЭто армяне и армянские СМИ суют нос не в свое дело. Давайте рассмотрим последовательность постов.Обратите внимание на посты Меркурия от Sep 28 2002, 07:29 и Sep 28 2002, 07:38;И пост Сенча от Sep 28 2002, 14:43Это были копипейсты с небезызвестного сайта PanARMENIAN.Net где армянские СМИ сунули нос в наши дела подтасовывая факты. Мой пост от Oct 5 2002, 22:48 это копипейст из армянских СМИ был лишь ответом на чушь идиотов из панармениана и ваших "блестящих" победителей в ПАСЕ.Наши СМИ затронули это проблематику лишь после того как у вас началась эйфория о «блестящей» победе. С каких пор Аравот это азербайджанская газета? А то что панармениан дурит армян и как это происходит я уже показал на другой теме. Вы даже пытались что то невнятно возразить в стиле сам дурак правда из этого ничего не вышло. Это в смысле очень остроумно? Мне что теперь спросить что это за зоопарк на аватаре у Меркурия и что эти зверюшки там делают прикрываясь щитком?

МеркурийНе надо уж совсем откровенную неправду писать. О каких людских резервах речь? Я говорил о соотношении численности л/с ВС во время конфликта, а не о людских резервах, непонятно как тобою вычисляемые.Соотношение численности азербайджанцев и армян на Кавказе грубо говоря 1 к 2-2,5.Соотношение людских резервов аналогичное. По твоим словам выходит что если у вас к примеру до 700 тыс человек мобилизицонный резерв, то у нас он 7 млн?Обычно берется из расчета 10% населения выходит нас 70 млн? Когда я говорил 1 к 2 я имел в виду численность Вооруженных сил, а ты что имел в виду говоря о 10 кратном превосходстве?

ShenyatsiИ все же вы не ответили на мой вопрос как пророссийская позиция Армении может пустить коту под хвост инвестиции Штатов на Южном Кавказе? От обычной шубы владельцам хотя бы тепло, а от Кавказской шубы в лице Армении какая выгода России? Пока только одна головная боль. У Штатов тут есть конкретные экономические интересы, а у России противостояние мифической пантюкристкой угрозе? Это уже давно как не акутально. Вот статья из НГ в ней проводится анализ целесообразности военного присутствия России в Армении. АРМЕНИЯ НА ВЫДАНЬЕУ Москвы остался один шанс сохранить свое присутствие на Кавказе - купить благорасположение ЕреванаАндрей Савицкий, Владимир Минин, Михаил ХодаренокЗавершившийся в конце прошлой недели визит в Ереван главнокомандующего ВВС РФ генерал-полковника Владимира Михайлова стал еще одним звеном масштабного плана превращения Армении в главный плацдарм России на Кавказе. О том, что такой план существует, свидетельствуют события последних месяцев. Причина активизации в 2002 г. военно-политического сотрудничества Москвы и Еревана вполне понятна: резкое ухудшение отношений России с Грузией. Так, по мнению генерального секретаря Совета коллективной безопасности Валерия Николаенко, "нарушенный баланс сил в Закавказье России приходится наращивать за счет более активных контактов с Арменией в военной области". Значительные усилия прилагает к процессу сближения России и Армении высшее политическое руководство. Достаточно сказать, что в сентябре 2002 г. Ереван посетил руководитель администрации президента РФ Александр Волошин, который, как известно, не часто занимается международной деятельностью и сосредоточен на решении узловых политических проблем. Симптоматично, что практически одновременно с ним в Ереване гостил министр обороны Грузии Давид Тевзадзе, что косвенно указывает на возможность предметного обсуждения проблемы переброски войск из Грузии в Армению. При этом накануне поездки в Ереван Волошин принимал президента общероссийской общественной организации "Союз армян России" и влиятельного бизнесмена Ару Абрамяна, который выступает лоббистом ряда совместных экономических (в том числе оборонно-промышленных) проектов (см. "НГ" за 21 августа 2002 г.). Среди других российских руководителей чрезвычайно активную деятельность по налаживанию контактов Москвы и Еревана вели в последние месяцы секретарь Совбеза Владимир Рушайло и глава Минпромнауки Илья Клебанов. Первый посетил Армению в конце мая 2002 г. и объявил о предстоящих новых поставках вооружений в эту страну. Обращает на себя внимание то, что эта информация не конкретизируется, хотя такие поставки уже идут, о чем было заявлено в ходе упомянутого визита в Ереван генерала Михайлова. Следует отметить, что параллельно с активизацией контактов с Москвой Ереван ведет активный диалог с Вашингтоном. В этом году стартовала программа американской помощи Еревану, которая оценивается в 4,5 млн. долл., а через год в Армении пройдут учения НАТО. По-видимому, в США рассчитывают за счет больших финансовых возможностей "перекупить" Армению и не допустить превращения ее в российский плацдарм на Кавказе, с которого Москва сможет влиять на процессы в стратегически важном регионе. Когда торг идет по-крупному, мелочиться не принято. Судя по некоторым данным, этим стремятся воспользоваться некоторые чиновники и бизнесмены, лоббирующие проекты передачи России собственности в Армении в счет государственных долгов. И хотя после скандального смещения гендиректора Российского агентства по системам управления Владимира Симонова активность на этом направлении несколько поутихла, такие планы не ушли в прошлое. Ими, в частности, занимается Илья Клебанов, которого на состоявшемся в начале октября втором съезде "Союза армян России" Ара Абрамян назвал "истинным армянином и истинным патриотом России". Любопытно, что Россия и Армения недавно договорились о взаимном засекречивании информации, причем речь идет не только о военных, но и об экономических тайнах. Известно, что секретность часто используется для предотвращения утечек информации о злоупотреблениях власти. Долг почти не виден "НГ" уже обращалась к теме погашения госдолга Армении перед Россией (101 млн. долларов США) путем передачи последней некоторых армянских предприятий. Соответствующее рамочное соглашение было подписано 17 июля с.г. в Ереване Ильей Клебановым и министром обороны, секретарем Совета безопасности Армении Сержем Саркисяном как сопредседателями российско-армянской межправкомиссии по экономическому сотрудничеству. Однако до сих пор стороны не могут согласовать главный вопрос - сколько же стоят предлагаемые Арменией Разданская ТЭЦ, три "оборонных" НИИ и завод "Марс". По Разданской ТЭЦ хотя бы идут предметные переговоры с участием РАО "ЕЭС". Наши энергетики считают, что с учетом 60-процентного износа оборудования станции и соответственно необходимых срочных инвестиций для его ремонта объект можно оценить в 10 млн. долл. Армения просит 70-80 млн. (напомним, что все электрораспределительные сети страны в августе были проданы "британской" оффшорной фирме за 40 млн. долл., из которых в бюджет Армении поступят 12 млн.). Однако в этом случае не избежать повышения тарифов на электроэнергию, что восстановит против России армянское население, и так отдающее за свет до половины месячной зарплаты. Что же касается трех НИИ (находящихся вследствие 10-летней разрухи в ужасном состоянии), то специалисты оценивают их в 1 млн. долл. Завод "Марс" оснащен неплохим для конца 80-х годов оборудованием, но работает лишь на десятую долю мощности. В 1997 году он был выставлен на международный тендер, но желающих его приобрести не нашлось. Красная цена завода - 15-20 млн. долл., при том понимании, что он перестроит производство и найдет рынки сбыта. Однако и на него в России нет покупателя. Тем не менее в последнее время вдруг резко активизировались российско-армянские переговоры с целью подписания протоколов приема-передачи упомянутых объектов, хотя, повторимся, ни стоимость, ни будущие владельцы, ни условия хозяйствования неизвестны. Илья Клебанов настойчиво заговорил о том, что задача переговоров вовсе не в оздоровлении армянской экономики за счет реализации взаимовыгодных инвестиционных проектов (а ведь именно эту цель публично наметил Владимир Путин в ходе официального визита в Ереван в январе 2001 года), а в "обнулении" армянского долга. То есть надо любой ценой списать 101 млн. долл., хотя все объекты стоят максимум 35 млн. долл. При этом нужно еще вложить в их реанимацию крупные суммы, которые не предусмотрены в российском бюджете. Вокруг переговоров образовалась пелена таинственности. Заговорили о большом значении "оборонных" НИИ для России. Похоже, за таинственностью вокруг армянского долга, которая может обернуться потерями для бюджета России, стоят политические причины. После визита в Ереван Александра Волошина в сентябре с.г., в армянскую столицу "засобирали" Михаила Касьянова, который до последнего времени очень подозрительно относился к пируэтам Ильи Клебанова вокруг армянского долга. По нашей информации, премьера практически заставляют подписать протоколы приема-передачи объектов, даже если не удастся согласовать их стоимость. Все это делается с целью оказания поддержки президенту Армении Роберту Кочаряну, против которого объединились практически все основные политические силы страны. Шансы Кочаряна на предстоящих 19 февраля 2003 года президентских выборах весьма призрачны. В этих условиях ему нужно показать армянским избирателям свою "пророссийность". Специально для этого и для того, чтобы произвести впечатление на российских коллег, была даже срежиссирована кампания критики президента в армянских СМИ. Кочаряна "клеймили" за сдачу Москве "филейных кусков" экономики страны. Между тем по-настоящему стоящие предприятия уже проданы, но не России. Об энергораспределительных сетях мы уже упоминали. Единственный международный аэропорт страны "Звартноц" стал аргентинским, Ереванский коньячный завод - французским (хотя 90% его продукции идет в Россию), телекоммуникационный монополист "Арментел" - греческим, ведущие отели Еревана - американскими, золотодобывающие предприятия - румынскими. Когда "Норильский никель" изъявил готовность вложить в медно-молибденовый сектор республики 200 млн. долл., взяв его на тех же условиях, что и французы коньячный завод, то россиян попросили пока не беспокоиться. Без ответа осталось и российское предложение о совместной эксплуатации Армянской АЭС, хотя его реализация смогла бы снизить тарифы на электроэнергию для населения. Между тем 27% акций Армянской АЭС находятся в залоге у России в счет как раз госдолга. Армения же в это время ведет переговоры с ЕС о закрытии станции, не платя одновременно за поставляемое на нее из России ядерное топливо. Возникает все тот же вопрос, который уже ставила "НГ". В чем интерес Ильи Клебанова, активно пытающегося повесить на шею российского налогоплательщика нерентабельные объекты? Почему не реализуются действительно взаимовыгодные проекты, несущие пользу гражданам обеих стран? Приходится предположить, что Владимира Путина, выдвинувшего правильную и своевременную идею о погашении долга Армении собственностью, просто не информируют о том, в какого гадкого утенка превратился его прекрасный лебедь. Армения является основным союзником России на Кавказе, и именно поэтому Москва не может позволить себе подорвать свою репутацию среди населения страны сомнительными прожектами. Геополитические минусы очевидны Если в оценке российско-армянского военного союза исключить эмоциональную часть о вечной дружбе и взаимной привязанности обоих народов и оперировать только сухими оперативно-стратегическими категориями, то сформулировать какие-либо выгоды для Москвы от военного присутствия ограниченного контингента российских войск на территории этой закавказской республики достаточно затруднительно. Начнем с того, что любая группировка войск и сил создается в первую очередь под вполне определенные и конкретные задачи или наступательного, или оборонительного характера. Военные базы за рубежами государства-метрополии главным образом предполагают увеличение радиуса действия ударных сил - военно-воздушных или морских. Однако на этой основе оперативные и боевые задачи для российских войск, находящихся в Армении, сформулировать никак не удается. Если наступать, то куда? Если обороняться, то от кого? Если использовать базы в качестве "удлинения руки возмездия", то каким образом это делать, если российская база представляет собой сегодня склад устаревшего общевойскового имущества? В целом силы сторон в регионе представляют собой скорее сочетание неких условных знаков на карте, нежели реальную силу. Отметим, Москва неоднократно устами официальных лиц подчеркивает, что российское военное присутствие на территории Армении нацелено на решение сугубо оборонительных задач и не носит наступательного характера. В этом есть определенное лукавство, ибо имеющаяся группировка войск и сил не способна решать задачи ни наступательного, ни оборонительного характера, а способна лишь чисто символически обозначать российское военное присутствие в регионе. Ограниченное российское военное присутствие в Армении реально может способствовать только решению двух задач - либо втянуть Россию в войну в случае гипотетического (но весьма вероятного) столкновения Армении и Турции, либо обеспечивать трудоустройство армянского населения, проживающего поблизости от пунктов дислокации российских войск. Никаких других задач ограниченный воинский контингент в Армении сегодня решить не в состоянии. В этом плане весьма любопытна ситуация, возникшая в приграничной с Арменией Джавахетии (Грузия), где в Ахалкалаки дислоцирована 62-я военная база ГРВЗ ВС РФ. В связи с обострением российско-грузинских отношений здесь широко обсуждается вопрос о возможном выводе российской базы. Считается, что скоротечный вывод российской военной базы из Ахалкалаки породит ряд социальных проблем в первую очередь для армянского населения Ахалкалаки, которое в своем абсолютном большинстве трудоустроено на базе. Потеря работы может вызвать социальный взрыв в зоне компактного проживания армян в Грузии, имеющих на руках значительное количество стрелкового оружия. Это может еще более дестабилизировать обстановку в самой Грузии. Кроме этого ожидается увеличение потока беженцев из Грузии в Армению (всего в Джавахетии проживают около 200 тыс. армян), которых в настоящее время руководство Армении не способно ни обустроить, ни обеспечить работой, ни профинансировать. При любом раскладе от подобного военного сотрудничества совершенно очевидны выгоды для армянской стороны. Сознавая, что в гипотетическом военном конфликте с более сильными соседями и в условиях продолжающейся транспортной блокады Армении не выстоять, руководство страны прилагает все возможные усилия по укреплению военного сотрудничества с Россией (не забывая при этом и поглядывать на Запад). Цели Еревана понятны, логичны и продиктованы исключительно правильно понимаемыми руководством страны национальными интересами. А вот выгоды Москвы от военного присутствия в Армении достаточно туманны и откровенно неубедительны для огромного большинства российской общественности. Если же Россия будет и впредь содержать свои военные базы только для трудоустройства местного населения, так в подобной "стратегии передового присутствия" Москва запросто может дойти и до абсурда.

Превосходство в л/с за все время конфликта менялось, но максимально было 1 к 2 в нашу пользу. В Арцах(карабах)е же один солдат, знающий местность может сдерживать целый взвод. По причине гористости местности технику также сложно было использовать с максимальной эффективностью. Хотя проблема все же была в отсутствии единоначалия, политической нестабильности , высокой политизации и разрозненности Национальной армии. Если бы не политические дрязги 1992-1993 годов, то этого географического недоразумения под названием "НКР" давно бы уже не было.Про 200 тысячную армию наверное в статье прибавили Внутренние войска и Вооруженные силы. Непосредственно в прифронтовой зоне у нас сейчас по сообщениям СМИ около 30-40 тыс. человек. Из расчета около 500 человек в МСБ это 80-60 батальонов.

В смысле? FYI ключевая страна Южного Кавказа по расположению Грузия по экономическому значению и выходу на Среднюю Азию это - Азербайджан. Объясните мне темному как пророссийская Армения может пустить коту под хвост инвестиции Штатов?О каком влиянии Армении идет речь? А Армению действительно со всех сторон кидают вот уже и в НГ прошла статья "Армения на выданье" о нецелесообразности содержания российской военной базы на территории Армении.