minamoto

А как вам такая интерпретация последних событий? По моему, сильно притянуто за уши - что касается Европы. В остальном - совершенно верно.. Европа «обставит» русских и американцев в Армении США вытесняют ЕС из Закавказья. Европейцы рассчитывают закрепиться в регионе, сместив лояльное России руководство Армении Армянская оппозиция продолжает кампанию по свержению президента страны Роберта Кочаряна. Сегодня вечером в Ереване состоится очередной митинг протеста, организованный оппозиционным блоком «Справедливость». Противостояние между властями и оппозицией может вылиться в новые столкновения с полицией. Напомним, в начале недели армянские правоохранительные органы с помощью спецсредств разогнали оппозиционный митинг. «Народный протест может вырваться из-под контроля оппозиции, что чревато более страшными последствиями», – заявил на этой неделе журналистам председатель политсовета партии «Республика», входящей в блок «Справедливость», Альберт Базеян. Между тем в борьбу между армянскими властями и оппозицией открыто включились внешние силы. С наиболее резкими заявлениями, осуждающими политику официального Еревана, на прошлой неделе выступали представители Евросоюза. Оппозиционеры в свою очередь проводят консультации с европейскими дипломатами и международными неправительственными организациями, активно работающими в республике. Опрошенные RBC daily эксперты считают, что последние события в Ереване спровоцированы извне. При этом в быстрой смене правящего режима в республике заинтересован в первую очередь Евросоюз. За последний год позиции ЕС в Грузии и Азербайджане существенно ослабли в пользу США. В Брюсселе рассчитывают, что в перспективе Армения может превратиться в форпост европейского влияния в Закавказье. В начале недели армянские власти решили положить конец выступлениям оппозиции, требующей ухода со своего поста президента республики Роберта Кочаряна. На четвертый день протестов демонстранты, направившиеся митинговать к стенам президентской резиденции, были разогнаны силами полиции с применением водометов и других спецсредств. В результате пострадали десятки демонстрантов и полицейских. Накануне армянской полицией были разгромлены офисы основных оппозиционных «Народной партии» и блока «Справедливость». Параллельно были запрещены все виды несанкционированных митингов, а многие оппозиционеры задержаны полицией. Тем временем армянская оппозиция сдаваться не собирается. «Произошедшие события лишь укрепили нашу решимость в деле свержения президента Роберта Кочаряна, и оценки всех оппозиционных сил едины», – заявил журналистам лидер партии «Национальное единение» Арташес Гегамян. Оппозиционеры организуют новые акции и пытаются заручиться поддержкой аккредитованных в Ереване иностранных дипломатов, с которыми идут постоянные консультации. Официальная власть в свою очередь обращается за поддержкой к Кремлю. В среду состоялся телефонный разговор между президентом Армении Кочаряном и президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого обсуждалась ситуация в республике. «То, что сейчас происходит в республике, – неестественные для Армении события, как и расстрел парламента несколько лет назад. По всей видимости, события не отражают внутренние проблемы и вызваны искусственно. В Армении, по сути, две крупных элитных группировки: так называемые «карабахцы», которые находятся у власти, и группировка «прагматиков», которые готовы забыть героический подвиг армян в Арцах(карабах)е. То, что происходит сейчас – «голуби» пытаются взять власть силой – это абсурд», – сказал RBC daily эксперт петербургской исследовательской группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин. Очевидно, что оппозиционный фронт сколачивался наспех. «У оппозиционных сил нет программы последующих действий после прихода к власти, не говоря уже о президентской программе. Они только и твердят, что Кочарян – нелегитимный президент, что нужна смена власти. Так или иначе, общество гиперполяризировано», – сказал RBC daily армянский социолог Ованес Григорян. Конфликтующую с властями армянскую оппозицию активно поддержали за рубежом. «США обеспокоены сложившейся в Армении политической ситуацией, в частности резким обострением конфронтации между властями и оппозицией», – заявил официальный представитель госдепартамента США Ричард Баучер. По его словам, «нападения, облавы на офисы политических партий, широкомасштабные задержания и аресты оппозиционных активистов не способствуют созданию необходимой атмосферы для начала политического диалога». Г-н Баучер призвал «уважать роль мирных митингов и предпринять все средства для предотвращения насилия». Между тем с гораздо более жесткой критикой армянских властей выступили представители Евросоюза. «Произошедшие в столице Армении Ереване события не к лицу государству – члену Совета Европы», – заявил чрезвычайный и полномочный посол Германии в Армении Ганс-Вульф Бартельс. В свою очередь председатель Парламентской Ассамблеи Совета Европы Питер Шидер направил в четверг письмо на имя спикера армянского парламента Артура Багдасаряна, в котором попросил детально ознакомить его с ситуацией в Армении. В послании г-н Шидер выразил большую озабоченность фактами арестов оппозиционных лидеров и людей, разделяющих оппозиционные взгляды. «В последнее время Армения приложила много усилий на пути выполнения обязательств перед Советом Европы, но республика пребывает под мониторингом организации до тех пор, пока не достигнет прогресса в данном направлении», – говорится в письме. В дестабилизации Армении заинтересованы как США, так и Евросоюз. «У власти в республике находится фактически пророссийский Кочарян. В прошлом году экономика Армении выросла на 15%. Эти темпы роста необходимо было сбить, иначе лояльная Москве Армения имела все шансы превратиться в мощную и довольно самостоятельную силу в регионе», – говорит г-н Переслегин. Тем более что в последние годы Россия поставляла Армении большие партии самой современной военной техники. Республика, где размещена и российская военная база, превратилась в военный форпост Москвы в Закавказье. Кроме того, в последнее время активизировалось тройственное российско-армянско-иранское сотрудничество по созданию транспортного коридора «Север-Юг». «Необходимо сделать все возможное, чтобы превратить автотрассу Армения-Россия в одно из ключевых магистральных направлений международного транспортного коридора "Север-Юг"», – заявил на этой неделе в ходе встречи с министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Хасан Роухани. Однако, по мнению опрошенных RBC daily экспертов, за последними событиями в Армении, скорее всего, стоит Евросоюз, не США. Дело в «естественном» желании выкинуть Россию из региона. Брюссель отводит Еревану ключевую роль в своей региональной доктрине. «Объективно интересы США и Евросоюза на Кавказе все больше и больше расходятся. В Грузии американцам удалось сместить прогерманский режим Эдуарда Шеварднадзе и поставить «своего» Михаила Саакашвили. Гораздо более лояльную США политику проводит в Азербайджане сын Гейдара Алиева Ильхам. Евросоюз, который, несмотря на все внутренние противоречия, становится все более похожим на единое государство, нуждается в выходе в регионы добычи и транспортировки нефти. Сильная в военном отношении Армения пришлась бы ЕС очень кстати», – сказал RBC daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин. Тем более для такого союза есть определенные предпосылки. У Армении благодаря большой и влиятельной диаспоре сложились очень тесные связи с Францией. «Одна из основных задач Евросоюза – дальнейшее расширение. Армения вполне может войти после Турции в число претендентов на вступление в ЕС», – считает г-н Переслегин. Отдел политики Михаил Чернов, 16.04.2004

Не совсем так - современные системы наведения - это оптика плюс микроэлектроника, и в обоих этих сферах у нас есть свои наработки (если кто не знает, наши ученые занимались военными средствами связи для МО Греции в последнее время). Но на промышленной основе выпускать подобные системы могут только 5 стран: Израиль, Россия, Франция, Канада и США.

Привет, привет, Або джан - давно не виделись (остальное на ПМ)! Что касается зарплат,ты плохо информирован- зарплаты программистов в Индии ниже армянских. А что касаемо оружия - вы что, действительно думаете, что мы можем себе позволить его покупать или производить (за исключением стрелкового, конечно)? Россия не продает, а отдает нам новое оружие, причем довольно сознательно. Поэтому Израилю невыгодно производить оружие в Армении ни экономически, никак иначе. Алмазы - другая история, у нас всегда были свои "ноу-хау" в этой области.

Другими словами - Президент это генеральный менеджер, которого акционеры компании избрали для того чтобы процветало их общее дело. А какая компания достанется этому менеджеру: доля заимствованных средств к обороту угрожающе велика, основные фонды изношены, инфраструктура экспорта слаба, конкурентоспособных продуктов мало, менеджеры среднего звена неэффективны, конкуренты воинственны и готовы каждую минуту к враждебному или дружественному поглощению, персонал компании и многие рядовые акционеры не участвуют активно в жизни компании. Так кого бы вы хотели видеть генеральным - человека "изнутри" компании, или наемного "варяга", у которого есть опыт антикризисного управления?

Да,это как раз та калька из "Эксперта", где я читал о страховых компаниях. Ну, и что же там безрадостного-то, просветите меня?

Не спорю. Но как по вашему, лучше было бы оставить "кита промышленности" подыхать на берегу без воды и планктона? К тому же, мне кажется, Наирит не продали, а все же отдали за долги.. Абсолютно не вижу ничего плохого в том, что предприятие вновь получит своих старых и очень теперь выгодных клиентов, производство будет обновлено (а соответственно, и экологический вред уменьшен), и будут новые рабочие места в промышленности, а не в аграрном секторе и туризме. То малое, что еще препятствует превращению страны в "аграрную республику" должно поддерживаться всеми мерами. Сами не могут управлять - пусть отдадут тем, кто может.

Украина и сама может заключить подобные контракты, а Россия давно их заключает - например в случае с поставками систем ДЛРО Falcon. Зачем им Армения? В данной сделке Турция просто играет роль посредника, который скорее всего выступит финансовым гарантом сделки, а не только субподрядчиком.

Это очень важно - рассматривать страну как корпорацию, которой нужен хороший управляющий!

Xes, вы я вижу много с ними общались? Или так, интернетские байки слушаете и какие-никакие презентации смотрели? Им конечно не все удается, да и экономическая ситуация заставляет браться за задачи несколько вне их компетенции, но все таки по ним и по "девочкам" судить не стоит.... Нет, я не ерничаю - просто логика достаточно железная: 1. На сегодняшний день в Армении не существует внятной, выверенной и компетентной стратегии развития страны на 15-20 лет, учитывая ее сильные и слабые стороны. 2. Под стратегию "от Маккинзи" инвесторы могут серьезно задуматься об инвестициях, а под курьезные заявления от нашего премьера - это вот вряд ли... ну и так далее.

Не знаю, как насчет других их проектов, но заказанный McKinsey анализ возможных сценариев развития армянской экономики (который предполагает затем вынесение этих сценариев на одобрение серьезных инвесторов во время roadshow) - дело очень серьезное и едва ли не самое нужное для страны сейчас. В Армении сейчас не имеется внятной стратегии развития на 10-15-20 лет, а этот анализ - первый шаг (жаль, что извне), инициированный не каким-то МВФ или ВБ, а реальными бизнесменами и бизнес-консультантами.

Нам- нам то ничего, мы привыкшие... Но, как уже отмечал Френч, эти иностранные инвесторы - совершенно непонятные люди, требуют стабильности (политической и экономической), и не только стабильности, но и гарантий стабильного роста. Такие уж они непонятливые, Вирабофф, ничего не поделаешь. Ладно бы нефть у нас была, как в Ираке, инвесторов и бомбами оттуда не выкурили бы, но это не наш случай.. А золотой запас - лишь одна из, но не главная, гарантия возврата инвестиций - тот же Азербайджан своих инвесторов не золотым запасом привлекает, его могло у них вообще не быть - не суть важно, лишь бы было черное золото. Так вот, возвращаясь к нашей дискуссии - я тоже сомневаюсь, что введение новой структуры управления государством в данный момент поможет нам обустроить Армению. Обустроить страну поможет, как уже отмечал Хес, курс на стабильное, обязательное выполнение уже принятых законов и прозрачные и предсказуемые процессы изменения экономических и политических игр. В этом смысле, конечно, предлагаемая Вами "жреческая каста" - это хорошая гарантия стабильности - если обеспечить ее реальными рычагами власти, или назначить на должности "жрецов" тех, кого принято в Армении называть олигархами. Другими словами, узаконить статус-кво, с одной стороны, и устранить двойственность власти, с другой. Но мне лично такой феодальный метод "обустройства" не нравится - хотя прецеденты (в том же ОАЭ или Бахрейне, например) существуют.

Тут по моему просматриваются как минимум два толкования целей письма (то, что письма были написаны с далеко идущими целями, знающие жизненный путь Ходорковского люди не будут сомневаться). Если цели были чисто "бизнесменские", то все более-менее ясно. Сейчас очевидно, что ни прокуратура, ни Кремль, никто вообще просто не представляет что собственно говоря делать с этим Ходорковским в тюрьме. Его "коллеги" поступили очень предсказуемо - на них нажали, они замолкли и распылились по миру, а этот - ну совершенно не ясно.. хоть бы "чистуху" подмахнул, что ли, так хоть можно было бы с чистой совестью отпустить, не теряя лицо. А тем временем бизнес просто завис: ни ЮКОС, ни Сибнефть, сцепившись в "обьятьях", не могут принимать стратегических решений, оставляя поле боя Сургутнефтегазу, Газпрому и более мелким мародерам... Т.е. надо как-то разруливать ситуацию, и Ходорковский, понимая, что нужен очень громкий повод для примирения,

Именно потому, что у них была возможность стать лидерами в мировом или региональном масштабе и могут стать катализатором так нужных стране качественных изменений

Я проголосовал "Скорее всего, нет" . "Скорее всего" относилось к тому, что маловероятно, но возможно, что путем эскалации давления США на внешнеполитическом уровне и с помощью американских же денег и советов, подпитывающих верхушку оппозиции (я никогда не поверю, что это не так!) удастся если не снять президента, то провести перевыборы парламента или инициировать передел министерских портфелей - к ноябрю месяцу. После ноября вся ситуация будет сильно зависеть от выборов в США - если Буш уйдет, то вместе с ним затормозится и экспансионистская политика неоконсерваторов, победившая в Грузии.

Не знаю как насчет президентства, но в премьеры я Рубена Варданяна бы выбрал. А Тосуняна - в Минфин. Оба - настоящие, качественные лидеры новой формации. Кстати, по инициативе и на деньги Варданяна известная консалтинговая компания McKinsey проводит довольно серьезный анализ стратегий экономического развития Армении. Вот что я бы назвал лучшим вложением для денег тех, кто хочет помочь стране!

Дык, а что вы хотите, если у них на портале до сих пор "наступает 2004 год". Очень бессвязный сайт, я вам скажу..

Ну, если пофантазировать, такие плюсы есть. Например, если вы хотите владеть бизнесом в стране, то должны быть резидентом (примеры такого законодательства есть во многих странах - может быть, даже в Армении, я не в курсе). Или если вы хотите иметь недвижимость (а сейчас для Еревана это весьма актуально), она должна быть зарегистрирована только на резидента.

Знаете, Мымрочка и Мазд - не все потеряно для армянских олигархов, если они будут равняться не на Грзо, Доди Гаго и т.д., а на более цивилизованных (и, кстати, более признанных в качестве "олигархов") бизнесменов, таких как например Рубен Варданян - владелец "Росгосстраха" и "Тройки-Диалога". Если напрячься, можно назвать еще пару имен только в России, а по всему миру не менее десятка наберется. Так что примеры есть - просто надо искать правильные примеры. А роль вышеуказанных товарищей в становлении армянской экономики, я бы сказал, достаточно спорная. Ни для кого не секрет, что разделение рынка между такими "олигархами" тормозит конкурентность экономики. Для такого маленького рынка как Армения результаты достаточно серьезные. А выйти на экспортные рынки при низкой культуре менеджмента для "олигархов" нереально. В этом смысле, правда, как раз Грзо и Немец, как раз, достаточно разумны - не считают, что "они все знают лучше всех" и легко делегируют серьезный бизнес наемным менеджерам.

Положим, сами наверно не придумали.. Но, скорее всего, знали о подготовке 11 сентября и не стали мешать. Все, что происходит слишком уж вовремя, не может произойти случайно

USDA MAP как раз этим и занимается - помимо маркетинга, они дают поручительства под торговые кредиты и кредиты на развитие, и помимо того, занимаются продвижением армянской сельхозпродукции в России и США. А наш минторг только интервью может давать по поводу привлекательности туризма в стране - каждому свое...

Теперь человеку прямая дорога в посольство на Баграмяна: и меньшинство он, и диссидент, и вообще даже из мордобития способен выжать максимум пользы... Правда, с животными плохо обращается, но может ему там это простят - азиат все-таки, другие cultural references и проч..

А кто играть будет?

По практике своей работы с крупнейшими столичными ритейлерами скажу - "совет" Лужкова об организации такого оптового центра (скажем, на основе многофункционального склада, с налаженной дистрибьюторской сетью и на постоянной основе, а не арендованного) совершенно справедлив. Сейчас погоду на рынке определяют именно розничные сети, а им выгодно работать с одним поставщиком или крупным дистрибьютором. Кроме того, все закупочники/логисты с которыми я встречался - опытные люди, работающие по западным стандартам. Поэтому и армянским поставщикам надо срочно перестраиваться, и переходить от маркетинговых проектов типа USDA MAP к развитию дистрибуции.

Я уже говорил в других топиках, что считаю государство формой общественного договора - своего рода контрактом, а не принадлежностью к нации. С того момента, как ты получаешь паспорт, ты подписываешь контракт, и в случае невыполнения государством своих обязательств - сдать паспорт и расторгнуть контракт (или, как делают многие, променять его на "более выгодный"). А потому я поддерживаю идею двойного гражданства.

Прочитал я обсуждение статьи, и понял, что по видимому любая тема обречена, потому что конструктивно обсуждать что-либо невозможно - тут же переходят на личности... Но я не о том, собственно. Просто хотелось просить тех, кто говорит о том, что статья не имеет ничего общего с действительностью, посмотреть на город повнимательнее... Да, наверное, город уже не "красавица, попавшая в руки вампира, сосущего из нее кровь" - теперь у города просто "хроническое малокровие". Да, эмиграция уменьшилась численно, но ухудшилась качественно: теперь страна теряет не всех, но наиболее квалифицированных(многие из уехавших, кстати, в рядах критиков этой самой статьи) , и приток "ура-энтузиастов" типа Норайра вряд ли сильно изменит эту тенденцию. Да, Кочарян - не "ненавидимый всеми лидер" (это автор, действительно, перегнул - мне кажется, уже не осталось сил ни на какие сильные чувства - ни на ненависть, ни на любовь - просто безразличие и, в лучшем случае, tongue-in-cheek approach). И не надо, господа Ноб и SAS, тут же клеймить меня (вы надеюсь помните по нашим предыдущим дискуссиям, что это мало действует на меня).