Nikolay

Я могу смеяться над фразами, над понятиями, но никогда над людьми. Воспитание такое, вам это врядли понять. А вы со своей боевой подругой на каждом шагу оскорбляете или опускаете кого-то, явно получая от этого удовольствие. Может это и есть единственная цель вашего пребывания на форуме?

А если это одно и тоже повторяется, Мымрочка? Или вы не заметили? Вы между прочим модератор, а сами провоцировали ее.

Бриз, есть правила форума и нет привелегированных особ, которые могут их нагло нарушать, оскорбляя всех на своем пути. Я действую строго по правилам.

Бриз, есть правила форума и нет привелегированных особ, которые могут их нагло нарушать, оскорбляя всех на своем пути. Я действую строго по правилам.

Это христианский слэнг, Мымрочка. Раньше я в ответ на такие оскорбления называл ее Сатаник, но потом решил не опускаться до ее уровня, а действовать по правилам.

Понимаешь, Бог в Своем Слове говорит тебе нечто и если ты в это веришь, то делаешь так и тогда это слово изменит твою жизнь, и ты духовно возрастешь в отношениях с Отцем. Если сомневаешься, то не сделаешь, и, соответственно ничего не произойдет. Ты останешься на том же духовном уровне, что и был. Так что только вера двигает тебя вперед, сомнения заставляют топтаться на месте. Но вера наша не слепая, она основана на доверии к личности Бога и опыте жизни по Его слову.

Вир джан, а вы думали, когда верующие говорят о любви к Богу, они говорят метафорами? Почитайте "Песнь песней Соломона", а потом подойдите к любому священнику и спросите о чем эта книга.

Врете, как всегда, Норайр. Единственное, о чем я просил вас в привате, так это о том, чтобы вы прекратили оскорблять меня, чтобы мне не надо было удалять ваши посты. Но проблема в том, что вам о христианстве нечего сказать, как и вашей боевой подруге, вот и приходится переходить на личности. И этот топик не исключение. Я попросил вас привести свою точку зрения о спасении, ответить на вопрос Кримсона, если у вас есть СВОЕ мнение, основанное хоть на чем-то более или менее относящемся к христианству. На Библии, на учении отцов церкви, на символе веры, на катехизисе... Но сказать вам, естественно нечего и вы, как всегда тут же перешли на личность Николая. А зря , буду удалять все ваши провакационные посты.

Норайр джан, а вы расскажите свой альтернативный вариант. Как прожить здесь, делая все, что тебе комфортно, а потом еще и в рай угодить? Думаю многих такое "христианство" бы заинтересовало.

Накомичи, вы не поняли о чем я писал. Кстати, вы не ответили мне насчет истины.

К сожалению никак, Кримсон джан. По нескольким причинам. Во-первых, невозможно "жить в общем и целом без греха", не зная Писания, ведь многие человеческие взгляды о добре и зле отличаются от Божественных. Во-вторых, для Бога важно намерение твоего сердца. Если ты делаешь что-то потому что считаешь это правильным, это одно, а если ты делаешь это ради Него, чтобы насладить Возлюбленного, это другое. В-третьих, и на мой взгляд это самое главное, поместить безбожника в рай -- совершенно бессмысленное занятие, т.к. ни одно из известных и дорогих его сердцу удовольствий этого мира, там не будет, а единственное наслаждение и радость, которые там есть -- вечно наслаждать Творца и получать вечное наслаждение от Него -- безбожнику совершенно незнакомо и чуждо. Так что рай оказался бы для него адом. Поэтому и говорит Иисус, что Он есть путь и что к Отцу нет другого пути. Потому что только духовная практика христианства вводит человека в божественное присутствие и учит личным отношениям любви с Господом. И если человек не научился этому здесь, то там ему делать нечего. Тогда будет уже поздно интересоваться, и знание правды не спасет от ада. К тому же, я бы не хотел "подохнуть", как животное, а хотел бы с радостью войти в дом Отца, как любимый сын.

Николай-то понятное дело не у тебя. А майка его у кого? :lol: Признавайтесь, у кого на стене в рамочке висит моя майка.

Я это не в качестве аргумента, а насчет ветряных мельниц.

:lol: Ну и денек сегодня вторая цитата дня. Надо срочно отдельный топик открывать.

Проблема в том, что если я верю в Бога, которого (предположим нет), то я ничего не теряю. А если Накамичи не верит в Бога, который есть, то он теряет все. Поэтому моя проповедь оправдана, а проповедь атеиста нет.

:lol: :lol: :lol: Это цитата года!!!!!!! :lol: :lol: Апрес, Келтик джан, я давно так не хохотался.

Кенга, отдавай мою майку! :lol: :lol: :lol:

Ему кажется, что он решает сам. На самом деле ему беспрерывно промывают мозги открытой и скрытой рекламой товаров, грехов, образов жизни и т.д. В данном случае понятие истины, согласитесь, становится субъективным. Ведь когда из кучи разнообразных норм, человек выбирает то, что ему нравится именно сейчас, а через год картина поменяется, об объективной истине не может быть и речи. С другой стороны, если Бога нет, то о какой объективной истине может идти речь. Вы считаете, что ее нет? Это ваше представление о христианстве. Вы его сами придумали и сами в это поверили, но к учению Господа это никакого отношения не имеет. Потому и непонятно, что это ваше собственное сочинение. Родители же учат юношу, который в первый раз влюбился, что девушки любят цветы и комплименты и не любят, когда от тебя пахнет куревом и т.п. Но движущей силой всегда является любовь.

Нет, Кримсон джан, моя логика несколько иная. Я проповедую Того, Кто есть, Кто спасает и исцеляет, проповедую Иисуса Христа, который, например, прямо сегодня может освободить Норайра от курения. И желать людям спасения и исцеления -- это логично. А вот доказывать с пеной у рта, что чего-то нет, нелогично, ведь если Бога нет, ну и живите себе спокойно и уверено, что Его нет. Зачем же писать книги, создавать совершенно безумные с научной точки зрения теории и т.д. Борьба с ветряными мельницами какая-то.

Диаспора, где майки раздают? Кстати, Шеняци еще в Москве?

Конечно , именно этот страх сидит в подсознании и заставляет атеиста активно всем доказывать (а на самом деле себе), что Бога нет.

А я бы нарисовал другую картинку. Безбожник, считая себя свободным от Бога, является рабом этого мира. Ведь если Бога нет, то нет и никаких моральных ограничений, но он вынужден всю жизнь следовать каким-то морально-этическим догмам внушенным ему родителями, телевизором, друзьями, конституцией и т.д, что совершенно не логично. Я уже не говорю о рабстве грехам. О какой свободе может говорить курильщик или блудник или собиратель бабочек или игрок? Это и есть реальное рабство. Верующий же в Господа живет любовью к своему Отцу и мотивом всего, что он делает, является любовь к Нему и желание насладить Возлюбленного. Это является счастьем, т.к. Возлюбленный не подвержен переменам настроения и никогда не предаст и не отвергнет, а всегда будет отвечать взаимностью. К тому же поскольку объект любви и смысл жизни находится вне пределов этого мира, верующий свободен от мира, его страстей, похотей и никогда не будет его рабом. Это и есть истинная свобода. А обвинение в том что мотивом верующего является "накужут или наградят", просто смехотворно. Это все равно, что обвинять влюбленного в том, что он дарит любимой цветы из страха.

Thanks

Лапс, чтобы понять хотя бы самые простые христианские постулаты, тебе нужно переставить Библию с последнего на первое место, понять, что это Слово Самого Бога и соответственно не читать, а глубоко изучать это Слово.

Атеист -- человек, который верит, что случайно произошел из вонючей капли и скоро пойдет на корм червям.