Nikolay

Спасибо на добром слове, Аська. Для меня это редкость на форуме. Особенно оказаться в компании с Норайром. Я его люблю, а он меня нет. Только подпись твоя бьет в самое сердце моей эрудиции. Ее явно не хватает, чтобы понять что за знаменитость этот дедушка Эдик Асатрян и что такое карабомбо.

http://www.uucyc.net/verses/ Ну и на www.invictory.org можно попробовать

А при чем тут злоба, я просто правду говорю, а она тебе не нравится. Ну с такой буддистско-апокрифической мешаниной, конечно, трудно что-либо понять. Но знать кто такой Апостол Павел, можно было бы. Все-таки одно из основных действующих лиц. Ты не принимаешь того Бога, который открывается в Священном Писании. И я тут не при чем. Ты сам об этом заявил с самого начала. Тот Бог, в которого я верю, насильно ни в кого не входит, этим дьявол занимается. Если покаешься в своем заблуждении, откроешь свое сердце и пригласишь Его, то Он войдет... (Отк.3) Не говорил такого Христос, это опять апокрифическая мура. Ты будешь держать ответ, как и все, перед Единственным Всесильным Творцом Вселенной, всего видимого и невидимого. Независимо от того верил ты в Него или нет. Главный Авторитет сейчас на земле -- Это Дух Святой. Святые знают Его и узнают Его в тех, кто Им говорит и Им живет. Писание говорит, что от нас идет Его запах. Для идущих ко спасению -- это запах жизни, они его чувствуют и идут на него. А для идущих в погибель -- это запах смерти, они от него отталкиваются, спорят, ругают и бегут от него. Значения слов определяю не я, у каждого слова есть свое значение. Я только утверждаю, что исходя из твоей фразы о Евангелиях, ты похоже не знаешь значения слова "левитация". Попробуй меня переубедить. Ну вот, еще одно желудочно-кишечное откровение. Пойми, что Слово Божие открывает нам не яблоки, не мясо и не клизмы. ОНО О ДУХОВНОМ!

Демонстрировать свою начитанность у вас явно плохо получается. Т.к. в одном из топиков вы продемонстрировали, что не знакомы с историей Апостола Павла. Это говорит о том, что вы не читали Деяния и послания Павла, а это, как минимум, половина Нового Завета. Значение слова "левитация" вы тоже явно как-то по-своему понимаете. Так что демонстрировать пока что нечего. Теперь вопрос: почему вы решили, что можете судить богоизбранных? Господь крестил Своих Своим Духом, дал Своим Свое Писание. Те кто Его, знают об этом, откровением Его Духа отличают святое от не святого и знают что написано Его Духом, а что человеком. Сила Его Духа передается в Его Церкви из поколения в поколение и все Его дети узнают друг друга по Его присутствию в них. Вы, находясь вне Церкви, как общности Его людей, непонятно на каком основании, беретесь судить о том что делается и какие решения принимаются внутри Церкви. Поймите одну простую истину: мудрость Святого духа будет казаться вам безумием до тех пор, пока вы не примете Святого Духа. Вы имеете свободу верить в какие угодно писания, написаные кем угодно (и считать учение об очищении кишечника небесным откровением), но не судите Церковь, потому что: "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно. Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может. Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов".

У меня проблемка. Принтер с родного драйвера корректно ни в какую не устанавливался. Нашел методом тыка один из драйверов в ХР, вроде установился, печатает нормально. Но теперь каждый раз при включении компа или принтера пишет, что найдено новое оборудование, что оно установлено не корректно и вылезает "Мастер установки нового оборудования". Как его можно заткнуть, чтобы больше не вылезал?

hayk jan, поверьте вы не единственный, кто прочитал всю перечисленную вами литературу. И, поверьте, она не случайно не попала в канон. Все Писание является единым, цельным откровением Творца Своим людям. А эти книги: 1) частично или полностью не вписываются в общее Библейское учение; 2) написаны на много столетий позже и никак не могут принадлежать заявленным авторам; 3) каждый рожденный от Духа чувствует, что написано Святым Духом, а что человеком. Да и что вас так впечатлило в этой литературе в противовес каноническим Евангелиям? Ну, допустим, евангелисты не описывают, как делать промывание желудка и очищение кишечника с помощью клизмы, как это делает автор "Евангелия от Ессеев" (к ессеям, кстати, никакого отношения не имеющий), но перед ними стоит совсем другая задача -- верно донести до нас путь спасения во Христе Иисусе. А с очищением кишечника врачи справляются гораздо лучше, чем это описано там. Поделитесь, плз, какое такое откровение получили вы через эту литературу? И мы с удовольствием обсудим это в свете Св. Писания. Со всеми вашими лозунгами мы абсолютно согласны. Знать бы еще кто эти страшные фанатики-канибалы-лицемеры...

Этот вопрос не нов. Апостол Павел задает его в послании к Римлянам. Рекомендую прочитать 6 главу, там четкий ответ. И всегда помните, что Бог всегда прав. Если вы что-то не понимаете, откройте Писание или обратитесь к священнику и все встанет на свои места.

ОК, Конни, надеюсь с математикой проблем нет. В Библии 613 заповедей: 365 побудительных + 248 запретительных. Можете записать на листке те что знаете, а потом просчитать какой это будет процент. Удачи.

Конни, Бог -- это не абстрактное понятие, которое у каждого свое. Это определенная личность с определенными качествами. Он не скрывается от Своих людей, а открывает Себя через Священное Писание и через Свое творение. Т.е. каждый человек разглядывающий окружающий мир не может не быть потрясен величием, гармонией и совершенством всего, и не может не понять, что такое совершенство не получается само по себе. Поняв, что есть Творец любой человек может познавать Его и Его волю через Св. Писание. Когда кто-то говорит, что у него "свой Бог" или он "верит в Бога по-своему", что в церковь ходить не обязательно, что Библию изучать не обязательно, что он сам порядочный человек и не грешит, и делает много добра, то все эти утверждения являются абсолютно абсурдными. Т.к. : 1) "свой Бог" это не тот и не такой и не с такими качествами, как Он Сам открывает Себя в Библии; а что же это за бог? это просто придуманный тобой, такой, как тебе сегодня удобно; Но верить в бога, которого ты сама себе придумала -- глупо; 2) "верить в Бога по-своему" -- еще более глупое занятие, т.к. Он -- Бог и Он Сам установил каким образом в Него надо верить и поклоняться, а если ты веришь по-своему, а не так как Он определил в Библии, то опять-таки занимаешься самообманом, который Богу ессно не нужен, а для тебя вреден; 3) не изучая Библию невозможно познать Бога и Его волю для твоей жизни, а не посещая Церковь невозможно изучать Библию, т.к. другого преподавателя, установленного опять-таки Самим Богом, нет; 4) не грешить, не зная Библию, тоже невозможно, т.к. пока ты не начнешь ее изучать, ты не знаешь, что такое грех; 5) делать добро не зная воли Божьей, тоже нельзя, т.к. ты не знаешь, что с Его точки зрения является добром, а что злом... и т.д. Повторяю, Бог, Церковь, грех, праведность, святость -- это не абстрактные понятия, которые каждый может трактовать, как ему вздумается. Все эти понятия имеют четкое Библейское определение. У нас были топики, где было много ссылок на сайты по научному креационизму. Вот нашел навскидку несколько: http://nauka.bible.com.ua/ http://nbad.narod.ru/index.htm http://www.webcenter.ru/%7Egaspdm/stakrea.htm

Может тебе инструкция на русском языке нужна? Правда там такой талмуд. Я распечатал сброшуровал, получилось два толстых тома размером стандартного листа.

Вовочка, с вашим другом и со мной в этом плане все в порядке. Он хоть переживает за дело Божье, а его делаю. Вы бы о себе подумали...

А про то что Христос первосвященник Церкви вы не слышали? Странно, обычно в сектах хорошо штудируют Писание. так что аналогия именно "муж - жена" = "Первосвященник Христос - Церковь".

Зилот джан, я ведь сказал почитать труды Кальвина, а не чьи-то критические измышления о нем. Если ты чего-то не знаешь, то не стыдно это признать и восполнить пробел. Стыдно на основании чьего-то мнения строить свое.

1. Спасает только Христос. Тем, кто читает Библию это должно быть известно, если конечно не для морского боя читает. 2. А откуда вы знаете кому я проповедую? Я проповедую, например, туркам. Одобряете? Я постараюсь теперь всегда спрашивать у вас разрешение.

Я именно такой вариант и рассматривал. И именно такой глава у Церкви и именно такой глава должен быть у семьи. И оставьте наконец в покое мою сущность. Поверьте у вас есть над чем поработать с вашей.

2. В этом тоже выражались их убеждения. Когда ты будешь жениться -- это будет выражением того, кто ты есть. 3. Если человек не может порабощать свою волю, то он может быть сыном, но в лучшем случае старшим сыном из притчи о блудном сыне. Когда согласен с Отцом, принимаю Его волю, а когда не согласен, извините, у меня своя воля есть. Это не христианское сыновство.

ОК, Зилот, теперь перечитай свои два поста и попробуй подвести резюме. Ты согласен, что на московских дискотеках большинство считают себя ААЦовскими, при этом не зная ни что такое быть членом ААЦ, ни что такое быть христианами вообще: "идущие в церковь лищь по силе обычай и все". И пишешь, что судить по ним об ААЦ -- "это не честно". Согласен , но перед этим ты пишешь А тебе не кажется, что эта молодежь имеет о протестантском богословии еще меньше представления, чем об ААЦовском? Ты почему-то не говоришь, что по ним нельзя судить, что они "идущие в церковь лищь по силе обычай и все". А тут же делаешь глобальные выводы о "протестантском понимании жизни". И это по-твоему "честно"? Почитай труды Кальвина о праведности, тогда поговорим.

А машинка у тебя клевая Roland VA7. Я в Москве на такой играл. Теперь Фэйтер мучается. Кстати, у нас и прически похожи.

Новые армяне -- это один Гарик?

М-дааа, тяжелый случай... Оказывается вот как все запущенно-то...

Я уверен, что если человек говорит абсолютную глупость. Причем это глупость межконфессиональная, т.е. все священники, всех конфессий и сект подтвердят, что это глупость, то надо ему об этом сказать, чтобы у него был шанс хотя бы задуматься, как он докатился до такой жизни. А если это две глупости, а если это глупости в каждом посте, а если эти глупости дискредетируют уважаемую церковь к которой он себя причисляет, а если он при этом еще и тебя сектантом обзывает? В любом случае, я ухожу не из-за этого.

ок, надеюсь, с моим уходом хамить будет некому...

Грудное дитя ничего, но оно ведь должно расти (если с ним все в порядке, конечно). А дитя постарше, может помыть посуду например... или уж хотя бы не сорить.

Последние достижения японских ФИЗИКОВ доказывают, что вода, в абсолютно чистом состоянии, т.е. только Н2О, может выдерживать вес до 900 кГ. Японские физики, как сама понимаешь, в Христа не верят. Но при этом говорили, что теперь понятны случаи с Иисусом и Моисеем. От Христа исходила такая сила святости, что все творение исцелялось от любой примеси, искажения и нечистоты (люди ведь тоже исцелялись от Его присутствия, от одежды, от тени Петра). Согласно этому открытию, там где Христос стоял на воде, могли спокойно бегать и прыгать еще 7-8 человек. Но веры хватило только у Петра. С Моисеем тоже все объяснимо. Ведь написано, что Сам Господь двигался перед Своим народом, а в Его присутствии опять-таки вода стала такой стеной, что они могли спокойно кувалдой бить по ней и не пробили бы. Так что не забывай, что законы физики (настоящие) установил Сам Творец, просто они не все еще открыты. Успехов в физике и в вере.

Я жду конкретных ответов отца Мушега по двум конкретным вопросам. А для всех личных намеков есть приват и аська.