Vigen

Граждане США, армяне, кто выиграет эти выборы, не в курсе? у кого больше шансов?

ЧЕМ ЗАМЕНИТЬ ИКАРУСЫ И ТРАМВАИ? Реформ в транспортно-пассажирской системе столицы не намечается до 2007 года6 признался сегодня начальник управления транспорта мэрии Тигран Казарян. По его словам, несмотря на то, что число автобусов и микроавтобусов в Ереване увеличилось на 600 единиц, вопрос перевозки пассажиров пока не решен. Начальник управления в тоской вспомнил «Икарусы» и трамваи, хоть и не стал винить бывших и нынешних мэров за искусственную ликвидацию и демонтаж этих транспортных средств, То, что этим ушедшим в историю транспортным средствам никак не могут найти достойную замену, начальник управления объясняет «блокадой и этим тяжелым экономическим положением». Мэрия Еревана решила обратиться с проблемой приобретения автобусов к банкам. www.a1plus.am ___________ ненавижу эти Газели, старые ГАЗы и Рафики в Ереване, так портят красоту города... Ужасно просто... Самое главная проблема в Ереване.

СНГ расколется пополам Европа будет бояться России. Европейский Союз продолжит расширяться на Восток. СНГ не сможет интегрироваться в европейские структуры, и его распад неизбежен. Отношения с Европой странами СНГ будут строиться в индивидуальном порядке. Так можно сформулировать общее резюме круглого стола «Европейский союз и СНГ – перспективы взаимодействия», состоявшегося 27 октября в Дипломатической Академии. Мероприятие организованное клубом «Открытый форум» собрало политиков и экспертов либеральной направленности, жестко критикующих нынешнюю внешнеполитическую линию российской власти. В частности, Ирина Хакамада считает, что пока не видно никакой внятной стратегии российско-европейского сотрудничества. Россия упустила все благоприятные возможности быстрой интеграции в Европейский Союз, и у нее нет ресурсов для построения конкурирующего с ЕС политического и экономического объединения на постсоветском пространстве. По словам Марка Урнова, Россия сегодня оказалась в «сомнительном положении». Большинству участников круглого стола очевидно, что СНГ на сегодняшний день поддерживается искусственно, и его распад – дело времени. Линия раскола Содружества видна уже сегодня. С одной стороны, так называемые «соседи» ЕС – страны, в отношении которых уже провозглашена политика «добрососедства», и которые могут надеяться на постепенное вовлечение в Еврозону. К их числу относятся Украина, Молдавия, Грузия, Армения. С другой стороны, все остальные, во главе с Россией, которые, скорее всего, обречены на сохранение весьма холодных отношений с ЕС - их сотрудничество с Европой будет проходить исключительно в плоскости экономических обменов. Россия, конечно, не будет приравнена Западом к таким «странам-изгоям» на постсоветском пространстве, как Туркмения или Белоруссия. Но взаимное отчуждение будет усиливаться на фоне потери Москвой лидерства в СНГ. В отношениях России с ЕС и странами СНГ ясно прорисовываются несколько основных трендов. Прежде всего, на фоне тенденции распада СНГ в процессе интеграции с Европой Россия начинает отставать от своих соседей. И речь идет не только об Украине, которую Европа готова использовать как «санитарный кордон». Впереди России в европейском интеграционном проекте уже сегодня выходят Молдавия, Армения, Грузия. И даже Белоруссия при условии действия ряда факторов (территориальная близость к странам ЕС, заинтересованность соседних стран, необходимая смена политического режима) имеет шанс достаточно быстро переориентироваться в сторону «общеевропейского дома» - без России. Еще одна тенденция касается ослабления влияния России даже на том пространстве, которое пока не втянуто или по каким-то причинам не может быть втянуто в орбиту европейского влияния. На периферии Европы окажутся Россия и республики Средней Азии. Тенденцией в их отношениях станет все большее отдаление не только от Запада, но и друг от друга. В отношении Средней Азии у России еще сохраняются некоторые возможности совместных действий. Однако здесь у России существует чуть ли не единственный ресурс влияния (не считая исторической инерции) – это оказание политической поддержки одиозным режимам, озабоченным собственным самосохранением. Хотя недавние успехи России в налаживании контактов со странами Средней Азии в рамках всевозможных союзов (ЕвразЭС, ШОС) свидетельствуют о том, что определенное политическое влияние в этом регионе Россия все же сохранит – однако оно будет строиться отнюдь не на экономическом или политическом лидерстве. Объединяющие Россию и среднеазиатские страны интересы будут концентрироваться вокруг построения системы коллективной безопасности. И всякое сотрудничество будет строго прагматичным и весьма ограниченным, роль России как интегратора этого пространства будет весьма условной. Наконец, в отношениях с Европой у России сохраняется коридор возможностей, который на самом деле не ограничивается сугубо экономической повесткой. Да, в будущем сохранится зависимость Европы от российских энергоресурсов, и главным приоритетом для Европы в отношениях с Россией останется поддержание стабильных энергетических потоков. Но есть еще две области, где наше движение навстречу друг другу может быть возобновлено – они связаны с продолжением демократических преобразований в России и налаживанием системы коллективной безопасности в связи с угрозой терроризма. Между тем, по мнению Андрея Загорского, заместителя руководителя Московского представительства Фонда Конрада Аденауэра, Россия сохраняет, как потенциал сотрудничества, так и потенциал соперничества с Европой. И России, и Европе не стоит недооценивать важность двустороннего партнерства. Для начала конструктивное сотрудничество может быть налажено в вопросах миграции, пресечения наркотрафика и деятельности транснациональной преступности. Попытка же России реализовать альтернативный интеграционный проект приведет к ответному отчуждению Европы. Что на самом деле не нужно ни одной из сторон. http://www.prognosis.ru/news/world/2004/11/1/sng.html __________ Это помоему уже видно и все понятно...

Армянская красота победила мир В Китае, некогда закрытом для большинства "аморальных" мероприятий, состоялся очередной конкурс красоты. На этот раз авторитетное жюри из 31 прекрасной девушки выбрало одну-единственную достойную именоваться "Мисс туризма-2004". Победительницей международного состязания стала 19-летняя Ануш Григорян из Армении. За Ануш, учащейся на журналистку, следуют красавицы из Сингапура, Македонии, России и Эстонии. Конкурс "Мисс туризма" проводится в 11-й раз. Ранее он проходил исключительно в Малайзии при поддержке тамошних властей. И на этот раз не обошлось без помощи малайзийцев, которые помогли администрации китайского города Чагша (провинция Хунань) организовать конкурс. В состязании традиционно принимают участие девушки, которые хотя бы отдаленно связаны с туристическим бизнесом. Так как конкурсантки обычно очень молоды, до конкурса они не успевают добиться в предпринимательстве значительных успехов, зато потом титул дает многим из них путевку в жизнь. Как правило, "классическая" "Мисс туризма" – студентка академии туризма или подобного учебного заведения. Параллельно с этим конкурсом существует еще ряд подобных состязаний. Например, не так давно Европа выбирала мисс "Туризм Европа-2004". На этом конкурсе, проходившем в Вильнюсе, наша соотечественница Анастасия Тусикова заняла второе место. Настя родилась в Чувашии и сейчас учится в чебоксарском Институте туризма и сервиса. Два года назад она пошла в пятерку финалисток конкурса "Мисс Чувашия", а затем – в тройку финалисток конкурса "Мисс Московия". В столице она гостила у старшей сестры. На конкурсах красоты наши девушки традиционно сильны, но, как говорят, их часто засуживают. Наверное, потому что они слишком горды и не дают взяток. Ничего, когда-нибудь и наши займут не второе-третье-четвертое место, а единственное почетное – первое. И неважно какого конкурса – "Мисс туризма", "Мисс Земли", "Мисс Мира" или "Мисс Вселенная". "Хотя "Вселенная", конечно, престижнее всего. Главное, чтобы не "Мисс огородное пугало". http://www.utro.ru/articles/2004/11/01/368999.shtml

Голодомор 1932 - 1933 годов. Наверное самое страшное преступление коммунистов на Украине - это организация голода на Украине (как не дико это звучит, но это правда) в 1932 - 1933 годах. В это время на Украине шла полным ходом коллективизация. Однако, в отличии от России, на Украине она шла очень медленно. Слишком много было независимых крестьянских хозяйств. Это была элита всей крестьян СССР. Коммунисты называли их кулаками, куркулями по-украински, мироедами (хотя сами крестьяне так называли только сельских ростовщиков). Однако было и другое название - культурные хозяева. Многие из них выписывали специальные журналы по сельскому хозяйству, применяли передовые методы ведения хозяйства, умело использовали различные виды удобрений. Многие имели сельскохозяйственные машины, небольшие предприятия по переработке продуктов сельского хозяйства. Словом, это были те, кого теперь называют фермеры. Конечно, такие люди никогда не захотели бы пойти в подчинение к кому - либо. Именно против них был направлен голодомор 1932 - 1933 годов. Да и вообще, поначалу в колхозы шли только самые бедные крестьяне, те, которым терять было нечего. И конечно, что крестьяне, умевшие вести хозяйство, не хотели идти в колхозы. Они против этого сопротивлялись, иногда пассивно, иногда активно ( дело доходило до уничтожения коммунистических ставлеников на селе). Для подавления крестьянского сопротивления коммунистическая партия выслала на село 30.000 "активистов". Их задание было отбирать у крестьян продукты и заставлять их работать в колхозах. К 1932 году большая часть крестьян была все - таки загнана в колхозы. Особо противившиеся этому были разкулачены ( новый советский термин), то есть у них было отобрано почти все имущество (часть которого было передано в колхозы), а сами "кулаки" и члены их семей ссылались в Сибирь, в Казахстан, на север. Очень много из них умерло во время этого насильственного переселения от голода, холода, болезней. Однако после появления колхозов с каждым годом стало уменьшаться количество выращенных продуктов. Никому не хотелось работать в полную силу и получать за это копейки, а то и просто вместо денег начисленные трудодни. Руководство СССР во главе с Иосифом Сталиным решило уничтожить окончательно независимых крестьян и запугать остальных. Центральный Комитет ВКП (б) и Совет Народных Комиссаров СССР издали 7 августа 1932 года античеловеческий закон "О охране социалистической собственности", согласно которого за кражу нескольких колосков колхозника могли отправить в концлагерь или даже расстрелять. После сбора урожая 1932 года активисты советской власти, часто поддержанные войсками НКВД (Народный Комиссариат Внутренних Дел, позже переименованный в КГБ) отбирали у крестьян последние продукты, вплоть до картошки, овощей м сухофруктов. В результате вспыхнул наверное самый большой и страшный голод за всю историю Украины. Голодали целые регионы. За недосдачу продуктов в счет государственных поставок целые села вносились в черный список, они окружались войсками НКВД и эти села почти полностью вымирали от голода. Но самым было то, что в то время, как люди умирали от голода совсем рядом из их хлеба и сахара на спиртовых заводах делали водку (водка давала план, давала деньги), в большом количестве украинский хлеб вывозился на запад. Крестьяне пытались спастись от голода и бежали в города, но и там не находили спасения, умирали на улицах. В голодающих селах появились случаи людоедства. Умирали все: дети, старики, взрослые. А весной - осенью 1933 года голодных людей выгоняли на посевную, где многие из них умерли прямо на поле. Сколько умерло тогда не известно до сих пор. Называются различные цифры - от 4 и до 8 миллионов человек. Все это тщательно скрывалось от зарубежных стран и даже от собственных граждан. В результате голодомора 1932 - 1933 годов было уничтожено традиционное украинское село. Началась сплошная уравниловка. Не смотря ни что, с каждым годом поставки сельхозпродуктов уменьшались. Когда - то богатейшая хлебная житница - Украина, стала простым придатком советского тоталитарного государства. Эстония признает украинский голодомор геноцидом Mignews.com.ua В Эстонии парламентские фракции коалиционных партий подали в среду на рассмотрение высшего органа законодательной власти проект заявления о признании голодомора в Украине в 1932-1933 годах геноцидом коммунистического режима против народа страны. В проекте документа говорится, что парламент признает голодомор 1932-1933 годов в Украине как целенаправленный акт геноцида против украинского народа, который привел к гибели семи миллионов человек. Депутаты предлагают парламенту Эстонии осудить это преступление коммунистического режима, поводом для которого, согласно проекту заявления, было принуждение крестьян к вступлению в коллективные хозяйства и которое имело целью уничтожение украинского народа. В проекте документа выражается сочувствие родным и близким жертв и всему украинскому нарду, а также проживающей в Эстонии украинской общине. В нем содержится также предложение обратиться в Европарламент с осуждением коммунистического режима и совершенных им преступлений против человечности. 16 мая 2003 года парламент Украины принял декларацию, в которой голодомор назван геноцидом против украинского народа. В ноябре 2003 года Украина, Россия, США, Канада, Аргентина, Грузия и ряд других государств выступили с совместным заявлением на сессии Генеральной ассамблее ООН, в котором признали голодомор трагедией, причиненной тоталитарным режимом. Причем в пояснительной записке к проекту заявления отмечается, что «под давлением России не удалось признать в ООН голодомор в Украине геноцидом». УНСОвцы требуют от России денег за голодомор Mignews.com.ua Представители Львовских областных организаций Украинской республиканской партии "Собор", партии "Батькивщина" и УНА-УНСО в воскресенье пикетировали здание Генерального консульства России во Львове, требуя компенсации за организацию голодомора в Украине 1932-33 годов. Как заявил во время выступления председатель областной организации УРП "Собор" Ростислав Новоженец, "за 350 лет со времени Переяславской рады Россия принесла Украине немало горя, но голодомор является крупнейшим из таких несчастий, поскольку унес миллионы жизней". По словам Новоженца, во время этого акта геноцида против украинского народа погибло от 7 до 14 миллионов украинцев, и за каждого погибшего Россия должна выплатить по 100 тысяч долларов. Кроме того, участники акции потребовали объявления посла России в Украине Виктора Черномырдина персоной нон-грата и выдворения его за пределы страны, а также перемещения Генконсульства во Львове в другое помещение, поскольку, по их словам, в ныне занимаемом здании оно находится незаконно, непосредственно соседствуя с режимным объектом Вооруженных сил Украины. Как известно, в этот день в Генконсульстве России во Львове проходит голосование по выборам в Госдуму России. По данным консула-советника Генконсульства Александра Гибова, на 14.30 проголосовало около 100 граждан России из почти 4 тысяч, зарегистрированных в этом консульском округе. Небольшой процент явки дипломат объясняет резким ухудшением погодных условий, что усложнило возможность добраться во Львов из других областей. В то же время Гибов сообщил, что никаких эксцессов при голосовании не зарегистрировано. _________ наткнулся на историю Украины, точнее зашел на украинский сайт, многие страны признали этот Голодомор как акт Геноцида против уркаинского народа... Хотят наказать Россию за это.

АРМЯНСКИЙ РАЙОН В АЛЕППО На пустыре, находящемся в нескольких километрах от Алеппо, Сирия, началось строительство нового армянского района под названием Гоар. По проекту, в начальный период в районе будут построены 100 особняков со всеми удобствами. В торжественной церемонии закладки первого камня строительства принимали участие министр градостроения Сирии, губернатор Алеппо, консул Армении в Алеппо, другие официальные лица, представители духовенства, общественности.

Карабах: между Европой и Россией 27.10.2004 Александр КРЫЛОВ В ближайшие годы Запад будет использовать все возможные средства для радикальной трансформации Закавказского региона в нужном для него направлении. Уже очевидно, что возможность проведения самостоятельной политики для стран региона постоянно сужается. Это не может не сказаться на положении Нагорного Карабаха, конфликтные отношения которого с Азербайджаном продолжают оставаться одной из ключевых проблем региона. Несмотря на отсутствие видимого прогресса в деле урегулирования Карабахской проблемы Минской группе ОБСЕ удалось выполнить наиболее важную задачу – предотвратить возобновление военных действий и сохранить режим перемирия. При этом, неизменной осталась изначально принятая основа урегулирования, отдающая приоритет принципу территориальной целостности. В связи с явной активизацией США и Европы в Закавказье, проблема Нагорного Карабаха вышла в разряд приоритетных проблем Совета Европы. В 2003 г. впервые был назначен специальный докладчик ПАСЕ по Нагорному Карабаху – Т. Девис. Активность евроструктур в вопросе урегулирования Карабахской проблемы еще более возросла в нынешнем году. Визиты в НКР представителей Евросоюза и иных евроструктур (как и американских чиновников и конгрессменов) приобрели систематический характер. В регионе развернула свою деятельность британская общественная организация "Линкс" и ряд других западных гуманитарных организаций. Выдвинутая Т. Девисом формула: "Меня не интересуют территории – меня интересуют люди" стала свидетельством нового подхода Европы к карабахскому конфликту с упором на принципы "прав человека и законности". Генсек Совета Европы В. Швиммер во время своего недавнего визита в Баку высказался в том духе, что в случае разрешения Кипрской проблемы возникнет возможность урегулирования карабахской проблемы. Тем самым намекалось на то, что предложенная Кипру модель урегулирования может быть применена и к Карабаху. Вероятность согласия Азербайджана на кипрскую модель двухобщинного государства очень невелика. Однако недавний пример с референдумом на Кипре говорит о том, что отказ Баку от кипрской модели может дать Карабаху шанс выйти из международной изоляции и даже добиться признания в качестве самостоятельного государства (естественно, только после включения Закавказья в состав "расширенной Европы"). Активизация евроструктур в вопросах разрешения конфликтных ситуаций объясняется стремлением ускорить включение Азербайджана, Армении и Грузии в состав "расширенной Европы" и блока НАТО. На фоне широкомасштабной деятельности европейских и американских структур нынешняя пассивность России в Закавказье выглядит особенно странной. Западные страны оказывают Карабаху помощь, как по правительственной линии, так и посредством деятельности гуманитарных организаций. Конгресс США ежегодно выделяет 20-30 млн. долл. на социальные проекты в НКР (строительство роддома в Степанакерте, фельдшерско-акушерских пунктов, школ, водопроводов и т.п.). Французская организация "Врачи без границ" обеспечивает население лекарствами и медицинским оборудованием. Английская "Hallo Trust" ведет разминирование территории, которое, похоже, успешно сочетает с разведывательной деятельностью. В последнее время зона деятельности этой организации в Карабахе была значительно расширена под предлогом необходимости создания общей карты минных полей. Ныне организация действует практически на всей территории НКР и в "зоне безопасности" (за исключением непосредственно примыкающих к линии фронта территорий, куда организация также пыталась проникнуть, но встретила негативную реакцию со стороны карабахских властей). В отличие от стран Запада, Россия не только не оказывает никакой материальной поддержки, но подчеркнуто игнорирует НКР даже в качестве стороны конфликта. В отличие от своих западных коллег, ее парламентарии и представители администрации не проявляют желания ознакомиться с ситуацией на месте (что особенно удивительно для страны – сопредседателя Минской группы). Немногие имеющиеся проекты сотрудничества ряда российских организаций с НКР в области культуры и образования фактически находятся в замороженном состоянии. Пророссийская ориентация населения и руководства НКР основывается на историческом опыте и продолжает сохраняться. Однако она имеет явную тенденцию к уменьшению. Так что не следует исключать возможности будущей переориентации населения Карабаха и Армении на "евроатлантические" ценности. Исходя из собственных геополитических интересов, США и Евросоюз стремятся к скорейшей нормализации армяно-турецких отношений. Основой предлагаемого компромисса может стать "мягкое" признание Турцией геноцида армян и ответный отказ Армении от требований материальной и территориальной компенсации как пострадавшей от геноцида стороне. В случае успеха западных посредников в деле нормализации армяно-турецких и армяно-азербайджанских отношений перспектива включения трех государств Южного Кавказа (вместе с нынешними непризнанными республиками) в состав "расширяющейся Европы" может превратиться в реальность. России же останется искать собственные ответы на новые вызовы в условиях быстро меняющейся геополитической ситуации. http://www.novopol.ru/material755.html

В АРМЕНИИ ЗАДЕРЖАНЫ ТРОЕ ЧЕЧЕНЦЕВ, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В СВЯЗЯХ С ЧЕЧЕНСКИМИ БОЕВИКАМИ 23.10.2004 14:21 /PanARMENIAN.Net/ Вчера в Армении по подозрению в связях с чеченскими боевыми группировками задержаны трое чеченцев. Из достоверных источников агентству "Арминфо" стало известно имя одной из задержанных - Эллады Рудаевой. Задержание имело место возле места дислокации российского военного полка в столичном районе Канакер, где, по предварительной информации, чеченцы осматривали местность в течение нескольких дней подряд. При задержании Э. Рудаева не отрицала свою национальную принадлежность, однако заверила, что живет в Армении уже давно, а ее сын погиб во время войны в Нагорном Карабахе. Задержанная заявила, что она не причастна к чеченским боевым группировкам. Отметим, что в правоохранительных органах Армении не отрицают и не подтверждают факт задержания и пока воздерживаются от комментариев. ___________ с какого перепуга чеченцы делают в Армении?

На президентов Грузии и Армении готовилось покушение в Тбилиси? В престижном тбилисском концертном зале "Ачара мюзик-холл" за час до прихода туда президентов Грузии и Армении Михаила Саакашвили и Роберта Кочаряна сотрудниками правительственной охраны была обнаружена снайперская винтовка и автомат АК-74 с боеприпасами к ним. Оружие было обнаружено в складском помещении рядом с кабинетом директора мюзик-холла. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Тбилиси, в настоящее время устанавливается, кому принадлежало обнаруженное оружие и как оно попало в "Ачара мюзик-холл". Следует отметить, что представители МГБ Грузии воздерживаются говорить о возможном теракте в отношении грузинского или армянского президентов, отмечая, что оружие могло оказаться в здании концертного зала и по другим причинам - на эти вопросы предстоит ответить следствию. Согласно первой реакции дирекции концертного зала, помещение, в котором было обнаружено оружие, не запирается, поэтому им трудно комментировать подобную находку. Следует также отметить, что, несмотря на инцидент, Саакашвили и Кочарян прибыли в "Ачара мюзик-холл" и присутствовали на данном в честь армянского гостя концерте. Возможная попытка покушения на президентов Грузии и Армении квалифицирована как терроризм Инциденту с обнаружением оружия, произошедшему накануне вечером в престижном тбилисском концертном зале "Ачара мюзик-холл" за час до прибытия туда президентов Грузии и Армении Михаила Саакашвили и Роберта Кочаряна, придана квалификация терроризма. Об этом журналистам сообщил министр внутренних дел Грузии Иракли Окруашвили, отметивший, что никакой дополнительной информацией он к настоящему времени не располагает, поскольку это дело полностью находится в ведении министерства государственной безопасности Грузии. Между тем в грузинском МГБ комментариев в этой связи не делается. В беседе с корреспондентом ИА REGNUM в пресс-службе госбезопасности заявили, что ведется следствие и комментарий МГБ будет сделан после выявления каких-либо конкретных обстоятельств. Напомним, что вечером 24 октября в "Ачара мюзик-холл" сотрудниками правительственной охраны была обнаружена снайперская винтовка и автомат АК-74 с боеприпасами к ним. Оружие было обнаружено в складском помещении рядом с кабинетом директора мюзик-холла. Согласно первой реакции дирекции концертного зала, помещение, в котором было обнаружено оружие, не запирается, поэтому им трудно комментировать подобную находку. Следует также отметить, что, несмотря на инцидент, Саакашвили и Кочарян прибыли в "Ачара мюзик-холл" и присутствовали на данном в честь армянского гостя концерте. _______ кому это надо?

У меня всегда спор на счет этого, чьим по праве должно пренадлежать этот регион, или сам город?

немного(мягко сказано :lol: ) начали не по теме ну чтож, пришлось тему поменять, и его место на этом белом форуме. Предлагают(by Satenik) женить меня, Виген не отказывается

Модификация автомата Калашникова: По сравнению с предыдущей моделью немного уменьшен калибр, сокращен магазин, ствол встроен в корпус, добавлена подсветка курка и функция bluetooth. Несколько смущают отсутствие FM-радио и MP3-плеера, а также зависания при переключении из автоматического в одиночный режим. Встроенная 1,3 мегапиксельная камера с 5-ти кратным зумом позволит насладиться искривленными лицами врагов, насаженных на обновленный активный штык с 3-мя режимами вибрации. Устройство имеет стильный противоударный корпус и откидной приклад, а также громкий пиротехнический сигнал с подсветкой зеленой ракетой. Количество игр: неограничено. В целом, модель получилась очень сбалансированной по цене/качеству, что несомненно сделает ее популярной среди пользователей стандарта 5,45.

В Буденновске открыт комплекс, посвященный армянам-основателям города ЕРЕВАН ("Еркир"). - Открытие комплекса "Отцам-основателям города Святой Крест" состоялось 17 октября в Буденновске. Комплекс состоит из арки высотой в 8 метров, хачкара (крест-камень) и композиции из камней. Инициатором создания памятника выступило в 2003 году правление Буденновской армянской общины "Святой Крест". Официальную часть церемонии открытия комплекса начали руководители города - мэр Буденновска Николай Ляшенко и председатель Думы Георгий Юзбашев. Затем началась религиозная церемония освящения памятника, которую провели священнослужители Армянской Апостольской и Русской Православной церквей. В своем выступлении Николай Ляшенко отметил, что "Буденновск – символ дружбы между армянским и русским народами", а председатель городской Думы Георгий Юзбашев, предки которого были из числа армян-основателей города Сурб Хач (Святой Крест в пер. с арм.), ставшего в последствии Буденновском, призвал собравшихся быть достойными светлой памяти предков. К жителям Буденновска обратился также атаман Святокрестовского казачьего отдела Терского казачьего войска Сергей Ткачев, который, в частности, сказал: "Будет несправедливо не упомянуть о ныне живущих представителях армянского народа, которые нашли в себе силы, средства, возможности и политическую волю для того, чтобы возвести этот замечательный памятник! Спасибо вам, братья!» Справка: город Сурб Хач (Святой Крест) был основан в 1799 году армянами– переселенцами из Карабаха, согласно жалованной грамоте российского императора Павла Первого. _______

13 ноября у нас в городе в Н.Н. концерт Дживана Гаспаряна может кто приедет к нам? на концерт вместе пойдем

Армения празднует 2786-летие столицы - Еревана 13-16 октября состоится празднование 2786-летия столицы Армении - Еревана. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе столичной мэрии, в течение трех дней в Ереване с участием звезд армянской эстрады пройдут праздничные концерты и культурные мероприятия, в частности, театрализованные представления, праздник вина, показ моды. Праздничные мероприятия завершатся 16 октября гала-концертом на футбольном стадионе "Раздан". Отметим, что в день открытия праздника в Национальном академическом театре оперы и балета будут представлены новый гимн и флаг города. Флаг столицы представляет собой белое полотнище с изображением в центре герба Еревана - царь-лев Эребуни со скипетром на бронзовом щите, на голове льва корона, на груди - изображение горы Арарат; герб находится в окружении 12 маленьких красных треугольников, символизирующих 11 бывших и нынешнюю столицу Армении. Отметим также, что праздник Эребуни-Ереван впервые был отмечен в 1968 году, когда Еревану исполнилось 2750 лет. Именно тогда рядом с бывшей площадью Ленина, ныне Республики, были открыты 2 тыс. 750 фонтанов, число которых увеличивается с каждым годом на один. До 1988 года праздник Эребуни-Ереван отмечался ежегодно, однако после приобретения независимости эта традиция возобновилась лишь с 1998 года. ________________ УРААА! Праздник! Нашему любимому городу 2786 лет исполнилось! Самый красивый город на свете!

У мя седня праздник 7000 постов Я ЛЮБЛЮ НАШ ФОРУМ! HAYASTAN.COM РУЛИТ!

Подведены итоги конкурса на флаг столицы Армении Потенциальный флаг столицы представляет собой изображение льва с мечом в окружении 12 маленьких красных треугольников, символизирующих 11 бывших и нынешнюю столицу Армении, на белом полотнище. Об этом сегодня журналисту АРМИНФО сообщил начальник организационно-инспекторского отдела столичного муниципалитета Гагик Багдасарян. По его словам, этот вариант использует триколор армянского национального флага - изображение льва дано оранжевым цветом с синей окантовкой. 1 место на конкурсе <Флаг столицы> завоевали художник-дизайнер, член Союза художников и Союза дизайнеров Армении, автор эскизов металлических монет Армении Карапет Абрамян и художник-дизайнер, заместитель председателя Союза художников Армении Карапет Пашян. По словам Г.Багдасаряна, сегодня рано говорить, что флаг столицы утвержден. <Комиссия одобрила это предложение, но его еще должен утвердить Совет Еревана, заседание которого состоится в ближайшие 5 дней>, - отметил Г.Багдасарян. Что касается гимна Еревана, то предложения будут рассмотрены сегодня, а итоги будут подведены до 23-го сентября. Отметим, что столичные гимн и флаг впервые будут представлены 13 октября в Национальном академическом театре оперы и балета на торжественном заседании столичного муниципалитета по случаю 2786-летия столицы Армении - Еревана. URL: http://www.day.az/news/armenia/13192.html ____ Прикольно

По заветам Ататюрка Турция на современном этапе развития Тому, кто помнит Турцию двадцатилетней давности, сегодняшнее пребывание в этой стране может показаться нереальным. И дело не только и не столько в том, что остающееся исламским государство, большая часть территории которого расположена в Азии, ныне абсолютно европеизировано. Вызывают невольное уважение результаты бурного экономического роста еще недавно самой отсталой страны континента. Поражают изменения в национальной психологии некогда считавшихся ленивыми и безынициативными турок. Восхищают достижения в культуре и спорте, торговле и строительстве, международной политике и сфере обслуживания. Потомки Мустафы Кемаля-паши могут гордиться тем, что практически полностью воплотили в жизнь мечты "отца всех турок". Сегодняшняя Турция с полным на то правом вступает в клуб экономически развитых государств, готовится к дальнейшей интеграции в Европейское содружество и с амбиционными надеждами устремляет взгляд в будущее. Заветы брата всех турок – выполним! Многократно переписанная под очередной политический заказ советская историография, к сожалению, ничего или почти ничего не говорит о том периоде, когда молодые Советская Россия и только что образовавшаяся Турция были не просто партнерами, но "стратегическими союзниками" и "братьями на века". Почти не пишут у нас о том, как части Красной Армии помогали разрозненным отрядам Ататюрка громить войска Антанты. Как русские комиссары вооружали российским оружием и обучали российской тактике ведения боевых действий турецкую армию. Как эшелоны с продовольствием и предметами первой необходимости непрекращающейся вереницей следовали из голодной и полуразрушенной России в такую же нищую и воюющую против мирового империализма Турцию. Как зачитывались в этой стране работами Ленина, которого в начале 20-х годов прошлого века в этой стране именовали не иначе как "братом всех турок". Период эйфории в развитии российско-турецких отношений, правда, длился недолго. Кемаль-паша Ататюрк быстро сориентировался в ситуации и "свернул" страну в сторону Запада. Но основы марксистско-ленинского учения усвоил верно. И передал по наследству своим приемникам. Следует, правда, признать, что в течение многих десятилетий осознание того, что бытие определяет сознание, не находило выражения в заметном экономическом росте страны, практически всецело зависевшей от зарубежных кредитов и финансовой помощи. Однако все эти годы власти Анкары упорно претворяли в жизнь другие ленинские постулаты: "Кадры решают все" и "Учиться, учиться и еще раз учиться!". В 70-80-е годы прошлого века через европейскую "школу кадров" прошли почти все турецкие рабочие и инженерно-технический персонал, воспринимавшиеся в Старом Свете примерно так же, как в сегодняшней России гастарбайтеры с Кавказа, Украины, Молдавии и Средней Азии. Миллионы турок (к началу 80-х только в ФРГ трудилось порядка полутора миллионов турецких граждан) не просто зарабатывали неплохие деньги, но прилежно учились, перенимали все тонкости организации труда, характерные для промышленно развитого Запада, осваивали новую технику и технологии и готовились к предстоящему рывку… Вперед – к победе турецкого капитализма! Не уверен, появится ли когда-нибудь в истории современной России глава, посвященная вкладу нашей страны в обеспечение экономического рывка Турции, но убежден, что материалов для нее исследователи найдут немало. Подъем "железного занавеса", открытие государственных границ и расцвет в бывших советских республиках "челночного" бизнеса как нельзя более плодотворно сказались на турецкой экономике. Поток дешевых, не особенно качественных и ранее никем невостребованных товаров хлынул в нашу страну, подстегивая не только торговлю, но и все сферы народного хозяйства этой страны. Финансовые вливания наших "челноков" оказались куда более эффективными, чем донорская помощь США и Западной Европы. Российские деньги, помноженные на либеральные экономические законы, наличие квалифицированных кадров и высокий товарный спрос спровоцировали такой резкий скачок, что задачу удвоения ВВП турки решили в течение пяти лет… после развала СССР. Возродив собственную экономику, турки не замкнулись в пределах собственной страны. 90-е годы прошлого века – период активного экспорта турецких интеллектуальных, рабочих и финансовых ресурсов в бывшие советские республики. Более дешевые, а значит, более доступные турецкие специалисты трудятся сегодня на всем постсоветском пространстве. Особой активностью турецкая экономическая политика отличается в Средней Азии и на Украине, в Молдавии и Закавказье. Южный Кавказ вообще включен Анкарой в сферу ее жизненных интересов, и, что самое интересное, наблюдается это не только в этнически близком Турции Азербайджане или не менее близкой ей политически Грузии. Несмотря на то, что Турция до сегодняшнего дня не установила дипломатические отношения с Арменией, товарооборот между этими странами растет из года в год и, по некоторым данным, еще в прошлом году достиг 50-миллионной отметки. После ожидаемого открытия пограничного автомобильного и железнодорожного пунктов пересечения границы между этими странами названная цифра, скорее всего, утроится в течение каких-нибудь двух месяцев… Люблю я планов наших громадье! Годы "холодной войны" укрепили в сознании большинства россиян негативное восприятие "верного наймита мирового капитализма", как многие годы именовала Турцию наша партийная печать. Между тем, Анкару сегодня трудно назвать "послушной марионеткой международного империализма", о чем достаточно наглядно свидетельствует позиция турецкого руководства по Ираку и те ультимативные требования, которые оно предъявило Вашингтону в связи с бомбардировкой Талль-Афары, района компактного проживания этнических турок на территории этой страны. Достаточно самостоятельны, динамичны и перспективны, надо подчеркнуть, отношения Турции и с нашим государством. По официальным данным, только турецкие строительно-подрядные компании освоили в России контракты на сумму в 13,2 миллиардов долларов. Примерно на 1 миллиард долларов в год растет объем торговли между нашими странами, грозя перевалить 9-миллиардный рубеж уже в текущем году (с учетом "челночной" торговли эта сумма уже сегодня достигает 11 миллиардов!). Полутора миллиардов все тех же долларов достиг объем накопленных турецких инвестиций в России. Приведенные цифры, возможно, ничего или почти ничего не говорят рядовому россиянину, чего не скажешь о сотнях турецких строительных объектов по всей России или десятках гигантских супер- и гипермаркетах, уже функционирующих в Москве и Московской области, Казани и Нижнем Новгороде, Красноярске и Ростове-на-Дону и еще только возводящихся в Санкт-Петербурге и Волгограде, Самаре и Новосибирске. И это не предел. В перспективе еще более тесное сотрудничество, в частности, в нефтегазовой отрасли, которую наши страны реализуют в рамках трансчерноморского проекта "Голубой поток". Весьма характерно в этой связи и заявление Президента России Владимира Путина, сделанное им накануне планировавшегося на 2 сентября с.г. визита в Анкару. "Последние примеры крупных проектов говорят о том, – сказал глава нашего государства, – что мы можем реализовывать самые грандиозные, на первый взгляд, вообще невероятные, планы". Заявление это, что и говорить, дает повод к размышлениям. И не только по северную и южную стороны Черного моря, но и за океаном… Дружба дружбой… История историей, но не хотелось бы, однако, впадать из одной крайности в другую. О стратегическом союзе и вечном братстве Турции и России, понятно, сегодня речь не идет. Два суверенных государства развивают взаимовыгодное сотрудничество, что ни в коей мере не исключает первостепенной заботы о защите интересов собственной национальной безопасности. Россия внимательно и не без пристрастия присматривается к деятельности Анкары в тех субъектах Федерации, которые традиционно населены тюркскими народами, исповедующими ислам, и отслеживает турецкую экспансию вблизи своих границ, в том же Закавказье и Средней Азии. Турция, в свою очередь, не скрывает заинтересованности в ослаблении российского присутствия в указанных регионах и до настоящего времени не отказалась от идеологии и практики пантюркизма, разработанной тем самым Мустафой Ататюрком, который читал Ленина, дружил с Советской Россией, принимал помощь Красной Армии и… мечтал о восстановлении Великого Турана – от Средиземного моря Каспия, Арала и Волги. Укрепление связей с Россией небезынтересно Турции и в плане окончательной нерешенности проблемы с вступлением этой страны в Европейский Союз. И не факт, что вопрос этот будет решен в нынешнем октябре, когда планируется опубликование доклада ЕС по Турции, или в декабре, когда для обсуждения этого вопроса будет собран саммит лидеров Еросоюза. Во-первых, воспротивиться решению своих руководителей могут европейские народы, способные провести соответствующие референдумы в своих странах. Во-вторых, весьма симптоматичным стало последнее заявление комиссара ЕС по вопросам внутреннего рынка и налогообложению голландца Фрица Болькештайна, по мнению которого интеграция в Европу 70 миллионов турецких мусульман взорвет континент. Так что позиция России в этой связи и впрямь может оказаться чрезвычайно важной… Алексей Мазманиди http://www.rusedina.org/?id=7660 _________________ проклятые турки. Они никогда не станут людьми.

Что с ФОРУМом Артур джан?

КАСКАД БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ ПО-НОВОМУ «Весной 2005 года в Ереване начнутся строительные работы по расширению Каскада стоимостью в 25 миллионов»,- заявил сегодня архитектор Музея современного искусства Гафесчяна Дэвид Хотсн. Как заверил Дэвид Хотсн, согласно предварительному проекту предполагается построить новые общественные места для отдыха, декоративные бассейны, сады со статуями. Г-н Хотсн особо отметил о том, что в скором времени будет построена новая стеклянная башня, где будет выставлена стеклянная коллекция Гафесчяна, а также будет помещен мемориал, символизирующий независимость Армении. Проект будет выбран на конкурсной основе. Г-н Хотсн заверил, что все элементы армянского архитектурного стиля – туф и своеобразные острые архитектурные линии сохранятся. Вице-президент фонда музея Гафесчян Джон Вотерс отметил, что дабы не испортить общий вид Каскада с мэрией Еревана была достигнута договоренность о том, что на близлежащей территории не будут построены многоэтажные здания. http://www.a1plus.am/rus/?go=issue&id=1998...65d246a56722446

РОССИЯ ПОСТРОИТ В США НЕБОСКРЕБ Как Вам нравится идея «русского небоскреба» в Нью-Йорке? Иными словами, центра торговых, экономических, научных и культурных отношений Америки со странами бывшего Советского Союза? Это одно из интересных предложений, которое привез в США известный предприниматель Ара Абрамян, глава ЗАО «Согласие»?, председатель Союза армян России. Визит был короткий, всего два дня, и расписан буквально по минутам. Тем не менее, гость выкроил полчаса для визита в наш офис, где он дал интервью в прямом эфире радиостанции «Народная волна». - Ара Аршавирович, Вы бывали в Америке и раньше. Что Вас привело на этот раз? - Это деловая поездка. Чистый бизнес. - Предприниматели из бывшего Советского Союза любят темнить и говорить, что все-все - коммерческая тайна. Что у Вас, так сказать, некоммерческая тайна? - Некоммерческая тайна - это встречи с друзьями. Мы хорошо провели вчера вечер. А так все нормально. Действительно, это бизнес. Мы думаем организовать здесь, в Нью-Йорке, серьезный деловой центр России. По этому поводу ведем переговоры в различных компаниях. - Расскажите об этом проекте подробнее. - Это деловой и культурный центр. Так сказать, Дом России в Америке. Впрочем, еще рано говорить об этом в деталях. - Любопытно, в Москве сносят гостиницу «Россия», а вы собираетесь возводить в Нью-Йорке Дом России. В этих двух фактах можно усмотреть даже некоторую символику. В Ваших захватывающих планах Вас не останавливает угроза терроризма, и то, что 11-го сентября были разрушены «башни-близнецы»? - Да, это было самым страшным проявлением международного терроризма. Но жизнь идет своим чередом, и мы должны работать, двигаться вперед, невзирая на препятствия и страхи. Прогресс неизбежен, динамику созидания ничто не в силах остановить. - Вас с американским бизнесом и политическим миром связывают тесные контакты. Понимаю, нынешняя поездка очень короткая. И все же - попробуйте суммировать впечатления от нынешних контактов. - Мне кажется, все идет нормально. Америка готовится к выборам президента. Это прозвучит несколько банально, но, думаю, все сложится хорошо. - Если это не политическая тайна, Вы лично и Союз армян России в чью сторону больше склоняетесь? Кто Вам больше симпатичен, Буш или Керри? - Знаете, они оба симпатичны. Полагаю, американскому народу хватит мудрости сделать правильный выбор. А мы позже, наверное, скажем, почему отдаем предпочтение тому или иному лидеру. - Вы отвечаете, как искусный дипломат. Хочу Вас спросить о проекте создания Всемирной организации армян. Реализовался ли он? Какой смысл Вы в него вкладываете? - Наверное, Вы недостаточно информированы. Мы создали такую организацию в прошлом году. В октябре в Москве состоялся Всемирный армянский конгресс. Присутствовали президент России Владимир Путин и президент Армении Роберт Кочарян. Участие в конгрессе приняли 114 организаций из 38 стран мира. - В чем Вам видится главная задача организации? - Главная задача - объединить армянскую диаспору. Делать так, чтобы мы могли друг другу эффективно помогать. И что важно, помогать не только как диаспора диаспоре, но и как государство государству. 12-го октября в Армении стартует первый экономический форум, который организует конгресс. - Есть определенная аналогия с еврейской диаспорой. Государство Армения и армяне, рассеянные по всему миру. Государство Израиль и евреи, рассеянные по всему миру. У Вас есть точки соприкосновения с еврейской диаспорой? - Да, конечно. Мы изучаем опыт еврейской диаспоры, который несравнимо богаче опыта армянской диаспоры. И не только изучаю, но и дружу со Львом Леваевым, с Вадимом Рабиновичем. Мы часто собираемся, обмениваемся опытом, что надо делать и как надо делать. Я часто бываю в Израиле. Опыт Израиля, опыт еврейской диаспоры огромен и важен. - Будучи студентом МГУ, в 1971 году я приехал на летнюю практику в Армению. Помню задушевный разговор в общежитии Ереванского государственного университета. Мы сидели со студентами-армянами, прекрасными ребятами, за бутылочкой прохладного вина «Раздан», которое стоило, по-моему, 87 копеек, и вели душевный разговор. Когда армяне узнали, что во мне течет еврейская кровь, они сказали: «Да ведь мы же братья, наши народы многое объединяет, и эта общность уходит в седую древность». Я этого тогда не знал и очень удивился. Если говорить о судьбах еврейского и армянского народов, чего больше - сходства или различий? - Действительно, сходство есть. Оба народа страдали, пережили геноцид. Обоим народам удалось создать свои государства. Связи с еврейским народом прослеживаются со времен армянского царя Тиграна I, а может, и раньше. Армяне жили в Израиле, евреи жили в Армении. Знаете, в Израиле есть армянский квартал, там есть прекрасная армянская церковь 11-12-го веков, Нас связывает прошлое и настоящее. - Я не могу не спросить Вас, Ара Аршавирович, по поводу конфликта вокруг Нагорного Карабаха, Это, увы, незаживающая рана. Я знаю Вашу позицию по поводу этого конфликта и хочу спросить о другом. Считаете ли Вы необходимым для того, чтобы загасить эту горячую точку, введение туда третьей военной силы? Например, «голубых касок» ООН. Поможет ли демаркационная линия, как, допустим, между двумя Кореями? - Карабах - тяжелый вопрос для армян и азербайджанцев. Но надо оценивать ситуацию здраво, искать выход, который может принести мир. Мы - соседи, и оба государства, оба народа должны пойти на компромисс. В таких конфликтах не бывает победителя. Есть правовая часть вопроса. Карабах всегда был частью Армении. Надо учитывать все факторы и спокойно сесть за стол переговоров. Чем раньше мы решим этот вопрос, тем больше пользы будет обоим народам. - Может ли произойти примирение при жизни нашего с Вами поколения? - Эта возможность есть. Надо просто чаще встречаться, более детально обсуждать вопрос, искать решение для Карабаха. Конечно, Карабах - часть Армении. Должно хватить мудрости руководителям обеих стран, чтобы найти выход. - Как Вы знаете, здесь в Америке, мы все, выходцы «оттуда», называемся «русскими», нравится нам это или нет. Американцы, да и мы сами говорим: «Да, мы русские». Хотя подразумеваем, естественно, представителей самых разных национальностей, приехавших из бывшего Советского Союза. Что для Вас фактор России, фактор «русскости»? - Российская и армянская культуры чрезвычайно связаны. У нас общие исторические судьбы. В России сегодня живут около 2,5 млн. армян. Россия и Армения - стратегические партнеры. Мы делаем все возможное, чтоб продолжалось партнерство во всех областях, в том числе - экономическое. Я вот тоже армянин, плохо говорящий по-русски. Тем не менее, когда меня спрашивают: «Ты русский»? - я отвечаю без запинки: «Да, я русский». - Сейчас в России в ходу выражение не самое корректное: «лица кавказской национальности». В Москве, знаю точно, достаточно сложно этим людям. Их чаще других останавливают на улице, проверяют документы. Понятно, в связи с чем. Насколько уютно сейчас армянам живется в России? - Такая проблема в России есть. Это не государственная политика, это политика частных лиц, мелких чиновников, милиционеров. В России армяне живут нормально, тем более после создания Союза армян России. Межнациональные проблемы есть, существует, к сожалению, фашизм и экстремизм. Совместно с другими общинами мы делаем все возможное, чтобы этих проблем стало меньше. - Нынче на слуху скандальное дело ЮКОСа, суд над Ходорковским, оппозиция Путина олигархам. Как Вы оцениваете экономический климат в России, обстановку, в которой делается бизнес? - Хороший климат сегодня создался, более стабильный, чем до 2000 года. Есть отрасли, очень эффективно работающие. Конечно, риск есть. Ситуации, такие, как с Ходорковским, не могут не настораживать. Полагаю, у нашего правительства и правоохранительных органов хватит политической силы решить этот вопрос не по понятиям, а по закону. В целом же деловой климат сегодня вполне благоприятный. Экономика стабильна, цены на нефть постоянно растут. Я здесь, в Америке, встречался с группой бизнесменов, проявивших интерес к инвестированию в российскую экономику. - Вы привлекаете бизнесменов из армянской диаспоры Америки для совместных проектов? - Да, разумеется. Конечно, это не огромные инвестиции, но они есть. Есть группа армян, которые инвестируют в Россию и частично в Армению. Часть прибыли отправляется на социальные и гуманитарные нужды Армении. - А сколько этнических армян проживают в США? И где районы их компактного проживания? - По нашим подсчетам, по церковным данным, в Америке живут более миллиона армян. В основном в Калифорнии, в Лос-Анжелесе и вокруг него. Потом идут Нью-Йорк, Нью-Джерси, Бостон, Вашингтон, Майами. Там везде есть армянские организации. © AZG Daily, 2004 http://www.azg.am/palm/?lang=RU&num=2004090301&sec=1 ___________ Верч молодец Ара Абрамянэ

Кто ведёт войну с Россией? Оплакивая убитых террористами детей и взрослых в Беслане, Москве и в пассажирских самолетах, мы продолжаем искать ответы на вопросы: кто и для чего подготовил и осуществил эти страшные преступления? Какие силы в действительности стоят за уже привычным, но по-прежнему неконкретным понятием «международный терроризм? Автор статьи, публикуемой ниже, пытается дать свои собственные ответы, хотя кому-то они могут показаться спорными. __________________________________________________________ Кто организовал теракты последних 10 дней в России? Ответ известен: международный терроризм. Об этом, например, сообщил журналистам начальник управления ФСБ по Северной Осетии Валерий Андреев: среди боевиков было 9 арабских наемников и один негр, и этот факт говорит о том, что захват школы был спланирован международными террористами. На тех же организаторов ещё 1 сентября указал и министр обороны РФ Сергей Иванов, заявив: «С этим сталкивается не только Россия. Вчера, одновременно с терактом у станции метро «Рижская», в Израиле были взорваны два автобуса». Негр — это, конечно, сильно. Раз негр, да ещё и девять арабов в придачу, то вывод, разумеется, может быть только один: организатором нападения на Беслан является международный терроризм. Ещё мощнее — указание министра обороны на одновременность взрывов в Израиле и России. Тут уж не поспоришь: там автобусы взорвали, а здесь хотели взорвать метро, значит, действуют одни и те же международные террористы. Видимо, по новейшим законам логики, одновременность происходящего фиксирует факт неслучайной связи между двумя явлениями. Из того, что против нас действует международный терроризм или, как его ещё называют, «террористический интернационал», с железной необходимостью вытекают не менее очевидные политические выводы: надо решительно способствовать укреплению интернационала антитеррористического («антитеррористической коалиции»), который возглавляют США, объявившие ровно три года назад, после событий 11 сентября 2001 года, «Войну против террора». Политолог Леонид Радзиховский 31 августа в статье в «Российской газете» сформулировал это так: «Террористы ведут единую войну против западного мира. Для них Россия — неотъемлемая часть этого мира. Их цель — уничтожить западный, христианский мир в целом, а Россию, с ее чеченской гнойной раной, они, видимо, считают одним из слабых звеньев Запада... Сможет (и хочет ли?) власть сделать еще один непопулярный шаг — пойти на реальный союз с США, нашими объективными союзниками по общей борьбе?». А председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов 2 сентября потребовал от России признать, что она находится в том же положении, что и США, Израиль, Испания, то есть все страны цивилизованного мира, которые столкнулись «с теми выродками, которых принято называть террористами... Мы все на одной стороне баррикад». Наконец, 3 сентября президент США Джордж Буш назвал события в Северной Осетии «еще одним страшным напоминанием» о тактике террористов и вновь определил диспозицию «союз держав» против «международного терроризма»: «Террористы еще раз дали понять, насколько далеко они готовы зайти, чтобы запугать цивилизованный мир». Трудность, однако, состоит в том, что абсолютно неясно — как привлечь этот международный терроризм к ответу? На кого завести нелиповое «Дело»? На бен Ладена? Не на кого. И это верный знак того, что международный терроризм является фикцией. Выявить реальных организаторов серии терактов возможно не через идеологические заклинания, а через определение задач, решаемых террором, и тех, кому понадобилось эти задачи ставить и решать. Какие же это задачи? 1. Заставить руководство страны идентифицировать себя с «западным миром», окончательно принять чужую и вредную для России доктрину «войны цивилизованного мира с международным исламским терроризмом». 2. Взорвать Кавказ и вытеснить Россию с Кавказа, для начала заставив сдать Южную Осетию. 3. Уговорить Россию в ближайшие полгода ввести войска в Ирак. 4. Сорвать переговоры России с заново определяющейся в настоящее время Турцией и, в частности, сорвать сделку по продажи полутора сотен военных вертолётов. 5. Сделать руководство России сговорчивее при продаже западным нефтяным гигантам российских нефтяных активов, например, «Лукойла» и «ЮКОСа». Ни одна из вышеперечисленных задач не является жизненно необходимой ни для «исламского терроризма», ни, тем более, для «терроризма чеченского». Зато эти задачи являются приоритетными для США и двух его самых верных союзников. Именно им необходимы: а) Россия, поддерживающая устремления США к глобальному господству под прикрытием «войны с международным терроризмом»; б) Россия без Кавказа; в) Россия, дающая многотысячное пушечное мясо для проигрываемой Америкой войны в Ираке; г) Россия, уходящая с рынков современных вооружений; д) Россия, торгующая не своей, а уже «западной» нефтью из собственных недр. И им это необходимо именно сейчас, а не год назад и не завтра. Ужасное разрешение ситуации в Беслане явилось очень своевременным подарком г-ну Бушу. В своём выступлении на Съезде республиканцев в Нью-Йорке он использовал «русскую новость» для утверждения своего курса и предвыборной программы на втягивание всего «цивилизованного мира» в чисто американскую «Войну против террора» (a War on Terror ). Дж. Буш начал своё выступление на съезде с выражения признательности городу Нью-Йорку за мужество его жителей, которое они продемонстрировали в момент террористической атаки 3 года назад. С того дня (11 сентября), продолжил Буш, мы, как нация, взяли невиданные высоты, поставили исторические цели и обеспечили себе великое будущее. Война против террора будет продолжена. «Мы делаем ставку на атаку и уничтожаем террористов далеко за границами, потому что обязаны не допустить их появления у нас дома, в Америке. И мы напряженно работаем над тем, чтобы принести свободу в регион большого Ближнего Востока, потому что свобода несет с собой будущее надежды и мира. И мы победим». Необходимо обратить особое внимание на указание Буша на этот регион, который поименован так, как придумали геостратеги США десять лет назад, — The Greater Middle East. У нас его принято переводить как «Большой Ближний Восток». Границы данного региона, в представлении американского руководства, простираются от Судана до Пакистана и от Индийского океана до Главного Кавказского хребта. Здесь находятся, в частности, самые большие в мире запасы углеводородного сырья. Именно этот регион является главным объектом экспансии США последние пять лет и в следующие десять лет. Для США жизненно важно овладеть этой огромной территорией и превратить её в контролируемый объект американо-британской эксплуатации. Ради этого, собственно, и началась война в Ираке. По отношению к России у США и их главных сателлитов при освоении Большого Ближнего Востока отрабатываются две схемы действий: во-первых, выталкивание России с Кавказа (сегодня, прежде всего, из Грузии и Южной Осетии) и создание по Главному Кавказскому хребту северной границы The Greater Middle East; во-вторых, превращение России во «врага ислама», а затем и в «пушечное мясо» для войны в Ираке, и не только там. Свою речь на съезде республиканцев Буш закончил так: «Антитеррористическая коалиция — вот то, что позволяет нам уменьшать угрозу терроризма по всему Земному шару... Террористы вступают в бой против свободы со всем присущим им коварством и жестокостью, поскольку свобода является величайшим страхом для них. И это правильно, что они боятся, потому что сегодня свобода побеждает везде... Только начавшийся век станет веком свободы. Продвигая свободу за пределы нашей страны, мы построим безопасный мир». Каким именно образом организуется «продвижение свободы и построение безопасного мира» по-американски — сегодня уже все хорошо знают. Достаточно указать на войну против Югославии, в результате которой Югославии не стало, а Косово было отнято у Сербии и отдано албанцам, а также на агрессию против Ирака, когда только в ходе трёхнедельной первоначальной стадии войны американцами и англичанами было убито более трёх тысяч гражданских лиц, включая многочисленных детей. Не говоря уж о том, какой «безопасный мир» наступил в Ираке после прихода туда американских солдат. ....Так что никаких международных террористов не существует. Есть наёмники, которые уничтожили два российских пассажирских самолёта, устроили взрывы в Москве, захватили школу в Беслане и погубили сотни наших детей, и которые всем этим ещё дальше продвинули в мире «свободу и демократию». Юрий Крупнов http://www.rosbalt.ru/2004/09/04/176387.html ________ Я и не сомнивался что за всеми стоит США, и 11 сентября она все подиграла и Афганистан, Ирак и т.д. Очень было выгодно перевернуть мир, захват "Большого" Ближнего Востока, ранее не включавший Турцию, Армению, Грузию, и Азербайджан (т.к. Европа считает часть Европы), были (если верить по этой статье) включены в эту инициативу "Большой Ближний Восток", это не странно. Короче пока Буш президент, нам предстаит подчиняться в будущем америкосам.

31.08.2004, Александр Соколов Кавказ: зона международной интервенции «Стабильность»: миф российской дипломатии Если российский МИД и Совбез внесли свой вклад в теорию международных отношений, то таким вкладом стала оригинальная концепция «политической стабильности», изобретенная при поддержке придворных экспертов. Обязательство защищать «стабильность» безотносительно к ее содержанию, качеству и субъектному наполнению, что и говорить, весьма нетипично для истории реальной политики. Мы, собственно, уже привыкли, что точкой отсчета, политической константой для российской дипломатии — везде, в том числе и в Закавказье — выступает состояние статус-кво, а не концепция национально-государственных интересов. Но каждый раз, словно заново, убеждаемся в одном: привычка России защищать на постсоветском пространстве так называемую «стабильность», а не свои контрольные позиции как регионального центра силы, — имеет обратный эффект. То есть оказывает предельно дестабилизирующее воздействие на ситуацию. На примере ситуации с Грузией отчетливо проявились несколько устойчивых заблуждений, лежащий в основе данной внешнеполитической концепции. Миф 1: поддержание стабильности на Кавказе предполагает воздержание России от жесткой силовой политики. Сейчас уже очевидно, что внешнеполитический «пацифизм» российской власти приводит не только к полной утрате Россией инициативы на Кавказе, но и к угрозе новой большой войны на южных границах страны. Москва с самого начала грузинского кризиса предпочла пойти на уступки перед напором Саакашвили-Сороса и договариваться с дестабилизаторами, опасаясь своими самостоятельными действиями усугубить кризис. За этим скрывался страх углубить конфронтацию с Вашингтоном, отношения с которым к тому времени уже были омрачены из-за ситуации вокруг Ирака. Как результат — торжество «революции роз с антироссийскими шипами» — вначале в Тбилиси, затем в Батуми. Примечательно, что лицом новой российской политики в Грузии стал «дипломат, говорящий по-грузински». Аджарский стереотип поведения был в целом перенесен и на юго-осетинскую почву. И судя по всему, такая политика аукнется (и аукается) России и в других регионах СНГ, поскольку, как можно понять, данная концепция с новой должностью И.Иванова прочно вошла и в доктрину национальной безопасности страны. Миф 2: российским национальным интересам отвечает существование «единой сильной» Грузии. Якобы такая Грузия, благодарная Кремлю за сдачу аджарцев, абхазов и осетин, будет следовать в фарватере российской политики. Это утверждается про страну, которая с момента выхода из СССР вектором стратегии своего развития сделала евроатлантизм, последовательно выступает за вступление в НАТО, вывод российских и размещение американских баз на своей территории. По степени своей антироссийской ангажированности Грузия на постсоветском пространстве сравнима разве что с прибалтийскими странами. А чего стоит благодарность Саакашвили за сдачу Аджарии, он уже показал, пригрозив расстреливать российских туристов, чем поверг в шок даже своих «прогрессивных друзей» в России (которых, по его словам, у него немало). Уже сейчас очевидно, что Грузия при нынешнем режиме в сжатые сроки превратилась в очаг дестабилизации всей ситуации на Кавказе. В свете заявленного Вашингтоном на днях решения о масштабной передислокации военных баз из Западной Европы в околороссийскую периферию «единая сильная» Грузия становится идеальным плацдармом для замыкания нового полукольца американских баз по юго-восточному периметру российских границ. Можно не сомневаться, что наследники Буша доведут эту работу до конца — хотя бы для того, чтобы взять под контроль маршруты транспортировки каспийской нефти. Многие заинтересованные силы в США (по преимуществу, из лагеря демократов) видят Грузию в будущем удобным плацдармом для расшатывания уже российского Северного Кавказа. Обеспеченная Саакашвили насильно территориальная целостность Грузии вместо стабильности породит непрерывную дестабилизацию в регионе. Неизбежностью станет партизанская война народов, не желающих грузинского владычества, сопровождаемая массовыми проявлениями терроризма. Грузия в итоге станет новым экспортером терроризма в регионе. Миф 3: Непризнанные государства в СНГ стоят в одном ряду с чеченским сепаратизмом. В оправдание сдачи Южной Осетии и Абхазии сторонники «стабильности» ставят Южную Осетию и Абхазию на одну доску с Чечней, что делает российское общество неспособным отличать ирредентистские тенденции от сепаратистских. Очевидно, что реальная, а не мифическая политика должна исходить из аксиомы: следует поддерживать своих союзников и ослаблять своих противников (кажется, дихотомию «свой — чужой» пока признают даже отъявленные либерал-пацифисты), независимо от того, какой формально-правовой статус имеют те и другие. Российским национально-государственным интересам отвечает доминирование России в СНГ, а не доминирование над Россией, что предполагает максимальное ослабление и децентрализацию недружественных стран по всему периметру российских границ, включая Закавказье, а не их абсурдное укрепление. Нынешняя «недифференцированная» политика Москвы, уравнивающая в правах пророссийские и антироссийские силы, объективно работает на интересы последних. Такая политика, помимо прочего, означает разрыв с самой традицией помощи незащищенным и слабым, свойственной русскому этосу. Кто заказывал «прагматизм»? Происходящее в Закавказье все больше убеждает в том, что Кремль (по меньшей мере, определенная часть правящих кругов) готов положить последние остатки былого геополитического величия на алтарь во многом химерического альянса с США. Во всяком случае, любое союзничество с Вашингтоном при неспособности и нежелании Кремля артикулировать и отстаивать российские национально-государственные интересы в СНГ превращается в улицу с односторонним движением. И это вина не Вашингтона, а Москвы. В СМИ прошла информация о возможном обсуждении на встрече С.Иванова и Д.Рамсфельда некой сделки по Грузии. С учетом всего предыдущего опыта поведения Москвы можно предположить, что эта сделка не обеспечит твердых гарантий безопасности российским союзникам в Южной Осетии и Абхазии, для отказа от которых Кремль ищет лишь более-менее благовидный предлог. Приоритетная задача, как обычно, одна: сохранить лицо. Согласно имеющейся информации, параметры договоренности с американцами предполагают сохранение определенного российского военного присутствия в «единой сильной» Грузии. Что представляет собой более чем сомнительный компромисс: в условиях враждебности Тбилиси и военно-политического давления США эвакуация российских военных баз из региона в будущем просто неизбежна. Как не раз заявлял сам Саакашвили, через несколько лет на территории Грузии не останется ни одного российского солдата. Поэтому с высокой вероятностью можно предположить, что все российские «дивиденды» от «продажи» союзников ограничатся лишь определенными преференциями для российских олигархов. Тут мы и подходим к ответу на вопрос о причинах столь странного поведения РФ в Закавказье и в СНГ в целом. Вся новейшая политика Кремля убеждает в том, что заказчиком и бенефициантом внешнеполитического «прагматизма» является крупный, преимущественно сырьевой, компрадорский капитал. Даже небольшой перечень фактов из жизни бизнес-элиты многое объясняет в отношениях Москвы с Саакашвили. - РАО «ЕЭС России», возглавляемая глашатаем «либерального империализма», и «Газпром», хозяйски обосновавшиеся в Грузии, бесперебойно снабжают все это время антироссийский режим в Тбилиси электроэнергией и газом. Не нужно быть большим экспертом, чтобы понять, что прекращение поставок этих жизнеобеспечивающих ресурсов хотя бы на пару недель надолго отбило бы у Саакашвили охоту провоцировать войну с Южной Осетией и Абхазией. - Министром экономического развития Грузии стал известный российский олигарх К.Бендукидзе, получивший личное благословление Г.Грефа на дело продвижения ультралиберальных реформ в Грузии. - Другой небезызвестный представитель российских олигархических кругов, бывший замминистра финансов при Б.Ельцине А.Вавилов, в свое время, по сообщениям СМИ, хорошо заработавший на продаже акций «Связьинвеста» и «Северной нефти» и реализации «серой» схемы поставок российского газа в Украину, открыто высказал еще в марте готовность вложить в проект Фонда Сороса по прямому финансированию нового грузинского руководства до полумиллиарда долларов (сумма, поразительно совпадающая с потерями российского госбюджета от реализованных Вавиловым газовых поставок в Украину), сославшись на уже имеющийся у него «опыт совместного с Фондом финансирования ряда проектов». Как тут не вспомнить изречение Саакашвили о наличии у него в России многих «прогрессивных друзей». Таким образом, экспортируя в Грузию ресурсы и министров, Россия взамен получает нестабильность, конфликты и американские военные базы у своих границ. Наличие в Южной Осетии и Абхазии большого числа российских граждан вряд ли станет препятствием для российского «либерального империализма». Пример Туркмении, где Кремль «выгодно» обменял своих граждан на контракты для «Газпрома», довольно красноречив в этом отношении. Южная Осетия и Абхазия: возможные сценарии Не решаясь непосредственно на полномасштабную войну, Саакашвили взял на вооружение привычную для себя тактику провокаций, шантажа и давления, чтобы вынудить Россию уйти из зоны конфликта. Основным способом достижения этой цели, как можно понять, станет изменение формата миротворческой операции в Южной Осетии, ее интернационализация. Можно с уверенностью утверждать, что де-факто за действиями грузинских властей стоит не проект «восстановления территориальной целостности», а курс на интернационализацию конфликта. Именно этот курс заметно активизировался по возвращении Саакашвили из Вашингтона, где ему, судя по всему, не удалось заручиться поддержкой администрации Буша, слишком озабоченной предстоящими выборами и пока избегающей острых моментов в публичных взаимоотношениях с Москвой. - 12 августа премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган в ходе визита в Грузию заявил о готовности в будущем «подключиться к вопросу интернационализиции миротворческих сил» в Южной Осетии. - 13 августа грузинский парламент принял специальное заявление, в котором обвинил Россию в участии в грузино-осетинском конфликте на стороне Южной Осетии и высказался за вывод российских миротворцев из зоны конфликта. - 16 августа премьер-министр Грузии Зураб Жвания сообщил о предложении Саакашвили мировым лидерам провести международную конференцию по урегулированию ситуации в Южной Осетии. Грузия предложила также провести чрезвычайное заседание Совета ОБСЕ, посвященное ситуации в Южной Осетии. Расширение формата ССПМ неизбежно приведет к снижению роли и влияния России в регионе. А размещение в Южной Осетии миротворческих контингентов из «дружественных» Грузии стран с разоружением югоосетинских «незаконных формирований» позволит создать благоприятные предпосылки для последующей «чистки» территорий, их освобождения от местного осетинского населения. То, что такой проект уже реализуется, подтверждает и начавшийся из-за непрекращающихся обстрелов исход мирного населения из Южной Осетии в Северную. То есть речь может пойти о применении косовского сценария к Кавказу. Неизбежное нарастание хаоса в этом случае создаст удобный предлог для проведения в регионе «гуманитарной интервенции» США или НАТО с участием Турции. Как известно, «гуманитарную интервенцию» на Балканах осуществила демократическая администрация Б.Клинтона. Почему бы этим не заняться наследникам Клинтона уже на Кавказе — в случае их прихода к власти? (Во всяком случае активная роль в событиях в Грузии Сороса, известного своей близостью к демократическим кругам, не может не наводить на определенные предположения). Успешная реализация данного сценария в Южной Осетии позволила бы применить его затем и в Абхазии. Однако в ее отношении не исключен и другой сценарий. Видно, что кредит доверия Москве со стороны немногих еще остающихся союзников неуклонно иссякает. Эти республики, видя нежелание или неспособность Москвы дать им необходимые гарантии безопасности, вынуждены дрейфовать либо к другим центрам силы (как Приднестровье), либо искать поддержки непосредственно в Вашингтоне (как Армения). Примечательно, в частности, поведение Приднестровья. Отчаявшись в попытках заручиться гарантиями безопасности от Москвы, Тирасполь обратился с официальной просьбой к Киеву о вводе в республику подразделений украинских миротворцев. В нынешней ситуации естественно предположить возможный дрейф Абхазии в сторону Турции, учитывая исторические, этнокультурные и развитые торгово-экономические связи двух стран. В Абхазии есть и политические силы, выступающие за смену российской ориентации на турецкую. Эти силы небезосновательно рассчитывают на то, что в Анкаре Абхазия может найти более твердые гарантии безопасности, чем в Москве. В Москве, как водится, предпочли не заметить заявление турецкого премьер-министра о готовности направить своих миротворцев в Южную Осетию, очевидно, нацеленное на абхазскую перспективу. Не исключено, что итогом грузинского кризиса может стать выход Турции на кавказские границы России, отбрасывание России к ситуации начала XIX века с реанимацией Восточного вопроса в новой упаковке. Сценарий, который, очевидно, найдет понимание и вполне определенную поддержку в США. Резюмируя вышесказанное, следует еще раз подчеркнуть, что в Южной Осетии и Абхазии решается вопрос не столько будущего Грузии, сколько будущего России: быть или не быть России самостоятельным субъектом большой политики на Кавказе и в СНГ в целом. Отдельно следует отметить и положительную роль Саакашвили в новейшей российской истории: новый пассионарный вождь Грузии обнажил беспомощность российской политической элиты, ее неспособность к осмыслению новых исторических реалий. Само появление этого лидера свидетельствует о фиаско, которое терпит кремлевский «прагматизм» на просторах СНГ. http://apn.ru/?chapter_name=print_advert&d...&do=view_single

Как вернуть в Армению нелегалов? В настоящее время правительство Армении ведет переговоры примерно с 10 странами (Швеция, Германия, Норвегия, Польша, Чехия, Украина и другие) по поводу возвращения на историческую родину армян, нелегально мигрировавших за рубеж. Об этом вчера сообщил начальник Управления миграции и беженцев Гагик Еганян. По его словам, в прошлом году наше правительство заключило договоры с 3 странами (Швейцария, Дания, Литва) для решения вопросов, связанных с нелегальной миграцией. “Однозначно оценить миграцию как отрицательное явление невозможно. Она имеет как положительное, так и отрицательное воздействие на общество”, — заявил Еганян. Главная задача, считает он, состоит в том, чтобы выиграли все 3 стороны: страны въезда и выезда и сам мигрирующий. http://www.day.az/news/armenia/12098.html

Кинза, брынза, лаваш — сплошной дурум -В Латвии- Причудливые порой виражи закручивает наша судьба. Например, мы с детства готовим всего себя сложить на алтарь науки, а потом строим дома и при этом счастливы. Или с младых ногтей бредим морем, но, повзрослев, лишь на сон и еду отвлекаемся от компьютера. Примерно так случилось и в жизни Михаила Тер-Ананяна. Он видел себя только рядом со сложной радио или вычислительной техникой, но уж никак не около печи. Готовить он и так умел, делал это замечательно, с удовольствием, но возводить свое увлечение в ранг профессии — и в мыслях никогда не было. Но именно его хобби — вкусно готовить и щедро угощать — в конце концов стало делом его жизни. Причем любимым. Борщ в пять лет Первый раз своими кулинарными способностями Миша удивил отца. Ему было всего пять лет, когда неожиданно маму свалила простуда. Она лежала с высокой температурой, младший братик спал в коляске, папа, молодой инженер, мотался по районам Армении, а Миша… варил борщ. Получилось вкусно. Так, во всяком случае, утверждал, посмеиваясь, отец. В 14 лет он удивлял соседей. Родители работали в районе и приезжали только на выходные. Младший брат жил с бабушкой, а Миша вполне справлялся самостоятельно. В 17 студент РКИИГА Тер-Ананян удивлял уже однокурсников. На его хашламу в институтском общежитии слетался весь факультет. Потом он получил второе образование, закончил факультет экономики и финансов ЛГУ. Перестройка полосовала судьбы без оглядки на былые заслуги, образование, пол и прочие "графы биографии". Когда дела Михаила пошли из рук вон плохо, он вспомнил, что умеет готовить, и решил поменять профессию. Ему повезло с компаньоном, опытным ресторатором, который многому научил, подсказал, помог сделать первые шаги. - Если бы в самом начале пути я попал в недобрые руки, кто знает, как все сложилось бы. Аркадий Красовицкий помог мне понять, что кормить людей — сложное, но увлекательнейшее занятие. Ведь что такое ресторан? Это производство, а значит — повара, официанты. Это помещение, а значит — интерьер, атмосфера. Это кухня, а значит — тот ассортимент, блюд, "на которые ходят". В конце концов, это посетители, новички и постоянные клиенты, которые приходят сюда не только отведать блюда, но и пообщаться с друзьями, угостить делового партнера, провести время с любимой. Ресторан — живой организм, и если что-то в нем не так, тут же нарушается гармония, самая малость может дать сбой всему отлаженному механизму. Михаил по-кавказки гостеприимен и говорит так, как на его родине — выразительно, образно, красиво. Об обычном лаваше не говорит — песню поет. Лаваш — это запах родного дома - Да, можно сказать, что лаваш — это тонкий, блиноподобный хлеб, что он занимает большой удельный вес в рационе армян. Если я так скажу, вы поймете, что такое лаваш? Нет! А если я скажу, что лаваш — это как песня, что аромат лаваша — как запах родного дома. Теперь ясно, что такое лаваш? - А что такое армянская кухня? Как бы вы ее представили? - Сразу оговорюсь, ни одна кухня в мире не может похвалиться "чистотой арийского происхождения". Латыши по-соседски что-то переняли у эстонцев, литовцы — у поляков, белорусы — у русских. Много общего и у грузин, армян и азербайджанцев, не случайно есть такое понятие, как кавказская кухня. Но, например, тип очага (тонир) и вид посуды (глиняная), первоначально появились у армян и уже от них распространились по всему Закавказью. Еще одна особенность. Названия многих блюд армянской кухни связаны не с составом продуктов, как это принято у европейских народов, а с названием посуды, в которой это блюдо готовили. Путук, тапак — это виды глиняной посуды, и так называют супы и вторые блюда. Армянская кухня с очень древними традициями, ее суть — хорошее мясо и много зелени. Я стараюсь не кормить людей крупами, картошкой и прочим балластом. Конечно, можно заказать, и это не проблема, но раз уж вы пришли отведать армянскую кухню, причем тут картошка? - Любимое блюдо Тер-Ананяна? - Лаваш, зелень, сыр, помидоры, огурцы. Вообще, я всеяден. Единственное, чего не съем ни под каким предлогом, — молочный суп. Ну, не понимаю я этого (Михаил очень выразительно показывает какого именно) вкуса. Я люблю, чтобы вкус был ярким, выразительным, но никак не пресным, не "молочным". - Поделитесь армянскими рецептами. - С удовольствием, но при одном условии: готовить его будут исключительно мужчины. Как у меня на родине. Хашлама из телятины Рекомендую читателям очень простой и быстрый рецепт супа-хашламы, которым можно вкусно и экономично накормить даже очень большую семью. Покупаем недорогое мясо, ребрышки, грудинку, лопатку. Мясо надо промыть и нарезать на небольшие кусочки. В кастрюлю уложить репчатый лук колечками, слой болгарского перца (можно нестандартного — для экономии). Мясо посолить-поперчить и опять уложить слой лука, зелени (можно и корешки использовать), помидоры, перец. И так повторить столько раз, на сколько хватит мяса и овощей. Залить содержимое водой, а еще лучше пол-литром пива, желательно светлого. Потушить овощи с мясом на среднем огне при закрытой крышке. В конце можно добавить немного воды, чтобы получилось более сочно. Не забудьте положить парочку лавовых листиков. Отдельно отварите картошку или рис. Хашлама — вкусное и сытное блюдо отдельно, но можно есть и с картошкой или рисом, как кому больше нравится. Пока хашлама готовится, есть время для салата. Самый вкусный, на мой взгляд, из огурцов, помидоров и зелени. Нарезать кольцами, все уложить слоями, сдобрить винным уксусом или соком лимона и добавить чуть-чуть оливкового масла. Вокруг салата можно выложить сыр и украсить оливками. Лаваш — обязательно. Я же говорил, это как песня, а какой обед без доброго вина и хорошей песни? Дурум А вот как готовить дурум. Лаваш слегка смазать маслом. Далее по вкусу стругаем ветчину, сыр (лучше брынзу), зелень. Все положить в лаваш и завернуть конвертом или скрутить трубочкой. И — в микроволновку! Можно в духовку, но тогда лаваш сильно подсохнет, а микроволновка его только разогреем. Сыр расплавится и получается… такой дурум! http://www.d-pils.lv/view_article.php?article=1067 _____________________ Я когда хашламу сворю, борщь, шашлык, и т.д. и т.п., то все друзья приезжают (я приглашаю) и кушают Я тоже не плохо готовлю Кстати турдности в жизне помогает стать таким поворам