chachanak

Rebyata davaite prekratite takie razgovory a? Mne tak ne po sebe stanovitsya, kogda chitau vse eto. Ale, na ulice 21-i vek.

No nado umet' delat' eto gramotno. Esli zaxotyat, mogut sozdat' takie usloviya, chto stroit' normalnuju stranu budet ochen' trudno i daje nevozmojno.

arm1980 jan, ya ne pro tebya napisala, prosto prodoljila shutku, s drugogo topika suda Inside joke

Давай, Chachanak, дерзай. :lol: :lol: :lol:

vaxenum em mi ban grem, negativizmum mexadren. :lol:

a kakaya nacional'nost ego vozmet?

Ya by toje nikogda ne poshla by v xirurgi. Mne eshche ne nravyatsya jenshiny satiriki na scene, ne aktrisy comediantki v fil'max a imenno "stan-up comedy", kotorye na scene vystupayut, dlya menya eto xuzje chem jenshina-gruzchik :lol:

v poslednee vremya oni imenno takuyu politiku i vedut.

a ya dumau, che eto ya s toboi vse vremya soglashaus? Okazyvaetsya... oba Bogi :lol:

Ara :lol: :lol: :lol: Nu xot' kto-nibud' napishet po teme ili net??? Toka Wir otvetila. Полный? Полный?, a che ne napisal "perepolneny", bolshe chem polny, net? Ya ochen' iskrenna vo vsex moix topikax. Ot vsei dushi govoryu, u menya negotivizma po otnosheniu Armenii netu. A negativizma v poste SAS-a ne zametil? Takie postingi vse bolshe i bolshe poxoji na noi byvshei jeny, kotoraya spletnichaet, pro novuyu jenu byvshego muja "Nu i chto, chto ona xorosho gotovit, zato u nee nogi krivye". To je samoe pro zapad pishite, "nu i chto chto schitaetsya svobodnoi stranoi, zato tam negrov b'jut., otpechatki palcev berut." :lol: Tox chuzox@ yes linem, kak govoritsya. Xvatit ob etom, pishi kem gordishya

Oi, a kogda ya pisala tebe otvet, vtoroi chasti tvoego posta ne bylo, i ya ne zametila, chto ty skazala, on ne tvoi paren'. Ya dumala vy jenitsya sobiraetes'.

nu, esli on tebya ne vozmet zamuj iz-za etogo, to eto uje problema pravilno? Ili esli razreshit, chtoby ego semya ustroila show po etomu povodu. Samy luchshi sovet kto libo smojet tebe dat' pomoemu, to chto, esli u vas vse seryozno i vy sobiraetes jenitsya, to pogovorite drug s drugom i sami reshaite vashu sud'bu. Esli shas trudno ob etom govorit' s nim, ty predstavlyaesh kak trudno budet potom? Dai Bog shastya vam

http://www.narek.com

Ot tvoego parnya mnogoe zavisit. Esli on tebya lubit i vozmet zamuj nesmotrya ne nachto, to smojet i show otmenit' Tipa "kina ne budet, mexanik zabolel" A esli net, to problemy mogut byt' daje poxuzje i poseryoznee, chem yabloki i prostyni.

eto iz-za nexvatki Entertaiment-a chto li?

Esli smotret' s tochki zreniya planety Zemlya, to ya schitau, chto obsolutnoi svobody ne suchestvuet, tak kak na zemle vse otnositel'no. A byt' obsolutno svobodnym, znachit byt' mertvym (ne v ploxom smysle), ne sushestvovat' na etoi zemle.

vot eshe xoroshi site k teme http://www.patkerphoto.com Toka nado zaregistrirovatsya. No stoit eto delat. Ochen' xoroshie fotki. Ranshe tam toka zakavkazskie photographi byli, shas drugie toje poyavilis.

potom govoryat, chto razmer ne imeet znacheniya :lol:

i demokratam i respublikancam armyanskii vopros po barabanu. Dlya armayn ne imeet nikakoi raznicy kogo vyberut. Naivno dumat', chto Amerika pojertvuet svoi otnosheniya s Turciey (bol'she vsego s Israelem), chtoby prinyat genocid. I poetomu luboi president Ameriki posle vyborov srazu zabudet o svoix obeshaniyax. Dlya nix ovchinka vydelki ne stoit Daje kogda Amerika s Turciei na korotkoe vremya "possorilis", vse ravno nam ot etogo luchshe ne stalo. Poluchilsya svoego roda tupic. Nado naiti obshi yazyk s Israelem (ne ponyatno kakoi), i ostatsya vernymi Rosii.

isxodya iz etogo i nado vybirat' Rossiu

Evrei umeut sami sebya zashishat', no ne bez podderjki Ameriki. Prosto raznica v tom, chto oni za eto vremya podderjki so storony Ameriki, smogli ostatsya edinymi i s kajdym godom stanovyatsya vse moshnee i moshnee, v sluchaee esli Amerika povernetsua k nim spinoi, oni smogut dalee zashishat samix sebya bez etoi podderjki. Xotya ix souz ochen tesny, poka razvod im ne svetit.

Prav na 100% Amerika sednya stoit na storone odnoi strany, zavtra mojet razbombit' ix k chertovoi materi.

Никто не спорит с тем, что человек - это территориальное существо. И еще многие понятия "придуманны", человечестом, настолько давние и настолько "принятые", что их принимают как "природу", тоесть не спрашивают "Почему это так?", потому что всегда так было, или так и должно быть. В конце моего постинга поймете о чем я говорю. Школьная парта, сидят 2 ученика, пишут контрольную работу. Один говорит другому "Убери руку с моей половины парты, ты мне мешаешь". Грубо говорья они разделились на 2 группы, один который "владеет" левой стороной парты, другой правой". Возник конфликт между классом 5-а и 5-б, эти ученики сидящие на разных сторонах парты, объединились в группу однаклассников 5-а, чтобы защищать свой класс. Потом пришлось драться с соседней школой и классы 5-а и 5-б объединились в группу школы, и по той же логике образуются разные "группы" людей (не объязательно из-за конфликтов, а скорее всего нахождением общего), потом районы (массив, аван), города (Ереван, Арташат), национальность (армяне, грузины, испанцы), кавказцы, словьяне, скандинавцы, потом идет религия - християне, мусульмане итд, потом идет расса - белокожые, чернокожые, итд. Все эти группы, подгруппы соединяют людей основываясь на чем-то общим. Получается какая-то обратная пирамида Так? Примеры с Арменией ничего общего не имеют, я просто привела такие примеры по понятным причинам, что мы армяне. Тоесть, в этом примере школьник, принадлежит группам 1. Одноклассник, 2. С той же школы 3. С того же района города 4. С того же города 5. С того же района страны (апаранци, ереванци, гюмреци) 6. Той же национальности 7. С того же региона (скажем Кавказ) 8. Той же религии 9. Той же рассы Ну, можно было придумать список подлинее или покороче. Это просто грубый пример. Далее, Как получается, что дороже всех этих групп нам становится группа национальность? Почему не город, религия, географический регион? Заметьте, что группа национальность в этом списке находится где-то в середине, тоесть не самая первая и не самая последняя, в этой обратной пирамиде. Если Ереванец живет в Арташате, он будет скучать по Еревану, но чужим себя там все равно не почувствует. Если кто нибудь обидет ереванцев (группу город), это не рассердит его так сильно, как если скажем обидят армян (группу национальность). Или подойдем с другой стороны, если кто-то обидет всех християн (группу религия), опять таки защищая своих единоверующих, он все равно так сильно не рассердится, как в случаее национальности. Так вот мой вопрос. Как произошло вот ето понятие Патриотизм? Почему мы так чувствительны к этому понятию? Почему имеено национальность сыграла такую важную роль для человечества? Язык? Традиции? Но если честно, то если живешь допустим, в Грузии их традиции очень похожи на наши, большого контраста нету. Или скажем Испанцы и Португальцы, разные, но в то же время очень похожи. Я очень сомневаюсь , что когда Бог создал Адама и Еву, начертил линию вокруг них и сказал, "не перешогните эту границу, там не ваша земля". И настолько я правильно помню из Библии, Бог наказал нам, давая нам разные языки и таким образом разделил нас. Заранее извиняюсь если, что не так написала. Так, что вы думаете по этому поводу? Патриотизм-Национальность: почему и как? Почему не Патриотизм-Религия, не Патриотизм-Город, не Патриотизм-Расса? Да, чуть не забыла, для особо чувствительных: Я всегда любила, люблю и никогда не перестану любить свою Армению, будьте сдержанными, не бросайте тяжелые камни в меня как в том топике, выберите хотябы пушистые игрушки В советах типа не ищи новые ценности тоже не нуждаюсь. Мне просто очень интересно знать ваше мнение, вашу точку зрения. Сорри за длинный постинг, иначе не получалось.

Ne veryu, chto vo Francii netu dzavara. Vo Francii bolshaya armyanskaya obshina. A kogda rech' idet ob armyanskoi ede, to armyane iz pod zemli dostanut vse ingredienty, chtoby prigotovit' lubimoe bludo. Ne mogu predstavit', chto v amryanskix magazinax Francii ne importiruyut dzavar. Znachit netu sprosa.