Как быть?

[MVA]

Из всех "иудоподобных"- т.е имеющщих начало в иудаизме, религий - ислам единственный открыто проповедует насилие!!! :fingal:

Пропаганда насилия во всех конституционных странах преследуеться законом и неважно когда были написаны основы этой пропаганды, 1000 лет назад Мохамедом или 70 лет назад Гитлером или 10 лет назад Лимоновым.

Такая религия как ислам должна быть выжжена каленым железом, вплоть до того, что какие - либо исторические упоминания о ней должны быть запрещщены.

Voter - napisannoye vami obsolutniy bred (sorry - po drugomu ne mogu virozit). Islam odna iz mirnih religiy osujdayushee nasiliye v lyuboy ee forme. To chto sechas tvoritsa vo vsem mire (terrori, ubiystva i vsyakiye ne podayushiyesa obyasneniyu ujasi)- napravlennaya voyna protiv islama. Pochemu yesli musulmamni sovershivshiy prestupleniye nazivayut islamistkim teroristom, a togo je prestupnika ne musulmanina prosto prestupnikom ???? Prichem je tut religiya prestupnika??? Mnogiye privodat v primer jihat. Jihat eto voyna protiv nevernih (ne musulman) sozivayetsa liderom dla zashiti svoey rodini (strani). Post vizivayet mneniye ob avtore kak neobrazovanom neuche ne imeyushego ponatiye o tom chto pishet.

[Rouna]

MVA, здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, из чего можно сделать вывод об исламе как о мирной религии (я рада, впрочем, что вы не говорите "вера")?

[voter]

... Если представить себе, что ислам вдруг запрещён (неужто возможно запретить дураку лоб расшибить? и нужно ли? ), не будет ли это означать «инъекцию» сотен миллионов в ряды фанатиков других религий, а особенно их ортодоксальных разновидностей, либо экстремистов идеологических, как те же коммунисты и фашисты – не оживут ли снова персонажи сумерек богов христианского мира?

Это уже было - интенсивное распростран сект, типа аом синрикё по всему пост советскому пространству. Проблемы в этом оттенке более из области психологии человека - потребность невпадать в депресии от непонятного и необяснимого.

Только общество создавая принцыпы правления, как конституции, конвенции, права человека, должно нетолько заботиться о свободах но и о границах, за когорые недолжные эти свободы распространяться, так как сушность природы это определение границ: жилья, общений, охоты, влияния итд...

В случае Ислама да и нетолько, многие государства неприменяют все возможности запрета неприемлемых в конституционных обществах действий.

К примеру если попираеться неприкосновеность личной жизни или свободу выбора, будь то спутник жизни, принцып веры иль выбор целого народа метода правления, будь то Ислам,Католицизм иль Еговизм, попустительство общества недолжно пыть неподкаким предлогом иначе ломанного гроша не стоят эти принцыпы, если они лиш на словах есть а в действии их никто нехочет применять дабы избежать неприятностей...

Или надо отказаться от популистических желаний бороться за права человека или надо запрещать Ислам и все другие религиозные течения прожившие своё время и несовместимые с современными ценностями человечества...

Заране предпологая диспуты о том, что современные ценности не все преемлемые, хочу сказать, что разговор идёт о тех ценностях, которыв мало у кого вызывают сомнения....

[voter]

Mnogiye privodat v primer jihat. Jihat eto voyna protiv nevernih (ne musulman) sozivayetsa liderom dla zashiti svoey rodini (strani). Post vizivayet mneniye ob avtore kak neobrazovanom neuche ne imeyushego ponatiye o tom chto pishet.

Сначало почитайте и всю тему, тут нетолько узколобые уттверждения неучей вашего уровня про то, что джихат плохой или хороший. Не только я приводил выписки из Корана, который вы видно и в глаза невидели...

Но всё же сомневаюсь, что вы в состоянии прочитать более одной страницы логических дискусий, обобщаю:

лиш один тот факт, что религия допускает право на УБИЙСТВО, несмотря нинакакие причины и неважно каким говнословием это кличут, назовём это джихадом, это допущение говорит о человеконенавистности и в современном Европейском обществе этой религии НЕМЕСТО. . . . . (точка 5и кратная)

Edited November 28, 2005 by voter

[horangi]

Jihat eto voyna protiv nevernih (ne musulman) sozivayetsa liderom dla zashiti svoey rodini (strani).

Для защиты от чего? От иностранного капитала? От развращающего шоу-бизнеса? От оскорбляющих (лже-)пророка информационных средств?

И потом, защита только ли своей родины? Или еще и родины братьев-мусульман? Вот, родились арабы в Париже - им теперь ведь Париж - родина, да? А Кипр? А албанцы в Косово? А турки в Западной Армении?

И потом: упреждающие удары для защиты своей Родины тоже ведь допустимы, нет?

[dprotsakan]

В случае Ислама да и нетолько, многие государства неприменяют все возможности запрета неприемлемых в конституционных обществах действий.

И не будут применять – по большому счёту они и не считают себя обязанными. Какая разница кто там воет на болотах – собака Баскервилей или доктор Ватсон, пока клюкву вам там не собирать

К примеру если попираеться неприкосновеность личной жизни или свободу выбора, будь то спутник жизни, принцып веры иль выбор целого народа метода правления, будь то Ислам,Католицизм иль Еговизм, попустительство общества недолжно пыть неподкаким предлогом иначе ломанного гроша не стоят эти принцыпы, если они лиш на словах есть а в действии их никто нехочет применять дабы избежать неприятностей...

Как вы считаете, если бы Запад запрещал по всему свету коммунистические партии, победил бы он в холодной войне? Для меня очевидно, что нет. Они тогда выбрали более гибкую стратегию и оплот коммунизма треснул посерединке. На запрет нельзя отвечать запретом, на дурак – сам дурак. Требовать решительных действий в настоящий момент, по-моему, бессмысленно. Реагировать же всем миром на крайние, запредельные явления, считаю необходимым. Так и происходит, только реже чем следовало бы.

Или надо отказаться от популистических желаний бороться за права человека или надо запрещать Ислам и все другие религиозные течения прожившие своё время и несовместимые с современными ценностями человечества...

Борьба за права человека, это, к сожалению, в ряде случаев чистый популизм. И всё же не всегда. Наврядли следует рубить мачты, даже если в настоящий момент ветер дует недостаточно сильно.

Вообще же, считаю, что дремучести исламского общества следует противопоставлять ценности которые к другим религиям непосредственной увязки не имеют ( хоть и являются зачастую последствиями их): свободу слова, образа деятельности ( если не в ущерб никому другому), образования, выражения собственных общественных прав, волеизъявления и участия в общественной жизни, вероисповедования (!) – то есть всего того, чего болезные лишены.

И ещё один фатально нерешённый вопрос. Ну, перестал он существовать этот ислам, и кем станут его люмпен-последователи? Какое новое религиозное течение выкосит в них остатки человекообразности? И где, чорт побери, гарантии, что оно не будет новой мутацией старого штама. Революция или эволюция?..

[Celtic]

Не существует "исламского фундаментализма", существует Ислам и существует пародия на него, та, что называется _государственной_ религией во всех мусульмансих странах мира. Ислам вообще признаёт только одно государство - Хиляфу (Халифат) - остальные государства по определению противоречат сути Ислама.

Иракцы спорят об Абу-Бакре и Али, а сами в недалёком прошлом голосовали за Хуссейна (!). Сейчас проходит суд над Хуссейном, и открыто заявляется, что выносимый приговор окончательно прояснится в Вашингтоне, а не в Багдаде. Остаётся лишь приветствовать тех, кто жертвуя собой борется с муширкинами за освобождение родной земли от скверны, и хочется напомнить, в том числе и нашим восточным соседям, что джихад - это фард айн, обязанность каждого мусульманина. Но да будет Всевышний каждому судьёй.

Идея запретить Ислам могла придти в голову только конченному мертвецу-гуманисту. Было бы намного рациональнее и логичнее запретить Америку или любую из Европейских стран - ведь именно эти страны являются рассадниками извращений, насилия, несправедливости и низменного безверия. Но нет, еще не слышны голоса о запрете блуда, безбожия, разврата, но идут споры о запрете религии порядка, чистоты, мудрости и спокойной силы. Это ведь предельно ясно говорит и о нашем состоянии тоже - для нас всё ценнее беспечная комфортная жизнь, и всё более умозрительным кажется наш собственный джихад - освобождение нашей Хилафы, нашей святой Родины Армении.

Джихад - это обязанность каждого, это суть человеческого бытия. Джихад истекает из любви и это единственный путь веры - другого не дано. Джихад - это борьба, как говорит поэт, "душей, имуществом и словом"... Самый малысй джихад - это хранить истину в сердце.

И ведь действительно, армянин, не сохранивший Армению в сердце, мёртв. Христианин без Христа в сердце мёртв, мусульманин без Корана в сердце - мертвец!

И можно запретить Ислам, можно постараться заглушить хадисы Пророка (мир ему), замалчивать слова Христа, пренебрегать верой в пользу безверия. Но истину запретить невозможно. А пока есть истина, у нее всегда будут свои верные воины, которые на своих плечах ли, на штыках ли, но восставят её, если соблаголовлит Всевышний, и она вновь будет царствовать над миром, и не будет более презираема и попираема.

[Helene]

Вопрос не в том чтоб смочь вычеркнуть Ислам, мы же не турки, чтоб отрицать существование мира и цивилизаций до нас.

Просто это прожившая свой век и нетерпящяя никакой критики идеология, как и многие другие ушедшие в бытность религиозные течения.

Просто пока некоторым денежным мешкам надо держать народ в рабстве и они подпитывают ислам строя мечети и финансируя мулл проповедующих в угоду рабовладельцев, которых называют старейшенами племя, шейхами итд..

Надо запрещать этим маразматикам записывать в свои рабы молодёжь.

Конечно этот запрет должет быть сам ненасильственным а просто в том виде в каком запрещают детям лезть в розетку сделав розетку безопасным для детей - недоступным для них....

Ya saglasna s toboi , no kak maladyoj ne mojet poiti vislam ili prinyat , esli s malix let oni uje vstupayut v islam .Nachinaya 1.5 let raditeli ditei kristyat ix malchikov v islam . Eto zeremonie dlya nix samoe tarjestvennoe i vajnoe .Takim obrazam rachiraya ryadi musulmanskoi veri .Svayu ochered ; malinkie deti vzraslea svaix ditei takim je obrazem ; krechtyat v musulmani .I pavtaryaetza zep musulmanstvo .Katorie ochen strogo i berejno xranit kajdii musulmanin.Daje est sluchii kagda xristyanin minyaet svayu veru v musulmanskuyu .No musulmanin nikagda nikagda etovo ne sdelayet .

[Unregistered - M]

Helene ջան, с чего ты взяла, что молодежь не может пойти в ислам или принять? Тебе просто надо пойти к местному молле и в присудствии двух свидетелей сказать "Ashhadu an la ilaha illa Allah. Ashhadu anna Muhammadan Rasul Allah.".

А вот крестить мусульман действительно нужно...

[karik]

Ya saglasna s toboi , no kak maladyoj ne mojet poiti vislam ili prinyat , esli s malix let oni uje vstupayut v islam .Nachinaya 1.5 let raditeli ditei kristyat ix malchikov v islam . Eto zeremonie dlya nix samoe tarjestvennoe i vajnoe .Takim obrazam rachiraya ryadi musulmanskoi veri .Svayu ochered ; malinkie deti vzraslea svaix ditei takim je obrazem ; krechtyat v musulmani .I pavtaryaetza zep musulmanstvo .Katorie ochen strogo i berejno xranit kajdii musulmanin.Daje est sluchii kagda xristyanin minyaet svayu veru v musulmanskuyu .No musulmanin nikagda nikagda etovo ne sdelayet .

почему же нету мусулман которые переходят в другие религии?

я знаю двоих , думаю еще есть.

[Helene]

почему же нету мусулман которые переходят в другие религии?

я знаю двоих , думаю еще есть.

A ya ni kagda ni slichala

[MVA]

MVA, здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, из чего можно сделать вывод об исламе как о мирной религии (я рада, впрочем, что вы не говорите "вера")?

Здравствуйте Helen.

Ислам воистину мирная религия и глупо не называть ее верой - Мусульманин верует в Аллаха, в Каран - ВЕРУЕТ !!!!

В Коране сказано, что Аллах послал ислам как последнюю религию и Мухаммед (с.а) последний

пророк и больше пророков не будет. В исламе нет нетерпимости к другим религиям в отличии от других религий к исламу. Вы почитайте Коран и поймете все.

То что сечас происходит в мире (терракта в Ираке, Чечне, Афгане, Израиле и т. д.) имеет политический подтекст и используют ислам. Наносить грех дргому и себе - бльшой грех. Мы созданны Аллахом и не имеем права отнимат (жизнь) то что нам не пренадлежит ().

На счет отношения ислама к другим религиям, в часности к христианам - Мусульмане не считают христиан многобожниками. В Коране о них говорится как о людях Писания. И убивать их нельзя. Убивать можно только тогда когда на тебя напали с целью убийства. Отношение к перешедшим в христианство можно сказать никакое. Таких мусульман очень мало. Мусульманская умма как то даже не сталкивается с таким явлением. Это для мусульман очень редкое явление. Мусульманин прочитавший Коран и знающий основы Ислама никогда не примет Иисуса как Господа. Это противоречит Корану. Это может принять "этнический" мусульманин достаточно не знакомый с Исламом. Для истинного мусульманина Коран это слово Аллаха и отрекаться от слова Аллаха это великий грех.

Злая_Мудрость - Ваш пост немного не корректен. Для того чтобы стать мусусьманином нужно сказать "Ashhadu La ilaha illa Allah va Ashhadu anna Muhammadan Rasul Allah."

А крестить нас не нодо.

Edited December 3, 2005 by MVA

[Unregistered - M]

Спасибо за поправку, МВА.

Насчет Христиан в Коране - давайте откроем книжку и прочитаем 5ую суру -

72. Воистину, не уверовали те, которые утверждают: "Аллах - Мессия, сын Марйам". А ведь Мессия сказал: "О сыны Исраила! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и вашему". Воистину, того, кто признает [других богов кроме Аллаха], лишил Он райских садов, а прибежищем ему будет адский огонь. И никто не поможет заблудшим.

73. Не веруют те, которые утверждают: "Воистину, Аллах - третий из Троицы" - нет божества, кроме Единого Бога! Если они не отрекутся от того, что твердят, то тех из них, которые не уверовали, постигнет мучительное наказание.

Разве последнее не говорит о том, что Христиане считаются многобожниками?

السلام عليكم

Edited December 3, 2005 by Злая_Мудрость

[horangi]

В исламе за вероотступничество полагается смерть.

http://islam.boom.ru/true/28.html

В ханифитском масхабе, как было отмечено выше, женщина не подлежит смерти за вероотступничество. Однако она принуждается к принятию Ислама. В связи с тем, что ею был совершен великий грех, она содержится под арестом либо до возвращения в Ислам, либо же до смерти. Раз в три дня она подлежит побиению. Как доказательство того, что такую женщину убивать нельзя ханифиты приводят следующий хадис-сахих: "Не убивайте женщин".

Вероотступник может быть казнен только на основании распоряжения главы исполнительной власти или его заместителей. Тот, кто убил вероотступника без их распоряжения подлежит наказанию. Однако если вероотступничестно совершено на войне, то муртада вправе убить каждый.

Если какой-нибудь человек занимается хулой на Аллаха, Его пророков, Его ангелов, или извергает брань в их адрес, согласно общему закону он должен быть убит. Относительно того, следует ли его призвать к покаянию или нет, имеются разные мнения (ихтилаф). Согласно маликитскому масхабу такой человек не подлежит покаянию.

Иртидатом (вероотступничеством) являются следующие действия:

1. Отрицание Аллаха;

2. Отказ от принятия пророков;

3. Клевета на какого-либо пророка;

4. Признавать разрешенными греховные деяния, которые приняты иджмой запрещенными.

Это такие деяния, как прелюбодеяние, лесбиянство, гомосексуализм, распитие спиртных напитков и т.д.

5. Признавать запрещенными деяния, которые иджмой мусульман признаются как разрешенные.

Например, торговля или брак;

6. Не признавать хотя бы часть того, что в Шариате является обязательным (фард).

Например, отрицание хотя бы одного раката из 5 ежедневных намазов;

7. Верить в обязательность того, что в иджме не признано обязательным (фардом).

Например, добавление к ежедневным намазам еще одного раката, или вера в то, что пост в месяце Шавваль является обязательным (фардом);

8. Иметь намерение в будущем стать кафиром (неверным) или сомневаться об этом.

Особенно третий пункт мне нравится: то есть назвал ты Христа Господом, Сыном Божьим - оскорбил пророка Ису - секир башка. Добрая религия - ислам.

Стоит ли говорить о том, насколько широко всю эту варварскую пургу можно толковать?

Edited December 3, 2005 by horangi

[horangi]

Ислам - это поклонение жестокому мстительному духу пустыни.

Ислам - это поклонение божеству, которое не пошло на крест, потому что терновые шипы очень больно колятся.

Ислам - это поклонение божеству, для которого любовь - это пятый-десятый чисто формальный аттрибут, а не то, что охватывает целиком и пронизывает собой всю природу и определяет ее.

Ислам - это поклонение божеству, которое отказывается иметь какое-либо существо своим чадом, потому что дети - это любовь, тревога, самоотдача, ответственность, забота, риск, боль и так далее. Исламское божество желает иметь только послушных рабов.

Ислам - это поклонение божеству, от которого не исходит Святой Дух, потому что в этом божестве нет источника жизни, нет источника

благодати, нет источника истинной духовности, нет источника чуда как преображения материального начала сверхматериальным.

Ислам - это учение последователей "пророка", который в отличие от Христа, не отказался от предложения земного могущества и земной власти. Чье это было предложение, судите сами.

Edited December 3, 2005 by horangi

[horangi]

http://www.pravoslavie-islam.ru/serafim.htm

Сайт православный, но там есть ссылки на источники.

Поистине, те из обладателей писания

(христиане и иудеи) и многобожников,

которые не уверовали, — в огне геенны,

— вечно пребывая там. Они — худшие из тварей».

Коран (98:51).

Приведем хадис об ал-Му’адхе – одном из четырех основных, по словам Магомета, его сподвижников: «Пророк назначил Абу Мусу правителем Йемена. Затем он как его помощника послал туда Му’адха ибн Джабаля. Когда Му’адх приехал, он сказал: «Люди, я послан Пророком Аллаха». Абу Муса предложил ему подушку, чтобы ему было удобно сидеть. Там же находился мужчина, связанный веревками. Му’адх спросил: «Что это». Этот человек был евреем, затем принял ислам, потом опять стал евреем. Я никогда не сяду, пока он не будет убит. (Это) закон Аллаха и Его Пророка. Му’адх повторил свои слова трижды. Правитель приказа убить мужчину. Тогда Му’адх сел.» [8]

Образцом поведения для мусульман является жизнь т.н. «праведных халифов» – правителей мусульманской уммы.

«Осману (- третий «праведный халиф» - С.) доложили о том, что некоторые люди в Ираке стали отступниками. Осман написал письмо тамошнему правителю, чтобы он приказал им вновь принять ислам, а если откажутся – чтобы убил их. Некоторые из них действительно были убиты, другие приняли ислам из страха» [9].

«Али сжег несколько человек заживо (Занадику и атеистов, см. Сахих Бухари 9:84:57), хотя Пророк и говорил ему: «Того мусульманина, который пренебрегает своей верой, нельзя наказывать наказанием Аллаха (огнем); его следует просто убить» [10].

Вот три случая, которые показывают отношение особо почитаемого всеми мусульманами «праведного халифа» Али к мусульманам принявшим Христианство [11].

«К Али привели старика, который сначала был христианином, затем принял ислам, а потом вновь принял христианство. - Может ты принял Христианство, чтобы приобрести наследство, а потом вновь стать мусульманином, - спросил Али. Старик сказал: - Нет. - Может ты принял Христианство, чтобы жениться на молодой христианке, а потом вернуться в ислам? – Нет, – ответил старик. Али сказал ему: - Тогда прими ислам вновь. - Нет. Не раньше, чем я встречу Христа!. Али приказал и старик был обезглавлен».

«Другой мусульманин принял Христианство. Али приказа ему вернуться в ислам, но он отказался. Али убил его и не отдавал тело родным, хотя они предлагали ему много денег. Он сжег тело».

«Другой человек из племени Бани-Ижл стал христианином. Его привели к Али, закованным в цепи. Они долго говорили. Мужчина ответил ему: «Я ЗНАЮ, что Иса – Сын Божий». Тогда он встал и ногами ступил на него. Когда это увидели другие, они тоже начали топтать мужчину. Тогда Али сказал «Убейте его». Его убили и Али приказал сжечь тело».

Вот еще один хадис, где наказание распространяется и на родственников «отступников».

«Али сказали, что группа христиан, которые приняли ислам, вновь обратились в Христианство. Али приказал арестовать их и привести к себе, чтобы выяснить истину. Мы были христианами, нам предложили остаться христианами или принять ислам. Мы приняли ислам. Но теперь мы считаем, что нет прекраснее религии, чем Христианство – наша первая вера. Поэтому мы стали христианами. Услышав это Али приказал казнить их, а их детей сделать рабами» [12].

«Если ребенок становится отступником до достижения зрелости, его не следует убивать. Его следует заключить в тюрьму и избивать, пока он не раскается, потому что ислам более полезен для него. Поэтому его следует избивать жестоко, пока он вновь не обратится и не раскается» (Ханбалитская и маликитская школы) [15]. Убийство такого ребенка не считает преступлением согласно шафиитскому мазхабу, хотя и может быть наказано. Если убийство не осуществится, ребенка будут держать в тюрьме до достижение зрелости, после чего его в случае упорства убивают (во всех мазхабах [16]).

Edited December 3, 2005 by horangi

[Фатима]

Здраствуйте!

Мне было очень неприятно читать о вашем отношении к Исламу. Поистине Ислам - великая религия. И я горжусь тем что я мусульманка.

И я свидетельствую о том, что нет Бога, кроме одного лишь Аллаха, у которого нет сотоварища, Ему принадлежит владычество, и Ему хвала и Он все может! И нет мощи и силы ни у кого, кроме Аллаха, и не покланяюсь я никому кроме Него, Ему принадлежит богатство и совершенство и Ему - прекрасная похвала.Нет Бога кроме Аллаха, а я искренна пред Ним в религии, даже если это и ненавистно неверным! Ваши сердца запечатал Аллах, и вы не понимаете о том что совершаете. То что вы говорите это гыйбет на Аллаха, на религию, а значит на всех правоверных мусульман."В Судный День откроется книга благостей человека и он увидет, что ему записаны благости за деяния, которые он не совершал. Ему скажут, что сюда переписаны благости тех, кто его заглазно осуждал".

Поистине, иногда человек говорит нечто столь угодное Аллаху, что не может даже и представить себе, каких пределов достигают его слова, за которые Аллах записывает его как одного из тех, к кому Он будет благоволить до самого Дня встречи с ним!(иначе говоря , он не может даже и представить себе. сколь достойными они являются).И поистине, иногда человек говорит нечто вызывающее такой гнев Аллаха,что не может даже и представить себе, каких пределов достигают его слова, за которые Аллах записывает его как одного из тех , на кого Он будет гневаться до самого Дня встречи с ним! И я каждый день в своих молитвах буду просить Аллаха, о том чтобы Он пополнил ряды мусульман, и не сбивал нас с правильного пути! Иншаалла!! Да будет так!

[karik]

Здраствуйте!

Мне было очень неприятно читать о вашем отношении к Исламу. Поистине Ислам - великая религия. И я горжусь тем что я мусульманка.

И я свидетельствую о том, что нет Бога, кроме одного лишь Аллаха, у которого нет сотоварища, Ему принадлежит владычество, и Ему хвала и Он все может! И нет мощи и силы ни у кого, кроме Аллаха, и не покланяюсь я никому кроме Него, Ему принадлежит богатство и совершенство и Ему - прекрасная похвала.Нет Бога кроме Аллаха, а я искренна пред Ним в религии, даже если это и ненавистно неверным! Ваши сердца запечатал Аллах, и вы не понимаете о том что совершаете. То что вы говорите это гыйбет на Аллаха, на религию, а значит на всех правоверных мусульман."В Судный День откроется книга благостей человека и он увидет, что ему записаны благости за деяния, которые он не совершал. Ему скажут, что сюда переписаны благости тех, кто его заглазно осуждал".

Поистине, иногда человек говорит нечто столь угодное Аллаху, что не может даже и представить себе, каких пределов достигают его слова, за которые Аллах записывает его как одного из тех, к кому Он будет благоволить до самого Дня встречи с ним!(иначе говоря , он не может даже и представить себе. сколь достойными они являются).И поистине, иногда человек говорит нечто вызывающее такой гнев Аллаха,что не может даже и представить себе, каких пределов достигают его слова, за которые Аллах записывает его как одного из тех , на кого Он будет гневаться до самого Дня встречи с ним! И я каждый день в своих молитвах буду просить Аллаха, о том чтобы Он пополнил ряды мусульман, и не сбивал нас с правильного пути! Иншаалла!! Да будет так!

Вы конечно все так красиво описали, но хотелось бы услышть от вас комментарии, ко всем пунктам предыдущего поста, почему с других религий выход не карается смертю , а в исламе карается, почему ислам заставляют принимать? почему в исламе нет собственного мнения?

[Фатима]

Я буду отвечать от своего имени, как я понимаю Ислам, и как мое сердце подсказывает мне, и пусть простит меня Аллах, если я отвечу неверно, ведь Аллах только знает истину. Я думаю что ислам может принять только сердце человека, по воле Аллаха, и никто не может принудить человека против его воли,и значит против воли Аллаха, никому это не дано. В Час когда Аллах соберет всех вместе он будет спрашивать каждого человека по отдельности в кого он верил,или не верил вообще, каждый будет отвечать сам за себя, но тогда уже будет поздно каятся в неверие. А что касается выхода из Ислама каждый человек волен в своих действиях, значит он не познал истины, и следовательно он так и не уверовал в Аллаха.

Ну на счет мнения Вы уж погорячились! У каждого есть право иметь свое мнение и представление о жизни! Аллах подарил нам руководство Коран, своего рода правила, чтобы не сбиться с прямого пути, а от нас Аллах только ждет веры в него Одного, не видя Его воочию. И еще я свидетельствую о том что Аллах Причист, и Он один, и нет у него ни жен, ни сыновей, есть только его творения.

[Kars]

Фатима, Вы не ответили на вопрос karik-а.

Отречение от ислама карается смертью, согласно Корану. Как Вы относитесь к этому?

[Фатима]

Насколько я знаю - по Корану не может быть никаких репрессий к иноверцам - даже т.н. "священная война" газават, она же джихад не может быть выведена из Корана.

В Исламе запрещается открытое объявление вероотступничества, не то убеждения иногда несознательны и из-за несознательного никому не угрожает смерть. Так как открытое объявление вероотступничества становится причиной разобщенности исламского общества и выбрасывание сомнений запрещается, чтобы было сохранено спокойствие убеждений общества. А то, что отпадшему от веры угрожает смерть, то это не во всех случаях, в большинстве случаев дают время на проявление своего покаяния. Лично я против смерти, хотя на все Есть воля Аллаха.

[karik]

Я буду отвечать от своего имени, как я понимаю Ислам, и как мое сердце подсказывает мне, и пусть простит меня Аллах, если я отвечу неверно, ведь Аллах только знает истину. Я думаю что ислам может принять только сердце человека, по воле Аллаха, и никто не может принудить человека против его воли,и значит против воли Аллаха, никому это не дано. В Час когда Аллах соберет всех вместе он будет спрашивать каждого человека по отдельности в кого он верил,или не верил вообще, каждый будет отвечать сам за себя, но тогда уже будет поздно каятся в неверие. А что касается выхода из Ислама каждый человек волен в своих действиях, значит он не познал истины, и следовательно он так и не уверовал в Аллаха.

Ну на счет мнения Вы уж погорячились! У каждого есть право иметь свое мнение и представление о жизни! Аллах подарил нам руководство Коран, своего рода правила, чтобы не сбиться с прямого пути, а от нас Аллах только ждет веры в него Одного, не видя Его воочию. И еще я свидетельствую о том что Аллах Причист, и Он один, и нет у него ни жен, ни сыновей, есть только его творения.

Но ведь принуждают, я думаю всем памятны сьемки пленных которых обращают в мусульман против их воли, я думаю что всем памятен так же Салман Рушди (насчет своего мнения) который написал то что написал, и на него была объявленна охота, так же я думаю все помнят режисера голландского, которого припечатали ножом, только за то что он снял фильм про притеснения женщин в исламе, я думаю что тот кто убил его не руководствовался собственным мнением, а именно исламским законом, прибавлю еще один вопрос, почему ислам не терпит критики?

Edited December 4, 2005 by karik

[Фатима]

Я Вам отвечу так, Ислам - есть истина, и незачем ее оспаривать, критиковать можно что угодно и сколько угодно,но не Правду.И никакая критика не сможет ущемить крепкое сердце искренне верующего мусульманина,т.к. оно не требует никаких доказательств и не принимает ничего, кроме того что пожелает Аллах

[voter]

Я Вам отвечу так, Ислам - есть истина, и незачем ее оспаривать, критиковать можно что угодно и сколько угодно,но не Правду.И никакая критика не сможет ущемить крепкое сердце искренне верующего мусульманина,т.к. оно не требует никаких доказательств и не принимает ничего, кроме того что пожелает Аллах

Ислам есть ум честь и совесть - ура товарищи.

Азм есьм секрет долголетия и вечности партлидеров в средней азии и других муслимских республиках бывшего СССР ....

Парт лидер совершивший хадж неизменяет своим принцыпам, а просто получает вечную власть до смерти как аллахоизбранный, единственно истинный и солнцеподобный...

[voter]

......А то, что отпадшему от веры угрожает смерть, то это не во всех случаях, в большинстве случаев дают время на проявление своего покаяния. Лично я против смерти, хотя на все Есть воля Аллаха.

В америке и во всех других странах гдфе смертная казнь практикуеться, тоже даёться время на пересмотры и подачи заявлений аж до президента с просьбой о помиловании.

Только разговор не о том сколько длиться смертная казнь а о самом факте ДОПУСТИМОСТИ признания какого либо убийства человека человеком СПРАВЕДЛИВЫМ и особеноо НЕОБХОДИМЫМ и самое худшее обявления, что убийство совершаеться по ВОЛЕ БОГА....