Бывающий Posted January 4, 2004 Report Share Posted January 4, 2004 Неужели у вас такой узкая линия мышления? Вы же прекрасно знаете, что самообманом занимаетесь .Ведь вам всем до кончика пальца ясно,что Азербайджан имеет более развитую и древнюю ультуруЮ нежели Армения... Ничеё, скоро будет game over. Эх.. мне жалко вас всех.. "Такой узкая линия мышления" не у нас, а у тех у кого она одна (извилина в смысле). Угадайте о ком я говорю, :lol: :lol: :lol: "До кончика пальца", равно как и до любого другого кончика нам на вас наплевать, а ваш самообман нас не колышет. Обманывайтесь дальше.... И обязательно продолжайте развивать свою "развитую и древнюю ультуруЮ" и культур-мультур свой приумножайте. :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Меркурий Posted January 4, 2004 Report Share Posted January 4, 2004 Вообще правду говорили в старом анекдоте. Мы должны открыть министерство по мосрскому судоходству. Ни и что, что у нас нет море. А почему тогда в Азербайджане есть министерство культуры? Quote Link to post Share on other sites
Hayksr Posted January 4, 2004 Report Share Posted January 4, 2004 "Такой узкая линия мышления" не у нас, а у тех у кого она одна (извилина в смысле). Угадайте о ком я говорю, :lol: :lol: :lol: "До кончика пальца", равно как и до любого другого кончика нам на вас наплевать, а ваш самообман нас не колышет. Обманывайтесь дальше.... И обязательно продолжайте развивать свою "развитую и древнюю ультуруЮ" и культур-мультур свой приумножайте. :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Babik Posted January 5, 2004 Report Share Posted January 5, 2004 ///Вот у нас есть историк такой - Сурен Айвазян, он пишет будто бы Баку это армянский город Багаван. Это про егокнигу История России. Армянский след. Честно говоря у него Баку назывался Бакуракертом, потому что был основан армянским князем Бакуром. ///Может нам, армянам, в ответ на татарские бредни, сделать работы Айвазяна официальной установкой? А почему бы нет. У него есть много такого, что потверждается археолого-историческими фактами. Quote Link to post Share on other sites
Babik Posted January 5, 2004 Report Share Posted January 5, 2004 смотри какой жалостливый. с такими о чём разговаривать,да и не за чем. ешё один крутой азер. ты наверное водитель такси или ...................................... Он мне напоминает на Бакиляре юзера с ником дурбалай(гарбала) тот все тоже лубил про азербайджанский ультур-мультур говорить Quote Link to post Share on other sites
Babik Posted January 5, 2004 Report Share Posted January 5, 2004 Я думаю нельзя оставлять без внимания. Quote Link to post Share on other sites
Дартанян Posted January 5, 2004 Report Share Posted January 5, 2004 (edited) ************* Edited January 6, 2004 by Bingool Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted January 5, 2004 Report Share Posted January 5, 2004 Menya terzajut smutnie somneniya naschet Great Britan. Kajetsya s ikh podachi byl sozdan azerbaijan. Eti nacisty (ya imeju vvidu anglichan - smye pervye NAZY v mire) territorial'no poizdevalis nad Indiey, Blijnim Vostokom, no shedevr konechno eto sozdanaya azerbaraniya (s perspektivoj rasshireniya). Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted January 5, 2004 Report Share Posted January 5, 2004 Dartanyan - a nu ka - poklonilsya i ushel, ushel, ushel, poteryalsya, chtoby voni tvoej zdes' ne bylo, chtoby my ne smogli tebya najti daje v baky. Quote Link to post Share on other sites
David-Mavid Posted January 5, 2004 Report Share Posted January 5, 2004 ара вы что говорите, какой Керим какой Кремль у меня один знакомый есть, Тигран ара звать, у него дедушка был архитектором, так вот он участвовал в строение Кремля, и говорит что там только были великие архитекторы в мире-армяни. все что написано где либо не правда ара, вы что поверили ? ай ай ай ну так же ню ню, провокация ара Ара тебе многое скажут....Кстати если ты про архетектуру то знаешь, что архитектор Тадж-Махала был армянин. Quote Link to post Share on other sites
Heno Sardaryan Posted January 7, 2004 Author Report Share Posted January 7, 2004 Это одна из самых излюбленных азербайджанских басен (про Ереван). Другие выдумки такого же рода - это темы про то, что армяне якобы являются кочевниками и чуть ли не цыганами, так как рассеяны по всему миру, что армяне никогда не жили на Кавказе, а были переселены туда русскими и т.д. В числе других, разрабатываемых азербайджанцами тем, тема о том, что современные армяне - якобы и не армяне, а hаи (имеется в виду самоназвание), которые присвоили себе чужое имя, принадлежавшее некогда другому народу (собственно древним армянам). Как легко заметить, азербайджанцы пишут об армянах то, что на самом деле можно утверждать о них самих - и по поводу кочевников, и из-за недавно выдуманного их самоназвания, и из-за присвоения чужой итории (мидийцев, парфян, албанцев и др.) и культуры (Низами и др.). Проблема в том, что азербайджанская нация - одна из самых молодых на земле, но живут азербайджанцы в окружении народов с древней историей. Вот отсюда и все комплексы неполноценности. Я слышал немножко по другому, якобы армяне ничего общего с Хайами не имеют, Хаи живут в Турции и т.д. и т.п. Кстати с РОЖДЕСТВОМ ВСЕХ!!!!! Quote Link to post Share on other sites
nuova Posted January 8, 2004 Report Share Posted January 8, 2004 они утверждают обратное, что это мы у них крадем все подряд-историю, культуру и все остальные ИХ :lol: ценности! да, правда, так иесть. это значит после войны, взаимных потерь, обид, нам никогда не примириться. нет, конечно мир возможен, но только после отвоевания Гарабаха. суть в другом. вам не кажется, что эти форумы и их тематика - они еще больше разжигают взаимную неприязнь. в чем укоряются азербайджанцы? в присвоении? в воровстве? народ Армении не смирился с утратой зап. и вост. земель и как я поняла, не упустит случая вернуть их. ну чтоже, Гарабах в недалеком прошлом был азербайджанским и думаю не стоит винить нас в том, что мы тоже не упустим шанса его вернуть. жаль, правда, мне казалось, что может наши и в самом деле слишком агрессивны. зашла сюда, стало ясно, вы в выражениях явно перегибаете. Quote Link to post Share on other sites
sergo Posted January 9, 2004 Report Share Posted January 9, 2004 да, правда, так иесть. это значит после войны, взаимных потерь, обид, нам никогда не примириться. нет, конечно мир возможен, но только после отвоевания Гарабаха. суть в другом. вам не кажется, что эти форумы и их тематика - они еще больше разжигают взаимную неприязнь. в чем укоряются азербайджанцы? в присвоении? в воровстве? народ Армении не смирился с утратой зап. и вост. земель и как я поняла, не упустит случая вернуть их. ну чтоже, Гарабах в недалеком прошлом был азербайджанским и думаю не стоит винить нас в том, что мы тоже не упустим шанса его вернуть. жаль, правда, мне казалось, что может наши и в самом деле слишком агрессивны. зашла сюда, стало ясно, вы в выражениях явно перегибаете. Арцах никогда не был и не будет азербайджанским Quote Link to post Share on other sites
Heno Sardaryan Posted January 9, 2004 Author Report Share Posted January 9, 2004 да, правда, так иесть. это значит после войны, взаимных потерь, обид, нам никогда не примириться. нет, конечно мир возможен, но только после отвоевания Гарабаха. суть в другом. вам не кажется, что эти форумы и их тематика - они еще больше разжигают взаимную неприязнь. в чем укоряются азербайджанцы? в присвоении? в воровстве? народ Армении не смирился с утратой зап. и вост. земель и как я поняла, не упустит случая вернуть их. ну чтоже, Гарабах в недалеком прошлом был азербайджанским и думаю не стоит винить нас в том, что мы тоже не упустим шанса его вернуть. жаль, правда, мне казалось, что может наши и в самом деле слишком агрессивны. зашла сюда, стало ясно, вы в выражениях явно перегибаете. Дело не только в том чтобы вернуть землю, дело еще и в принципе. Туркам будет очень приятно если мы не сможем одержать победу над ихними "потомками" ( только не надо рассказывать про то что Азейрбайджан связан с Албанией и вообще является древней страной, вас послушать - Пушкин выдающийся Бакинский поэт). Так что Арцах(карабах) - не сколько территория , сколько дело принципа, от которого мы отступать не собираемся. Quote Link to post Share on other sites
Vaspur Posted January 9, 2004 Report Share Posted January 9, 2004 Так что Арцах(карабах) - не сколько территория , сколько дело принципа, от которого мы отступать не собираемся _____________________________________________________________ Acax-ne territorija,a neotjemlemaja chast Armenii, a "princip" tam dovolno prost- - bezopasnaja i svobodnaja zhizn naroda-xozjaina etoj zemli Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted January 9, 2004 Report Share Posted January 9, 2004 պոռնիկի ծնունդները սավսեմ են հաբռգել: Quote Link to post Share on other sites
Guest Bingool Posted January 11, 2004 Report Share Posted January 11, 2004 a ti zabil chto pushkin skazal??? : ti vor, ti rab, ti armenin... Лучше один раз прочитать Пушкина от А до Я, чем 100 раз показывать вашу ограниченность. Quote Link to post Share on other sites
avenger Posted January 13, 2004 Report Share Posted January 13, 2004 (edited) ****** Армения пишется так как я написал. Понял, нет? Ещё раз напишешь название гос-ва так как ты написал, пойдёшь рыбачить. А пока получаешь повышение рейтинга согласно пункту правил 3.3.3. Помещение сообщений оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет армянского народа. Edited January 14, 2004 by Bingool Quote Link to post Share on other sites
ahmed Posted January 18, 2004 Report Share Posted January 18, 2004 (edited) :banned: forever Edited January 19, 2004 by Bingool Quote Link to post Share on other sites
sasik Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 а что жездесь глворить.... Из письма заместителя министра иностранных дел Армении, г-на Рубена Шугаряна от 16.05.2003 г. к председателю Еврейской Общины Армении Римме Варжапетян: “Хочу уверить Вас, что правительство Армении однозначно отрицает всякое проявление ненависти к другим национальностям, что само по себе чуждо армянскому народу”. Это заверение я получила в ответ на мое тревожное письмо в МИД Республики Армения в связи с тем, что в канун 24 апреля – Дня памяти жертв геноцида в Османской Турции – представители молодежной фракции партии “Дашнакцутюн” сожгли турецкий флаг с изображенной на нем звездой Давида. Затем они устроили факельное шествие, взяв огонь от горящего турецкого флага, и криками выражали свое возмущение в адрес Турции и Израиля, не признающих факт геноцида армян. Одна из ереванских русскоязычных газет на первой странице опубликовала фотографию этого флага, а также информацию о его сожжении. Такую же акцию партия «Дашнакцутюн» провела и в прошлом году. В феврале прошлого года в зале ереванского Дома писателей состоялась презентация книги Ромена Епископосяна “Национальная система”, изданной на армянском и русском языках. Эта книга принадлежит автору, чье имя никому в Армении не известно. Она задумана как инструмент, с помощью которого можно начать формировать некую национальную систему. Так, турки именуются в книге “нацией-убийцей”, а евреи – «нацией-разрушителем». В главе “Величайшая фальсификация ХХ века” автор голословно заявляет, что Холокост – это миф. На презентации книги собрались по преимуществу сторонники автора, которые бурно приветствовали ее выход. Однако в прессе не появилось ни одного положительного отклика на нее. Напротив, в тот же день популярный телеканал «А1+» предоставил мне возможность выступить в прямом эфире, выразить свое глубокое возмущение и обеспокоенность и призвать армянскую общественность не идти на поводу у лже-теоретиков. Вскоре русскоязычная газета «Республика Армения» поместила статью, резко осуждающую книгу. Но когда я обратилась к советнику президента Республики Армения Размику Давояну с просьбой осудить эту сеющую национальную рознь книгу и снять ее с продажи, мое обращение было встречено с удивлением и даже с иронией. Г-н Давоян остался безучастным к просьбе. Можно сказать, что ситуация с антисемитизмом двойственна. С одной стороны, городские власти положительно откликнулись на наше предложение установить мемориал в память жертв Холокоста и в 1999 г. он был открыт в центре Еревана, причем в открытии приняли участие представители армянской общественности. С другой стороны, после резких заявлений ряда официальных лиц Израиля о непризнании факта геноцида армян мы явно ощутили антисемитские настроения. На упомянутом мемориале и на дверях офиса еврейской общины была нарисована фашистская свастика, прозвучали угрозы по телефону, в прессе публиковались комментарии, имеющие не только антиизраильский, но отчасти и антисемитский характер. Хочу поддержать в этом вопросе г-на Шугаряна. Армянское общество чрезвычайно щепетильно относится к факту признания или непризнания геноцида. В последние годы, когда многие страны – Россия, Франция, Италия, Греция, Швеция и др., а также десятки американских штатов официально признали Геноцид армян, категорическое отрицание его со стороны Израиля не может пройти бесследно. Вообще нельзя пройти мимо положительной роли МИДа Армении, лично министра Вардана Осканяна и его заместителя Рубена Шугаряна в урегулировании этой ситуации и поддержке с их стороны еврейской общины. Немаловажно отметить, что после участия в ежегодном собрании Американского еврейского комитета в Вашингтоне (5-11.05 2003 г) я посетила Лос-Анджелес, где меня пригласили выступить в прямом эфире на местном армянском телеканале. Я воспользовалась предоставленной мне возможностью и обратилась к аудитории с разъяснением позиции еврейской общины Армении по вопросу признания геноцида, а также рассказала о взаимоотношениях с гражданами и руководством Армении. Мое выступление длилось свыше часа и, судя по звонкам в студию, было воспринято с пониманием и одобрением. Надеюсь, эти шаги помогут нам по-прежнему чувствовать себя безопасно. Семинар по толерантности “Толерантность – уроки Холокоста”, который мы провели в прошлом году под эгидой ЕАЕК, показал, сколь важна эта тема для общеобразовательных армянских школ. Некоторые учителя истории в начале семинара были очень насторожены и недоброжелательны к нам. Но завершился семинар словами их благодарности в адрес организаторов и пожеланиями продолжить диалог о терпимости и взаимопонимании. Армянская сторона выразила готовность ввести в школьную программу курс толерантности, что мы считаем серьезным своим достижением. Римма Варжапетян, Председатель Еврейской Общины Армении http://xeno.sova-center.ru/1ED6E3B/1ED78E8...1884FB?view Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 а что жездесь глворить.... Ара, каклан. Ты уже надоел этим по всему сайту бегать как босяк. На большее не способен? Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 19, 2004 Report Share Posted January 19, 2004 Ара, каклан. Ты уже надоел этим по всему сайту бегать как босяк. На большее не способен? Chem uzum adminin qnnadatem, bayts inchu es mardun viravorum to? Hamadzayn ches asa hamadzayn chem, bayts qaqlan@s vorn e. Sorri ete mi ban chisht chem asum. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 Хороший повод задуматься (По материалам REGNUM) "ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ ПРОТИВ АРМЯНСКОЙ НАУЧНОЙ МЫСЛИ ФИНАНСИРУЕТСЯ ГОСДЕПОМ США", ОТМЕЧАЮТ УЧАСТНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО КОНГРЕССА АРМЕНОВЕДОВ "Вот уже более 10 лет, как армянская государственность на Южном Кавказе находится в состоянии войны. И если на начальной стадии война главным образом проявлялась в форме ведения активных боевых действий, то уже с середины 1990-х годов она все явственнее приобретает формы экономического "выкуривания" - блокады и психологической экспансии. Интеллектуальная агрессия, которой подвергается армянская научная мысль и историография в частности, финансируется Государственным департаментом США и находит свое отражение в последовательном искажении основополагающих вопросов армянской истории, начиная с древнейших времен. Ориентированная на курс резкого ослабления этнокультурного иммунитета армянского народа, грубая и циничная фальсификация национальной истории имеет целью разрушить феномен преемственности в сознании армянского народа и оголить тем самым единственный по сути - историко-культурный тыл нации. Сегодня линия фронта пролегает в том числе и по академическим коридорам и армянская научная элита не имеет права игнорировать этот факт". Вышепроцитированное - лишь небольшой абзац из заявления группы армянских историков, обнародованного в рамках состоявшегося 15-20 сентября в Ереване первого Международного конгресса арменоведов. Противоречие между действующими за рубежом и в Армении арменоведческими центрами с особой остротой выявились после опубликования в 1998-м году историком Арменом Айвазяном монографии "Освещение истории Армении в американской историографии. Критический обзор". Автор исследования на конкретных примерах фиксировал факт функционирования, главным образом в США, целой плеяды арменоведов (Рональд Сюни, Роберт Томсон, Джеймс Рассел и др.), фальсифицирующих историю Армении и тесно сотрудничающих с архитекторами кавказской и ближневосточной политики Вашингтона. Книга произвела эффект разорвавшейся бомбы. Известный армянский историограф, академик Манвел Зулалян назвал работу молодого ученого "научным подвигом и предостережением, призванным напомнить некоторым представителям академических кругов Армении, что их чрезмерное увлечение отдельными западными арменоведами таит в себе большую опасность, в том числе и в политическом плане". Позиция М.Зулаляна была поддержана и рядом других известных историков. Обратный эффект исследование произвело в отдельных арменоведческих центрах США. Официальный Ереван достаточно долгое время занимал нейтральную позицию по этому вопросу. На уровне замминистра ИД РА несколько раз лишь заявлялось, что "конфронтации нет, а имеет место исключительно научный спор". Ситуация тем временем усугублялась, так как американские арменоведы все чаще и чаще входили в контакт с турецкими историками и с представителями сформированной под эгидой Вашингтона турецко-армянской комиссии по примирению. Лишь на состоявшемся в прошлом году форуме "Армения-Диаспора" было принято решение о проведении в Ереване международного конгресса арменоведов. Завершивший свою работу 20 сентября конгресс таким образом был призван обсудить накопившиеся в сфере арменоведения проблемы и выслушать позиции сторон. Из замечаний академика Грача Симоняна: "Обсуждения этого важнейшего, непосредственно связанного с пунктами национальной безопасности РА вопроса, увы, не произошло. На конгрессе не были представлены стороны противостояния". Член организационного совета Форума, академик Радик Мартиросян в связи с этим заявил: "Мы пригласили всех без исключения зарубежных арменоведов. В целом лишь одно лицо не получило нашего приглашения, но имени его я разглашать не буду". В работе конгресса не приняли участие получившие приглашения Джеймс Рассел, Роберт Томсон и Рональд Сюни. Последний в настоящее время весьма тесно сотрудничает с бывшим советником по внешним делам экс-президента РА Левона Тер-Петросяна Жирайром Липаритяном. Не допущенное же к работе конгресса единственное лицо - Армен Айвазян, в интервью ИА REGNUM заявил: "В этом нет ничего удивительного. Спонсировали конгресс международные фонды, которые не были заинтересованы в позитивной полемике. Помимо всего прочего, упомянутые американские арменоведы никогда не вступают в открытые научные дебаты с армянскими коллегами, довольствуясь лишь тиражированием лженаучных тезисов за океаном. Отмечу лишь, что вызывающий сегодня "определенные сомнения" факт Геноцида армян - это только вершина айсберга. То же самое творится и во всех других хронологических отрезках истории Армении". ................................................................ Завершивший 20 сентября свою работу первый международный Конгресс арменоведов явил собой синтез сугубо политических и научных нюансов. И это неудивительно, ибо, как замечают участники Конгресса, "сегодня пишется новая история человечества, и эта работа как правило протекает в аналитических конторах США. Именно в Вашингтоне сегодня редактируется история регионов и вычерчиваются векторы ее перспективного развития". Прибывшие в столицу Армении из 25 стран мира 88 представителей арменоведческой науки в большинстве своем прекрасно осознают этот факт. И, как заявил один из историков, "одна лишь научная борьба с ветряными мельницами большой политики - это не всегда тонкий ход". Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 И кстати армянскую историческую науку и Армена Айвазяна (не путать с Суреном Айвазяном) травят часто и сильно. Вот кстати мнение самого А. Айвазяна: "Сегодня мы имеем дело с объявленной армянской истории войной. Представители "лжеарменистики" разворачивают свою деятельность единым фронтом, причем по всем направлениям. Они умеют бойкотировать выступления неугодных армянских специалистов и не терпят дискуссий. Они распространяют клевету в адрес историков из Армении, "разоблачают" их "некомпетентность" и "национализм". Они не заинтересованы в проведении академических диспутов из-за собственной некомпетентности". Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted January 20, 2004 Report Share Posted January 20, 2004 Интеллектуальная агрессия, которой подвергается армянская научная мысль и историография в частности, финансируется Государственным департаментом США и находит свое отражение в последовательном искажении основополагающих вопросов армянской истории, начиная с древнейших времен. Ориентированная на курс резкого ослабления этнокультурного иммунитета армянского народа, грубая и циничная фальсификация национальной истории имеет целью разрушить феномен преемственности в сознании армянского народа и оголить тем самым единственный по сути - историко-культурный тыл нации. Сегодня линия фронта пролегает в том числе и по академическим коридорам и армянская научная элита не имеет права игнорировать этот факт Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.