Jump to content

ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ ПРОТИВ ИРАНА


Recommended Posts

хорошо,я соглашусь,что поддался пропаганде.

объясни почему иран не хочет обогащать уран в россии.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 494
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

хорошо,я соглашусь,что поддался пропаганде.

объясни почему иран не хочет обогащать уран в россии.

На сколько я могу быть в "шкуре" Иранца,находясь достаточно далеко,я могу выдвинуть версию,что:

1.Иран считает,что имеет право поступить так,как считает нужным для собственной безопасности.

Вмешательство США раздражает Иран,так как это вмешательство во внутренные дела суверенного государства.

Иран считает,что в международной политике существуют двойные стандарты,когда одним странам можно все,а другим нельзя.

Иран не хочет действовать по указке ненавистной ему США.

Есть еще и момент шантажа,когда просто надо злить противника.

Я могу еще десятки мотивов привести.Но все сводится к одному!! ИРАН НЕ ХОЧЕТ ОТДАТЬ СВОИ БОГАТСТВА янки,так как эта война именно за это.

Вот и все!

Edited by ДАВИД
Link to post
Share on other sites
Но все сводится к одному!! ИРАН НЕ ХОЧЕТ ОТДАТЬ СВОИ БОГАТСТВА янки,так как эта война именно за это.

Вот и все!

Иран не настолько туп,как Юго Чавкин.Ирану все равно,кто будет платить за нефть,лишь бы платили.Дело не в этом.Буш лезет в Иран(о чем я писАл еще давно,со времен иракской кампании)по указке еврейского лобби Штатов. Никому больше Иран здесь даром не нужен.

Другое дело,что если в Ирак Бушу разрешили зайти,то в Иран-врядли.Здесь нет ни одного политика,поддерживающие Буша в этом вопросе.

п.с. кто видел иранцев в Штатах сразу подтвердит,что они вовсе не религиозные фанатики

типа палестинцев.Они больше по жратве,бухлу,бабы их оголенные ходят...Ведь до 1979 года там было практически как в Европе,с местным колоритом.А сеичас легально купить там водку могут только армяне :lol:

Link to post
Share on other sites
Иран не настолько туп,как Юго Чавкин.Ирану все равно,кто будет платить за нефть,лишь бы платили.Дело не в этом.Буш лезет в Иран(о чем я писАл еще давно,со времен иракской кампании)по указке еврейского лобби Штатов. Никому больше Иран здесь даром не нужен.

Другое дело,что если в Ирак Бушу разрешили зайти,то в Иран-врядли.Здесь нет ни одного политика,поддерживающие Буша в этом вопросе.

п.с. кто видел иранцев в Штатах сразу подтвердит,что они вовсе не религиозные фанатики

типа палестинцев.Они больше по жратве,бухлу,бабы их оголенные ходят...Ведь до 1979 года там было практически как в Европе,с местным колоритом.А сеичас легально купить там водку могут только армяне :lol:

Вот именно,что бы платили!!А США Иизраельское лобби хотят бесплатно,да еще и одной мусульманской страны разорвать.

По этому их и "обуют". :lol:

Link to post
Share on other sites

Fantomas,

надо было взорвать ситуацию в иране лозунгом-дайте мужчинам ирана водки и баб!

чем они хуже других:):)

Link to post
Share on other sites

сейчас смотрю нтв,новости.

иран назвал россию не _надёжным партнёром.

видно русские их правда хотят сдать.

Link to post
Share on other sites
сейчас смотрю нтв,новости.

иран назвал россию не _надёжным партнёром.

видно русские их правда хотят сдать.

если к этому прибавить внезапный вход турков в Ирак, то возможно все это приближает час Х

с бомбардировкой Ирана...

Link to post
Share on other sites
сейчас смотрю нтв,новости.

иран назвал россию не _надёжным партнёром.

видно русские их правда хотят сдать.

ne sdat a prodat, tut vopros tolko v tsene

Link to post
Share on other sites
Fantomas,

надо было взорвать ситуацию в иране лозунгом-дайте мужчинам ирана водки и баб!

чем они хуже других:):)

Такую теорию уже давно выдвигал Давид Штерн,ведущий талк-шоу на радио.Он подробно описывал ситуацию в Ираке,если бы туда запустили "инаф пу...и".Было бы гораздо эффективнее. :D

Габо,что перед клоуном извинятся?

На то он он и клоун и gay и вся инчилада.Сегодня нос на лице,а завтра кто знает,куда прилепят,или куда перчатки натянут? :lol: :lol: :lol:

Edited by Fantomas
Link to post
Share on other sites
некоторые товарищи или правда не понимают суть проблемы или притворяются.

американцы предложили россии обогащать уран для бушера на своей территории.россии это понравилось(это большие деньги и голова бы не болела).но иран артачится(что и показывает какие цели он преследует).

думаю иран дожмут и всё будет тип топ.

А на сколько я помню, как раз Россия предложила такой вариант, обогащать уран на территории стран (в данном случае на своей) у которых уже есть технологии, результатом будет то что другие страны получат доступ к атомной энергии, при этом не будут распространятся технологии по обогащению урана.

Как в свое время продали сербов.

Сербов Россия не продавала, это янки затоптали их. Что должна была сделать Россия? Нанести ядерные удары по США? А всё остальное, в дипломатической сфере - было сделано, но американцам положить на всех и вся. Но кстати, может ты забыл, но Российские десантники сделали марш бросок в Сербию, ограниченным миротворческим контенгентом, целью которого была именно поддержка и защита Сербов. из-за чего у янки был нервный шок, видимо они не ожидали что Россия способна пойти на такой шаг.

Не надо факт унижения каких то стран Штатами сводить к тому что эти страны кинула Россия. Отделяйте мух от котлет.

Link to post
Share on other sites
Что должна была сделать Россия? Нанести ядерные удары по США? А всё остальное, в дипломатической сфере - было сделано,

Особенно эффективным в дипломатических потугах России был разворот Примакова .

Развернулся и полетел мназад.Очень,как оказалосьпозже, было эффективно. :lol:

Link to post
Share on other sites

как не вспомнить могучего жириновского перед вторжением в ирак.он даже обещал сдвинуть орбиту земли и уничтожить проклятую страну.

спасибо!

Link to post
Share on other sites

mefistofeles,

если тебе это так важно,что россия предложила,пусть будет так.

а вот как было на самом деле

Евротройка предложила сделку: Иран отказывается от работ по обогащения урана, ЕС расширяет с ним экономическое сотрудничество. Почему евротройка потребовала именно отказа от работ по обогащению урана? Логика такова: если в Иране была секретная программа по обогащению урана, то не известно каковы возможности страны в этой области, соответственно надо приостановить все работы по обогащению, до выяснения собственно масштабов работ. Но парадокс ситуации состоял в том, что в конце 2003 г. в США появилась идея ввести еще одну обязанность для неядерных участников ДНЯО – обязанность вообще не обогащать уран, а получать топливо для реакторов от международного консорциума, который специально для этого должен быть сформирован. Естественно, быстро выяснилось, что нет никаких шансов внести соответствующие поправки в сам ДНЯО – придется договариваться вне Договора с двумя странами, стоящими на пороге решения о собственном полном ядерном цикле (Бразилией и Ираном). Причем Бразилия – случай менее политизированный. Иными словами, евротройка, взявшаяся показать всему миру, как надо решать сложнейшие мировые проблемы, не доводя их до войны, стала вести переговоры на основе американской идеи. Администрация Буша быстро оценила все преимущества такого положения дел и стала помогать евротройке. Задача «злого следователя» состояла в том, чтобы создать такую обстановку, когда у Ирана нет другого выхода, кроме как заключить соглашение с евротройкой.

Весь 2004 г. шли переговоры. Иран не хотел полностью отказываться от работ по обогащению урана, но согласился на мораторий. В октябре 2004 г. было подписано соглашение между Ираном и ЕС. В нем говорится, что мораторий – это временная мера, причем мера доверия со стороны Ирана (такая формулировка на дипломатическом языке означает, что это ни в коем случае не обязательство страны, а шаг доброй воли, от которого он может без последствий для себя в любой момент отказаться). После подписания соглашения Иран и ЕС в своих заявления зафиксировали противоположное понимание только что подписанного документа. Иран упирал на формулировки о временном характере моратория и на то, что это шаг доброй воли. Но ЕС стал заявлять, что это только первый шаг к полному отказу от обогащения урана (Иран явно ничего такого не имел в виду).

Разница в понимании соглашения весь 2005 г. оставалась в тени. Иран готовился к выборам. В ЕС надеялись, что новым президентом станет Рафсанджани (президент Ирана в 1989–1997 гг.): для возвращения в большую политику он пойдет на расширение сотрудничества с ЕС и вот он долгожданный триумф – весь мир увидит, что есть альтернатива «иракскому сценарию» по Бушу. Ради такой перспективы ЕС защищало Иран от критики США, МАГАТЭ подчеркивало, что работа в Иране ведется и есть прогресс.

Но летом 2005 г. на выборах победил совсем другой кандидат – Махмуд Ахмади-Нежад. Он быстро расставил точки над i, четко заявив, что от обогащения урана Исламская республика не откажется. В ЕС надеялись, что он молодой и неопытный – но в будущем разберется. В сентябре 2005 г. Ирану вновь пригрозили санкциями, обсудили «иранское досье» на Совете управляющих МАГАТЭ и дали Ирану последний шанс. Но Ахмади-Нежад либо действительно ничего не понял, либо все понял, но решил, что играть по «старым» правилам не будет. Риторика иранского президента все ужесточалась, причем не только по ядерным вопросам.

К ноябрю 2005 г., когда должно было состояться новое заседание Совета управляющих МАГАТЭ, ЕС окончательно избавился от своих иллюзий: евротройка заявила, что выступает за передачу иранского вопроса в Совет Безопасности ООН. Но по ряду причин Кондолиза Райс не была готова заниматься Ираном в Совете Безопасности. Произошло, на первый взгляд, странное: США, долго, талантливо и искренно игравшие роль «злого следователя», попросили «доброго следователя» продолжать работать. ЕС, к ноябрю 2005 г. уже понявший, что никакого триумфа европейской дипломатии не будет, и надо избавляться от этого вопроса пока не дошло до полного позора, согласился с трудом.

Подыграла и Россия, предложив в 2005 г. обогащать иранский уран на своей территории. Осенью 2005 г. и США, и ЕС вдруг стали подчеркивать роль, которую может сыграть Россия в переговорах с Ираном: всем неожиданно понравилось предложение обогащать иранский уран на российской территории, хотя деталей этой идеи никто еще не видел. Россию стали выдвигать на первый план в переговорах с Ираном. ЕС, желая выйти из бесперспективной игры, был только рад замене. Россия, так долго страдавшая, что ее изо всех «мировых разборок» вытесняют, была готова вступить в игру. Но России повезло, ее предложения в тот момент Иран отверг с ходу (впрочем, уже в 2006 г. согласился к ним вернуться).

ЕС пришлось продолжать: без прежнего энтузиазма евротройка провела встречу с Ираном в январе 2006 г. – результат достигнут не был. После чего европейцы получили шанс выйти из игры: Иранская делегация не явилась на очередную встречу с евротройкой в Вене, а М. Ахмади-Нежад стал делать заявления, дающие прекрасный повод не иметь с ним дела.

Link to post
Share on other sites

Оффтоп удален!

Юзеры Fantomas , guy with gloves и MEFistofeles получают устное предупреждение, за многочисленный оффтоп после моего поста №301.

Следующий шаг бан!

Link to post
Share on other sites
Сербов Россия не продавала, это янки затоптали их. Что должна была сделать Россия? Нанести ядерные удары по США? А всё остальное, в дипломатической сфере - было сделано, но американцам положить на всех и вся.

Тут я вынужден с тобой несколько несогласится... Да конечно в 90-х Россия откровенно не могла защищать сербов как это делал до этого всю историю - с оружием в руках. Но насчет дипломатии - тут рогатка. С одной стороны - мы послылали всякие там ноты протеста и т.д. и т.п., с другой - Россия в ООН имеет право наложения вето на разные санкции. Так вот, каждый раз власти грозились наложить это самое вето и каждый раз не накладывали, зато у России появлялись новые кредиты и т.д. и т.п. Я уже писал в другой теме, как не давали спокойно выехать добровольцам и как прикрыли сбор добровольной гуманитарной помощи(на личном опыте прочувствовал).

Но кстати, может ты забыл, но Российские десантники сделали марш бросок в Сербию, ограниченным миротворческим контенгентом, целью которого была именно поддержка и защита Сербов. из-за чего у янки был нервный шок, видимо они не ожидали что Россия способна пойти на такой шаг.

Не знаю, чьим решением был этот смелый ход, но он, несмотря на всю свою правильность и неожиданность, был далеко не максимумом, который могла сделать Россия.

Link to post
Share on other sites

Согласен,что Сербию Россия продала.Тогда верхушка России была такая,что от неё ничего другого и ожидать не стоило.Да еще и Козыревым во внешней политике.

С Ираном же идет очень сложная мировая игра.Не известно,где блеф а где действительность...

Не хочется верить,что современная Россия повторит ошибки Ельцино-козыревской политики.Посмотрим,но не спешите с выводами...

Link to post
Share on other sites
Тут я вынужден с тобой несколько несогласится... Да конечно в 90-х Россия откровенно не могла защищать сербов как это делал до этого всю историю - с оружием в руках. Но насчет дипломатии - тут рогатка. С одной стороны - мы послылали всякие там ноты протеста и т.д. и т.п., с другой - Россия в ООН имеет право наложения вето на разные санкции. Так вот, каждый раз власти грозились наложить это самое вето и каждый раз не накладывали, зато у России появлялись новые кредиты и т.д. и т.п. Я уже писал в другой теме, как не давали спокойно выехать добровольцам и как прикрыли сбор добровольной гуманитарной помощи(на личном опыте прочувствовал).

Все верно. Более того, сербам для успешной обороны воздушного пространства нужно было всего навсего с десяток установок ПВО

типа СС-300 (тут я могу ошибаться, т.к. не спец в военных технологиях), при чем эти установки они хотели получить не в подарок, а _купить_. А Россия им отказала. Результатом чего стало, что Югославия отстреливалась старыми советскими установками 60-х годов и даже сбили энное количество стеллсов. Но, поведение России в тот момент было, конечно, более чем предательским. Уж что-что,

но хотя бы _продать_ братскому народу нужное вооружение, чтобы тот имел хотя бы шанс на более менее адекватную самооборону - это была _обязанность_.

Сейчас с Ираном все сложнее. С одной стороны Иран - не "братская" Сербия. С другой, руководство России должно понимать, что от ее позиции будет зависить и авторитет России в мире в будущем. Если Россия "кинет" Иран на произвол, то ее вес, по крайней мере, в арабском мире будет утерян на долгие долгие годы. Также пассивная позиция России будет расценена как добро на дальнейшую активизацию по продвижению НАТО на Украину, Кавказ, Беларусь...

Edited by guy with gloves
Link to post
Share on other sites
Со своей стороны, некий европейский дипломат заявил, что Россия приняла очень важное решение, которое доказывает, что разногласия между РФ и ЕС по иранской ядерной программе носят, скорее, тактический характер.

я придерживаюсь этого мнения.

Link to post
Share on other sites

В США начинается очередная пропагандисткая шумиха, имеющая далеко идущие цели - оправдать возможное применение ядерного оружия в "превентивных целях".

Интересно, неужели они и в самом деле решили Иран "взять" ядерным оружием?

Вот начало статьи, а остальное по типу сказки о Кикосе...

США стоят на грани ядерной войны, предупреждают ученые

Соединенные штаты стоят на пороге ядерных атак, угроза которых исходит как от террористов, так и от других государств, утверждают американские ученые из университета Джорджии. Эксперты предлагают ряд неотложных мер для исправления ситуации и спасения десятков тысяч людей в случае наступления неизбежного.

http://www.newsru.com/world/21mar2007/terr...uclear_usa.html

Link to post
Share on other sites

Пока не пришлось плакать - хочется смеяться! Страх и ужас творится в мире: великим США угрожают ядерным оружием террористы :lol: У них этого оружия отродясь небыло, ну да это мало кого волнует, там за океаном схавают и проглотят, на радость товарищу в Кустах.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...