Гераци Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 аа, задело ведь. а меня думаешь не задеваеть. А что тебя задело? Что я тебе посоветовал не врать о 20%? Так это ложь и я называю ее ложью. Quote Link to post Share on other sites
Tenant Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 выходит так что перси взяли у вас))) Quote Link to post Share on other sites
Tenant Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 Еще одно оскорбление другого участника и получишь бан. Гераци Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 выходит так что перси взяли у вас))) Мы и персы живем рядом около 3 тыс. лет. Неизвестно, кто у кого взял. А вы - пришельцы. У нас или у персов позаимствовали. Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 по твоему ругаюсь я только, бануй своего Маркоза тоже, ведь он начал Расплачься еще. Quote Link to post Share on other sites
Tenant Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 slushay (edited). Отдохни пару дней Танант, ты еще не готов для человеческого дискурса. Гераци. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 складно говоришь. видимо ваша история отличается от всего мира. не собираюсь безполезно спорит с тобой. я остаюсь при своем мнении что оскорблять другие народи и государства никому не дано. История одна и известна всему миру. Только вот у вас новые перла... А оскорблять народы не приветствуется. Но тебе было указано на ложь о 20%. Начни снова насчет процентов, может лучше получится? :lol: Quote Link to post Share on other sites
ДАВИД Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 (edited) И какого хрена мы тратим наши силы на этих членистоногих??? Мы что,преподователи истории для них?? Ведь видно же-не доходит!! Edited March 18, 2007 by ДАВИД Quote Link to post Share on other sites
MDA Posted March 18, 2007 Report Share Posted March 18, 2007 (edited) ТЕАТР АБСУРДА ЧТО НАЗЫВАЮТ ИСТОРИЕЙ? Много ли найдётся историков, которые сами ответят на вопросы Госкомиссии по абитуриентам? Если раньше тестовые задания, использованные на вступительных экзаменах, могли сохраниться только в памяти абитуриента, то после публикации этих сборников, с ними могут познакомиться все желающие. К большому удивлению, круг желающих, судя по всему, так и ограничится абитуриентами и преподавателями. Они, в свою очередь, интересуются исключительно благополучным исходом подготовительной эпопеи и не тратят время и силы на то, чтобы разобраться в абсурдной ситуации, которая сложилась с матерью наук Госпожой Историей! КОГДА В АЗЕРБАЙДЖАНЕ ВЫМЕРЛИ ДИНОЗАВРЫ? В этой статье речь пойдёт о вопросах по истории, которые используются на вступительных экзаменах в вузы страны более десяти лет, и будут использоваться ещё столько же, отравляя жизнь всем, кто берётся за изучение и преподавание этого предмета, искажая самую его сущность. Вот, к примеру, вопросы из раздела "Первобытнообщинный строй": Какому периоду первобытнообщинного строя в Азербайджане соответствует: 1.Смена мотыжного земледелия пахотным; 2.Возникновение "отгонного скотоводства"; 3.Заселение предгорных и горных местностей; 4.Появление курганных погребений. В качестве возможных ответов предлагаются следующие варианты: «А» - раннему железу; «В» - ранней бронзе; «С» - палеолиту; «D» - мезолиту; «Е» - меолиту. Правильным следует считать вариант «В» - ранней бронзе. Получается, что такая характеристика периода ранней бронзы относится к первобытнообщинному строю исключительно в Азербайджане. Это всё равно, что спросить, как действуют законы Ньютона в Азербайджане. Здесь идёт речь не просто о частном случае некорректной постановки вопроса. Наблюдается тенденция, по которой все события мировой истории рассматриваются с какой-то особой "азербайджанской" точки зрения, которую упорно навязывают учащимся при молчаливом согласии армии специалистов. Так, далее спрашивают: "Какие изменения произошли в общественной жизни Азербайджана в период ранней бронзы?" А разве Азербайджан уже существовал в период ранней бронзы?! Наблюдая современную общественную жизнь, могу себе представить, какой она была в первобытный период. Или: "В какой период у первобытных людей в Азербайджане впервые появилась вера в загробную жизнь?", "К какому периоду относится возникновение родоплеменной общины на территории Азербайджана?" У всех людей к периоду палеолита, а мы, судя по таким вопросам, произошли из особой породы обезьян, и все этапы эволюции проходили по-своему. Удивительно, как наши историки до сих пор обошли стороной животрепещущий вопрос о том, почему на территории Азербайджана вымерли динозавры? НОЙ В НАХЧЫВАНЕ Другой особенностью вопросов по этому предмету является то, что историю многих государств по какой-то причине отнесли к истории Азербайджана. Допустим, в разделе "Древние государства в Азербайджане", встречаются такие вопросы: "Какие изменения происходили в годы правления кутиев в Месопотамии?", "Где располагалось Скифское царство?", "В связи с каким событием в шумерском городе Ниппуре был поставлен памятник с надписью в честь кутийского царя?" Интересно, в каком районе Азербайджана располагалась Месопотамия? Когда предметом ожесточённых споров между нашими и армянскими историками становится библейский миф о ноевом ковчеге, и пытаются доказать, что будто бы Ной сошёл на землю в Нахчыване, или, по крайней мере, в Турции – это вызывает возмущение. Большинство же вопросов вообще выглядят абсурдно. К примеру: "Какие события относятся к истории тюркоязычных народов?" В качестве возможных вариантов ответа предлагают "Начало "Великого переселения народов" и "Ликвидацию Византии". По этой логике, Вторую мировую войну следует рассматривать как событие немецкой истории, а открытие Америки, как событие, касающееся исключительно истории Испании. И уж совсем не понятно, почему к Византии применено слово "ликвидация". Понятно, когда говорят о "ликвидации последствий техногенной катастрофы, но за что ликвидировать Византию?.. Характерной особенностью тестовых заданий по истории являются неадекватные сравнения. Так, у абитуриентов спрашивают: "Через сколько лет после образования государства Ширваншахов образовались США?", "Сколько лет отделяют присоединение Гянджи к России от превращения Египта в провинцию Римской империи?", "Что произошло в США во время принятия в Азербайджане закона о сельских обществах?». А на вопрос - «Какое важное событие произошло в тюркском мире спустя 142 года после образования США?» напрашивается один ответ - наверное, до них, наконец, дошло это известие! Нью-Васюки - центр вселенной: если мы подписываем контракт, то только "Контракт века", если празднуем День солидарности, то непременно "азербайджанцев всего мира". Мы способны мыслить исключительно во вселенских масштабах. При указании хронологической последовательности наши историки ставят в один ряд образование Арабского халифата, Английского или Французского королевств, и возникновение Шекинского ханства. Или раскол христианской церкви, начало монгольских завоеваний просят сопоставить с падением государства Саларидов, издание первой печатной книги Гуттенбергом - с поражением войск Кара-Коюнлу, начало крестовых походов, образование Киевской Руси, завоевание Англии Вильгельмом Завоевателем - со строительством Худаферинского моста... А как вам такое сравнение: нападение Каджара на Шушу и падение Священной Римской Империи? ОБЫКНОВЕННЫЙ ИДИОТИЗМ Примечательна так же излишняя детализация, при которой невозможно целостное восприятие того или иного события, а уж тем более его осмысление в свете мировой истории. Так, абитуриент непременно должен ответить на вопрос, чем занимался "человек умелый" в первобытном обществе а) вырезал, выцарапывал и рисовал или в) выкапывал, разрывал, выедал и т.д. Он должен помнить, какие племена проживали, и не проживали, кочевали или просто жили по соседству с Северным и Южным Азербайджаном в допотопные времёна. А вот такие названия, как су, киммеры, саки, леги, маги, анариаки и многие другие найдёшь не во всякой энциклопедии. Коньком наших экзаменаторов являются вопросы о том, как назывались налоги, должностные лица, административные единицы и прочее при всех многочисленных чужеземных правителях в Азербайджане. Когда появились и куда подевались: малджахат, джизья, икта, союргал, рамик, дибиран, дастакерт, артештаран, арсаван, ранджбар и т.д. После этого, задаешься вопросом, зачем абитуриентам учиться в вузах, если они всё это уже знают, или по крайне мере, должны знать из школьной программы. Много ли найдётся историков, которые сами могут ответить на эти вопросы? Зато на вопрос о "последствиях оккупации Азербайджана Советской Россией в апреле 1920 года" следует, судя по всему ответить, "потерял государственную независимость, попал в политическую зависимость, экономика республики превратилась в придаток экономики России, создались препятствия для развития науки и национальной культуры". В то время, как на вопрос о " самом большом достижение Национального правительства, созданного в 1945г. в Южном Азербайджане?", в качестве правильного принимают ответ "создание основ развития национальной культуры". А на вопросы "когда учредили Академию Наук Азербайджана, открыли Бакинский метрополитен, первую радиостанцию, Национальное телевидение" и всё, чем мы привыкли гордиться, каждый ответит сам - "во время советской оккупации". Зато на вопрос, "какие изменения произошли в Азербайджане, после возрождения его независимости?", правильным считается следующее: "восстановление латинской графики, проведение вступительных экзаменов по тестам и официальное утверждение трёхцветного государственного флага". К этому списку, и вправду, нечего больше прибавить. Абитуриентов на вступительном экзамене обязывают доказать, что государство шаха Исмаила является азербайджанским, приводя доводы на треть страницы. В качестве одного из аргументов приводится то, что "все высшие государственные должности при дворе были в руках азербайджанской знати". Династия Виндзоров, правящая в Великобритании с 1901г., имеет немецкие корни, но это не является достаточным основанием для утверждения, что Великобритания с 1901г. является немецким государством. При составлении вопросов по современной истории Азербайджана пользуются теми же критериями. Для определения хронологической последовательности предлагают такие события, как "признание Румынией независимости Азербайджана", "открытие посольства Азербайджанской Республики в Узбекистане", "выступление президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева на открытии Всемирного саммита по Информационному Обществу, проводимом под эгидой ООН и Международного Телекоммуникационного Союза". Интересно, а сам господин президент помнит об этом событии? Очень популярны задания, в которых требуется вычислить, сколько лет прошло с момента избрания Г.Алиева председателем Верховного Совета Азербайджана, до избрания его президентом в первый или во второй раз. Требуют поимённо знать названия всех буровых установок, трубопроводов, сроки их сдачи в эксплуатацию, даты подписания и условия нефтяных контрактов. В общем, прежде чем учиться, нам надо долго и серьёзно лечиться. Может быть, после этого мы сможем ответить на вопрос - что называют историей? Сабина Аббасова, специально для "Реального Азербайджана" http://realazer.com/2005/_5/st11.htm Edited March 18, 2007 by MDA Quote Link to post Share on other sites
Guest kollik Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Коллик, врать некрасиво, Грибоедов пишет о переселении армян из Азербайджана и Персии !!! Ну не стыдно тебе врать? Давай, Коллик, покайся публично! Да ты что?А ваши чудо историки писали что не было некокого Азербайджана до 20-ых годов.А грибоедов пишет об Азербайджане.Что не сходится. Вы что не сговорились? Quote Link to post Share on other sites
Gnel Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Неучь, Грибоедов по всей видимости пишет об иранском Азербайджане, эта провинция Ирана и поныне так называется, ведь он был послом России в Персии. Quote Link to post Share on other sites
Guest kollik Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Неучь, Грибоедов по всей видимости пишет об иранском Азербайджане, эта провинция Ирана и поныне так называется, ведь он был послом России в Персии. А где была Армения неуч? Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 А где была Армения неуч? Восточная Армения в 1928 году вошла в состав Российской империи. Знал об этом? А Западная Армения осталась в Османской империи, поэтому там и не осталось армян. Quote Link to post Share on other sites
MDA Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 (edited) А где была Армения неуч? kollik, послушай. Арменией действительно долгое время была утрачена государственность. А у той страны, которая называется Азербайджанская Республика, такой государственности на самом деле никогда ранее не было. Я понимаю, тебе это тяжело воспринимать и осознавать, но таковы реалии. И я не хотел бы вступать с тобой в дискуссию. Просто, пожалуйста, прошу тебя, говорить, что это все армяне придумали - неверно. Так и грузинские историки говорят, и разные другие. Почитай лучше статью, которую я тут поместил в предыдущем посте. Азербайджанка пишет. Edited March 19, 2007 by MDA Quote Link to post Share on other sites
Yerevanci Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 Да ты что?А ваши чудо историки писали что не было некокого Азербайджана до 20-ых годов.А грибоедов пишет об Азербайджане.Что не сходится. Вы что не сговорились? Ты путаешь Азарбайджан с Азербайджаном. Я понимаю что слова похожи, но так нельзя. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 kollik, послушай. Арменией действительно долгое время была утрачена государственность. А у той страны, которая называется Азербайджанская Республика, такой государственности на самом деле никогда ранее не было. Я понимаю, тебе это тяжело воспринимать и осознавать, но таковы реалии. И я не хотел бы вступать с тобой в дискуссию. Просто, пожалуйста, прошу тебя, говорить, что это все армяне придумали - неверно. Так и грузинские историки говорят, и разные другие. Почитай лучше статью, которую я тут поместил в предыдущем посте. Азербайджанка пишет. Государство Азербайджан существует всего с 1991 года. То, что появилось в 1918 году не было признано в мире ни одной страной и Лигой Наций. Quote Link to post Share on other sites
MDA Posted March 19, 2007 Report Share Posted March 19, 2007 (edited) Государство Азербайджан существует всего с 1991 года. То, что появилось в 1918 году не было признано в мире ни одной страной и Лигой Наций. Уважаемый Гераци, мне-то зачем это говорить. Я просто без уточнений сказал человеку в общем. Edited March 19, 2007 by MDA Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Из парадоксов истории, я это приводил пару лет назад: Как известно, еще в незапамятные времена территорию современной Великобритании завоевало кельтское племя бриттов, изгнав или поработив прежних владельцев острова. На протяжении пяти веков остров был римской провинцией Британией - по имени населявшего народа. В начале пятого века римские легионы покинули остров, и с берегов Северного моря началось нашествие трех германских племен: англов, саксов (не путать с персидским племенем саков) и ютов (отсюда и произошло название англосаксов). Бритты яростно отстаивали свою историческую родину от пришельцев, но потерпели поражение, были загнаны в болота Уэльса, а огромное число их бежало на материк и расселилось в бывшей части римской Галлии, которая позже именоваться Малой Британией, или Бретанью. Шли столетия, Бретань превратилась в неотъемлемую часть Франции, а населявшие ее бретонцы (фактически, офранцуженные бритты) чувствовали себя такими же французами, как и соседние с ними нормандцы. И в армии герцога Вильгельмa, собранной для завоевания Англии, будет множество бретонцев. И англосаксы будут яростно сражаться за свою историческую родину с теми, чьей родиной эта земля некогда была, считая их подлыми захватчиками. A затем Уинстон Черчилль, потомок норманнов, будет гордо величать себя англосаксом. Вот такая вот странная прихоть истории... Quote Link to post Share on other sites
Markos Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Все среднеазиатские республики и Казахстан - это молодые страны. Этим странам 15 лет. Подчеркиваю странам, а не народам. И что же? Никто из них никогда и не пытается это опровергнуть. Никто из них не отрицает, что до этого у них не было государственных образований.Никто из них не отрицает и не присваевает себе исторические реалии. Только наши соседи, выстывляя себя на посмешище, с бараноидальным упрямством, отрицают свою истинную историю. Это всё сводит к тому, что азери-тюрки, это глубоко закомплексованный народ и самый острый из их комплексов, это комплекс неполноценности. Парадоксом считаю, то, что народы не имеющие таких дефектов - талыши, лезгины,аварцы,цахуры, позволяют поглощать себя народом пронизанным комплексами не совместимыми для жизни народа. Quote Link to post Share on other sites
MDA Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 (edited) Из парадоксов истории, я это приводил пару лет назад: ...Шли столетия, Бретань превратилась в неотъемлемую часть Франции, а населявшие ее бретонцы (фактически, офранцуженные бритты) чувствовали себя такими же французами, как и соседние с ними нормандцы... Вы знаете, это так, да не совсем. Во французской Бретани и в настоящее время наблюдаются сепаратистские настроения, даже есть какая-то организация. Я них есть свой полосатый черно-белый флаг, между собой они общаются на своем бретонском или же вставляют бретонские фразы... В общем, тоже своего рода парадокс. Ведь они, если так посмотреть, там пришлые... Edited March 20, 2007 by MDA Quote Link to post Share on other sites
MDA Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 (edited) Все среднеазиатские республики и Казахстан - это молодые страны. Этим странам 15 лет. Подчеркиваю странам, а не народам. И что же? Никто из них никогда и не пытается это опровергнуть. Никто из них не отрицает, что до этого у них не было государственных образований.Никто из них не отрицает и не присваевает себе исторические реалии. Только наши соседи, выстывляя себя на посмешище, с бараноидальным упрямством, отрицают свою истинную историю. Это всё сводит к тому, что азери-тюрки, это глубоко закомплексованный народ и самый острый из их комплексов, это комплекс неполноценности. Парадоксом считаю, то, что народы не имеющие таких дефектов - талыши, лезгины,аварцы,цахуры, позволяют поглощать себя народом пронизанным комплексами не совместимыми для жизни народа. Уважаемый Markos, здесь нельзя не согласиться с Вами, но с некоторыми оговорками и дополнениями. На самом деле, у среднеазиатов, в частности, у таджиков и узбеков - свои противоречия. Например, если не ошибаюсь, в Узбекистане есть бюст или памятник Тимуру как одному из главных тюрков. Но якобы этот Тимур сам себя таковым и не счтал. В общем, кто лучше знает эту историю, пусть скажет. Касательно Казахстана. Казахстан несколько лет назад вообще меня очень приятно удивил. У них там есть свой вещаемый также через спутник канал Caspio.net (Khabar TV), по которому показывали целый документальный фильм о Левоне Мирзояне, первом секретаре ЦК Казахстана в 30-х гг. Это надо было видеть как в этой передаче казахи его восхваляли, балодарили за то, сколько всего он сделал для молодой республики, за его неоценимый вклад в различных сферах, в частности за превращение населенного пункта Алма-Ата в столицу. Спустя 1-2 года по каналу "Мир" уже на русском языке также был показан целый репортаж, посвященный личности Левона Мирзояна и его огромным заслугам перед Казахстаном. Как приятно было смотреть эту передачу. И не только за то, что где-то кто-то из неармян восхваляет армян. Стало приятно за казахский народ, который не испытывает комплека того, что неказах сделал для них небывалое. Кстати, Мирзояна потом репрессировали с приблизительной (точно не помню) формулировкой "за казахский национализм". Edited March 20, 2007 by MDA Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 У них там есть свой вещаемый также через спутник канал Caspio.net (Khabar TV), по которому показывали целый документальный фильм о Левоне Мирзояне Это тот самый Левон Мирзоян, который до этого был секретарем ЦК КП Азербайджана. МИРЗОЯН ЛЕВОН ИСАЕВИЧ 1897, село Ашан Шушинского уезда Гянджинской губернии - 1939. Сын крестьянина. В 1925-1929 серкетарь ЦК КП Азербайджана, в 1929-133 секретарь Пермского обкома партии, в 1933 секретарь Казахского крайкома ВКП(б), затем возглавил ЦК компартии Казахстана. Расстрелян. В 1956 реабилитирован и восстановлен в партии http://www.vgd.ru/M/mironnko.htm Quote Link to post Share on other sites
Harib Posted March 20, 2007 Author Report Share Posted March 20, 2007 Ессентуки, предлагаю вспомнить другую страничку истории. После развала Золотой Орды в Крыму образовалось Крымское ханство, которое, надо признать, было сильнее любого из «азербайджанских» ханств. Если азербайджанцы объявляют себя наследниками мидийской, албанской и иранской культур, то крымские татары не претендовали на культуру античного и дотатарского Крыма. Они, в отличие от азербайджанцев, не додумались объявить крымские хачкары памятниками древней крымско-татарской культуры. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted March 20, 2007 Report Share Posted March 20, 2007 Они, в отличие от азербайджанцев, не додумались объявить крымские хачкары памятниками древней крымско-татарской культуры. А как они могут объявить хачкары Крыма татарскими, когда азеротюркляры уже заявили, что хачкары - их наследие? :lol: Quote Link to post Share on other sites
Ессентуки Posted March 21, 2007 Report Share Posted March 21, 2007 Я бы согласился на то, что хачкары - азер-ское наследие. Я бы согласился, что это на самом деле т.н. хачдаши - албанское наследие. Да какое угодное. Только бы они не разрушались. Время бы рассудило. Но варвары их разрушилы и тем самым поставили точку в вопросе наследия. Действительно, все те, кто отдавал приказ об этом, и все те, кто его исполнил, и все те, кто это поддержал и продолжает поддерживать - закомплексованные варвары, убогие недочеловеки... Им еще отвечать за это свое преступление, и не только перед армянами. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.