Не риторические вопросы

[Zinvor]

Все инфекционные болезни лечатся сейчас ... По крайней мере , так говорят ... Заразные идеи тоже можно выветрить ... Самое главное , точно ставить диагноз и "точечно" избавляться от эпицентра заразы ...

Мутанты , переходят из темы в тему , а мы , как в игре "морской бой" , отлавливаем их и сажаем на кол эту заразу ... Блин , так они заработались , что даже не заметили , что Суббота уже на дворе ...

Вот ляпну фигню.......а находятся ЛЮДИ которые ТОЧНО понимают о чём я хотел сказать!

-Эх нам бы ВОТ ТАК понимать друг друга во всём!

[SamvelT]

Кстати , только сегодня узнал , что Энвера в 1922-ом году прикончил армянин (это я знал) , но в МОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНЬЯ - 4-го августа ... Рад ли я ? Наверное всё-таки не очень огорчён ... Кстати , по Францу Верфелю , насколько я помню , (лет 30 назад читал "40 Дней Муса Дага") , первая выигранная армянами битва , также произошла 4-го Августа ...

[Adabas]

Насчёт взяток...

Да, можно рассматривать, конечно, взятку, как "компенсационную ренту".

Но такой вид ренты противозаконен - вот в чем дело.

Давайте попробуем посмотреть на проблему несколько иначе: институционально.

Врач (учитель, воспитательница детского садика, лектор ВУЗ-а и т.д.) поступают на работу.

С ними при этом заключается контракт (в том или ином виде).

В этом контракте четко прописан размер заработной платы. Виды налогов и налоговые ставки известны, так что любой может без труда рассчитать свою нетто-зарплату. Уровень цен в стране известен, размер зарплаты известен, функции известны (можно и нужно уточнить). И человек СОГЛАШАЕТСЯ с условиями контракта, приступает к работе.

НА ЧТО ОН НАДЕЕТСЯ?

Он ИЗНАЧАЛЬНО надеется на противозаконную ренту, потому что на ЭТУ зарплату не проживешь при известном уровне цен.

Где выход?

Я вижу его в индивидуальном бунте множества индивидуальностей.

Основание бунта: нежелание извлекать и платить противозаконную ренту.

Лично я подобную ренту не плачу и не получаю.

Когда мой сын был еще школьником, в школе вечно собирали деньги - на что угодно.

Я не отказывался платить, но требовал приходный ордер. В результате не платил.

НО! Мой сын хорошо учился.Как-то ему специально занизили оценку - я собрал аттестационную комиссию. Больше не занижали. Окончив школу на отлично сын поступил в ВУЗ, пройдя по конкурсу на бесплатный "госзаказ". Я знал, конечно, где находится ВУЗ, но ни разу за все года его учебы там не появлялся: не было необходимости.

С врачами, конечно, труднее.

Но ведь можно беречь здоровье: заниматься спортом, не злоупотреблять всякими вредностями, не нервничать по пустякам и т.д. А неотложная медпомощь финансируется государством.

Т.е. очень многое зависит от каждого из нас.

Надо отстаивать свои права.

И надо хорошо учиться!

Не кивать на "низкий уровень школы", на учителей-взяточников, а самому просто хорошо учиться, приобретать знания. Слава Богу, сегодня качественные источники заний скрыть трудно.

А что касается работы, то есть множество иностранных работодателей, которые платят за высокую квалификацию высокую зарплату. Я имею ввиду иностранных работодателей, законно аккредитованных в Армении.

А если получается так, что слишком много высококвалифицированных спецов работают на иностранцев, то об этом надо задуматься государству в лице тех, кто взялся за его управление. И сделать реальные выводы.

Разве гражданин виноват, что желает подороже продать свой труд, не желая при этом нарушать закон?

Edited March 15, 2009 by adabas

[Zinvor]

Кстати , только сегодня узнал , что Энвера в 1922-ом году прикончил армянин (это я знал) , но в МОЙ ДЕНЬ РОЖДЕНЬЯ - 4-го августа ... Рад ли я ? Наверное всё-таки не очень огорчён ... Кстати , по Францу Верфелю , насколько я помню , (лет 30 назад читал "40 Дней Муса Дага") , первая выигранная армянами битва , также произошла 4-го Августа ...

Армянин имевший две официальные жены и 7 детей и только одна девочка.Из всех детей в живых к 1938 году осталось 4 сына и дочька!

-Очень хорошая эта дочь была сестрой мамой и бабушкой.Из всех своих внуков она любила больше - сару-Бурка. Царствие небесное ей.....................

[Sir Christopher]

Админ:

Он отметил, что педагог - это тоже человек, а значит и его тоже можно соблазнить. <По-вашему, что должен чувствовать преподаватель, когда видит, что его студенты приезжают на уроки на дорогих машинах? При этом зарплата профессора с этого года составляет 160 тыс. драмов. Прежде чем обвинять педагогов во взяточничестве, посмотрите, какой контингент учится у нас. Часть из них не может написать правильно даже свои имя-фамилию >, - отметил А.Симонян. По его словам, каждый семестр за неуспеваемость из университета отчисляется свыше 100 студентов, при этом родители идут на все, чтобы их ребенок не был отчислен из института. Ректор с сожалением отметил, что никому из них не приходит в голову просто сказать ребенку: займись серьезно учебой. < Во время экзамена преподаватель видит перед собой человека, которому нужны не знания, а диплом. Сегодняшняя молодежь стыдится держать книгу в руках, а к проректорам спокойно обращается <дядя , - сказал А.Симонян. Он сообщил, что в ЕГУ учится 14 тыс. студентов, и уже 8 тыс. из них имеют ликвиды.

Т.е. Ректор Университета на весь мир очень честно рассказал что из себя на самом деле представляет Армянская популяция и Армянская так называемая цивилизация без макияжа, ретуши и карнавальных костюмов, вот и все. Честно, в цифрах со статистикой, очень откровенно. А по иному и быть не может, ведь членами попечительского совета являются Серж и Мук оба добились всего ничему не учась кроме того как обманывать и манипулировать людьми, а этому они научились у бесов, с которыми водят тесную дружбу регулярно посещая церковь. Когда Черный Гаго мэр города Еревана, а Доди Гаго получает медаль от Академии Наук за меценатство в 300,000 долларов, то о чем речь.

Ректор рассказал правду о гномиках в примерах и цифрах и рассказал о том что Армянский народ из себя на самом деле представляет. Годурас, Годурас еще много много раз…, вот и МВФ в своем отчете (см топик Эволюция, сектор Экономика) поместил Армению в ряд с Гондурасом и Гаити по 'рискованности' в период кризиса. Вот и все. Это же не мои слова, а его.

И Ректор еще раз подтвердил, что имеет смысл перечитать размышления гер Гитлера об ущербных народностях. Может Адольф Шикелгруберович в своих размышлениях заметил другую сторону медали реальности, которая существует на самом деле и о которой на туманном Альбионе предпочитают не говорить на публике, чтобы гномики считали, что все вокруг тоже такие же гномики как и они. Это все дает повод для размышлений.

Edited March 15, 2009 by Sir Christopher

[RUMATA]

Доброго времени суток.

По моему какие-то паникерские настроения.

Проведем эксперимент:

.Уберем население Армении и поселим там скажем американцев или даже русских.

.Посмотрим, как будет себя вести новый народ Армении.

.Условия те же - современная ситуация.

Лично по мне - они все перегрызутся и впадут в глубокое псих. расстройство.

[Inferno]

Вот так формируются фашистские ячейки: все начинается с пива.

догадался таки.

[Inferno]

С удовольствием присоединился бы. Жаль, что расстояние разделяет. Никогда не приходилось пить пиво с либералами.

у пива нет политических привкусов.

я национал-либерал.

[Inferno]

П.С. Инферно : как жаль , что не смогу составить компанию Вам , когда всё же решите разобраться в нас с Зинвором с поллитрА ... Но всё же , этим летом , а может даже и раньше , обещаю посетить Армению ... Тогда уж точно и с удовольствием познакомлюсь со многоми участниками Форума ...

будем ждать вас обоих.

[Inferno]

А что, разве нет?

Все, кто либеральнее Kars-a - попадают под категорию «либерал».

Но пойду опять почитаю его ЖЖ, может я его не совсем хорошо понимаю.

Очень интересно пишете, между прочим, Inferno. Примите мои комплименты.

спасибо.

[Inferno]

На сколько я понял, ником "Джошуа" где-то называет (или называл) себя тот, который здесь Sir.

Наверное, Inferno, имел ввиду это.

так точно.

я с ним не пересекался, но наслышан: форум АКБ, Джошуа, Джошуа9.

[Inferno]

Это ты в Инферно либерала нашел? :lol:

кончено я либерал.

самый настоящий

[Pandukht]

Очень интересно пишете, между прочим, Inferno. Примите мои комплименты.

Я тоже являюсь поклонником творчества уважаемого Inferno. Правда в силу недостатка образования редко оставляю комменты в его журнале.

[Inferno]

Я тоже являюсь поклонником творчества уважаемого Inferno. Правда в силу недостатка образования редко оставляю комменты в его журнале.

nu ты сказанул

это у меня недостаток образования, я самоучка-недоучка.

зато вот то что ты пишешь, особенно по истории Армянской Церкви - офигительно)

[Adabas]

Доброго времени суток.

По моему какие-то паникерские настроения.

Проведем эксперимент:

.Уберем население Армении и поселим там скажем американцев или даже русских.

.Посмотрим, как будет себя вести новый народ Армении.

.Условия те же - современная ситуация.

Лично по мне - они все перегрызутся и впадут в глубокое псих. расстройство.

И каков, по-Вашему, вывод из этого мысленного эксперимента?

[Admin]

Теоретически, конечно, неплохо звучит. Но только теоретически.

Боюсь, что если б я вдруг оказался в такой ситуации и у рычагов власти, у уважаемого adabas-а долго оставаться на свободе было бы очень мало шансов.

Тут есть загвоздка.

Под балансом в моем понимании нужно понимать баланс во всем и в обладании экономическими ричагами и силовимы и прочими. Попытка посадить условного "Adabasa" может закончиться силовым противостоянием а далее и гражданской войной. Условный "Kars" дважды подумает прежде чем вместо того чтобу поздороваться с условным "Adabasom" за руку надеть на него наручники.

Кстати сегодняшняя ситуация даже близко не похожа на подобие начала гражданской войны. Сложно представить(даже с поллитром не получается ) откуда возьмутся у одной из сторон "граждане" в нужном количестве.

[Adabas]

Тут есть загвоздка.

Под балансом в моем понимании нужно понимать баланс во всем и в обладании экономическими ричагами и силовимы и прочими. Попытка посадить условного "Adabasa" может закончиться силовым противостоянием а далее и гражданской войной. Условный "Kars" дважды подумает прежде чем вместо того чтобу поздороваться с условным "Adabasom" за руку надеть на него наручники.

Кстати сегодняшняя ситуация даже близко не похожа на подобие начала гражданской войны. Сложно представить(даже с поллитром не получается ) откуда возьмутся у одной из сторон "граждане" в нужном количестве.

Замеченное очень близкО к истине.

Однако, хотел бы добавить.

Ситуация не стабильна. Не стабильна в принципе.

A акция, типа ареста (или того хуже) условного "adabasa" может резко привести систему сперва к подобию количественного баланса, а затем резко перейти в эндшпиль с непредсказуемым окончанием.

Причем, не исключено, что условный "adabas" при этом так и останется сидеть...  :lol:

[RUMATA]

Доброго времени суток.

По моему какие-то паникерские настроения.

Проведем эксперимент:

.Уберем население Армении и поселим там скажем американцев или даже русских.

.Посмотрим, как будет себя вести новый народ Армении.

.Условия те же - современная ситуация.

Лично по мне - они все перегрызутся и впадут в глубокое псих. расстройство.

И каков, по-Вашему, вывод из этого мысленного эксперимента?

Доброго времени суток Адабас (Барон Пампа Дон Бау )

.Обычно я обращаюсь ко всем на ты. Но часто приходится соблюдать формальности общения на ВЫ.

.Если по моей невнимательности услышите ТЫ, не обижайтесь, это чисто рефлекторно.

.вывод от результата этого эксперемента один.

- Любой народ оказавшись на месте армянского народа вел бы себя хуже, или по меньшей мере ситуация была бы такой же.

Кстати, могу сказать о моем впечатлении.

В этой теме продвигаются две группы эмоциональных утверждений:

1. Власть - твари; народ - негативное быдло.

2. Армянский народ под давлением веков спрессовался в алмаз и он выстоит перед новыми вызовами врагов.

Слишком тупое первое утверждение и слишком беспечно второе утверждение.

Поверьте, другие этносы повели бы себя хуже, оказавшись под таким прессом а ля Арканар.

Есть неучтенный фактор - страх перед армянами одно из основных движущих факторов прессинга наших друзей снаружи и наших врагов внутри.

[Kars]

А Закон - он выше всех нас. Ибо такова наша с Вами общая воля.

adabas джан, это так, но не всегда. Есть еще принцип "национальные интересы". Когда эти две категории (национальные интересы и закон) находятся в конфликте, приоритет отдается первой категории. ©Kars

Это простая логика. Конечно, Вы можете аргументировать, что каждый может интерпретировать "национальные интересы" по-своему, и что это понятие растяжимое и слишком неопределенное, и так далее, а закон - конкретная норма, обязательная для исполнения. Но при критическом подходе к этой аргументации необходимо не забывать, что закон писан нами с Вами, и что он, следовательно, никак не может быть превыше нас.

Выше нас всех могут быть только объективные национальные интересы, так как серьезные удары по национальным интересам могут привести к общенациональному экзистенциальному кризису, в то время как обход закона во имя национальных интересов - всего лишь теоретическая "оплошность", легко поправимая.

Вот пример для сравнения: ведь мы не можем себе позволить обойти национальные интересы во имя закона!

Иными словами, оказываясь лицом к лицу с этой дилеммой, невозможно и рыбку съесть и не оказаться в неблаговидном положении.

[RUMATA]

Чтобы осушествить архитектурный план приведенный здесь пользователем Сер Кристофеr, население Армении должно стать приблизительно таким. Тогда оба народа споются вместе.

СТАТЬЯ:

Ливийский лидер Муамар Каддафи высказался против ограничения сроков президентства в африканских странах.

"Я считаю, что только народы вправе выбирать тех, кто ими будет управлять. И этот выбор может быть пожизненным для избранника", - заявил лидер ливийской революции в столице Нигера Ниамее.

По его мнению, отмена ограничений на президентство в Африке не станет "антидемократическим шагом", и внесение соответствующих поправок в конституции следует считать вполне правомерным.

"Я выступаю за свободу волеизъявления народов континента. Если народ поддерживает деятельность главы государства, согласен с его программой, он может предоставить президенту третий, четвертый, пятый срок и так далее. Если народ заявляет, что он хочет именно этого президента, то будет разумным подчиниться народной воле и не подчиниться тому, что зафиксировано на клочке бумаги", - подчеркнул ливийский руководитель.

Муамар Каддафи руководит Ливией бессменно с 1969 года. В начале этого года он был избран председателем Африканского союза, сообщает ИТАР-ТАСС.

[Sir Christopher]

Но это еще не все Мистер Андерсен, скоро будет еще интереснее, но на этот раз мы с Чеширцем будем хранить великое молчание, только изредка напомная горделивым гномикам о нашем сушествовании.

Edited March 15, 2009 by Sir Christopher

[Adabas]

Доброго времени суток Адабас (Барон Пампа Дон Бау )

.Обычно я обращаюсь ко всем на ты. Но часто приходится соблюдать формальности общения на ВЫ.

.Если по моей невнимательности услышите ТЫ, не обижайтесь, это чисто рефлекторно.

.вывод от результата этого эксперемента один.

- Любой народ оказавшись на месте армянского народа вел бы себя хуже, или по меньшей мере ситуация была бы такой же.

Кстати, могу сказать о моем впечатлении.

В этой теме продвигаются две группы эмоциональных утверждений:

1. Власть - твари; народ - негативное быдло.

2. Армянский народ под давлением веков спрессовался в алмаз и он выстоит перед новыми вызовами врагов.

Слишком тупое первое утверждение и слишком беспечно второе утверждение.

Поверьте, другие этносы повели бы себя хуже, оказавшись под таким прессом а ля Арканар.

Есть неучтенный фактор - страх перед армянами одно из основных движущих факторов прессинга наших друзей снаружи и наших врагов внутри.

Метафизика тем и отличается от науки, что позволяет рассматривать только то, что вызывает интерес в отрыве от всего остального.

Любая модель - упрощение. Но есть в природе очень много объектов (и тем более - групповых объектов, т.е. систем), которые упростить невозможно.

Например, чтобы создать модель человеческого глаза, его нужно... воссоздать - во всех мельчайших деталях. Т.е. моделировать здесь не удается.

Самая расхожая, но и самая глупая фраза звучит так: "что бы Вы сделали на моем месте?"

Никто не может оказаться на месте другого, для этого надо "трансформировать" абсолютно все: на всех уровнях (химия, физика и т.д.).

Есть очевидные запреты даже для мысленных экспериментов.

А попросту говоря: если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

[Ghazaryan]

adabas джан, это так, но не всегда. Есть еще принцип "национальные интересы". Когда эти две категории (национальные интересы и закон) находятся в конфликте, приоритет отдается первой категории. ©Kars

Карс, Вы практически цитируете Гитлера из его книги Майн Кампф. А вообще ему принадлежит очень много правильных мыслей, многие из которых к сожалению сегодня клеймятся, либо вообще под запретом.

Это простая логика. Конечно, Вы можете аргументировать, что каждый может интерпретировать "национальные интересы" по-своему, и что это понятие растяжимое и слишком неопределенное, и так далее, а закон - конкретная норма, обязательная для исполнения. Но при критическом подходе к этой аргументации необходимо не забывать, что закон писан нами с Вами, и что он, следовательно, никак не может быть превыше нас.

Выше нас всех могут быть только объективные национальные интересы, так как серьезные удары по национальным интересам могут привести к общенациональному экзистенциальному кризису, в то время как обход закона во имя национальных интересов - всего лишь теоретическая "оплошность", легко поправимая.

Вот пример для сравнения: ведь мы не можем себе позволить обойти национальные интересы во имя закона!

Иными словами, оказываясь лицом к лицу с этой дилеммой, невозможно и рыбку съесть и не оказаться в неблаговидном положении.

+ 1000

[Adabas]

adabas джан, это так, но не всегда. Есть еще принцип "национальные интересы". Когда эти две категории (национальные интересы и закон) находятся в конфликте, приоритет отдается первой категории. ©Kars

Это простая логика. Конечно, Вы можете аргументировать, что каждый может интерпретировать "национальные интересы" по-своему, и что это понятие растяжимое и слишком неопределенное, и так далее, а закон - конкретная норма, обязательная для исполнения. Но при критическом подходе к этой аргументации необходимо не забывать, что закон писан нами с Вами, и что он, следовательно, никак не может быть превыше нас.

Выше нас всех могут быть только объективные национальные интересы, так как серьезные удары по национальным интересам могут привести к общенациональному экзистенциальному кризису, в то время как обход закона во имя национальных интересов - всего лишь теоретическая "оплошность", легко поправимая.

Вот пример для сравнения: ведь мы не можем себе позволить обойти национальные интересы во имя закона!

Иными словами, оказываясь лицом к лицу с этой дилеммой, невозможно и рыбку съесть и не оказаться в неблаговидном положении.

Дорогой Kars,

этим постингом, Вы очень точно и броско обрисовали самую важную проблему.

И самое главное отличие Вашего мировоззрения от моего.

Я живу в своем государстве, которое Вы также по праву считаете своим.

Я воспринимаю наше с Вами государство всерьез и, являясь его гражданином, полагаю, что гражданство важнее этноса, хотя и исторически вторично. Я полагаю, что законость первичнее национальных интересов. И если национальные интересы входят в противоречие с законом, я предлагаю гармонизировать их. Если же это не удается, что само по себе выглядит весьма странным, лично я выбираю закон. Равно как выбираю институциональность, а не личностные оценки и приверженности. Я не желаю зависеть от личностей, от настроений и вкусов других людей и согласен ограничивать себя институтами, в свою очередь, не навязываю никому своих личностных императивов.

В ином случае, ценность государства, своего государства, по-моему вообще не имеет смысла.

В ином случае можно жить и работать не в своем государстве, а по вечерам играть в нарды в этнически-родной компании. Но игра в нарды не в своем государстве по вечерам среди своих недолговечна, потому что в любой момент те, кто считает это государство своим, могут вежливо или далеко не вежливо вручить тебе шпляпу. И ты никому не докажешь, что это - не твое - государство во-многом построено твоими руками и ты имеешь право как минимум играть в нарды в ее пределах. Ты будешь доказывать, что ты жил здесь задолго до того, как те, кто по праву (а не по истории или понятиям) считает это государство своим, поселились здесь, прибыв на вьючном транспорте черт знает откуда, будешь показывать на уцелевшие памятники своей культуры... И бороться, бороться, бороться за признание своей правоты...

Edited March 15, 2009 by adabas

[RUMATA]

Метафизика тем и отличается от науки, что позволяет рассматривать только то, что вызывает интерес в отрыве от всего остального.

Любая модель - упрощение. Но есть в природе очень много объектов (и тем более - групповых объектов, т.е. систем), которые упростить невозможно.

Например, чтобы создать модель человеческого глаза, его нужно... воссоздать - во всех мельчайших деталях. Т.е. моделировать здесь не удается.

Самая расхожая, но и самая глупая фраза звучит так: "что бы Вы сделали на моем месте?"

Никто не может оказаться на месте другого, для этого надо "трансформировать" абсолютно все: на всех уровнях (химия, физика и т.д.).

Есть очевидные запреты даже для мысленных экспериментов.

А попросту говоря: если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.

Адабас, благодарю за ответ.

.Хотя не думаю, что надо так усложнять, что даже я потерял смысл повествования по/на середине поста

.Волею хитрой судьбы я много путешевствовал и видел много народов, этносов и нац. групп.

.Думаю все гораздо проще. Я помню, что вы писали где-то на форуме про суть человека.

.Вам повезло, что вы не видели, что происходило в Нью-Орлеане после урагана.

.Вам повезло, что вы не знаете, что такое человек во мгновение ока ставший тварью, да еще вооруженный винтовкой М16.

.А ведь этих людей такому не учили.

.Вам повезло, что вы не видели отстрел этих людей правительственными войсками.

.Хотя, чтобы понять о чем я?, вы должны были бы провести один месяц в Нью-Орлеане и 600 лет в Армении.

.А теперь сравните.

.Чтобы превратить людей в полное животное, урагану хватило нескольких часов.

.600 лет физического и психологического давления на армян привело всего лишь к легкой дебилизации части населения.

Кстати.

вы когда-нибудь занимали руководяший пост? Были ли удивлены внезапными сплетнями в свой адрес со стороны соседей?

Пэ.Сэ.

О моем радикальном отношении к правителям не будем говорить.

Так что не затрагиваем этот пункт.