simple Posted December 22, 2008 Report Share Posted December 22, 2008 (edited) есть понятие культура а есть безкультурье, ошибочно пологать что это слушайкут только откинувшиеся зэки и рабизы с семечками песни под турецкие однообарзные мотивы под такую же однообразною "поэзию", восхволяюшие, анашистов, воров в законе и девчушек центравых при этом претендуя на вызывания у слушателей слёз и чувста сожеления к бедным ворам и рецедевистам любимый жанр маменьких сыночков/интелегентов во всём мире, америке, россии, Армении, таким образом слушая бок/шавутинских, романтика для растнеий выросших в типличных удловия, но как стоит им встретится на узкой тропинке с героями их любимых песен, они стазу же поджав хваты бегут к неневидимым "мусарам пазорным" Edited December 22, 2008 by simple Link to post Share on other sites
SAS Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Владимир Высоцкий - яркий пример массовой культуры. Harib, не сравнивайте х** с пальчиком, божье дар с яичницей. Высоцкий - прежде всего великий поэт, а поэт всегда элитарен. Высоцкий - прежде всего ЛИЧНОСТЬ, причем талантливый. Популярность, "массовость" Высоцкого не является оправданием бездарей. Кстати, вам не говорили, что вы главный провокатор этого форума. Почти все ваши темы имеют провокативный характер. Link to post Share on other sites
Kars Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Кстати, вам не говорили, что вы главный провокатор этого форума. Почти все ваши темы имеют провокативный характер. Отлично замечено! Link to post Share on other sites
Bagirka Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Думаю, и у тем Гариба найдется своя благодарная аудитория.... Я лично немало для себя узнала и открыла из его тем. Общеармянский форум не может быть на вкус одной лишь группы армян.... Link to post Share on other sites
Pandukht Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Общеармянский форум не может быть на вкус одной лишь группы армян.... Так же, как не могут все армяне слушать Рахманинова и Хачатуряна. Я - слушал Боку. Причем неоднократно. Простите меня, если сможете, UrArtur, SAS и simple. Link to post Share on other sites
SAS Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Так же, как не могут все армяне слушать Рахманинова и Хачатуряна. Не могут и не должны!!! Но почему все армяне ДОЛЖНЫ слушать Боку или Асатряна по той простой причине, что они звучат везде, даже в туалетах. Я - слушал Боку. Причем неоднократно. Простите меня, если сможете, UrArtur, SAS и simple. Что вы делаете у себя в спальне- это ваше личное дело. Но когда вы свою "будуарную" жизнь выставляете на общественное обозрение, да еще и навязываете ее обществу, тогда уж извините. В вашу сторону полетят тухлые яйца или... ботинки. Link to post Share on other sites
Pandukht Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Но почему все армяне ДОЛЖНЫ слушать Боку или Асатряна А где в теме говорилось о том, что армяне ДОЛЖНЫ это слушать? Что вы делаете у себя в спальне- это ваше личное дело. Спасибо, предоставить мне мою спальню для личных дел, это очень благородно с вашей стороны. А слушать Боку вы рекомендуете в наушниках, чтобы не дай бог соседи не услышали? Или достаточно приглушить звук, дабы не мешать окружающему армянству наслаждаться Рахманиновым. Link to post Share on other sites
Harib Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Кто сейчас помнит о том, что Бухарин назвал поэзию Есенина припудренной матерщиной? А SAS видимо не знает, что и Высоцкого ругали, как некогда ругали Есенина.. Link to post Share on other sites
Harib Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 (edited) Harib, не сравнивайте х** с пальчиком, божье дар с яичницей. Высоцкий - прежде всего великий поэт, а поэт всегда элитарен. Высоцкий - прежде всего ЛИЧНОСТЬ, причем талантливый. Популярность, "массовость" Высоцкого не является оправданием бездарей. Кстати, вам не говорили, что вы главный провокатор этого форума. Почти все ваши темы имеют провокативный характер. Отлично замечено! Что простительно SAS-y, то непростительно Kars-y. Карс, мне жаль Вас. Edited December 23, 2008 by Harib Link to post Share on other sites
Gnel Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 А помоему эти Боки - источник зла для наших совковых обществ и столь опасное сколь на первый взгляд незаметное. Если хотите нормальной цивилизованной жизни, стройте нормальное общество на законах, а не по двойным блатным стандартам. Когда в обществе (и без того убогом) тюремные законы начинают превалировать перед гражданскими - налицо большая проблема отсталых стран 3-го мира. Когда ото всюду пошлятина просто прёт, то круг замыкается, из которого выбраться ещё труднее. Ещё раз подтверждается - почти все проблемы общества - в головах людей, которые просто не отдают себе отчет в какой извините пятой точке они сидят и продолжают закапываться ещё глубже. Link to post Share on other sites
UrArtur Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Есть элитарная культура и массовая культура. а можно узнать что относится к элитарной культуре? по мне так : есть культура и есть нет культуры Владимир Высоцкий - яркий пример массовой культуры. Если молодежь приняла Высоцкого мгновенно, то художественная элита восприняла его уже после смерти. Боке это точно не грозит Малограмотные подростки приняли Чарли Чаплина мгновенно, а художественная элита приняла его двадцать лет спустя. Малограмотные подростки приняли ансамбль "Битлз" мгновенно, а художественная элита их приняла двадцать лет спустя. Бока - это тоже представитель массовой культуры. Если у него есть свои слушатели, то почему их надо ругать? и Битлз и Чаплин были своего рода революционерами. а Бока кто? во во... ни кто не собирается ругать поклонников его. но ставить его в один ряд с Высоцким и далее по списку глупо. он с ними рядом не валялся. Link to post Share on other sites
Harib Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Господа критики! Книга, на которую я сослался, говорит об одном: Бока занял свою, пусть очень скромную, нишу и сотоварищи по цеху признали его. В вашем признании он не нуждается. Меня удивляет позиция критиков Боки американского разлива. Зачем эти господа борются с «бокизмом» здесь на форуме? Почему бы им не объяснить правительству США , что «бокизм» несет угрозу великой американской культуре.? Могу представить удивленную физиономию чиновника из департамента культуры, когда он узнает, что г-н Карс один день слушает Боку, а на другой день поддерживает его противников. Плюрализм г-на Карса ему будет очень трудно понять…. / …. по-моему эти Боки - источник зла для наших совковых обществ / Гнел, если человек ищет зло, то он всегда его находит. Только не стоит забывать, что в ходе борьбы змееборец становится новым змеем. Позвольте задать вопрос: почему американцы не боятся пускать это «совковое зло» на территорию США и почему этого зла боятся люди, воспитанные в условиях сов. системы? Link to post Share on other sites
Harib Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 по мне так : есть культура и есть нет культуры Если бы у меня было бы время, объяснить Вам, что нет просто культуры, а есть светская культура, церковная культура, классическая культура, народная культура, то видимо, прошла бы вечность, пока это Вы поняли. Link to post Share on other sites
UrArtur Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Господа критики! Книга, на которую я сослался, говорит об одном: Бока занял свою, пусть очень скромную, нишу и сотоварищи по цеху признали его. В вашем признании он не нуждается. если не нуждается, то и не надо по этому поводу беспокоиться. и сто раз одно и тоже повторять "не нуждается-не нуждается" Гнел, если человек ищет зло, то он всегда его находит. Только не стоит забывать, что в ходе борьбы змееборец становится новым змеем. Позвольте задать вопрос: почему американцы не боятся пускать это «совковое зло» на территорию США и почему этого зла боятся люди, воспитанные в условиях сов. системы? причем тут это? если его где-то приняли, или наоборот, откуда-то погнали, то уж точно не из-за песенок его. Link to post Share on other sites
UrArtur Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Если бы у меня было бы время, объяснить Вам, что нет просто культуры, а есть светская культура, церковная культура, классическая культура, народная культура, то видимо, прошла бы вечность, пока это Вы поняли. а я вам упростил задачу и задал простой вопрос.: что относится к элитарной культуре? но вы почему то решили не отвечать)) Link to post Share on other sites
Harib Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 (edited) по мне так : есть культура и есть нет культуры Это кажется сказал не Пушкин, а УрАртур? Если Вы не знаете ничего о существовании классификации культуры, то мне нет смысла отвечать на вопрос : что относится к элитарной культуре? Можно ли говорить об алгебре с человеком, который не освоил еще арифметику? Edited December 23, 2008 by Harib Link to post Share on other sites
UrArtur Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Это кажется сказал не Пушкин, а УрАртур? Если Вы не верите в существование классификации культуры, то мне нет смысла отвечать на вопрос : что относится к элитарной культуре? не хотите как хотите. я сам себе найду ответ. и вы правы. я не верю в существование классификации культуры. такая вот у меня вера.))) либо она есть либо ее нет. этой самой культуры. (я вообще много во что не верю.. но это уже другая история ) Link to post Share on other sites
simple Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 ставить в один ряд высоцкого,есенина и боку.... клиника фанаты боки таким образом наверное в душе надеюстя что лет черз 20 боку будут в школах проходить представляю сцену на уроке литературы, "дети к следушему уроку вычить долю воровскою" ну откуда откуда у нас в армянах тяга к этой "азиатчине"??? Link to post Share on other sites
Harib Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 ставить в один ряд высоцкого,есенина и боку.... клиника фанаты боки таким образом наверное в душе надеюстя что лет черз 20 боку будут в школах проходить представляю сцену на уроке литературы, "дети к следушему уроку вычить долю воровскою" ну откуда откуда у нас в армянах тяга к этой "азиатчине"??? Повторяю для плохо понимающих. Меня удивляет позиция критиков Боки американского разлива. Зачем эти господа борются с «бокизмом» здесь на форуме? Почему бы им не объяснить правительству США , что «бокизм» несет угрозу великой американской культуре.? Link to post Share on other sites
Nazel Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Повторяю для плохо понимающих. Меня удивляет позиция критиков Боки американского разлива. Зачем эти господа борются с «бокизмом» здесь на форуме? Почему бы им не объяснить правительству США , что «бокизм» несет угрозу великой американской культуре.? Harib,глубоко уважая Вас лично ,не могу не заметить,что ни в чьих словах я не усмотрела подобной борьбы.Что касается Боки и Ко, то,поверьте, есть намного более достойных.Я никому ничему не навязываю, но в моем доме нет ни Боки,ни Арташа Асатряна,ни ТАтула или как там его зовут.А с SAS-om соглашусь: то что заполонило улицы,рестораны, транспорт, просто безобразие,а не музыка. Link to post Share on other sites
Harib Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Harib,глубоко уважая Вас лично ,не могу не заметить,что ни в чьих словах я не усмотрела подобной борьбы.Что касается Боки и Ко, то,поверьте, есть намного более достойных.Я никому ничему не навязываю, но в моем доме нет ни Боки,ни Арташа Асатряна,ни ТАтула или как там его зовут.А с SAS-om соглашусь: то что заполонило улицы,рестораны, транспорт, просто безобразие,а не музыка. Я не нашел ответа на вопрос: Зачем эти господа борются с «бокизмом» здесь на форуме? Почему бы им не объяснить правительству США , что «бокизм» несет угрозу великой американской культуре.? А играют, то что заказывают. Недавно один аз-ц сетовал - аз. ресторанах Москвы звучит армянская музыка. Link to post Share on other sites
simple Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 (edited) Повторяю для плохо понимающих. Меня удивляет позиция критиков Боки американского разлива. Зачем эти господа борются с «бокизмом» здесь на форуме? Почему бы им не объяснить правительству США , что «бокизм» несет угрозу великой американской культуре.? потаму что тема открыта на форуме и открыта для обсуждения, если кому то не нравится слышить противолополжные от своего мнения , то тогда незачем и темы открывать для армян америке есть и поважнее темы которые им приходится обяснить правительсву своей страны. к тому же "бокизм" америки не грозит, американцы в оснавной своей массе воспитывались на более качетвенной музыке чем быв совки, хотя и тут есть свои "боки" вроде "50 центов и снуп доггов" которые то и дело заняты пропогандой, наличных денег, грызных с.чек, стволов, кадилаков, и драг гэймов ... да уж клиника :lol: Edited December 23, 2008 by simple Link to post Share on other sites
Harib Posted December 24, 2008 Author Report Share Posted December 24, 2008 Simple, американцы с уважением относятся к постулату: Ни кому не дано право монополии на абсолютную истину. Именно это уважение отсутствует в позиции американцев типа a la Simple Link to post Share on other sites
Bagirka Posted December 24, 2008 Report Share Posted December 24, 2008 Гариб, жить в Америке - это еще не означает автоматически стать американцем. То, что Боку - какой бы уровень или нишу культуры он ни представлял - знают, заказывют и любят несколько миллионов человек - для Вас уже должно быть показателем и поводом для ощущения своей правоты. А не рассуждения разных людей на разных форумах. Поэтому, - разные люди пусть конвульсируют, а вы - РЕЛАКС! Link to post Share on other sites
simple Posted December 24, 2008 Report Share Posted December 24, 2008 Simple, американцы с уважением относятся к постулату: Ни кому не дано право монополии на абсолютную истину. Именно это уважение отсутствует в позиции американцев типа a la Simple что бы избежать превражения ешё одной лёгкой темы в зануднейшею демогогию на 20 страницах, и так же во избежания криков души при созадии темы вроде "simple протов боки" сказу что вы хариб во всём правы , я был неправ, бока дейстиветльно является насителем великой арменикедовско- завакзальной культуры (цивелизация котороя погибла в конце 20 века) :lol: , он дейстительно создаёт шедевры мировой музыки, которая пережевёт всех нас, ибо она вечная, а мы нет, :lol: бока -целая эпоха , его произведния достоины звучать в лутчих кансерваториях мира в метропалитен, ла скала, скажу больше было справедливо перименовать одну из планет солнечной системы в имея этого титана рабиза, ешо при жизни гения. :lol: наступит врemя и топ 10 billboard charts будет полностю заменён на топ 10 рабиз, надо только верить и ждать :lol: Link to post Share on other sites
Recommended Posts