Kars Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Вопрос (тем, кто проживает в России): Заявление типа «Я в это время находился под влиянием алкоголя» считается смягчающим обстоятельством или оправданием в российской системе правосудия или нет? В Армении, знаю, что не считается. Так же в США - не считается. А в России? Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 10, 2011 Author Report Share Posted July 10, 2011 Вопрос (тем, кто проживает в России): Заявление типа «Я в это время находился под влиянием алкоголя» считается смягчающим обстоятельством или оправданием в российской системе правосудия или нет? В Армении, знаю, что не считается. Так же в США - не считается. А в России? В России считается. В ЕС тоже. Если на момент преступления ты был пьян, значит ты не совсем отвечал за свои действия. вообщем там это слабая но все же отмаска. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 (edited) короче ребята пока Армения будет зависить от этого быдлостана ни чего хорошего Армению не ждёт кроме очердной подставы, обиванин это есть среднестатечичекое русскoe Edited July 10, 2011 by simple Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 В России считается. В ЕС тоже. Если на момент преступления ты был пьян, значит ты не совсем отвечал за свои действия. вообщем там это слабая но все же отмаска. Хммм... Странно. Здесь же наоборот - это считается отягчающим обстоятельством. Например: переругался с соседом, и сгоряча пристрелил его насмерть. Трезвый. С хорошим адвокатом-евреем можешь отделаться сравнительно легким тюремным заключением и штрафом, а с очень хорошим евреем - даже условным наказанием (смотря на всякие обстоятельства). (Свидетельства в суде авторитетных психологов и психиатров, социологов, сексопатологов, специалистов по баллистике, и т.д.). А если спьяну - крышка! Пожизненное - почти гарантировано (тоже смотря на сопутствующие обстоятельства). Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 10, 2011 Author Report Share Posted July 10, 2011 эти оскорбляют нас .давай их уничтожать. * Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 10, 2011 Author Report Share Posted July 10, 2011 Хммм... Странно. Здесь же наоборот - это считается отягчающим обстоятельством. Например: переругался с соседом, и сгоряча пристрелил его насмерть. Трезвый. С хорошим адвокатом-евреем можешь отделаться сравнительно легким тюремным заключением и штрафом, а с очень хорошим евреем - даже условным наказанием (смотря на всякие обстоятельства). (Свидетельства в суде авторитетных психологов и психиатров, социологов, сексопатологов, специалистов по баллистике, и т.д.). А если спьяну - крышка! Пожизненное - почти гарантировано (тоже смотря на сопутствующие обстоятельства). Почему сразу "пристрелить насмерть"? В таких ситуация внутренние переживания и состояние чела мало чего значит. при классном прокуроре высшая мера обеспечена. я же говорю о повседневном; выпил и хулиганил, украл там че-нить, изнасиловал кого-нить, да так, все по мелочам... ... в этих делах внутреннее состояние преступника учитывается, даже у вас Крас джан, если чел был пьян и нечайно изнасиловал собственную жену(которая на тот момент тоже была пьяна и всяческий соблазняла и провоцировала, а на утро протрезвев, она поняла, что все таки ее изнасиловали), вообщем, с нормальным одвокатом карели а эт горце джрел )) Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 В России считается. В ЕС тоже. Если на момент преступления ты был пьян, значит ты не совсем отвечал за свои действия. вообщем там это слабая но все же отмаска. как и все твои посты данный также не основывается на действительности и объективности. УК РФ: Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Если какая нибудь скотина грозится уничтожить, при этом эта скотина излагается во множественном числе, к нему нельзя "нормально относится", для него нельзя найти оправдание. Его надо уничтожить ! Кто это понял - жив до сих пор, женился, имел детей, как все нормальные люди жил и умер в кругу своей семьи. Кто же поверил " доброго турка" тот давно мертвый, причем умер зверский ! ты прям про себя написал Quote Link to post Share on other sites
Toffel Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 А если спьяну - крышка! Пожизненное - почти гарантировано (тоже смотря на сопутствующие обстоятельства). Полагаю, потому что в пьяном состоянии человек проявляет свою истинную сущность, своё скрытое подсознательное, реакции на уровне инстинктов. Если в пяном состоянии - человек мразь, то в трезвом состоянии, он будет способен на преступления против общества, если очень припрёт необходимость. Поэтому, американцы так болезнено относятся к пьяным преступникам. Вроде бы немцы считаются самой агрессивной частью белой расы, ан НЕТ! - пьяный немец поёт песни, водит хороводы, целуется со всем что движется и не движется и часто делает под себя. Мирный в трезвом состоянии англичанин, в пьяном состоянии - дерётся как тварь, наверное утверждает своё подавленное системой "Я", или выплёскивает скрытое тщеславие. Дальше не буду продолжать логическую цепочку. Из соображений политкорректости к Обиванну и его сообщникам. Чтобы узнать истинное лицо человека - надо посмотреть на него пьяного. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 (edited) как и все твои посты данный также не основывается на действительности и объективности. УК РФ: Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. 2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. 3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание 1. Отягчающими обстоятельствами признаются: а) рецидив преступлений; б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) особо активная роль в совершении преступления; д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность; е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного; и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего; к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения; л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках; м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора; н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти; о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.Как и все твои посты,данный также не основывается на действительности и объективности:Комментарий к статье 23 УК РФ 1. УК однозначно регламентирует, что лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо будучи одурманенным вследствие употребления наркотических средств или других одурманивающих (токсических) веществ, подлежит уголовной ответственности независимо от степени тяжести такого опьянения (одурманивания). В отличие от патологического опьянения, которое рассматривается как временное психическое расстройство и влечет признание невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние в таком состоянии, при обычном (физиологическом) опьянении (одурманивании) отсутствует как минимум медицинский (психиатрический) критерий невменяемости. Психиатрией разработан ряд признаков, позволяющих в комплексе различать патологическое опьянение: перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица), возникновение этого состояния, как правило, после употребления незначительного количества алкоголя, наличие психомоторного возбуждения, нецеленаправленность действий, их внешняя безмотивность, неадекватность окружающей действительности, последующий глубокий сон, запамятование и ряд других. 2. УК не рассматривает состояние опьянения лица в момент совершения им преступления как обстоятельство, отягчающее либо смягчающее наказание. В то же время, если преступление в состоянии опьянения совершило лицо, систематически пьянствующее, употребляющее наркотики или другие сильнодействующие вещества, данное обстоятельство, как характеризующее личность виновного, в силу ч. 3 ст. 60 УК может быть учтено судом при назначении наказания. Напротив, если состояние опьянения для виновного лица непривычно, оно оказалось в таком состоянии в силу случайного стечения обстоятельств, возможно, под влиянием обмана, принуждения и т.п., суд может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности.ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 января 2007 г. N 2 О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 10. ..Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.Действительно,такие "юристы" доведут любую страну до ручки Edited July 10, 2011 by Аpмaвиp Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 10, 2011 Author Report Share Posted July 10, 2011 Как и все твои посты,данный также не основывается на действительности и объективности:Действительно,такие "юристы" доведут любую страну до ручки Вообще-то, Цвяточек у нас уже как минимум трижды труп, его уже пару раз ловили за руку, когда он лгал, сквернословил и всяческий старался стать адвокатом дьявола. Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Как и все твои посты,данный также не основывается на действительности и объективности:Действительно,такие "юристы" доведут любую страну до ручки вообщето это была выдержка из УК, я своих сужденний по данному поводу не излагал так что к чему твой пост относится непонятно. кроме того в чем ты усмотрел противоречия? Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Вообще-то, Цвяточек у нас уже как минимум трижды труп, его уже пару раз ловили за руку, когда он лгал, сквернословил и всяческий старался стать адвокатом дьявола. нда..., но ты не волнуйсо я к тебе в адвокаты не набивался. и еще для справки юрист не очзначает что обязательно Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 10, 2011 Author Report Share Posted July 10, 2011 (edited) ты прям про себя написал Нет. Знаешь Цвяточек, страшно не быдло, с быдлом можно разобраться, страшнее быдло - это его адвокат. Ну, ты понял о чем я говорю, на форуме парни показали какой ты на самом деле юрист, я же четко нарисовал твою сущность - Посади теб голой задницей в дерьмо, ты самозабвенно будешь хвалить и защищать это дерьмо. На этом ты и кончишься. Я не знаю, кто для Срашии медвежью услугу делает, ты когда как слепая овца пытаешься сгладить острые угли, или я, что все это срашское дерьмо выставляю на показ. Edited July 10, 2011 by LOUIS V* Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Нет. Знаешь Цвяточек, страшно не быдло, с быдлом можно разобраться, страшнее быдло - это его адвокат. Ну, ты понял о чем я говорю, на форуме парни показали какой ты на самом деле юрист, я же четко нарисовал твою сущность - Посади теб голой задницей в дерьмо, ты самозабвенно будешь хвалить и защищать это дерьмо. На этом ты и кончишься. Я не знаю, кто для Срашии медвежью услугу делает, ты когда как слепая овца пытаешься сгладить острые угли, или я, что все это срашское дерьмо выставляю на показ. на показ выставляешь ты только свое дерьмо, которого более чем предостаточно. А острые углы, как ты выразился, я зглаживаю не вотношении тебя и тебя подобных, в отношеннии между людми (к тебе это тончо не относится) в частности высказываю свое мнение. Quote Link to post Share on other sites
Аpмaвиp Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 вообщето это была выдержка из УК, я своих сужденний по данному поводу не излагал так что к чему твой пост относится непонятно. кроме того в чем ты усмотрел противоречия? Во первых у юристов нет привычки тыкать,во вторых:Напротив, если состояние опьянения для виновного лица непривычно, оно оказалось в таком состоянии в силу случайного стечения обстоятельств, возможно, под влиянием обмана, принуждения и т.п., суд может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности.Т.е. "явно указывает что может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности"(Повтор для особо непонятливых.)В то же время:В то же время, если преступление в состоянии опьянения совершило лицо, систематически пьянствующее, употребляющее наркотики или другие сильнодействующие вещества, данное обстоятельство, как характеризующее личность виновного, в силу ч. 3 ст. 60 УК может быть учтено судом при назначении наказания.Теперь см. ст 60 ч.3 УК РФ 3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Т.е. где либо нет указания,что "лицо, систематически пьянствующее, употребляющее наркотики или другие сильнодействующие вещества" конкретно этим своим поведением отягощает свою ответственность,просто может учитываться,а как учитываться должно,спросите сами у настоящих юристов. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Уважаемые форумчане! Обязан (по "должности") сообщить всем, что в последнее время часто идут жалобы насчет нарушений пункта 3.3.1 Правил форума: Высказывания расистского и нацистского характера в отношении любого народа - запрещены. Я, лично, не замечал подобных нарушений. Но, раз жалуются, они наверное есть. Может не подавать поводов для подобных жалоб? Что скажете? Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Во первых у юристов нет привычки тыкать,во вторых:Т.е. "явно указывает что может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности"(Повтор для особо непонятливых.)В то же время:Теперь см. ст 60 ч.3 УК РФ Т.е. где либо нет указания,что "лицо, систематически пьянствующее, употребляющее наркотики или другие сильнодействующие вещества" конкретно этим своим поведением отягощает свою ответственность,просто может учитываться,а как учитываться должно,спросите сами у настоящих юристов. Во первых почему я тебе должен выкать когда ты ко мне обращаешся на ты??? указанная цитата из "комментариев" т.е. не относится не к нормативным актам, не к сложившейся судебной практике обобщенной Пленумом. А цитата из Пленума ни чему не противрочит, я не утверждал что опьянение является отягчающим обстоятельством. Я привел статьи означающие что это не является смягчающим обстоятельством. как вариант комментариев, ссылкой на источник: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) (под редакцией доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). - Юридическая фирма "КОНТРАКТ": "ИНФРА-М", 2010 г. Важное значение для анализа сущности рассмотренного выше понятия "невменяемость" играет такое обстоятельство, как состояние опьянения лица в момент совершения им преступления. Уголовный закон устанавливает, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Тем самым законодатель, во-первых, не делает отличия в характере опьянения (алкогольное, наркотическое, иное), во-вторых, не учитывает его степень (тяжелая, средняя, легкая). 2. Медицина и уголовно-правовая наука различают обычное (физиологическое) и патологическое опьянение. При обычном алкогольном опьянении способность лица правильно осознавать значение своих действий и руководить ими, а также понимать общественную опасность своих действий ослабевает временно, хотя порой (при тяжелой степени опьянения) - в существенной мере. Однако состояние опьянения, как известно, не относится к психическому заболеванию и поэтому не может рассматриваться как медицинский критерий невменяемости. В то же время следует учитывать, что злоупотребление алкоголем или наркотическими средствами (психотропными веществами) может вызвать именно такое психическое расстройство, которое диагностируется как медицинский критерий невменяемости (например, белая горячка, состояние наркотического голода - абстиненция). При патологическом опьянении, в отличие от обычного, у лица возникает болезненное состояние, обусловленное употреблением даже незначительного количества алкоголя, как правило, на фоне сильного физического или психического утомления. Совершение общественно опасных действий (бездействие) в таком состоянии исключает уголовную ответственность, т.к. этот вид опьянения медицина признает разновидностью временного психического расстройства наравне с белой горячкой, алкогольным галлюцинозом, алкогольным параноидом, наркотической абстиненцией. Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Во первых у юристов нет привычки тыкать,во вторых:Т.е. "явно указывает что может учесть это обстоятельство для смягчения ответственности"(Повтор для особо непонятливых.)В то же время:Теперь см. ст 60 ч.3 УК РФ Т.е. где либо нет указания,что "лицо, систематически пьянствующее, употребляющее наркотики или другие сильнодействующие вещества" конкретно этим своим поведением отягощает свою ответственность,просто может учитываться,а как учитываться должно,спросите сами у настоящих юристов. извиняюсь теперь увидел обращение на Вы. Первый мой ответ основывался "Как и все твои посты,данный также не основывается на действительности и объективности:". Влюбом случае приношу извинения за "ты". Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 10, 2011 Author Report Share Posted July 10, 2011 на показ выставляешь ты только свое дерьмо, которого более чем предостаточно. Цвяточек, ты тупеешь прямо на глазах. Чье это дерьмо ? Идиот, это твоя страна )) http://rutube.ru/tracks/3737245.html?confi...3763a95c8522a9c Quote Link to post Share on other sites
Grigoriy Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Цвяточек, ты тупеешь прямо на глазах. Чье это дерьмо ? Идиот, это твоя страна )) http://rutube.ru/tracks/3737245.html?confi...3763a95c8522a9c я то может и тупею, ты то вот изначально тупой. смысл тебе объяснять что негатива можно найти везде. Ты вот, например, тя ж в клетке можно показывать в качестве антиармянской пропоганды. Находка для азербайджанской пропаганды. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Полагаю, потому что в пьяном состоянии человек проявляет свою истинную сущность, своё скрытое подсознательное, реакции на уровне инстинктов. Если в пяном состоянии - человек мразь, то в трезвом состоянии, он будет способен на преступления против общества, если очень припрёт необходимость. Поэтому, американцы так болезнено относятся к пьяным преступникам. Вроде бы немцы считаются самой агрессивной частью белой расы, ан НЕТ! - пьяный немец поёт песни, водит хороводы, целуется со всем что движется и не движется и часто делает под себя. Мирный в трезвом состоянии англичанин, в пьяном состоянии - дерётся как тварь, наверное утверждает своё подавленное системой "Я", или выплёскивает скрытое тщеславие. Дальше не буду продолжать логическую цепочку. Из соображений политкорректости к Обиванну и его сообщникам. Чтобы узнать истинное лицо человека - надо посмотреть на него пьяного. Да. Между прочим, ув. Г-жа Toffel, давно хотел спросить, но стеснялся. Спрошу, всё же. Сегодня у меня воскресное настроение. Как у Вас обстоят дела с имитацией оргазма? Всё еще сходит с рук, или уже начали возникать подозрения? Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 ха ха.всем известно что самое большое количество пи.да.ров. среди грузин и армян. Странно , я почему то всегда был уверен, что Если Вы видите это сообщение значит кто то пытался оскорбить Вас. Сообщите нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878ов больше среди русских. Хотя причем здесь сексуальная привязка к нации,наверно в процентном соотношении есть какая то статистика,но думаю увы она буде не в пользу твоих соплеменников, Об.Иван. Но все равно я уверен,таких педиков ,как ты в России не так уж много,нормальных больше. Quote Link to post Share on other sites
Toffel Posted July 10, 2011 Report Share Posted July 10, 2011 Да. Между прочим, ув. Г-жа Toffel, давно хотел спросить, но стеснялся. Спрошу, всё же. Сегодня у меня воскресное настроение. Как у Вас обстоят дела с имитацией оргазма? Всё еще сходит с рук, или уже начали возникать подозрения? Не надо стеняться, уважаемый Карс. Я в таком возрасте, что мне давно пора забыть как это делается. Я благодарна деликатности Мефодия Исаевича, никогда не попрекавшего меня ни за что. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 10, 2011 Author Report Share Posted July 10, 2011 Ты вот, например, тя ж в клетке можно показывать в качестве антиармянской пропоганды. Находка для азербайджанской пропаганды. Ну все, окончательно остатки мосКа схерачил. Безмозглый, почему и где я - находка для азерпропа? Ты же для меня являешься элементом азеро-тюркской пропаганды. Мы тут всячески стараемся цивильному миру показывать, что Армения такая-сякая, что oнa демократическая, что сраша для Армении - пройденный этап, а ты сцуко и такие как ты - все портите. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.