Пороки демократии

[LLL]

Карс джан хохму хочешь? возвращалис мы с другом домой то ли с калифорнии то ли с чикаго не помню сейчас, а друг типичный американский ирландец под 2 метра , 300 паундов, рыжий, конопатый, ну вылитый талиб , так вот его в аэропорту на check point попросили отдоити в сторонку для стрип сёрча или как там называется более тшательная проверка? а меня с моей небритой армянской рожей спокойно просто попросили ботинки с ремнём снять, как оказалось всё зависит от номера боардинг пасса, рэндом чек.

А собственно почему это для тебя хохма ?

Неужели тебя больше бы устроила проверка по принципу наличия "небритой армянской рожи", вместо рэндом чек?

[Kars]

А собственно почему это для тебя хохма ?

Неужели тебя больше бы устроила проверка по принципу наличия "небритой армянской рожи", вместо рэндом чек?

LLL, у вас наблюдаются симптомы синдрома приобретённого дефицита логического мышления, а именно - в области приоритетизации выбора при дилемме.

Собака у меня есть точно такая - Марксом зовут. У него тоже проблемы с логикой, с приоритетизацией выбора. Вот пару недель назад тоже хохма такая была, как раз по теме:

Я его угостил бараньей костью (его любимое лакомство). Он ее схватил и побежал грызть. Как назло, именно в это время по кабелю бежит белка. Маркс, держа кость между лапами, внимательно зарегистрировал этот факт, потом опять посмотрел на кость. Дилемма! Нужно приоритетизировать выбор: погрызать кость, или облаять белку?

Подумав, пришел к логическому умозаключению: кость-то никуда не убежит, а белка - убежит (^©Marx). Значит, приоритет дается белке. Оставил кость, подбежал к забору и как следует, по уставу, облаял белку - которая остановилась, надменно посмотрела на Маркса вниз, а потом продолжила свой путь.

Маркс вернулся к своей кости (то есть туда, где, по его логике, должна была быть кость), и - ОППА! Кости-то нет! Ведь пока он исполнял свой "служебный долг" - следуя своей, элэлэловской логике, мой другой пес - Ильхам - подокрался из-за угла к кости, схватил, и убежал опять за угол. А у них есть неписанный ("воровской") закон такой - не подходить друг к другу, когда у кого-то есть кость.

[Kars]

LLL, у вас наблюдаются симптомы синдрома приобретённого дефицита логического мышления, а именно - в области приоритетизации выбора при дилемме.

Теперь, о приоритетизации выбора при дилемме конкретно в данном случае (пример simple-a):

Объявляется посадка на самолет какой-то американской авиакомпании.

Дилемма следующая, и у вас два выбора:

1) Пассажиров в самолет А проверяют по принципу «рэндом чек», то есть под проверку попадает то пассажир с ирландской мордой, то старушка в инвалидной коляске, то беременая японка, и так далее, и, «randomly», все подозрительные типы с бородами не попадают под проверку.

2) Пассажиров в самолет В проверяют по принципу «небритая армянская рожа» (FYI: никто, даже самый-пресамый антрополог, не может с первого взгляда по фенотипическим характеристикам сразу определить, ктО есть за бородой - типичный армянин или типичный пуштун).

Вот, у вас дилемма, требующая приоритетизации выбора. Можете выбирать: которому самолету вы дадите предпочтение? А или В?

_______________________________________________________________

(основываясь на предыдущем постинге LLL, можно предположить, что он выберет первый вариант).

[Adabas]

LLL, у вас наблюдаются симптомы синдрома приобретённого дефицита логического мышления, а именно - в области приоритетизации выбора при дилемме.

По-моему, ты усложняешь, Kars. Как говорится: "психоанализ позволил простым как амёба людям выглядеть сложными личностями".

В этих, с позволения сказать, "мозгах" все просто: "если в конкретной ситуации лично тебя не тронули, так чего же ты выпендриваешься!" - вот и все.

Короче, простота на уровне Портоса: "дерусь потому что... дерусь!"

Лишь бы поспорить или чего-нить вякнуть:

А позвольте узнать вашу личную цену... Ну хотя бы в месте с цирком "Не риторические вопросы"

, изображая при этом... "загадочность" :

Toffel, позвольте вам заметить. что вы ничего не знаете ни обо мне ни о моем видении.

Edited November 26, 2010 by adabas

[simple]

http://www.politonline.ru/authored/6158.html

http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy...ocuments/250649

почем демократия?

[Gorec]

Демократия,партократия, анархия,монархия,все брехня(как опиум для народа). Курултай рулит, совет старейшин,как в доисторические времена.

[brianMM]

Демократия,партократия, анархия,монархия,все брехня(как опиум для народа). Курултай рулит, совет старейшин,как в доисторические времена.

интересно как возможно реализовать курултай в пределах страны,это возможно в какой либо деревне,а не в государстве в целом.

[Margaryan]

http://www.politonline.ru/authored/6158.html

http://www.guardian.co.uk/world/us-embassy...ocuments/250649

почем демократия?

в догонку

http://nstarikov.ru/blog/7419

[Toffel]

в догонку

Ну вот и всё кончилось

Баво ВикиЛикс...

http://www.youtube.com/watch?v=Jn1uLQW45Zs

[Zinvor]

Цель всей этой акции"УТЕЧКА" видимо в том что США стоят на пороге выбора-КТО В ДОМЕ ХОЗЯИН?Либо просто подтвердили и Предупредили ВСЕХ-сикярям ни зашто..........Такими "вещами"занимаются нормальные Спецслужбы Нормальных Государств.ВЫБРОС примерно 80% компры прошлого для ныне глав государств с предупреждением НА БУДУЩЕЕ...........

Слышал я,что ЕВРО ухи просить,помираеть и даже читал что ещё одна страна обанкротилась.А сейчас вот читал новости о том что Новый Год в России начнётся с ДОЛГОЖДАННОГО повышения цен............ смайлик отображает не мою радость а мою обычную реакцию,когда я переживаю и нервничаю.

Извените,но ЖОПА какая то получилась а мире.Я так понимаю америка как всегда нашла гениальный выход.Утопить всех чтобы всплыть самой.Только в этом вижу УТЕЧКУ тысячелетия!Не факт что там всё правда или близко к правде.Это просто ПРЕВЕНТИВНЫЙ удар по яйцам босой ногой...................

[Zinvor]

Ну вот и всё кончилось

Баво ВикиЛикс...

http://www.youtube.com/watch?v=Jn1uLQW45Zs

Toffel я правильно ПОНИМАЮ тебя,ТЫ тоже чувствуешь что НЕ серьёзно это?

[simple]

Toffel я правильно ПОНИМАЮ тебя,ТЫ тоже чувствуешь что НЕ серьёзно это?

дядя Боря в последние 20 лет как мне кажется идут очень сложные и быстрые процессы, 91г распад ссср, одинадцатое сентября, даже армениа-турция на раздане все это события одной цепи, нет больше государвенных интересов есть иснресы транс-контенеталных коорпораций и мировых финансовых институтов, посмотрите на современых мировых лидеров: буш, обама,путино-медведково,берлускони,саркози и их не уловымй джо по кличке усама бен ладен,its joke

[Toffel]

Toffel я правильно ПОНИМАЮ тебя,ТЫ тоже чувствуешь что НЕ серьёзно это?

Zinvor джан, мне очень хотелось бы верить, что выброс этой информации был осуществлён действительно порядочными людьми, желающими изменить подлый мир.

Но я редко встречала людей, ставивших золото ниже других ценностей.

Вот, Исаич говорит, что документики, какие-то бледненькие, что большинство информации было и так известно, без ВикиЛикса, и что читая доки, можно сказать только одно - Браво американские чиновники, вы очень аккуратные, честно рапортующие, умненькие и хорошие аналитики с чувством юмора.

То есть можно похвалить Госдеп за хорошие кадры, и всё!

Хотя, давайте подождём развития событий в ближайшие дни.

Всё идёт хорошо...

[simple]

кто смотрел программу Познер с одноимённым ведущим и Джигарханяном? это было как разгавор Карса с Адабасом, один реалист другой демократ

[LOUIS V*]

Уже наверно года два вертим пороки демократии, но их оказывается меньше чем в автократии, всяких военных хунт и религиозных правительств.

[Artorius]

дядя Боря в последние 20 лет как мне кажется идут очень сложные и быстрые процессы, 91г распад ссср, одинадцатое сентября, даже армениа-турция на раздане все это события одной цепи, нет больше государвенных интересов есть иснресы транс-контенеталных коорпораций и мировых финансовых институтов, посмотрите на современых мировых лидеров: буш, обама,путино-медведково,берлускони,саркози и их не уловымй джо по кличке усама бен ладен,its joke

А плохо ли это? Пусть уж экономически чем физически делят мир. Если что то под пули нам. Простому народу в ихней игре нужно боротся за свой "кусок".

[Adabas]

кто смотрел программу Познер с одноимённым ведущим и Джигарханяном? это было как разгавор Карса с Адабасом, один реалист другой демократ

Kars далеко не маразматик! Так что извини, Simple

Я как-то комментировал эту передачу.

Позиция Джигарханяна понятна до зуда: он не против "сталинизма", но он за такой сталинизм, когда он сам - "маленький сталин" в своем театре. "Путинизм" как разновидность сталинизма его бесит: сталинизм с единственным сталиным в стране, когда по воле его - единственного - остальные должны быть демократами, Армена Борисовича не устраивает. Не желает и не умеет Армен Борисович считаться с актерами, с ассистентами, с техническим персоналом театра. Некогда ему об'яснять, убеждать, аргументировать, он хочет командовать. Реализацию актером своих элементарных прав, когда актер по своим собственным соображениям переходит в другой театр, Армен Борисович считает предательством... Организационным идеалом Армена Брисовича видимо является мотострелковый взвод.

[Adabas]

Уже наверно года два вертим пороки демократии, но их оказывается меньше чем в автократии, всяких военных хунт и религиозных правительств.

Дело даже не в количесте, а в качестве, в содержании "пороков".

Пиво, проститутки, парковка, курево...

Я что-то забыл?

[simple]

А плохо ли это? Пусть уж экономически чем физически делят мир. Если что то под пули нам. Простому народу в ихней игре нужно боротся за свой "кусок".

физичекий воздействоют на тех на кого экономические "наезды" не действоют

[simple]

Дело даже не в количесте, а в качестве, в содержании "пороков".

Пиво, проститутки, парковка, курево...

Я что-то забыл?

зря ирониозируешь Адаабс джан , жизнь простого обывателя состоит из такой вот бытовухи а не из прав быть выбранным президентм своей страны заранее зная что им он не когда не станет

[simple]

Kars далеко не маразматик! Так что извини, Simple

Я как-то комментировал эту передачу.

Позиция Джигарханяна понятна до зуда: он не против "сталинизма", но он за такой сталинизм, когда он сам - "маленький сталин" в своем театре. "Путинизм" как разновидность сталинизма его бесит: сталинизм с единственным сталиным в стране, когда по воле его - единственного - остальные должны быть демократами, Армена Борисовича не устраивает. Не желает и не умеет Армен Борисович считаться с актерами, с ассистентами, с техническим персоналом театра. Некогда ему об'яснять, убеждать, аргументировать, он хочет командовать. Реализацию актером своих элементарных прав, когда актер по своим собственным соображениям переходит в другой театр, Армен Борисович считает предательством... Организационным идеалом Армена Брисовича видимо является мотострелковый взвод.

назнаю психологическое состояния джигарханяна в целом но в том выпуске передачи маразматиком был имнено познер делующий вид что верит в демократию в россии, джигарханян кстати сам этого наверное не ведая описал механизм той самой демократии в сша в стране которой он сам по его словам симпантезирует, сша именно состоят из множетва крепостных театров, поэтому "сталин" там как бы не заметен на обшем плане

[Adabas]

зря ирониозируешь Адаабс джан , жизнь простого обывателя состоит из такой вот бытовухи а не из прав быть выбранным президентм своей страны заранее зная что им он не когда не станет

Я принадлежу поколению, Simple, которое помнит убийство Мартина Лютера Кинга и выросло на стишках типа:

...В диком штате Алабаме

Страшный город Бирмингем.

Город гнева, город стона,

Где во тьме горят кресты,

Где ты будешь вне закона

На глазах у Вашингтона,

Если кожей чёрен ты!

Тем не менее, 14 ноября 1954 года в американском городе Бирмингем, штат Алабама, родилась К. Райс, госсекретарь США с 26 января 2005 года.

Когда Михалков-старший писал эти стишки, мало кому могло прийти в голову, что, спустя 55 лет президентом США станет Барак Хуссейн Обама.

Но ничто не преподносится на блюдечке, ничто не получается просто так. Любая реальность - та, которая наблюдается "простыми обывателями", получается как результат столкновений интересов и идеологий.

Можно, конечно, сказать, что 1968 году "мировому правительству" было выгодно убить Кинга, а в 2008-м - "поставить президентом" Обаму. Но к этому можно было бы прислушаться всерьез, если бы чернокожие американцы не желали бы уравнения своих прав с белыми и не боролись бы за такое равенство.

Edited December 3, 2010 by adabas

[simple]

Я принадлежу поколению, Simple, которое помнит убийство Мартина Лютера Кинга и выросло на стишках типа:

...В диком штате Алабаме

Страшный город Бирмингем.

Город гнева, город стона,

Где во тьме горят кресты,

Где ты будешь вне закона

На глазах у Вашингтона,

Если кожей чёрен ты!

Тем не менее, 14 ноября 1954 года в американском городе Бирмингем, штат Алабама, родилась К. Райс, госсекретарь США с 26 января 2005 года.

Когда Михалков-старший писал эти стишки, мало кому могло прийти в голову, что, спустя 55 лет президентом США станет Барак Хуссейн Обама.

Но ничто не преподносится на блюдечке, ничто не получается просто так. Любая реальность - та, которая наблюдается "простыми обывателями", получается как результат столкновений интересов и идеологий.

Можно, конечно, сказать, что 1968 году "мировому правительству" было выгодно убить Кинга, а в 2008-м - "поставить президентом" Обаму. Но к этому можно было бы прислушаться всерьез, если бы чернокожие американцы не желали бы уравнения своих прав с белыми и не боролись бы за такое равенство.

а я пренадлежу покалению которое помнит песню со словами "убили негра... замачли... больше он не будет играть баскетбол.."

Адабас джан кондализа и обама, это не из за демократии и не вопреки ей это естевенный просесс, рано или поздно любая кансервативаня система либералезируется, таков закон природы, ты думаешь они тут цветных любить начали? эх Адабас джан если тут не дай Бог начнётся то сумгаит и фергана детскими шалостями покажутся, привезли то они их привезли для раб силы а теперь не знют что делать

если всять твой пример, то к примеру ровно черз 100 лет после отмены крепостного права, крестьянский сын юра гагарин стал первым человеком в космосе, и что это должно означать что ссср был демократическим?

Адабас джан может быть в странах с размером дании, голландии, бельгии, а огромные по населению, территории, проблемам страны...тут просто конроль над населением не топорный а супер вертуальный

я буду откравенен я лично не верю в демократичекие преобразования в Музеи имени древней Армении, в ближашее 10,15 лет а там должны начать поличическою деятельность новое покаление

[Adabas]

а я пренадлежу покалению которое помнит песню со словами "убили негра... замачли... больше он не будет играть баскетбол.."

Адабас джан кондализа и обама, это не из за демократии и не вопреки ей это естевенный просесс, рано или поздно любая кансервативаня система либералезируется, таков закон природы, ты думаешь они тут цветных любить начали? эх Адабас джан если тут не дай Бог начнётся то сумгаит и фергана детскими шалостями покажутся, привезли то они их привезли для раб силы а теперь не знют что делать

если всять твой пример, то к примеру ровно черз 100 лет после отмены крепостного права, крестьянский сын юра гагарин стал первым человеком в космосе, и что это должно означать что ссср был демократическим?

Адабас джан может быть в странах с размером дании, голландии, бельгии, а огромные по населению, территории, проблемам страны...тут просто конроль над населением не топорный а супер вертуальный

я буду откравенен я лично не верю в демократичекие преобразования в Музеи имени древней Армении, в ближашее 10,15 лет а там должны начать поличическою деятельность новое покаление

Дорогой Simple,

рано или поздно любая кансервативаня система либерализируется, таков закон природы

- согласен с тобой. Но "социальные законы" имеют отличие от законов физических: они не проявляются повсеместно с однозначностью и "сами по себе". Потому в принципе я спокойно принимаю твое "неверие", а к сроку в 10-15 лет отношусь даже более скептически, чем ты. Мое поколение в совокупности конечно же "переходное" вне зависимости от того, к чему тяготеет каждый его представитель по-отдельности - ко дню вчерашнему или завтрашнему. Однако "внутреняя структура" моего поколения способна ускорить или замедлить процесс, способствовать его революционности или эволюционности - и в этом смысле каждый из нас "несет свой крест" самостоятельно в соответствии со своими предпочтениями.

Твой пример с Гагариным считаю не корректным, потому что по-моему научно-технический погресс не имеет четкой корреляции с общественным устройством: тиран - не обязательно самодур. Однако демократия - лучшая из существующих страховка от самодуров на ключевых позициях. Хотя, конечно, страховка никогда не является полной гарантией по факту, являясь ею с точки зрения действенности противовесов в приемлимые сроки.

О "любви" я также не утверждаю, но и не полагаю в данном плане любовь обязательной. Вполне достаточно сосуществования и исполнение "протоколов". Никто никого и ничего не обязан любить.

[LOUIS V*]

Такое ощущение, что западные демократы не берут только потому, что им никто не дает. Как только на горизонте появляется кто-то с открытым кошельком, эти одночасье забывают про все и решают проводить 2018 в России.