Харон Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Собственно и в английском "кок" он самый и есть Что правда ???? Ниразу не слыхал чтоб кто-то из англичан так применял это слово ! Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Что правда ???? Ниразу не слыхал чтоб кто-то из англичан так применял это слово ! А о файлах "cookies" слыхал Таламбай? :lol: Правда я не уверен в родстве этих слов :lol: Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 А о файлах "cookies" слыхал Таламбай? :lol: Правда я не уверен в родстве этих слов :lol: Мирзоян, Вы сегодня превзошли самого себя... :lol: Quote Link to post Share on other sites
crimson Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Слово "петух, петушок" не только в русском может означать это дело . Собственно и в английском "кок" он самый и есть Dyk ob tom i pishu, Norajr-jan а по происхождению схоже с английским Cock=петух Quote Link to post Share on other sites
Vereks Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 А о файлах "cookies" слыхал Таламбай? :lol: Правда я не уверен в родстве этих слов :lol: :lol: Kstati,vpervye slovo "cookie" ya kak raz v takom kontekste i uslyshal:)) Pokazyvali kak-to peredachu pro britanskiy yumor,i tam byl odin frantzuzskiy aktyer izobraghayuschiy parodiyu na nekiy sobiratel'nyi shekspirovskiy personagh,prichyem po angliyski on absolyutno ne govoril,odnako anglichane sideli s otkrytymi rtami nedoumevaya - vrode eto po-angliyski i v to ghe vremya ni slova ponat' nel'zya.Kak on skazal - on prosto chuvstvuet muzyku yazyka. V obschem,kogda on sluchayno popal mechyem sebe meghdu nog,vozklas byl "oh,my cookies!":)) Skol'ko ni vstrechayu posle etogo eto slovo, vsegda pervoe chto vspominaetsya - eta stzenka:)) Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 :lol: Вобщем тема о татах перетекла в тему о "cookies" Связаны ли эти темы между собой, вот в чём вопрос :lol: Quote Link to post Share on other sites
voter Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Թաթերը եւ ադրբեջանում ապրող համանման ցեղերը ազգային ինքնագիտակցությունից բացարձակապես զուրկ թուրքացած տարրեր են, ինչում ես ամիսներ առաջ վերջնակա- նապես համոզվեցի Farroukh-ի հետ aztop.com/forum-ում ունեցած "բանավեճում"... Harcn aveli barde kan hakirch hetevutjun ajn masin vor azgajin inqnagitakcutjunn bacakajum e ajs kam ajn azgajin poqramasnutjan mot. Totalitar hamakargum azgajin inqnagitakcutjunn xist ancankali e, sovetakan miutjan pluzumn kam iraqjan arorja anluceli ankajunutjunn, vor nujnisk amerikacinerin irenc hzorutjamb haxtahareli chen dran var orinak... Isk ov karox er mtacel vor iraqum azgajin arandznahatkutjunnerov mardik en aprum... Ajnpes vor amen inch shamanaki u azatutjan harce. Faruchi asacneri mech es azgajin inqnagitakcutjun tesnum em. Isk ete azgajin inqnagitakcutjun aselov petq e haskanal miarjeqoren dzgtum sepakan petutjan kazmavorman, apa iharke ev vochmi azgajin poqramasnutjun adrbechanum chuni nman dzgtum, bajc da xist cajrahexakan motevcum e. Karch asac sepakan andzi tarberumn urishneric anpajmanoren chpiti hangecni mjusneri het haraberutjunneri nor individual kanonakargi dzevavormann... Из уважения к нашему оппоненту в кратце обясню мою мысль - национальное самосознание необязательно должно вести к новому порядку общения с другими мира сего, оно лиш повод требовать к себе уважения, чего Фарух заслуживает... Quote Link to post Share on other sites
voter Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Ребята хотелось бы напомнить, что топик всётаки про историю. Так, что давайте по существу, выкладывайте ваши теории и факты о наличии многонационального лица азербайджана. Неосознование многослойности своей страны может привести их к ситуации с Грузией и нытьё о захваченных землях будет бесконечно длиться, так как смириться с фактом наличия более одной нации на своей карте в азербайджана неготовы. Поймут хотябы на фактах истории, что на всякой фигне типа СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК или ИРАКЕЦ или ПАЛЕСТИНЕЦ и тем более АЗЕРБАЙДЖАНЕЦ долго страну неудержиш и кроме как тоталитаризмом неудержиш, смогут почувствовать индивидуальность наций, начнут и уважать друих в частности арцахцев и уровень отношений будет приемлем с обеих сторон... Так, что политико языковые оттенки в истории важны, но старайтесь оставаться в лоне Истории... Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 В таком случае могу сказать следующее: Азербайджан - лоскутное одеяло, мешанина различных этносов, руководство Азербайджана зная это НИКОГДА не допустит самоопределения малых народов, то есть демократии в Азербайджане не будет никогда, так как это повлечёт за собой дробление нынешней иллюзии государства на мелкие автономии. Тюркоязычное большинство ВСЕГДА будет ущемлять права нацменьшинств на территории Азербайджана. Национальным меньшинствам Азербайджана Не забывайте об этом... Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Harcn aveli barde kan hakirch hetevutjun ajn masin vor azgajin inqnagitakcutjunn bacakajum e ajs kam ajn azgajin poqramasnutjan mot. Totalitar hamakargum azgajin inqnagitakcutjunn xist ancankali e, sovetakan miutjan pluzumn kam iraqjan arorja anluceli ankajunutjunn, vor nujnisk amerikacinerin irenc hzorutjamb haxtahareli chen dran var orinak... Isk ov karox er mtacel vor iraqum azgajin arandznahatkutjunnerov mardik en aprum... Ajnpes vor amen inch shamanaki u azatutjan harce. Faruchi asacneri mech es azgajin inqnagitakcutjun tesnum em. Isk ete azgajin inqnagitakcutjun aselov petq e haskanal miarjeqoren dzgtum sepakan petutjan kazmavorman, apa iharke ev vochmi azgajin poqramasnutjun adrbechanum chuni nman dzgtum, bajc da xist cajrahexakan motevcum e. Karch asac sepakan andzi tarberumn urishneric anpajmanoren chpiti hangecni mjusneri het haraberutjunneri nor individual kanonakargi dzevavormann... Из уважения к нашему оппоненту в кратце обясню мою мысль - национальное самосознание необязательно должно вести к новому порядку общения с другими мира сего, оно лиш повод требовать к себе уважения, чего Фарух заслуживает... Հետաքրքիր է, թե այդ սրիկաներից ("թաթ","թալիշ" եւ այլն) քանի՞սն են կռիվ տվել Մեր դեմ Արցախի հայկական հողում... Quote Link to post Share on other sites
HOB Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 ՍԱԱՐՅԱՆ Իսկ դու մտածե՞լ ես այն դեպքի մասին երբ ասենք ախկատ տալիշ ընտանիքից 18 տարեկան երեխու զորով տանում էին ճակատամարտ քանի որ ինքը ադերբեջանի քաղաքացի է: Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 ՍԱԱՐՅԱՆ Իսկ դու մտածե՞լ ես այն դեպքի մասին երբ ասենք ախկատ տալիշ ընտանիքից 18 տարեկան երեխու զորով տանում էին ճակատամարտ քանի որ ինքը ադերբեջանի քաղաքացի է: Իսկ 40 տարեկան ադրբեջանցի թաթ "հայրենասերները, որոնք ադրբեջանական ֆորում- ներում "գլուխ են ջարդում" ի շահ ադրբեջանի... Quote Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted December 4, 2003 Report Share Posted December 4, 2003 Իսկ 40 տարեկան ադրբեջանցի թաթ "հայրենասերները, որոնք ադրբեջանական ֆորում- ներում "գլուխ են ջարդում" ի շահ ադրբեջանի... Սահարյան, ճիշտ են անում, որ պաշտպանում են, քանի որ ազերները իշխող ազգն է, իսկ թալիշենրը փորձում են դեմները մեչկ ծռեն, որ միքիչ ողորմություն ստանան: Դա ստրուկի հոգեբանություն և վարգ է: Հենց զգան, որ իշխող ազգը արդեն վտանգի տակ է, իրենք են առաջինը մեչկներին դանակով հարվածելու: Թալիշները համոզված են, որ ազերիները ապրում են իրենց հողում, իրենց պատմությունն ու մշակույթը ներկայացնում են որպես ազերական (թուրքական), թալիշը չի թողնի, որ դա հենց այնպես յուրացվի: Հետո մի բան էլ մի մորանա, որ թալիշները ազերական պրոպագանդա են ծամում, նույնիսկ Բաքվի ռուսներն են հայերին ատում, ինչ մնաց մահմեդակա թալիշը չատի: Չմոռանաս նաև նրա մասին, որ այդ թալիշի ծնողներից մեկը կարոհ է թուրք լինի: Ինչևիցե, եթե ուզում ես թալիշին խղճացնես, ապա միշտ հիշեցրու, որ ինքը պիտի իշխող ազգին ծառայի, որպեսզի թուրքը ողորմություն տա: Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 5, 2003 Report Share Posted December 5, 2003 Սահարյան, ճիշտ են անում, որ պաշտպանում են, քանի որ ազերները իշխող ազգն է, իսկ թալիշենրը փորձում են դեմները մեչկ ծռեն, որ միքիչ ողորմություն ստանան: Դա ստրուկի հոգեբանություն և վարգ է: Հենց զգան, որ իշխող ազգը արդեն վտանգի տակ է, իրենք են առաջինը մեչկներին դանակով հարվածելու: Arin-Berd 70 տարի թուրք-ազերիները իշխում էին Արցախի մեր հայրենակիցներին, բայց ստրկամտւթյունը արցախահայության ոգում երբեք տեղ չգտավ... Այնպես որ ստրկամիտ կամ լինում են կամ ոչ: Թաթերը եւ նրանց նմանները ծախու հոգիների մի ամբողջություն են, որոնք ինչպես "եկան" այնպես էլ "կգնան"... Quote Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted December 5, 2003 Report Share Posted December 5, 2003 Arin-Berd 70 տարի թուրք-ազերիները իշխում էին Արցախի մեր հայրենակիցներին, բայց ստրկամտւթյունը արցախահայության ոգում երբեք տեղ չգտավ... Այնպես որ ստրկամիտ կամ լինում են կամ ոչ: Թաթերը եւ նրանց նմանները ծախու հոգիների մի ամբողջություն են, որոնք ինչպես "եկան" այնպես էլ "կգնան"... Սահարյան, Մի քանի մտքեր` 1) Թալիշները պետություն չեն ունեցել, չնայած պնդում են, որ Մեդիան իրենցն է եղել: Թեկուզ և իրենցն է եղել, բայց դա այնքան շուտ է եղել, որ գենետիկաի մակարդակի վրա մոռացվել է: Եթե թալիշներին այսօր պետություն նվիրեն, անպայման կկործանեն: Չնայած հայերն էլ երկար ժամանակ պետականություն չեն ունեցել, բայց միշտ էլ մեզ «հայ» ենք անվանել, հայերեն գրել և կարդացել ենք: ԽՍՀՄի ժամանակ էլ ունեցել ենք մի ինչ որ տարածք, որտեղ էլ ավելի ենք ամրացրել մեր ինքնագիտակցությունը: Թալիշները այդ հնարավորությունը չեն ունեցել ու չունեն: Սա շա՜տ կարևոր է: Դեռ 100 տարի առաջ ազերները չգիտեին թե իրենք ով են ազգությամբ, իսկ այսօր համոզված են, որ հնագույն մշակույթի տեր են: 2) Թալիշները, ինչպես և ազերները, մահմեդականներ են և կրոնը իրենց էլ ավելի է մոտեցրել: Մենք համարիա 300 տարի է ինչ քրիստոնեա ռուսների իշխանության տակ ենք եղել, սակայն մինչև հիմա դեռ ստրկությունով ենք տառապում, բավական է այս ֆորումում տեսնես թե որքան շատ են ռուսապաշտները, չնայած և ունենք անկախ պետություն: Իմիջայլոց, այդ մասսան ավելի շատ է պաշտում ռուսական հոգեբանությունը և մշակույթը, քան հայկականը: Դրանք համարիա թե ռուս են, եթե պարբերաբար չհիշեցնենք, որ իրենց Հայրենիքը Հայքն է, իսկ լեզուն` հայաերեն: 3) Թալիշը չի կարող այդպես թուրքին ատի, ինչպես հայը: Հայի համար չկա շատ ավելի վատ վիրավորանք քան «թուրք» կոչվելը: 4) Հայը երբեք չի մոռացել իր արիական արմատները, չնայած թույլացրել է: Հայը միշտ էլ պայքարում է: Եթե թալիշը ունենար հայի հնարավորությունները և թուրքին այդքան ատեր ինչպես հայն է ատում, ապա նա էլ այդպես կպայքարեր ինչպես հայը: Սակայն սխալ է ասել թե թալիշները պարտված են: Թալիշներ կան, որ պայքարում են, ոմանք բանտում են նստած, ոմանք փախել են, սակայն շատ վախենալով են պայքարում, դեռ ողորմություն են խնդրում` գոնե իրենց լեզվով գրել-կարդալ թույլատրեն: Թալիշի մեջ դեռ չի արդնացել «ազատ մարդ» գաղափարախոսությունը, թալիշը պարզապես ուզում է ամենասիրված ստրուկը լինի: Իսկ այսպիսի մարդիկ շատ ավելի վտանգավոր են, քանի որ չես իմանա թե երբ և որ կողմից կհարվածեն: Quote Link to post Share on other sites
Farroukh Posted December 6, 2003 Author Report Share Posted December 6, 2003 Доброго дня! Собственно, по этой теме я все написал. Информация исчерпывающая, нет ничего, что надо бы добавить. Развею лишь ваши ложные фантазии о «родственниках». То, что парси, наряду с талышским и курдским входит в индо-иранскую (арийскую) ветвь индоевропейской семьи еще не делает нас «родственниками» армян, русских, англичан, испанцев и греков. Ваш язык внутри индоевропейской семьи составляет отдельную ветвь и «родственников» не имеет. Почему вы не называете братьями ваших товарищей по несчастью – ассирийцев? Потому что времена ассирийцев канули в лету? Теперь вы лезете со своим псевдобратством то к иранцам, то к грекам. Вы умело прислуживали своим сильным хозяевам – мидийцам, персам, арабам, туркам. Сейчас хозяева – русские, завтра кто? А факт сотрудничества Ирана с Арменией абсолютно естественен – Иран просто зарабатывает деньги. Не бесплатно они дают электроэнергию, не бесплатно обеспечивают товаром, и геноцид не признают никогда. Я не стану писать, про то, что на персидском жаргоне выражение армани-бачче («армянский мальчик») имеет оскорбительный смысл, и т. д. и т. п. – это ваше амплуа. Парсы, тюрки, талыши, курды, лезгины – все мы азербайджанцы, сыновья одной Родины, и вашу притворную «заботу» о «нац. меньшинствах» оставьте себе. И еще, уважаемые армяно-россияне, не несите провокаторскую ахинею о том, что «талышские НКА успешно контактируют с армянскими», потому что я ЛИЧНО знаком с их руководителями, и знаю что это лишь ваша буйная фантазия. Талыши – прямые преемники Мидийской державы, и откуда вы можете знать, что Гарабах – Родина талышей, что Гарабах – это лишь тюркское произношение талышского топонима Харабог – «Божественный край». И вовсе не на конях пришли они в этот край, как вы это тиражируете. Так что успокойтесь и попейте холодной воды, господа. Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Доброго дня! Собственно, по этой теме я все написал. Информация исчерпывающая, нет ничего, что надо бы добавить. Развею лишь ваши ложные фантазии о «родственниках». То, что парси, наряду с талышским и курдским входит в индо-иранскую (арийскую) ветвь индоевропейской семьи еще не делает нас «родственниками» армян, русских, англичан, испанцев и греков. Ваш язык внутри индоевропейской семьи составляет отдельную ветвь и «родственников» не имеет. Почему вы не называете братьями ваших товарищей по несчастью – ассирийцев? Потому что времена ассирийцев канули в лету? Теперь вы лезете со своим псевдобратством то к иранцам, то к грекам. Вы умело прислуживали своим сильным хозяевам – мидийцам, персам, арабам, туркам. Сейчас хозяева – русские, завтра кто? А факт сотрудничества Ирана с Арменией абсолютно естественен – Иран просто зарабатывает деньги. Не бесплатно они дают электроэнергию, не бесплатно обеспечивают товаром, и геноцид не признают никогда. Я не стану писать, про то, что на персидском жаргоне выражение армани-бачче («армянский мальчик») имеет оскорбительный смысл, и т. д. и т. п. – это ваше амплуа. Парсы, тюрки, талыши, курды, лезгины – все мы азербайджанцы, сыновья одной Родины, и вашу притворную «заботу» о «нац. меньшинствах» оставьте себе. И еще, уважаемые армяно-россияне, не несите провокаторскую ахинею о том, что «талышские НКА успешно контактируют с армянскими», потому что я ЛИЧНО знаком с их руководителями, и знаю что это лишь ваша буйная фантазия. Талыши – прямые преемники Мидийской державы, и откуда вы можете знать, что Гарабах – Родина талышей, что Гарабах – это лишь тюркское произношение талышского топонима Харабог – «Божественный край». И вовсе не на конях пришли они в этот край, как вы это тиражируете. Так что успокойтесь и попейте холодной воды, господа. Հայե'ր... Կոչ եմ անում լուրջ չվերաբերվել նման թափթփուկ "ժողովուրդների" զառանցաբանութ- յուններին... Պատկերացնում եք ինչ անհատաքրքիր կլիներ, եթե նման տարրեր աշխարհում եւ մաս- նավորապես մեր շրշապատում չլինեին... Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Доброго дня! Собственно, по этой теме я все написал. Информация исчерпывающая, нет ничего, что надо бы добавить. Развею лишь ваши ложные фантазии о «родственниках». То, что парси, наряду с талышским и курдским входит в индо-иранскую (арийскую) ветвь индоевропейской семьи еще не делает нас «родственниками» армян, русских, англичан, испанцев и греков. Ваш язык внутри индоевропейской семьи составляет отдельную ветвь и «родственников» не имеет. Почему вы не называете братьями ваших товарищей по несчастью – ассирийцев? Потому что времена ассирийцев канули в лету? Теперь вы лезете со своим псевдобратством то к иранцам, то к грекам. Вы умело прислуживали своим сильным хозяевам – мидийцам, персам, арабам, туркам. Сейчас хозяева – русские, завтра кто? А факт сотрудничества Ирана с Арменией абсолютно естественен – Иран просто зарабатывает деньги. Не бесплатно они дают электроэнергию, не бесплатно обеспечивают товаром, и геноцид не признают никогда. Я не стану писать, про то, что на персидском жаргоне выражение армани-бачче («армянский мальчик») имеет оскорбительный смысл, и т. д. и т. п. – это ваше амплуа. Парсы, тюрки, талыши, курды, лезгины – все мы азербайджанцы, сыновья одной Родины, и вашу притворную «заботу» о «нац. меньшинствах» оставьте себе. И еще, уважаемые армяно-россияне, не несите провокаторскую ахинею о том, что «талышские НКА успешно контактируют с армянскими», потому что я ЛИЧНО знаком с их руководителями, и знаю что это лишь ваша буйная фантазия. Талыши – прямые преемники Мидийской державы, и откуда вы можете знать, что Гарабах – Родина талышей, что Гарабах – это лишь тюркское произношение талышского топонима Харабог – «Божественный край». И вовсе не на конях пришли они в этот край, как вы это тиражируете. Так что успокойтесь и попейте холодной воды, господа. Ну ты и азербот! Независимо от подвида, к которому себя причисляешь. Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Quote Link to post Share on other sites
sebar Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Статья Чужое имя Сергея Джафарова о судьбе талышей. Quote Link to post Share on other sites
Arin-Berd Posted December 6, 2003 Report Share Posted December 6, 2003 Доброго дня! Собственно, по этой теме я все написал. Информация исчерпывающая, нет ничего, что надо бы добавить. Развею лишь ваши ложные фантазии о «родственниках». То, что парси, наряду с талышским и курдским входит в индо-иранскую (арийскую) ветвь индоевропейской семьи еще не делает нас «родственниками» армян, русских, англичан, испанцев и греков. Ваш язык внутри индоевропейской семьи составляет отдельную ветвь и «родственников» не имеет. Вот такие мы сироты. Почему вы не называете братьями ваших товарищей по несчастью – ассирийцев? Мы вообще то никого братьями не называем, мы же сироты. У нас есть «друг», «негруг» и «так себе». Ассирйцы очень хорошие люди, во всяком случае они много чего хорошего сделали для нас. Хотя бы Ким Бахши -- режисер фильма «Матенадаран». Очень классный человек, такого и братом назвать не грешно. Теперь вы лезете со своим псевдобратством то к иранцам, то к грекам. Вообще то лезет когда суют, уважаемый. Если уже залезло, то выньте и не мучайтесь Вы умело прислуживали своим сильным хозяевам – мидийцам, персам, арабам, туркам. Сейчас хозяева – русские, завтра кто? :lol: Вы уж за нас не волнуйтесь. Смешно, чесслово, холоп и раб орет о хозяев. А факт сотрудничества Ирана с Арменией абсолютно естественен Абсолютно согласен, «естествен». Естествен даже то, что чужеродные турки никогда не приживутся в этом регионе. Они тут чужие. и геноцид не признают никогда. Ну это еще мы посмотрим, еще не вечер. Кто мог подумать, что у Исламского Ирана будут более тесные связи с Арменией, чем с Азербайджаном? Я не стану писать, про то, что на персидском жаргоне выражение армани-бачче («армянский мальчик») имеет оскорбительный смысл, и т. д. и т. п. – это ваше амплуа. Конечно, «трус, раб, армянин» -- тоже амплуа. У нас «апаранци» тоже в некотором роде оскарбление, но все мы знаем, что они очень мужественный и храбрый народ. Так что не стоит себя так радовать, лучше посмотрел бы как дело обстоит за границей. Кстати, буквально неделю назад нанял перса. Думал он турок, хотел послать подальше, но потом все встало на место. В добавок он еще немного говорил по-армянски. Классный парень. Хочешь познакомлю и ты ему скажешь о плохих армян. Парсы, тюрки, талыши, курды, лезгины – все мы азербайджанцы, сыновья одной Родины, Врагами мы считаем не парсов, тюрок и лезгин, а тех кто против нас. Так что всем достанется, без разбору. Даже туземцам, если и они на нас попрут. и вашу притворную «заботу» о «нац. меньшинствах» оставьте себе. Уже оставили. Но спасать мы будем не тебя, а тех кто с нами. И еще, уважаемые армяно-россияне, не несите провокаторскую ахинею о том, что «талышские НКА успешно контактируют с армянскими», потому что я ЛИЧНО знаком с их руководителями, и знаю что это лишь ваша буйная фантазия. Как здорово, значит у нас могут появится общие знакомые? Скажите, а Гумматова уже освободили из Гобустанской тюрьмы? Талыши – прямые преемники Мидийской державы, и откуда вы можете знать, что Гарабах – Родина талышей, что Гарабах – это лишь тюркское произношение талышского топонима Харабог – «Божественный край». И вовсе не на конях пришли они в этот край, как вы это тиражируете. А мне нравится эта идея. Можете над ней работать. Так что успокойтесь и попейте холодной воды, господа. Обязательно, как вас прибьем, сразу остынем холодной водой. СВОБОДУ Гумматову Алакраму Алакпар-оглы! Даешь независимую Талыш-Муганскую Республику! Никаких автономий! Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 Чегой-то занесло азерка от татов к холодной воде с талышами и обьяснениями про армянский язык . Любезный, так вот: армянский язык составляет отдельную ветвь в ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ семье. И в этом смысле мы большие "родственники" персов чем ассирийцев, которые семиты. "Родственность" в языковом смысле и "родственники" в духовном или историческом - разные вещи. С другой стороны, если персы и азеры могут быть родственниками, то тогда мы родные братья китайцев Но это все ладно. Это все не стоило реакции, по существу проблемы Вы сказать, судя по всему, не можете ничего. А вот это гениально: "Я не стану писать, про то, что на персидском жаргоне выражение армани-бачче («армянский мальчик») имеет оскорбительный смысл, и т. д. и т. п. – это ваше амплуа" Так не станете или написали? И почему написанное азерком с персидским "бэкграундом" - это армянское амплуа? То что Вы азер, Вы "написали" многократно в частности этой фразой Азер Вы азер, не волнуйтесь, будь Вы хоть французского происхождения Господа армяне ну полноте Вам, какие нам "друзья" персы или греки или ассирийцы? Историю забыли? Нет у нас друзей кроме Господа и армии. Ну может еще трусости и глупости наших "врагов" Честное слово главным нашим союзником в войне были отнюдь не Ельцин с Шираком, А Эльчибей с Алиевым. Последний тоже этнический "перс" между прочим. Индоевропеец . Родственник, понимашь Quote Link to post Share on other sites
Соломон Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 Farroukh, этногенез азербайджанского народа еще по сути и не начинался,-- и вы, как специалист-азербайджанограф, сами знаете это. У вас нет даже единой точки зрения о том, кто вы такие и откуда такими взялись -- происходите ли вы от древних кавказских албанцев или от пришедших с Алтая тюрок, или от мидийцев, живших в Антропатене и т.д. Вы еще не сложились как народ, и даже ваше имя - весьма недавнего происхождения. Или, может, я чего-нибудь не знаю? Тогда назовите мне хотя бы одного древнего азербайджанского царя, хоть одно имя, известное историкам. Хоть одного древнего азербайджанского писателя или историка, или поэта, писавшего на азербайджанском языке. Покажите мне хоть одну древнюю азербайджанскую рукопись, написанную не на персидском или арабском языке. А то ведь вы много распространяетесь о своем древнем происхождении, но когда доходит до конкретных имен и фактов, то кроме персидского поэта Низами, никого не можете вспомнить. Но Низами не писал на азербайджанском и даже по происхождению азербайджанцем не являлся. Quote Link to post Share on other sites
СААРЯН Posted December 7, 2003 Report Share Posted December 7, 2003 Парсы, тюрки, талыши, курды, лезгины – все мы азербайджанцы, сыновья одной Родины, и вашу притворную «заботу» о «нац. меньшинствах» оставьте себе. Талыши – прямые преемники Мидийской державы Այս խելառը ուզում է մեկ գնդակով երկու նապաստակ խփի ... Quote Link to post Share on other sites
voter Posted December 8, 2003 Report Share Posted December 8, 2003 Farouch, Николай правильно заметил, ты чего-то перешёл от татов к талышам... То, что ты быть может неразделяеш одних от других считая их всех одной азербайджанской крови, неимеет по сути никакого отношения ни к происхождению армянского языка ни к тому кто и как интерпретирует слово Арцах(карабах)/Гарабах. В последнем вопросе ты так загнул, что кроме как предложить идею побсуждать о роли Арцаха в созцании рассказа о Буратино ничего неостаёться, я в смысле там есть персонаж Карабас/Барабас который может ввиду языковой деформации обозначает родину людей с чёрными длинными бородами Арцах(карабах)... :lol: :lol: А если серёзно, то разделай вопросы кторые думаеш связаны и небойся открывать темы, хоть на тему принадлежности Гарабага талышам, но не надо вваливать всё в кучу... Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.