Shenyаtsi Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 oruzhie eto sposob unichtozenie vsego zivogo ,ya voobse protiv oruzia i yesli b mne dali vlast ya bi sabral vseo aruzie na svete i zakopal bo v glubokoy yame chtob nekto ne sumel ix ot tudo dostat. Если тебе дадут власть, то всех плохих людей вместе с оружием не забудь закопать в той же яме.... хотя там не поместиться. Надо таких ям штук десят вырать. Quote Link to post Share on other sites
УРАГАН Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 Простите ребята- тему увидел только что. Поэтому отвечаю с опозданием. Мое мнение относительно ОРУЖИЯ никогда не измениться. Я считал и буду считать что оружие должно быть ЗАКОННО ЗАРЕГЕСТРИРОВАННО. Применение его зависит от обстоятельств. У меня не плохая коллекция пистолетов Виретта, Вальтер, и Глак. В общей сложности порядком 20 штук. Но я более всего предпочитаю - -Сечкин- это очень класный и надежный пистолет. Что касается моего мнения, то считаю что бы избежать всяких ненужных проблем оружие должно быть зарегестрировано. При зарегестрированном оружие ты можеш все. А вот с нерегестрированным проблемы. Другой вопрос -кому давать это оружие? Вот здесь я считаю что людям с неуровновешанной психикой и людям судимым нельзя давать в руки оружие. А так по большому счету всегда любил и люблю оружие. Это СИЛА. Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 Наконец, выдача оружия как средства самообороны разрушает атмосферу доверия и культурного единства нации. Раздавая оружие в мирное время как вы объясните населению его предназначение?Как превентивную меру? Ведь соблазн его использовать под предлогом самообороны всегда будет велик Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted March 31, 2004 Report Share Posted March 31, 2004 Раздавая оружие в мирное время как вы объясните населению его предназначение?Как превентивную меру? Ведь соблазн его использовать под предлогом самообороны всегда будет велик Gayane jan, kuxonnye noji toje mogut soblaznit cheloveka. Ne orijie ubivaet a ludi ubivaut. Ubiica i utugom ub'et, razuj poshel na eto. Quote Link to post Share on other sites
tagor Posted April 1, 2004 Report Share Posted April 1, 2004 к огнестрельному оружию отношусь прохладно. я за холодное оружие в любых его проявлениях Quote Link to post Share on other sites
GRAYSTONE Posted April 1, 2004 Report Share Posted April 1, 2004 Если речь идет о России, то я категорически против! Социальное неблагополучие в стране разделило население на тех кто зарабатывает и тех кто винит в своем неблагополучии первых. Надеюсь вы понимаете о чем я... Вы представляете себе что произойдет, если вторым дать в руки оружие?! Каждый кто здесь проголосовал "за" думает, что сможет защитить себя пистолетом, но не подумал что и у злоумышленника в руках тоже может оказаться вполне легально приобретенное оружие. Quote Link to post Share on other sites
Gayane Posted April 3, 2004 Report Share Posted April 3, 2004 . Ne orijie ubivaet a ludi ubivaut. Ubiica i utugom ub'et, razuj poshel na eto. Согласна , но имея под рукой оружие убийца не побежит за утюгом Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted April 4, 2004 Report Share Posted April 4, 2004 (edited) Согласна , но имея под рукой оружие убийца не побежит за утюгом A kakaya raznica, za chen on pobejit, esli v resultate vse ravno ub'et. Esli u menya est' vybor, to luchshe pust menya ub'ut pistoletom, chem utugom. Vy navernoe imeete vvidu, chto legche i proshe ubivat' orujiem, chem drugimi predmetami. No, pomoemu ot legalizacii orijiya, statistika ubiistv silno ne izmenitsya. Smotrya v kakoi strane konechno. Edited April 4, 2004 by chachanak Quote Link to post Share on other sites
avjyan Posted April 4, 2004 Report Share Posted April 4, 2004 A kakaya raznica, za chen on pobejit, esli v resultate vse ravno ub'et. Esli u menya est' vybor, to luchshe pust menya ub'ut pistoletom, chem utugom. Vy navernoe imeete vvidu, chto legche i proshe ubivat' orujiem, chem drugimi predmetami. No, pomoemu ot legalizacii orijiya, statistika ubiistv silno ne izmenitsya. Smotrya v kakoi strane konechno. Raznitza v tom chto esli u ubiytzi bil bi pistolet to on bi zastrli tebya na meste( izveni kanesno chto prevozu primer na tebe),a esli on pobezal bi za utyugo ti v etot moment v polne mogla bi udrat ot nego i takim obroso ostalas bi v zivix Quote Link to post Share on other sites
ENV Posted April 4, 2004 Report Share Posted April 4, 2004 Раздавая оружие в мирное время как вы объясните населению его предназначение?Как превентивную меру? Конечно - так как есть. И ещё раз подчеркну: раздавать (при чем бесплатно) нужно автоматы - боевые, с прикладом, но ни в коем случае не легкое и миниатюрное оружие. Потому, что в боевых действиях оно бесполезно, а в бандитских и прочих разборках как раз наиболее удобно. Ведь соблазн его использовать под предлогом самообороны всегда будет велик Чачанак весьма грамотно объяснила. Если человек дошел до того, что хочет кого-то убить, то какая разница чем он убьет? При этом согласитесь, что автомат дальше своей двери без шума и привлечения внимания в не пронесете, а с ножом хоть в другой конец города. Разумеется, подобная акция должна быть детально и грамотно разработана, и предупреждена соответствующим пакетом законопроектов. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Легализация оружия равносильна легализации марихуаны, абортов, убийств, легализации проституции и гомосексуализма. Все эти явления представляют угрозу физическому или моральному здоровью нации, легализация их есть нелогичный, опасный и непродуманный шаг! Конечно против! Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 (edited) Легализация оружия равносильна легализации марихуаны, абортов, убийств, легализации проституции и гомосексуализма. Все эти явления представляют угрозу физическому или моральному здоровью нации, легализация их есть нелогичный, опасный и непродуманный шаг! Конечно против! Karmir, elsi prostitutsia nelegalna, to eto ne znachit, chto ona ne sushestvuet. I kstati vlasti luchshe vsex znaut ob ix sushestvovanii. Prostitutsia ne sushestvuet toka FORMALNO. Gosudarstvo samaya opasnaya mafiya. Oni doljny delat' svoi gryaznye delishki i v to je vremya kazatsya moralnymi pered narodom. Legalizatsiya orujiya daet vozmojnost "xoroshim" ludyam imet' orujie dlya zashity, razvelchenii (na strelbishe) itd. "Ploxie" ludi, ubiicy i bez legalizatsii vladeut orujiem. Edited April 5, 2004 by chachanak Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Karmir, elsi prostitutsia nelegalna, to eto ne znachit, chto ona ne sushestvuet. I kstati vlasti luchshe vsex znaut ob ix sushestvovanii. Prostitutsia ne sushestvuet toka FORMALNO. Gosudarstvo samaya opasnaya mafiya. Oni doljny delat' svoi gryaznye delishki i v to je vremya kazatsya moralnymi pered narodom. Legalizatsiya orujiya daet vozmojnost "xoroshim" ludyam imet' orujie dlya zashity, razvelchenii (na strelbishe) itd. "Ploxie" ludi, ubiicy i bez legalizatsii vladeut orujiem. Vot ti na nogu sluchayno nastupil v metro komu-nibud', a on obidelsya, dostal legalniy pistolet i zastrelil tebya. Razve takoye dopustimo? Legalizatsiya dayot plokhim lyudyam, psikham i potentsialnim ubiytsam zakonnuyu vozmozhnost' gulyat po ulitsam s oruzhiem v rukakh! Dostup k oruzhiyu dolzhen bit' tolko u militsionerov, kgb, okhrannikov, voennikh i telokhraniteley. Vse ostalniye kategorii naselenya yavlyayutsya potentsialno opasnimi dlya nosheniya oruzhiya. A fakticheskoe nalichie prostitutsii eto stimul ne dlya eyo legalizatsii, a dlya uvelicheniya mer borbi s ney. I to zhe samoye otnositsya k oruzhiyu. Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Vot ti na nogu sluchayno nastupil v metro komu-nibud', a on obidelsya, dostal legalniy pistolet i zastrelil tebya. Razve takoye dopustimo? Legalizatsiya dayot plokhim lyudyam, psikham i potentsialnim ubiytsam zakonnuyu vozmozhnost' gulyat po ulitsam s oruzhiem v rukakh! Dostup k oruzhiyu dolzhen bit' tolko u militsionerov, kgb, okhrannikov, voennikh i telokhraniteley. Vse ostalniye kategorii naselenya yavlyayutsya potentsialno opasnimi dlya nosheniya oruzhiya. A fakticheskoe nalichie prostitutsii eto stimul ne dlya eyo legalizatsii, a dlya uvelicheniya mer borbi s ney. I to zhe samoye otnositsya k oruzhiyu. Karmir jan, legalizaciya orujia ne znachit imet pravo nosit ee v kormane. Est raznye aspecty zakona. V USA est' pravo na xranenie, noshenie, itd Est mnogo zakonov i pravil, vy ne tak eto predstavlyaete. Vot u menya est orujie, yest razreshenie itp. Yesli ya edu na strelbishe, moe orujie doljno byt' LOCKED, v salone nelzya derjat' toka v bagajnike, nu detalei mnogo ya ne stanu vse opisat. Na noshenie toje est limity. A etot psix v metro, mojet obidetsya, dostat' noj ili vse chto ugodno. V tom to i delo chto vse ravno ubivaet psix a ne orujie. Prosto nado psixam orujie ne davat'. A chto esli i u psixa est orujie i u menya, togda chto? Mojet on pered tem, chem menya pristrelit', vse taki vozderjitsya? Te kotorye protiv legalizacii, ne ochen chetko ponimaut, chto eto ne znachit bespredel. Esli smotret' statistiku, to v osnovnom, eti psixi v metro ubivaut nelegalnym orujiem. Esli gosudarstvo ne v sostoyanii, zashishat' svoix grajdan ot nelegalnogo orujiya, to grajdane doljny zashishat' sebya samostoyatelno. Dostup k oruzhiyu dolzhen bit' tolko u militsionerov, kgb, okhrannikov, voennikh i telokhraniteley. Vse ostalniye kategorii naselenya yavlyayutsya potentsialno opasnimi dlya nosheniya oruzhiya. Vot imenno DOLJEN BYT'. No eto je ne tak. I nikogda ne budet. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Te kotorye protiv legalizacii, ne ochen chetko ponimaut, chto eto ne znachit bespredel. Net, eto znachit kak raz BESPREDEL! Strana zakhlebnyotsya v potoke krovi i ubiystv! Esli gosudarstvo ne v sostoyanii, zashishat' svoix grajdan ot nelegalnogo orujiya, to grajdane doljny zashishat' sebya samostoyatelno. Ti tak ne zashchitish sebya samostoyatelno, a naoborot, sozda6' eshcho bolshuyu ugrozu dlya sebya! Dostup k oruzhiyu dolzhen bit' tolko u militsionerov, kgb, okhrannikov, voennikh i telokhraniteley. Vse ostalniye kategorii naselenya yavlyayutsya potentsialno opasnimi dlya nosheniya oruzhiya. Quote Link to post Share on other sites
chachanak Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Drugoe delo, esli strana ne gotova k etomu. Posmotri na statistiku stran, gde orujie legalno, gde est' bespredel? Dostup k oruzhiyu dolzhen bit' tolko u militsionerov, kgb, okhrannikov, voennikh i telokhraniteley. Vse ostalniye kategorii naselenya yavlyayutsya potentsialno opasnimi dlya nosheniya oruzhiya. Vot imenno DOLJEN BYT'. No eto je ne tak. I nikogda ne budet. Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted April 5, 2004 Report Share Posted April 5, 2004 Drugoe delo, esli strana ne gotova k etomu. Posmotri na statistiku stran, gde orujie legalno, gde est' bespredel? nasha strana eshcho let 30 kak minimum ne budet k etomu gotova. Da, no govorit doljno byt' nichego ne menyaet. Eto lish jelanie. Tak nikogda ne budet. Ne legalnoe orujie, vsegda budet, takje prostitutsia itd. Govorit' ne doljno byt' nichego ne menyaet. Da, ya mogu lish zhelat'. A deystvovat' dolzhni militsiya i kgb! Polnostyu unichtozhit eto yavleniye, kak i prostitutsiyu oni navernoye ne smogut, no smogut pri zhelanii svest yevo k minimumu! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.