Igor Gefen Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 (edited) А если тёща беременна? Надо все варианты прорабатывать В ортодоксальных семьях, теща не быват просто тещей, она для кого-то и свекровь. Из 10 детей, хотябы пара девиц навыдани всегда найдется. Таким образом, случай становится эдентичным 1-му в нашем списке - мать невесты. Значит - беременна. Edited June 7, 2004 by Igor Gefen Quote Link to post Share on other sites
voter Posted June 7, 2004 Author Report Share Posted June 7, 2004 Тема ПОЛНЕЙШИЙ Love and Romance ввиде признания любви и ненависти между армяно-еврейской супружеской парой... Политики тут вообще нема... Но чтоб необзывали нас антисемитами и провокаторами закрывать небуду обожду пока все выговоряться... Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 (edited) Дайте мне ещё минут десять и политики тут и в помине не будет Edited June 7, 2004 by Mirzoyan Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 (edited) Дайте мне ещё минут десять и политики тут и в помине не будет А зачем вам еще 10 минут. Выч то, проапперитивиться хотите перд обедом? Политики здесь уже и так нет. Да это и к лучшему. Ха черта нужна эта политика, если есть Love and Romance? Edited June 7, 2004 by Igor Gefen Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 А зачем вам еще 10 минут. Выч то, проапперитивиться хотите перд обедом? Политики здесь уже и так нет. Да это и к лучшему. Ха черта нужна эта политика, если есть Love and Romance? А её и не было, так же как среди армян не было, нет и не будет антисемитов Как погода в Израиле? Quote Link to post Share on other sites
Mirzoyan Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 Да это и к лучшему. Ха черта нужна эта политика, если есть Sex&Porno? Ну это вы переборщили Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 Тааак, пока меня нет, вы тут хаханьки да хиханьки Ладно, вот вам ещё анекдот: Первая заповедь солдата ЦАХАЛА: не учи хотя бы главнокомандующего Quote Link to post Share on other sites
Bender B.Rodriguez Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 Тааак, пока меня нет, вы тут хаханьки да хиханьки Ладно, вот вам ещё анекдот: Первая заповедь солдата ЦАХАЛА: не учи хотя бы главнокомандующего хехе знакомая ситуацмя :lol: Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 (edited) Это вторая. Первая – не разговаривать в окопе, чтобы избежать ранения в руки. В Израиле жарко, но правительство не упало, хотя и сильно раскачалось. Жаль. Жаль, что жарко, Жаль, что раскачалось. Жаль, что раскачавшись не упало. Edited June 7, 2004 by Igor Gefen Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 По-первому пункту, я об этом и говорю. Что наш союз с турками, эдентичен вашему союзу с арабами. И не эти союзы должны формировать взаимоотношения между нами. Однако, каждый раз когда я здесь появляюсь, речь заходит о угнетаемых арабах и о том, что 3 года назад сказала наш бывший посол в Грузии. По поводу того, что мы Богом избранный народ, это тебе Николай лучше объяснит. Есть на этот счет разные теории. Лично моя теория состоит в том, что каждый раз, когда человечество идет не в ту сторону, Бог сжигает насколько сотен тысяч евреев (а если балаган большей, то и миллионов), и все становится на свои места. Это не кононизирпованная трочка зрения. Кошерно считать, чтро Бог избрал нас для выполнения его заветов. А в замен, между прочим, обещад земилю Израиля. Тут начинаются разногласия между современными религиозными группировками и ортодоксам. Ортодоксы считают, что когда все евреи будут выполнять все заповеди, земля сама собой станет нашей. Современные течения, считают, что землю нужно завоевать, чтобы евреям было где выполнять заповеди. Я с тобой не согласен! ты не привел хотяб примеры о том что наш "союз" такой же по силе как и у вас с турками! То что земли Израиля принадлежат вам по праву это я не сомниваюсь, и немного некоторым народом (наверно ты понял намек) Quote Link to post Share on other sites
T.GOR Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 Каждый взрослый и вменяемый американец, поддержавший военную операцию в Ираке и Афганистане, знал, что рано или поздно в этой войне пострадают невинные люди и будут ущемляться права гражданского населения. Главным вопросом был и остается один: действительно ли эта война оправданна - несмотря на все ее порой трагичные последствия? Ответ, по крайней мере для меня - "да". Всемирная война против исламофашизма в Ираке, Афганистане и Газе справедлива. Она оправдана по той же причине, что и Вторая мировая война. Это не возмездие за 11 сентября и другие теракты. Напротив, это совершенно необходимая борьба с унижающей человеческое достоинство агрессивной и ксенофобской идеологией. Мы можем выиграть эту войну, если окажемся достаточно терпеливы, уверенны в себе и готовы применять силу в случае необходимости. Другими словами - если мы будем хладнокровны. Зев Хафец, Jewish World Review Перевод Вадима Рахманчука, Sem40.Ru 07-06-2004 Quote Link to post Share on other sites
TS133T Posted June 7, 2004 Report Share Posted June 7, 2004 Такие рода стати в достатке пишутся в любой еврейско-русской газете. Но нужно понять что не все евреи стоят за этим. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 Такие рода стати в достатке пишутся в любой еврейско-русской газете. Но нужно понять что не все евреи стоят за этим. Все евреи ни о чем не думают одинаково, так же как и все армяне, и все прочие народы. Но каждый определяет для себя позицию в том или ином вопросе, учитывая свои национальные интересы. Мой хвзгляд на эту войну. Хусейн – не Мать Тереза, каким его многие пытаются представить. Хусейн ДЕЙСТВИТЕЛЬНО окупировал соседнее с ним государство. И довольно жестоко там похазяйничал вместе с палестинцами, кстати. Он травил газами своих граждан и иранцев. Я не знаю было ли у него оружие массового поражения, но я уверен (да и каждый здравомыслящий человек, втайне или не в тайне уверен), что Хусейн хочет приобрести такое оружие и приобретет его при первом же случае. И у него не залежится применить его. Американцы безусловно должны были закончить его режим еще при первой войне в Персидском заливе. Но было давление саудовцев, которые опасались, что если у американцев появится новый нефтяной партнер, они, саудовцы, потеряют свое влияние. Американцы в смене иракского режима имеют kомплекс интересов. Естественно, нет все из них гуманитарные. Но, в конечном итоге, это хороше, если режим Хусейна сменится на что-то более приемлемое. Каждый день правлкения Хусейна безоружных иракцев убивали гораздо больше, чем американцы убили (не солдат) за всю эту войну. Режим Хусейна был не менее кровавым, чем режим Милошевича. Так почему же все европейские миролюбцы и люди совести приветствовали войну против сербов и протестуют против войны с Ираком. Голaвное, что мешает, прогрессивному человечеству, это усиление, обогащение и процветание Америки. Все что может принести пользу США – антигуманно и безчеловечно. Весь мир ненавидит Америку, по большей части не имея представления за что? Потому что американцы богаты. Потому что они кажутся нахальными. Потому, что они сильны. Это инстинктивная ненависть слабого к сильному. Кроме того, страны Eвропы и меют собственные интересы. Атака на сербов совпадала с их интересами. Атака на Ирак – противоречит их интересам. Но почему Америка должна делать то, что интересно Европе, а не то что интересно ей? Обстрагировавшись от всего что вокруг, Это хороше что нет Хусейна. Будет хороше, если в Ираке все наладится к лучшему. Израиль (я надеюсь) в результате этой войны избавился от одного из своих врагов.. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 Режим Хусейна был не менее кровавым, чем режим Милошевича. Так почему же все европейские миролюбцы и люди совести приветствовали войну против сербов и протестуют против войны с Ираком. А с чего это вы называете кровавым режим Милошевича? Потому что недостаточно мягко обходился с албанским террористическим сбродом? Ну в таком случае ещё более кровавым следовало бы назвать режим Шарона, потому как с арабским сбродом он поступает не менее жестко. Выстрелы по “мирным” демонстрациям в Газе и "tunnel demolishing" при желании те же миролюбцы вполне могли бы подвести под этнические чистки. Quote Link to post Share on other sites
Vigen Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 Милошевич вообще молодец! очень мне жалко что Европа не понимает его... Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 Да не я, не я, а Европа считает его режим кровавым. Израиль, кстати, единственная из стран союзниц США, осудил войну Клинтона против сербов. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 А с чего это вы называете кровавым режим Милошевича? Потому что недостаточно мягко обходился с албанским террористическим сбродом? Ну в таком случае ещё более кровавым следовало бы назвать режим Шарона, потому как с арабским сбродом он поступает не менее жестко. Выстрелы по “мирным” демонстрациям в Газе и "tunnel demolishing" при желании те же миролюбцы вполне могли бы подвести под этнические чистки. Без всякой связи с Милошевичем, демонстрация не была мирной. Это было шествие вооруженных людей в масках и с зелеными тряпками на лбу. В момент, что мирная демонстрация состоит из вооруженных людей и сопровождается хамасовским и джихадовскими лозунгами, мирная демонстрация перестает быть мирной. Хамас и Джихад даже мировым сообществом признаны террористическими организациями. Повторяю, ни я ни даже официальный Израиль не считал Милошевича "кровавым диктатором", как его принято представлять в Европе. Quote Link to post Share on other sites
Bender B.Rodriguez Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 по своему опыту говорю,"мирных" демонстраций в Газе не бывает. Quote Link to post Share on other sites
arm1980 Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 Ну мне тоже так кажется, это тоже самое что азеры всем пытаются докaзать про мирную демонстрацию азербаженцев в январе 90 г. Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 Ну мне тоже так кажется, это тоже самое что азеры всем пытаются докaзать про мирную демонстрацию азербаженцев в январе 90 г. Я не знаю, что вам показывают по телевидению, но посмотри хотябы CNN или ВВС, где ты там видел невооруженную демонстрацию в Газе? Quote Link to post Share on other sites
arm1980 Posted June 8, 2004 Report Share Posted June 8, 2004 Игорь тебе везде опазиционность высказованни чудется, даже там где ее нет. Ты хот вник в то что я написал? Или чисто машинально притив шерсти ответил? Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 9, 2004 Report Share Posted June 9, 2004 Игорь тебе везде опазиционность высказованни чудется, даже там где ее нет. Ты хот вник в то что я написал? Или чисто машинально притив шерсти ответил? Да я и не спорил с тобой. Я понял, что ты имел ввиду. Я просто проконстатировал, что те же телестудии, которые каждый день показывают эти шествия боевиков, вдруг обзывают их мирными демонстрациями, когда кого-то из боевиков мочат. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted June 9, 2004 Report Share Posted June 9, 2004 Nu tak i ya napisal slovo "mirnyj" v kavychkax, o chem bazar vobshe? Quote Link to post Share on other sites
T.GOR Posted June 21, 2004 Report Share Posted June 21, 2004 Израиль тренирует в Ираке курдских боевиков Израильские спецслужбы готовят курдских боевиков на территории Ирака. Такую информацию распространило американское издание New Yorker. По сведениям журналиста Сеймура Херша, Тель-Авив рассчитывает на то, что курдские "коммандос" станут "глазами и ушами" Тель-Авива в Ираке, Иране и Сирии. Нет оснований не верить Сеймуру Хершу, который не так давно прославился, обнаружив подробную информацию о злоупотреблениях американских военных в багдадской тюрьме "Абу Грейб". Израильское посольство в Вашингтоне немедленно отреагировало на статью в New Yorker. Пресс-секретарь представительства заявил, что все написанное там - вранье. Между тем, Сеймур Херш в подтверждение своей правоты приводит слова сотрудников ЦРУ и военной разведки Израиля. По их мнению, тренируя курдов на севере, израильтяне готовят противовес боевикам шиитам, действующим в центре и на юге Ирака. "Израиль всегда поддерживал курдов. В стиле Макиавелли их использовали для борьбы против Саддама", - заявил на условиях анонимности израильский разведчик. В статье New Yorker пишется, что курдские "коммандос" под командованием израильских оперативников уже переходил иракскую границу. На территории Ирана они занимались шпионской деятельностью с целью изучения ядерных программ Ирана. С. Херш пишет, что Израиль разуверился в возможности Дж. Буша навести порядок в Ираке, а потому решил предпринять собственные шаги. 21.06.2004 Quote Link to post Share on other sites
Igor Gefen Posted June 22, 2004 Report Share Posted June 22, 2004 Израиль тренирует в Ираке курдских боевиков "Израиль всегда поддерживал курдов. В стиле Макиавелли их использовали для борьбы против Саддама", - заявил на условиях анонимности израильский разведчик. Израиль поддерживал иракских курдов еще в 50-х годах, когда Саддам еще не был Саддамом. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.