Kars

Общенародное обнажение.

Последние новости: Президент Израиля обвиняется по уголовной статье об изнасиловании. Хотя (признаюсь) этот постинг - офтоп, но, в какой-то мере, указывает на моральные качества нынешних руководителей еврейского государства.

А в чем был вопрос? (Он был не совсем ясен). Хотя и я не спец по немецкому, но в обычных, легких ситуациях всегда могу дать советик.

Наглая ложь...

Этот законопроект, разумеется, ущемляет свободу слова во Франции. Сомнений быть не может. Например: даже в Армении нет таких законов - отрицание Геноцида не только не преследуется законом в уголовном порядке, но даже не рассматривается как мелкий судебно-преследуемый проступок. Вот где надо искать «свободу слова» - в Армении! С другой стороны: если уж доехали досюда, не вижу причин негодования. Раз отрицание "холокост"-а является судебно наказуемым уголовным преступлением в некоторых странах, почему бы не включить факт преступления массового, запланированного уничтожения армянского населения Армении в ту же категорию?

Уже нужно серьезно задуматься насчет закрытия доступа этого патологического е»№»сілп-а Qaqash-а по IP - одними банами не избавишься от этой заразы. Вернемся к теме, насчет милли-стриптиза: до сих пор самым сенсационным, в подобных ситуациях, считался эпизод с Хрущевым, когда он снял туфлю и стал стучать каблуком по кафедре в ООН. Азер.-ские телки-депутаты, видимо, затмили и побили этот рекорд. А что они еще там поснимали, ни у кого нет больше подробностей? Стринги тоже снимали? По телевизору в Баку показывали, или это было только для присутствующих? Порноролик послали в Анкару? В общем, откликнитесь, у кого есть подробности. Милли-стриптиз на государственном уровне заслуживает внимания, по-моему.

Mixed Turkish reaction to Pamuk's Nobel Literature Prize dpa German Press Agency Published: Friday October 13, 2006 Istanbul- Orhan Pamuk winning the Nobel Literature Prize provoked mixed reactions in the Turkish press Friday. The first such prize to go to a Turkish author saw headlines such as "Thank you Orhan Pamuk," "Our pride," and "My name is Nobel" - an allusion to Pamuk's novel "My name is Red." But there was adverse comment on Pamuk's insistence on the Armenian genocide during the Ottoman Empire. "Was he awarded the Nobel Prize for his words or for his pen?," the newspaper "Vatan" (fatherland) asked. Commenting on the bill debated Thursday by the French National Assembly which would make it a crime to deny the Armenian genocide, the tabloid "Hurriyet" wrote that winning the Nobel Prize implied great responsibility for Pamuk. "He should go and tell (the French) that he has not been thrown into jail in Turkey, despite having said that one million Armenians have been killed," Hurriyet wrote. Hurriyet further commented that Turks should be proud of Pamuk's award. "Many people will now read the novels of an author they had previously never heard of. They will get to know us, our towns, where we live, our cultural values." "Turkey will in the future be regarded as the country of Orhan Pamuk," the liberal-leaning "Radical" said. "Once again, world attention will focus on Turkey, Turkish literature and Orhan Pamuk's city, Istanbul. Pamuk is an honour for our language, our literature and our country." But the tabloid "Sabah" was dismissive of Pamuk's Nobel Prize. "This does not make us happy. Pamuk is not one of us. We do not regard Orhan Pamuk as a strong, upstanding 'homo erectus'. "Pamuk is someone who does not stand to his words, who wavers when pressed to explain his point of view, who is unable courageously to stick to his intellectual stance." © 2006 dpa German Press Agency http://rawstory.com/news/2006/Mixed_Turkis...N_10132006.html

Smally ջան, եթե լրջորեն որոշել ես արաբերեն սովորել (և ոչ թե՝ մեր ադրբեջաներեն սովորողների պես), ապա պետք է դրան լուրջ վերաբերվել: Լատիներեն տառերով արաբերենը երբեք չես սովորի: Պատկերացրու՝ անգլերենը սովորել հայերեն տառերով: Ինչպես և ամեն օտար լեզու սովորելու դեպքում, նախ և առաջ պետք է վարժվել այբուբենին, հատկապես՝ ձեռագրին, և հետո միայն՝ անցնել բառերի և արտահայտությունների թարգմանությանը, քերականությանը, ևն: Մի հարց. պարսիկներից ինչո՞ւ ես զզվում: Ես, իհարկե, նրանց հանդեպ առանձնապես մեծ սեր չեմ տածում (անհատական շփումների մասին է խոսքը), բայց «զզվել» բառը մի քիչ "ուժեղ" արտահայտություն էր: Ի՞նչ են արել քեզ այդ խեղճերը:

Agree But they are Brits - what did you expect?

Here:

You’re just too Americanised, smally jan – beyond repair. I must disagree with you here. British English does not use auxiliary verbs in interrogative sentences, such as: ”Do you have a book?” Proper (standard) English form is (and should be): ”Have you a book?” This is classic English. Fortunately, I saved my university textbooks and I will (in a minute) scan a page to show this particular disagreement between American and British English. The textbook is in Russian, therefore – more illustrative in this particular theme (since most participants are Russian-speakers, in this topic). It’s much easier for me to scan it here than to retype the entire section of the page.

Ну, а если серьезно, то все нижлеследующие варианты абсолютно приемлимы в стандартном английском, и не считаются ошибками ("у них есть книга?"): 1. Have they a book? 2. Do they have a book? 3. Have they got a book? Разница в следующем: 1. классический английский 2. явный американизм 3. имеет одинаковый смысл во всех диалектах английского, но важен общий контекст диалога, иначе это можно понять как "они получили книгу?"

Не надо мучаться с грамматикой. В ежедневном, разговорном и официальном, правильном американском это так: They gotta book? Отлично понимают все - и американцы, и британцы, и австралийцы. Даже мексиканцы (кроме слова "book", разумеется).

Դե շուտ ասեիր, ա՜յ smally ջան, իզուր ժամանակ չվատնեի... ռասիստ ...

Դու էլ, ա՜յ smally ջան, գնացիր-եկար, հենց արաբերենը ընտրեցիր: Քանի դեռ շատ ուշ չի, խորհուրդ եմ տալիս անմիջապես անցնել պարսկերենի: Առավելություններ շատ կան. 1) արդեն հիմքն ունես՝ գիրն ուսումնասիրել ես 2) պարսկերենն ավելի հեշտ է սովորել, քան՝ որևէ սեմական լեզու (մեզ համար) 3) երևի քո երկիրը շուտով հարձակվի Իրանի վրա. հետևաբար, պարսկերեն իմացողների պահանջը կմեծանա 4) ես էլ քեզ կընկերակցեի՝ մեծ հաճույքով կվերսկսեի պարսկերեն սովորելը 5) պարսիկները հայերի հարևաններն են, ի տարբերություն (փա՜ռք Աստծո) արաբների 6) և այլն

В спринте - да, молодцы. Ничего не скажешь. Что правда - то правда, армянам до них далеко в этом виде спорта. Но еще им не помешало бы плавать научиться. А то шли ко дну как топоры, при марафоне через Аракс. (А самое "обидное" то, что река в это время года была по пояс)

Судьи в Армении, может, меньше получают, но зато солдаты хорошо стреляют, и вас в реку прыгать заставляют. А вы даже плавать не умеете. Зангелан помнишь? И вообще, откуда ты взялся, чудо-юдо?

Ну?

Միանգամայն համաձայն եմ, Ամարաս ջան: Իմ կարծիքով, այս թեման ոչնչացնել է պետք՝ հեղինակի հետ մեկտեղ: Եթե մի թուրք գրեր նույն բառերը՝ վաղուց կկրտեինք էդ թուրքին: Սրան՝ որպես հայի, այդ բառերի համար կրկնակի կրտում է հասնում: Եկեք քվեարկենք, եթե պետք է: Բայց, ամեն դեպքում, էս •ÛáÃ-ին պատժել պետք է:

Может хватит чепуху пороть? Баскский язык не имеет абсолютно ничего общего с картвельским или армянским языком (с кавказскими или индоевропейскими языками). Баскский - язык-изолят, так же, как бурушаски, пигмейские языки экваториальной Африки, и некоторые другие. Все эти мнимонаучные теории о связях картвельского и баскского (не говорю уже об армянском) основаны на одном дурацком недоразумении: СОЗВУЧИЮ географических названий! Iberia - латинское (древнеримское) название Пиренейского полуострова. Iberia - армянское (впоследствии - эллинизированное и латинизированное) название центральной части современного государства Грузия. [Корень: Վիր(ք)] Связь между этими "Ибериями" ("Ивериями") настолько же обоснована, как и связь между сегодняшними двумя "Джорджиями" - (одна - в США, другая - в Закавказье) - непредумышленное СОЗВУЧИЕ !

Где Вы этих слов нахватались. Tadeu? Чудеса! «Гаргыдали» - "кукуруза" по-азербайджански, «симинд» - "кукуруза" по-грузински.

Почему все замолчали? Суббота приближается, дамы и господа! Bagirka, smally, ARAMIS - едем в Сан-Диего, или нет?

Неправильно.

А что тут все так раскричались? Я совершенно согласен с smally. И это не только ее мнение, но и подтверждено официальной статистикой, - что коэффициент умственных способностей (IQ) негров США значительно ниже IQ белых американцев или американцев дальневосточного происхождения. Этот ФАКТ, в свою очередь, вызывает определенные социальные и политические проблемы, которые стараются решить всякими путями, в основном - за счет притеснения прав американцев не-негритянского происхождения. Кто нибудь знаком с Affirmative Action? Если нет, скажу вкратце, на обыкновенном примере (дабы не вдаваться в оффтоп). Это приблизительно так: Для того, чтобы моя дочка получила "пятерку" на экзамене при поступлении в престижный американский университет, ей необходимо сдать экзамен на "пятерку". Точка! Для того, чтобы ее одноклассница-негритянка получила "пятерку" на экзамене при поступлении в тот же университет, ей достаточно сдать экзамен на "тройку". Использование этих расистских факторов и расистских квот - косвенное признание факта умственного отставания негров-американцев. Что, между прочим, не секрет, и довольно обширно и открыто дискутируется в Америке. Большинство, конечно, объясняют этот феномен социальными причинами (к чему я отношусь скептически), есть и научные исследования, доказывающие генетический фактор в факте низкого IQ американцев африканского происхождения (например: работы известного американского ученого, лауреата Нобелевской Премии Уильяма Шокли, и т.д.) Называйте меня расистом или кем хотите, но я никогда не соглашусь с утверждением, что у армян и, например, азербайджанцев - равные интеллектуальные способности. И оправдание социальными факторами тоже не переубедит меня. Совсем наоборот - это только подтвердит несуразность таких объяснений; ведь веками армяне были притеснены турками, а не наоборот! Всё это, конечно, вовсе не означает, что этим самым негры хуже или "ниже" остальных, или, тем более - что они "неполноценны". Ведь по некоторым другим качествам они намного опережают белых.

I question for you, Bora. Do you realize that you, with your attitudes, are in a very small minority in Turkey?