Kars

Աչքիս վրա, պուճուրիկ ջան: Նախ՝ դու վերջացրու ծրագիրը: Ես էլ մի քանի միտք ունեմ - վերաքննության վերաբերյալ: Կխորհրդակցենք, և քո հոժարությամբ իմ վերաքննության ծրագիրը կներկայացնենք ուսնողներիդ:

Ապրե՛ս: Դա՝ մի կողմ, անցանք: Ի՞նչ պիտի անես աշակերտներիդ հետ: Կարծես թե 3-ի կքաշեն, դու ի՞նչ ես կարծում: (Խոսքը գնում է, իհարկե, Նիքի ու Մալինկայի մասին): Ժամանակը չի՞ առաջին քննությունն անցկացնելու:

Հանձնվում եմ: smally-ն այսու Գիտությունների ակադեմիայի Լեզվի ինստիտուտին "սխալ հանեց":

«արդի» և «ժամանակակից» բառերը համանիշներ են: Մեկը միշտ կարելի է մյուսով փոխարինել: Ակադեմիկոս Է. Աղայանը, ի դեպ, մի թանկարժեք աշխատություն է հրատարակել (ՀՍՍՀ ԳԱ-ի կողմից)՝ «Արդի հայերենի բացատրական բառարան» վերնագրով, 2 հատորով (1976)

Իհարկե ոչ, smally ջան: Լեզվաբանական տերմինաբանության մեջ «ժամանակակից (այսինչ) լեզու» հասկացությունը միանշանակ է: Օրինակ. «Ժամանակակից հայերեն», «Современный русский» (в отличие от русского языка XVIII века), «Modern English» (as compared with Chaucer’s English), etc.

Приветствуем Вас на форуме Hayastan.com, уважаемый Verq Hayastani! Не согласен с Вашим заявлением. «ժամանակակից հայերեն» - устойчивая фраза в армянском языке. Даже самый престижный толковый словарь армянского языка (Издательство Академии Наук) издан именно под этим заглавием: «Ժամանակակից հայոց լեզվի բացատրական բառարան» И еще, если разрешите, поправочка: писать правильно предложение надо так: Ի գիտություն լեզվաբաններին, а не И гитутюн лезвабаннерин.

Нет сомнений, что действия Израиля - гиперреакция. В современной истории нет случая, когда из-за двух или трех плененных солдат начинали крупномасштабную войну, которая может иметь очень серьезные последствия.

А самое занимательное - это то, что в армянском языке нет таких слов (բլոշ или բլոջ)!

Так обычно называют Россию обиженные чеченцы (в "отместку" за слово «Чечня»). Очень неудачное сравнение.

էշ-մըլիցա

ցուցմունք

В общем, по-моему, всё ясно выражено: никакая Грузия или Армения никаких беженцев не принимали, таких государств не было. Выжившие Геноцид обосновались (на востоке) в основном на исторических армянских землях, некоторая часть - за пределами этих земель. Громкие выкрики о том, что несуществующая «Грузия приняла, спасла, накормила неблагодарных армян» - для грузинских ушей. И вообще, отклонились от темы. Какое это всё имеет отношение к нынешним проблемам Джавахка? Абсолютно никакого. Армянское население Джавахка состоит из двух основных компонентов: коренное армянское население (включая тюркоязычных "франгов" Бавры и окрестностей), и потомки прибывших в первой половине 19-го века переселенцев из региона Карина (Эрзерума). Диалектальные различия двух групп сохранились до сих пор. А грузинского духа там вообще почти не было. Те беженцы 1915-1916 годов, которые оказались на территории Джавахка, там не осели, а продвинулись дальше, в основном - в сторону Тифлиского и Борчалинского уездов. Так что, чванное заявление Имеретинца было по крайней мере неуместным. Не говорю уже о постах Отара (который, по собственному признанию, "кайфует" на чем-то, и в результате непрекращающегося кайфа приписал Давида Строителя к событиям 1915-го).

Nick джан, это намного проще, чем Вы думаете. Запомните: во всех армянских словах ударная гласная - последняя. Закорючку ставить после последней гласной буквы. Существует очень мало исключений, о кторых даже упоминать не следует. Нужно запомнить лишь одно существенное исключение: определенный артикль ը (в конце слова, разумеется) - всегда безударный. (Давно хотел предложить выставлять армянские слова и буквы увеличенным шрифтом - для սկսնակ-ов) Поздравляю Nick-а и Malinka с очевидным прогрессом!

պարբերական

օրգանական քիմիա

Спасибо, Samvel джан. Знал, что как-нибудь запишусь в списки достойных бакинцев. Кроме кратковременной службы, меня много связывает с этим городом - частые поездки, хорошие друзья. Имею право громогласно объявить: Ich bin ein Bakwetzi?

գոյ

That’s not what I had in mind, lazymath. By saying “back to the topic” I meant the theme of Greco-Turkish war. What regards R. Hovannisian’ work – just forget about it, and save your time and energy; there is nothing there, trust me, that we don’t already know.

Нет, наоборот - в самое спокойное.

Это - чистейшая ложь, которая приятно звучит для ушей среднестатистического грузинского обывателя, но никак не совместима с серьезным форумом, где пустозвонство обычно не приветствуется. «В период событий 1915-1916 годов» Грузии, как государственного образования, НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, следовательно, "принять" или "не принять" кого-либо она не могла, потому, что ее просто не было тогда. Ведь Вы это отлично знаете, зачем чепуху молоть? Уцелевшие армянские беженцы нашли прибещище в приграничных с Османской империей регионах РОССИИ, в основном - в армянских провинциях (Эриванская губерния, Карская область и армянские уезды Тифлисской губернии). Некоторые оказались подальше от армянских земель (грузинские уезды Тифлисской губернии, Кутаиская губерния, Сухумский округ, Терекская область, и т.д.) – РОССИИ! В любом случае, за "прием" нужно благодарить Российскую империю, а не несуществовавшую "Грузию". А самое главное, г-н Имеретинец, это то, что Вы это прекрасно знаете, но все равно считаете нужным выставить эту утку на негрузинском форуме. Это уже некрасиво, мягко говоря, с Вашей стороны.

А меня тоже можно к бакинским приписать? Я в Сальянских казармах шесть месяцев прослужил...

Ай comebats, советую убрать подпись на азер.-ском языке (уже не в первый раз советую), пока не пришли модераторы и не влепили рейтинг за нарушение Правил форума.

ջահ (անվանդ արմատն ու իմաստը, Հեղինե ջան)

Խնդրեմ, մեծ հաճույքով, Պուճուրիկ ջան: «Հարց չկա» - ինչպես ասում ենք մենք՝ կոմիտասցի տղերքը: Փոստային հասցեդ է պետք միայն: Քսանչորս ժամվա ընթացքում կստանաս, խոստանում եմ, - որտեղ էլ լինես այս աշխարհում:

Совершенно верно. То, что Нюрнбергский процесс не имеет ничего общего с правосудием - общеизвестный факт, и никакой историк уже это не оспаривает. Ну, поубивали всех, кто попался под руку в этот момент. Восхваленное англо-саксонское право, почему-то, не применилось в этом деле. До сих пор не понятно, за что Риббентропа казнили, например. Скорее всего - из-за ненависти к правительству Третьего Рейха, а не за какие-нибудь конкретные преступления. С другой стороны (как уже указали некоторые): мочить по-черному побежденных - неписаное право победителей. Так что, тут палка о двух концах.