Kars

Apsua, мне почему-то кажется, что тут что-то не так с Вашими цифрами. Такого не может быть, по-моему. У Вас есть какие-нибудь достоверные ссылки на эту статистику? Не хочу опять оказаться в рядах т.н. «грузинофилов» (куда меня Markos иногда приписывает, когда ему не лень), но думаю, что количество грузинского населения Абхазии грубо принижено в вышеупомянутых цифрах. Насколько я знаю, количество грузинского населения Абхазии к концу XIX века намного превышало кол-во абхазов. Должен, однако, прибавить следующее, для уточнения: какую именно территорию мы конкретно подразумеваем под «Абхазией», когда говорим о 1886 г.?

В Энциклопедии Британника (14-ое издание, 1929г.) так называемые «азери», которых ловко выдумал Stracker, вообще представляются как какой-то безымянный, непонятный сброд, условно называемый «татарами», чтоб их отличить от «признанных» народов Кавказа. Обобщается статья тем, что те на Кавказе, кто не армяне, не русские, и не представители конкретных народов - «татары». Вот этот отрывок из статьи (Tatars) в оригинале: […] Tatars, divided into many tribes, are scattered throughout the provinces of Baku, Erivan, Tiflis, Kutais, Daghestan, and partly also of Batum. They are certainly of mixed origin, and present a variety of ethnological types. All who are neither Armenian or Russian, nor members of any distinct Caucasian tribe, are often called Tatars. Интересно еще и то, что в статье признаются только две национальности, проживающие на Кавказе - армяне и русские; остальные все пошли под общую метелку "кавказских племен". Encyclopaedia Britannica, Fourteenth Edition, V. 21, page 833

Неправильно! Правильно: Prunus armeniaca

Էլի մի բան գտա քո համար, Պուճուրիկ. նռնենին «վայրի ձևով հանդիպում է Անդրկովկասում և Իրանում»: Այսինքն, նախկինում նշված «հարևան շրջանների» տակ ի նկատի ունեին նաև Հայաստանը:

Connie права: у Smbatyan-а армянское гражданство, просто он сам об этом не знает. Судя по всему, он должен пройти процесс натурализации РФ теми же путями, какими - любой другой гражданин РА.

Նռան հայրենիքն է «Իրանը և հարևան շրջանները»

Smally, «завоеватели» очень близко к правильному ответу, но не совсем. Angel угадала более конкретным ответом: Нерсес Шнорали говорит именно о турках. Еще он сравнивает появление турок в Армении и в соседних странах с мышью, которая, сдохнув, осквернила весь тан. Вот этот отрывок в оригинале (хотя это на грабаре, но язык Нерсеса Шнорали считается близким к разговорному, так что должен быть более или менее доступен): [...] Քանզի նման ես դու մկան, որ սատակմամբ պղծէ զթան, Կամ աղտեղի կոյր խլրդան, որ կայ յանլոյս խորս մթան, Որ ի ծածուկ, ոչ յայտնական, փորէ զգետինն քեզ նման, Կամ զերդ թրթուր զազրաբերան, թիւնօք դեղէ զբուրաստան, Եւ կամ մարախ յոյժ բազմազան զհիւթն ծծէ զդալարական: [...] Angel, задавайте следующий вопрос.

Չէ, կեսուր-զոքանչի թեմայով այն ժամանակ շատ չէին խոսում: Думаю, что вопрос не очень удачно поставлен, и угадать практически невозможно. Вот маленькая подсказка: фраза взята из его произведения «Ողբ Եդեսիոյ» или «Элегия на взятие Эдессы».

Нет, karik, неправильно. Перечитайте вопрос повнимательнее: «о ком», а не «о чем». smally тоже не угадала.

Нерсес Шнорали, прославленный поэт, выдающийся военный и государственный деятель, католикос (12 век), в одной из своих известных поэм сравнивает их со скверными кротами, подкапывающимся тайно, с мерзкоротыми гусеницами, отравляющими цветники, и с бесчисленной саранчой, высасывающей соки зелени лугов. О ком говорит Нерсес Шнорали?

Нет, Markos, ни на что не намекаю. Просто константирую факт. Предположение о возможной вооруженной конфронтации грузин и армян Грузии настолько нелепа, что даже говорить об этом - пустая трата времени. Воспринимать можете как хотите. Но я ничего не путал. То, что когда-то «было» - не в счет. Их лишили автономии. И лишили не какие-то конспиративные круги Запада или Кремля (как тут кое-кто любит болтать), а сама Грузия. Согласно существующим законам Грузии, абхазской и «цхинвальской» автономий нет - они аннулированы решением правительства Грузии. Теперь им предлагают автономию, как-будто это - одолжение. А они не хотят. “Thank you but no, thank you”. Поезд давно проехал, а грузины еще стоят на перроне и досадно разводят руками.

Если не ошибаюсь. Сталинская премия и есть та же самая Государственная премия. Ее просто переименовали в «государственную», когда-то.

То, что описал Gorn, называется хужан-панир (только не называйте это «армянским» сыром, пожалуйста). Настоящее сыроделие по многовековым рецептам очень сложный процесс и требует много опыта, знаний, терпения, технологии, и пр. Я тоже иногда делаю сыр, о котором говорит Gorn. Но немножко по-другому. Во-первых, могу облегчить задачу с пепсином. Используйте обыкновенный крепкий уксус (концентрат). Результат такой же. 50-100 гр. на 10 литров молока, приблизительно (я это делаю на глаз). Добавьте уксус в горячее (заранее вскипяченное, но, как указал Gorn - не кипящее) молоко, оно тут-же свернется. Далее следуйте совету Gorn-а. Сразу после того, как вылить всё это в мешковино-подобную ткань или полотенце, я обычно сразу погружаю этот мешочек в заранее заготовленный крепкий рассол, перед тем, как начать выжимать. Таким образом сыр засаливается сразу. Потом сыр надо отцедить от сыворотки, и voila - готово. (Уговорили. Сегодня может сделаю и постараюсь показать)

Замечательный парадокс. Отставим Аджарию в сторону - Тифлис обещает автономию Аджарии не от большого сердца, а от того, что иначе не имеет права: автономия Аджарии - международное обязательство. Парадокс в следующем: тифлисское правительство обычно предлагает автономию только тем, кто стрелял в грузин.

У наших северных соседей, к сожалению, слово «автономия» сразу ассоциируется с «сепаратизм»-ом. Моментально! А ведь автономии по этническому признаку существуют во многих цивилизованных странах (не буду их перечислять), и нигде этот вариант внутреннего политико-административного устройства государства не воспринимается с такой параноей, как в тифлисском государстве и у некоторых грузин на этом форуме. Пока-что самым «веским», «логичным» доводом против идеи этнических автономий, со стороны некоторых участников-грузин, являлись какие-то постинги из области «если бы, да кабы». Типа: «а если бы в Апаране бы жили бы португальцы бы, то как бы армяне бы отнеслись бы к их идее бы об автономии бы?!» Отсюда они выводят следующую философскую дедукцию: раз уж португальцев в Апаране нет, то джавахским армянам автономии не видать! Перечитал опять текст этой резолюции. Никаких намеков на сепаратизм не заметил. А тут уже не только о сепаратизме заговорили, а даже о грядущей войне между Арменией и Грузией! MIK даже не преминул припугнуть ууухххх-какой-боеспособной грузинской армией, - на всякий случай.

I never had high regard for this Wickedpedia. There is so much rubbish there that it is hard to believe people are actually taking it seriously. О чем еще «просвящают» в этой Викепедии, Тарон? Потомков марсиан не нашли в тибетцах? Хафез Асад (алавит), оказывается, был киликийским армянином? Нужно быстро уведомить об этом его ныне царствующему сыночку-дебилу.

А что мы имеем ввиду под «высшей» премией? Гусударственную или Ленинскую? У него по крайней мере две (если не больше) Гос. премий. Ленинскую получил за «Спартака».

Политика Грузии в вопросах этнических меньшинств уже такая предсказумая, что всё это можно предвидеть намного вперед. Сначала они делают всё возможное, чтобы сжечь все мосты. А потом, когда уже слишком поздно, ползают на коленях перед теми, кто уже с ними не хочет разговаривать, умоляя их взять в подарок автономию и всякие прочие пряники, в одном пакете. Не думаю, что вопрос Джавахка перерастет в масштабы абхазского или осетинского конфликтов. Но беспокоюсь, что тифлисское руководство обязательно сделает что-то очень глупое, как обычно, и эскалация может произойти. Сейчас (а не завтра) - самое время принять всерьез настроения своих граждан армянской национальности, и хотя бы удостоить их требования рассмотрению, для начала. Даже обещать пока что ничего не надо. Этот жест окажет положительное воздействие на страсти обеих сторон. Но могу поспорить, что они сделают как раз всё наоборот (с этой собачонки Байбуртяна уже сняли ошейник для этой цели - а это уже нехорошее начало).

:lol: Ըհը... «ջան» ասենք, «ջան» լսենք, զուռնա-դհոլ, «խաղաղութիւն ամենեցուն», պաչ-պռոշտի, և այլն: Եւ աղավնիներ, իհարկե:

Неудачное сравнение, и неуместное. Армяне же не стучатся в двери азерийцев (как грузины - в абхазские двери) и не вымаливают разрешения для беженцев вернуться в Азербайджан. «Открыт Париж, но мне туда не надо». Карабахский вопрос решен - Арцах живет и процветает. Тюрки стучатся в наши двери - ну и пусть стучатся. Будут слишком надоедать - опять получат по рогам. Осталось еще два предположения, упомянутые выше: (1) возвращение азербайджанских беженцев в Арцах и (2) теория конфедерации Арцаха в составе Азербайджана. Ну что ж, можно и об этом подумать. (1). Возвращение азербайджанских беженцев в Арцах теоретически не исключено, но это должны решать правительства Арцаха и Азербайджана, между собой. Инициативу, разумеется, должна проявить азербайджанская сторона. Не понял, какое тут может быть сравнение с грузино-абхазскими проблемами. Абхазы вас туда не хотят опять впускать по известным причинам - абхазской государственности, как таковой, просто не будет. (2) Конфедерация Арцаха в составе Азербайджана. Теория неплохая, и как раз находится в той же плоскости, о которой я говорил в отношении конфедеративного устройства тифлисского государства. Армяно-тюркская конфедерация двух суверенных государственных единиц, под общим именем «Азербайджан»/«Атрпатакан» (хотя и это имя - какое-то недоразумение), с равными правами, с двумя государственными языками, и пр. - звучит не так уж плохо. Предлагая такой вариант армяно-тюркской конфедерации, Вы фактически признаете, что предложенный мною идентичный план конфедеративного устройства современной Грузии логичен, справедлив и приемлим. Спасибо.

Как я ожидал, только Stefi могла правильно ответить на подобный вопрос (по классической мифологии она - неоспоримый чемпион). Не знаю, стоит ли ждать Celtic-а, чтоб он официально разрешил Stefi задать следующий вопрос? А вдруг Celtic опять заснул богатырским сном, как он часто делает? А время-то идёт...

«Любишь кататься, люби и саночки возить»

Oooops! «ղուշ» ընկավ !! Չպատասխանե՜մ:

Պատասխանե՞մ այս հերթական վրացական ապուշությանը, թե՞ չպատասխանեմ... :hm: Պատասխանե՞մ այս հերթական վրացական ապուշությանը, թե՞ չպատասխանեմ... :hm: Պատասխանե՞մ այս հերթական վրացական ապուշությանը, թե՞ չպատասխանեմ... :hm: Ինձ թվում է, որ «գիր թե ղուշ» միջոցը լավագույնն է… մի րոպե...