Pandukht

25-го ноября на заседании Национального собрания НКР было принято заявление в связи с последними процессами в нагорно-карабахском урегулировании. В тексте заявлении указывается, что наметившиеся тенденции в процессе урегулирования арцахского конфликта наглядно показывают о проявлении деструктивной позиции Азербайджана. В заявлении также отмечено, что в этой ситуации парламент Арцаха расценивает публичные заявления высокопоставленных лиц Азербайджана как позицию ненадежной переговорной стороны, что чревато перспективой потери доверия нагорно-карабахской стороны в отношении мирного урегулирования. Парламент НКР также считает, что азербайджанская сторона занимается затягиванием времени для того, чтобы в будущем посредством возобновления военных действий против Арцаха, изменить военно-политическое равновесие региона в свою пользу. НС НКР своим заявлением намерено привлечь внимание сопредседателей Минской группы ОБСЕ, парламенты стран посредников, парламентских ассамблей ОБСЕ и Совета Европы, а также межпарламентской ассамблеи СНГ на вышеуказанные опасные тенденции. «Упрямые шаги Азербайджана, направленные на изменение сути переговоров, ставят под сомнение эффективность прилагаемых усилий международного сообщества по установлению мира и безопасности в регионе Южного Кавказа», - отмечено в заявлении. Законодательный орган НКР, исходя из вышесказанного, учитывая волю собственного народа, оставляет за собой право выступать с адекватными инициативами.

Фильм Егише Геворкяна "Камни предков"

Мой комментарий к словам Адабаса состоял из одного слова. Дальше - через строчку шло своё. Так понятно?

Однако... Мое субъективное мнение таково: искать разницу между тремя президентами, а тем более оценивать их по принципу "лучше-хуже" абсолютно бессмысленное занятие. Поскольку никакой разницы между ними в "глобально-стратегическом" плане не наблюдается. Более того, первый - явная предтеча всего того, с чем у уважаемого Адабаса возникают ассоциативные Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878-огии. Двое других, особенно последний - достойные продолжатели дела Мастера.

Тронутый Ильхам Алиев В минувший вторник президент Азербайджана прибыл в Россию с рабочим визитом. Надо полагать, поработать. Принять участие в церемонии открытия нового моста в Ульяновске, возложить цветы к памятнику собственному отцу, погулять по площади, опять-таки названной в честь Гейдара Алиева. И посоветоваться с главой российского государства о ходе переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахской проблемы. На встрече с Д. Медведевым «Ильхам Алиев подробно проинформировал Дмитрия Медведева об итогах очередного раунда его переговоров с президентом Армении Сержем Саргсяном с участием представителей Минской группы», - сообщила пресс-секретарь президента России Наталья Тимакова. В ответ, как сообщает тот же источник: «Президент России приветствовал позитивное движение переговорного процесса и заверил коллег в том, что Москва и дальше будет прилагать все необходимые усилия для достижения урегулирования нагорно-карабахского конфликта». Визит в Россию Ильхама Алиева состоялся сразу же вслед за мюнхенской встречей президентов Армении и России, что само по себе не может не вызывать вопросов. Однако гораздо важнее то обстоятельство, что Алиев прибыл в Россию в то время, когда в мире все еще обсуждается подоплека и возможные последствия ряда воинственных заявлений, сделанных как самим руководителем Азербайджана, так и другими персонами властных структур этой республики. Фактически Алиев пренебрег одним из трех основополагающий принципов деятельности Минской группы ОБСЕ, одним из сопредседателей которой является Россия. Напомним, Минская группа работает на основе принципов неприменения силы, территориальной целостности и права народов на самоопределение. Отказ от одного их них автоматически влечет за собой отказ и от двух остальных. Кроме того, выступления Алиева на прошлой неделе в Баку и Геранбое, явившиеся неприкрытым шантажом мирового сообщества, выраженным в форме военных угроз против НКР, дезавуируют положения Майендорфской декларации, гарантом претворения которой является Россия. В самих армянских государствах давно уже привыкли к угрозам Алиева, логично реагируя на них лишь укреплением своих военно-оборонных структур. Однако в связи с перманентными угрозами и политикой откровенного шантажа возникает ряд вопросов. Например: а) Как бы отреагировала Россия, если бы президент Молдовы вдруг заявил о стремлении и готовности захватить Приднестровье силами молдавской армии? б) Промолчит ли Кремль, если завтра, например, Израиль, заявит о готовящейся военной операции против Палестинской автономии? Вопросы и аналогии можно продолжать долго, однако ответ очевиден. Ни Россия, ни другие мировые державы не могут позволить себе отмолчаться в случае непосредственных военных угроз. Проблема, как можно понять, не в поведении Азербайджана и его не в меру воинственного президента (как раз ее армянские государства в состоянии решить). Проблема в том, что отсутствие реакции со стороны России, равно как Америки и Франции, девальвируют не только роль и значение Минской группы, но и статус государств, претендующих на звание державы. Между тем, Россия не только никак не отреагировала на милитаристскую риторику Алиева, она попробовала умилостивить президента Азербайджана. Как еще понимать тот факт, что Д. Медведев встречал Алиева в аэропорту города Ульяновск? И это в том случае, когда во время визита президента России в Баку в июне текущего года его самого встречал всего-навсего заместитель премьер-министра Азербайджана. Но оставим в стороне протокол. В конце концов, главы государств сами знают: кого, где и как встречать. Нас другое интересует: о чем советовался Ильхам Алиев с Дмитрием Медведевым по поводу нагорно-карабахского конфликта? Неужели о времени и направлении наступления вооруженных сил Азербайджана на Нагорно-Карабахскую Республику? Понимаю, вопрос некорректный, однако для него имеются и другие основания. Насколько известно, президенты Д. Медведев и И. Алиев обсуждали проблемы военно-технического сотрудничества между Москвой и Баку, а также условия продажи вооружения Россией Азербайджану. Потому и возникают «неудобные» вопросы. Например, такой: насколько соответствует заявленным целям и задачам ОДКБ продажа Россией оружия государству, считающим себя в состоянии войны с членом ОДКБ – Арменией? Все это очень напоминает лето 1992 года, когда Азербайджан и его тогдашнего президента Эльчибея пытались умилостивить за счет исконно армянских территорий Шаумянского и Мартакертского районов. Но не будем о грустном. Как говорится, кто старое помянет, тому глаз вон! Просто не будем забывать и продолжения мудрой русской пословицы: А кто его забудет, тому оба! Ульяновск, в котором встретились Медведев и Алиев, город символичный. И в самом деле, где еще разбить в честь верного ленинца очередной Гейдар-парк, как не в Ульяновске? И эта символичность не могла пройти мимо внимания собеседников. «…Это было очень ценно, очень трогательно, это в духе именно отношений между нашими народами, между нашими странами», - заметил растроганный Ильхам Алиев, в голосе которого неожиданно появились сентиментальные нотки. Явственные настолько, что собеседник мог и поверить в чистоту отношений Азербайджана к России. Если бы не был осведомлен о Конституционном акте о независимости Азербайджанской республики, в котором Россия именуется агрессором, оккупантом, эксплуататором азербайджанского народа. Если бы не был знаком с недавними выступлениями самого Ильхама Алиева, в которых тот называл Россию не иначе, как пособник агрессора. Если бы не знал о той моральной и материальной помощи, которую Азербайджан оказывает террористам на юге России. Наконец, если бы закрыл глаза на роль Азербайджана в ГУАМ, военно-политической, антироссийской организации.

...Генерал-лейтенанту Алексею Ермолову требовалось назначить соответствующего военно-окружного начальника, который бы, по мнению Алексея Петровича, с административным тактом соединял в себе боевую опытность, отвагу и предприимчивость. На эту должность проконсул Кавказа выдвинул генерал-майора князя Валериана Мадатова, вызванного из России. К тому времени имя Валериана Григорьевича было уже внесено в боевую летопись русской конницы и занимало видное место в плеяде отечественных кавалерийских начальников. Уроженец Карабаха, из когда-то знатной, но обедневшей армянской семьи, он начал службу в 1799 г. в пехотном полку. В Русско-турецкую войну 1806-1811 гг. Мадатов на полях Молдавии и Валахии командовал ротой. Менее чем за два года за отличия в боях он был награжден орденами Св. Анны и Св. Владимира с бантами, получил Св. Анну на шею (как говорили тогда), золотую шпагу и чины капитана и майора. В те времена подобные награды для командира роты представляли большую редкость, и о Мадатове сразу заговорили в российской армии. В марте 1810 г. по его собственной просьбе он был переведен в Александрийский гусарский полк. В первом же бою 12 июля 1810 г. уже в новом качестве Валериан Мадатов при Чаушкой отбил со своим эскадроном турецкое орудие. 26 августа этого же года под Батином с двумя эскадронами он наголову разбил четырехтысячный конный отряд турок. Отечественная война 1812 г. застала Мадатова уже командиром Александрийского гусарского полка. Любимая поговорка его в то время была: «Берегу полк, как невесту; но придет час — и я не пожалею ни людей, ни лошадей». И такой момент наступил 11 ноября 1812 г. под Борисовом. Русский авангард, разбитый французами, отступал в беспорядке по длинному мосту, загроможденному орудиями и брошенными обозами. Мадатов выдвинул вперед все четыре эскадрона александрийцев. «Гусары! — крикнул он. — Смотрите: я скачу на неприятеля, и если вы от меня отстанете, меня ожидает смерть или плен!» Подчиненные устремились за командиром. В этом бою александрийцы понесли тяжелые потери, однако успех полка позволил спасти артиллерию и предоставил возможность пехоте осуществить организованный отход. Мадатов принадлежал к числу тех весьма немногих русских офицеров, которые, будучи в чине полковника, носили Георгиевский крест на шее (III степень ордена) и имели золотую, осыпанную бриллиантами саблю. В бою под Лейпцигом Мадатов был тяжело ранен (пуля пробила ему плечо). На тринадцатом году офицерской службы его произвели в генералы. Мадатов, за 16 лет перед этим покинувший родину бедным сиротой, вернулся в край правителем трех мусульманских ханств: Ширванского, Шекинского и Карабахского. С 1819 г. начинается славная боевая деятельность Валериана Мадатова на Кавказе, навсегда связавшая имя его с целым рядом выдающихся событий ермоловской эпохи. Так, в начале августа 1819 г. Мадатов принял командование над экспедиционным отрядом, назначенным для обороны богатой Кубинской провинции. Ермолов не считал отряд Мадатова способным вести серьезные наступательные действия и поэтому рекомендовал князю ограничиться наблюдением за Табасаранью, где вызревало восстание горцев. Мадатов, однако, имел разведданные, что противник пока не готов к активным действиям, и решил перенести борьбу на его собственную территорию, с тем чтобы разгромить неприятеля, пока тот не собрался с силами. План Мадатова был достаточно рискованным, причем Валериан Григорьевич не счел даже нужным ставить в известность о нем Ермолова, поскольку дорожил каждой минутой, и взял всю ответственность за операцию на себя. Российский отряд внезапно переправился через реку Самур и, быстро пройдя Кюринское ханство, стал на самой границе южной Табасарани. Сподвижник Ермолова решил в ту же ночь напасть на непокорных горцев, чтобы захватить в свои руки основных руководителей восстания. До селения Хошни было около 30 километров. В целях внезапности нападения это расстояние отряду Мадатова нужно было преодолеть в течение всего одной ночи. Выступая в поход, князь отобрал из всего отряда только 500 бойцов, на силы, волю и безусловную храбрость которых он мог вполне положиться. Кроме того, Мадатов взял с собой три орудия, сотню донских казаков и туземную конницу. На рассвете показалось селение Хошни. Кавалеристы стремительно ворвались в неприятельский лагерь и произвели в нем полное смятение. Таким образом, одним решительным и смелым ударом, почти без пролития крови, была усмирена вся Табасарань. Мадатов вернулся в Марагу и оттуда именем императора объявил прощение всем участвовавшим в бунте. Ермолов был чрезвычайно доволен действиями князя Валериана. «Целую тебя, любезный мой Мадатов, и поздравляю с успехом, — писал он ему, — ты предпринял дело смелое и кончил его славно...» Лучшего помощника Ермолову и желать было нельзя.

Мадатов Валериан (Рустам) Григорьевич (1782-1829) Генерал-лейтенант, герой Отечественной войны 1812 г. Как утверждают российские и европейские арменологи, армяне дали России множество добровольцев, офицеров, храбрых генералов, искусных военачальников. Приводят данные о «славных русских генералах, вышедших из среды армян». Среди них — князь Валериан Григорьевич Мадатов, признанный одним из главных героев персидско-русской и турецко-русской кампаний 1826-1829 годов. В Отечественной войне 1812 года он отличился «замечательными военными подвигами, обратившими на него внимание императора Александра и прусского короля Вильгельма III, от которых он получил высочайшие награды». После победоносного возвращения из Парижа он был назначен императором командующим русскими войсками, расположенными в Карабахской области. В 1826 году наследный принц Аббас-Мирза во главе многочисленной персидской армии вторгся на русскую территорию. Его 10-тысячный авангард, состоящий из личных гвардейцев шаха и отборной кавалерии, стремительно продвигался к Тифлису. Генерал Мадатов всего с двумя батальонами, двумя ротами егерей, четырьмя легкими орудиями и дружиной карабахских всадников, то есть почти десятикратно меньшими силами, встретил персов у реки Шамхор и 3 сентября 1826 года разбил их наголову. Не дав неприятелю опомниться, он с подоспевшим подкреплением и с помощью ополченцев из местных армян преследовал их до персидской области Карадаг, которую занял. Магда Нейман: «Эта славная кампания кончилась Туркманчайским миром, по которому часть персидской Армении, между Араксом и Курой (навсегда), переходила к России». Почти сразу после персидско-русской войны началась турецко-русская (1828-1829 гг.). Мадатова вызвали в Дунайскую армию, в действиях которой участвовал под личным руководством императора Николая Павловича. И в продолжение всей военной кампании был одним из ее самых видных героев. Граф Воронцов писал ему: «Ура, любезнейший князь! Я знал, что герой Дагестана будет героем и в Балканах...» А фельдмаршал Дибич сообщил в своем донесении императору: «Князь Мадатов был везде первый, указывая путь к победам». Скончался этот доблестный военачальник скоропостижно 4 сентября 1829 года. Погребен этот доблестный русский генерал армянского происхождения в Санкт-Петербурге, в Александро-Невской лавре. Всеволод Марьян

Жирайр Сефилян: «Азербайджанская сторона должна понять, что если война возобновится, то это будет последняя армяно-азербайджанская война, в результате которой так называемое государство Азербайджан подвергнется капитуляции. Если они возложили свою надежду на главарей нашего сегодняшнего жалкого режима и на их марионеток, то они должны очень хорошо понимать, что существует армянский народ и нашего потенциала достаточно для полной реализации сказанного мной».

Копилка сборной Армении пополнилась еще одним серебром чемпионата мира по тяжелой атлетике Армянский тяжелоатлет Тигран Г. Мартиросян (весовая категория до 77 кг) выиграл серебряную медаль на чемпионате мира, который проходит в эти дни в южнокорейском городе Гоянг. В упражнении рывок армянский штангист зафиксировал 170 кг, а в толчке Мартиросян поднял 200 кг, что позволило ему стать серебряным призером мирового первенства в сумме двоеборья (370 кг). Китаец Лю Сяоцзюнь, завоевав золотую медаль, продолжил победную серию своих соотечественников. Его результат в сумме двоеборья - 378 кг (174 кг в рывке + 204 кг в толчке). Бронзовая награда также досталась представителю Китая. Сю Дайцзинь поднял в сумме двоеборья - 365 кг (165 кг + 200 кг).

Судя по снимкам уважаемого Ника, восстанавливать здесь больше нечего. Разве только строить заново. Что в сегодняшней Грузии звучит не менее фантастически, чем возвратить армянам отнятые у них и превращенные в отхожие места Божьи храмы.

Друзья, огромное Вам всем спасибо! И я никогда не забуду, что мой интернет начался именно с нашего гостеприимного hayastan.com-а.

Для барана под ником Бакуна, похоже, тоже нужен баран-тест. Первую часть своего постинга и прочий бред он скопипейстил у Гурама Мархулия: http://www.bagin.info/default.asp?Lang=_Ru...;PagePosition=7 Вторую часть про Фридриха Кресса - у нас на форуме: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=457083 Кстати, вот и труд Крессенштайна. Ну-ка, где тут процитированные фразы? http://www.goethe.de/mmo/priv/1351129-STANDARD.pdf Писал-то, похоже, не немец, а истинный картвел.

Не вижу смысла в отдельном "военном" подразделе. Разве только разработать план форсирования Куры?

Нарушение пункта 3.3.6 Правил форума. Юзер Snubber получает первое предупреждение. Пока устное.

На чемпионате мира по тяжелой атлетике, проходящем в южнокорейском городе Гоянг, чемпион Европы 2009 года Аракел Мирзоян (весовая категория 69 кг) первым из армянских тяжелоатлетов вышел на помост. А. Мирзоян выступил успешно, завоевав по сумме двоеборья серебряную медаль. В упражнении рывок армянский спортсмен зафиксировал 154 кг, показав третий результат. В толчке А. Мирзоян поднял 180 кг (4 результат), что позволило ему стать серебряным призером мирового первенства по сумме двух упражнений. Чемпионский титул уверенно завоевал китайский тяжелоатлет Ляо Хуай - 346 кг (160 кг в рывке + 186 кг в толчке). Бронзовым призером стал штангист из Индонезии Триятно - 330 кг (150 кг + 180 кг). Всего в состязании приняли участие 27 спортсменов.

В году господнем 1781 Потеряв государственность и не имея ее в течение многих веков, армянский народ не потерял свою идентичность, сохранил культуру, веру, язык и традиции. Это благодаря тому, что Армянская Апостольская Церковь в этот период в известной мере выполняла государственные функции и духовный предводитель являлся не только религиозным, но и своего рода политическим главой армянского народа. В общественной жизни армян России во второй половине XVIII века во время правления императрицы Екатерины II важную роль играл архиепископ Иосиф Аргутинский-Долгорукий – духовный предводитель армян России. Учитывая вклад Иосифа Аргутинского-Долгорукого в основание г. Нор-Нахичевана, к 220-летию основания города ему поставили памятник и выпустили памятную настольную медаль, изготовленную из серебра, диаметр - 40 мм, вес - 35 г. На лицевой стороне медали изображен погрудной портрет Иосифа Аргутинского в одеянии архиепископа, с крестом, врученным русским царем Павлом I, и орденом, врученным императрицей России Екатериной II. Надпись "Иосиф Аргутинский-Долгорукий. 1743-1801". На обратной стороне медали выгравировано: "В году Господнем 1781, апреля 27, - мы положили основы города Нахичевани, Миропомазав 4 камня во имя четырех Евангелистов и поставили их на четырех сторонах города ". Иосиф Аргутинский-Долгорукий/Овсеп Аргутян/ родился в Санаине в 1743 г. Начальное образование получил в школе Санаинского монастыря, потом учился в духовной семинарии Св. Эчмиадзина, после окончания которой преподавал там же. В 1765 г. Иосиф был рукоположен в вардапеты /архимандриты/. Учитывая одаренность, глубокие знания и целеустремленность Иосифа Аргутинского-Долгорукого, патриарх армянской церкви Симон I /1763-1780 гг./ назначил его главой Астраханской епархии, в состав которой входили все армянские церкви Российской империи. Тогда Астрахань была одним из крупнейших городов России. После переезда в Астрахань Иосиф Аргутинский установил дружеские отношения с семьей Лазаревых, особо следует отметить его совместную деятельность с Иваном Лазаревым по открытию учебных заведений для армянского юношества в Москве, Петербурге, Астрахани, Тифлисе, Новом Нахичеване и других культурных центрах России. Неоценима роль Иосифа Аргутинского в строительстве армянских церквей в разных городах Российской империи. В этот период в Крыму армяне и остальное христианское население постоянно притеснялись со стороны мусульманских властей, для них были созданы невыносимые условия жизни. Особенно ухудшилось положение проживавших в Крыму армян после Кучук–Кайнаджийского мирного договора. Императрица Екатерина II в 1778 г. приняла решение о переселении армян и греков Крыма на незаселенные, пустующие территории России и поручила это Румянцеву и Потемкину /тогда возглавлял военную коллегию/. Осуществить непосредственное переселение было поручено генералу А. В. Суворову. Несмотря на невероятные трудности, он с честью исполнил эту миссию: армяне численностью более 31 тыс. человек переселились на Дон, за что императрица Екатерина II пожаловала А. В. Суворову бриллиантовую звезду к ордену Св. Александра Невского, сняв его со своего плеча. Однако положение переселенных армян было невыносимым: жили в землянках, не имели средств к существованию, имелась опасность, что они могли рассеяться по всей России, стать крепостными и потерять свободу. Это очень обеспокоило главу крымской армянской паствы архимандрита Петроса Маркосяна и архиепископа Иосифа Аргутинского. В результате ходатайства Иосифа Аргутинского, генерала А. В. Суворова и видного госдеятеля А. Г. Потемкина Екатерина II специальным указом от 14 декабря 1779 г. даровала нахичеванским армянам привилегии. Иосиф Аргутинский сознавал, что обеспечение физической и религиозной безопасности армянского населения России возможно благодаря обеспечению компактного проживания больших групп людей в отдельных городах и населенных пунктах, со строительством там церквей, школ и очагов культуры. Именно на это и была направлена вся энергия Иосифа Аргутинского в период его деятельности в качестве епархиального начальника армян, живущих в Российской империи. При его непосредственном участие и содействии были созданы города и населенные пункты с компактным проживанием армянского населения - Кизляр, Григориополь, Буденовск, Нор-Нахичеван, Моздок и.др. Городом Нор-Нахичеван был провозглашен 21 апреля 1781 г. - в день празднования восшествия на престол императрицы Екатерины II. В 1800 году Иосиф Аргутинский-Долгорукий при поддержке русского правительства и армянского народа был назван Верховным Патриархом всех армян - Католикосом. Однако в 1801 году по дороге из Петербурга в Св. Эчмиадзин он скончался в Тифлисе, к сожалению, так и не став католикосом, поскольку не прошел ритуала избрания и миропомазания и не принял в руки святой посох - символ власти пастыря нации. Константин Амбарцумян, действительный член Всеармянской академии филателии и нумизматики, доктор технических наук, профессор

Карен Микаелян Навязанные концепции Турки закрыли границу с Арменией в ответ на действия армян, вместе с азербайджанцами ложно представив их мировому сообществу как агрессию и оккупацию 20 процентов территории своего стратегического союзника, в то время как армяне не сумели правдиво представить свои действия как всего лишь частичное освобождение территорий, оккупированных в конце 1920 года Красной армией Советской России в результате совместной большевистско-кемалистской агрессии против Республики Армения (1918 – 1920). И вот теперь турки прекращают блокаду, видимо, довольные достигнутым прогрессом в ходе переговоров Баку с Ереваном под эгидой Минской группы (США, Россия, Франция) ОБСЕ. Это и есть, очевидно, основа их согласия на деблокаду «без предварительных условий». Ни словом не обмолвившись о вреде, нанесенном РА за эти годы в нарушение норм международного права, и представив ее нарушителем этого же международного права. Проигрыш армян в информационно-пропагандистской и дипломатической поддержке своих действий, обеспечении понимания и принятия обоснованности этих действий со стороны международного сообщества (четыре резолюции СБ ООН, игнорирующие истоки и суть конфликта) объясняется не столько объективными причинами, обычно приводимыми для самооправдания неудач, сколько субъективными причинами, связанными с отсутствием общенационально признанной политической доктрины, разработанной на основе научного и объективного историко-политического анализа все еще ожидающего своего решения Армянского вопроса (частью которого является проблема Арцаха), свободного от сотворенных мифов о причинах былых поражений и потерь, на основе трезвого представления сегодняшних реалий. Слабость поддержки армянской политики лоббизмом Спюрка, сосредоточенным почему-то только на признании Геноцида (кто и где это решил?) – это отдельная тема. Организованное участие Спюрка в общенациональном деле восстановления армянской государственности в виде фонда «Айастан» ограничивается несколькими миллионами, тогда как потребности миллиардные и возможности у мирового армянства такие же. Яркий пример этого явления представляют собой тупиковые и опасные по своим последствиям переговоры по карабахской проблеме, истоки и суть которой сфальсифицированы и остаются таковыми с советских времен. Они навязаны армянам как проблема самоопределения «карабахцев» в Азербайджане. Политика, основанная на историко-политических реалиях истоков и сути конфликта, наверняка принесла бы армянам верный успех, но мы отказались от нее в пользу якобы хитроумно придуманной аодовскими политиканами т. н. концепции самоопределения и создания «двух армянских государств». Вот краткое изложение сути и истоков конфликта и вытекающие из этих реалий пути выхода из тупика. Первой попытке большевиков насильственно советизировать Армению вооруженные силы республики дали отпор, остановив нашествие Красной армии. Большевики предложили перемирие, соглашение о котором было подписано 10 августа 1920 года. По этому соглашению, три армянские области (Карабах, Нахиджеван, Зангезур) должны были быть оккупированы Красной армией, а их принадлежность должна была быть определена договором, который должны были заключить между собой РСФСР и РА. Карабах и Нахиджеван были оккупированы, но Зангезур благодаря сопротивлению, оказанному армянами во главе с полководцем Гарегином Нжде, не поддался оккупации. Договор, проект которого был готов 28 октября 1920 года, не был подписан, и второе нашествие Красной армии в ноябре 1920 года завершилось полной оккупацией РА, лишением ее суверенитета и расчленением ее территории. Арцах (Нагорный и Низменный Карабах) и Нахиджеван были переданы Аз. ССР, Карс, Ардаган, Сурмалу - Турции и Джавахк - Гр. ССР. Туркам с помощью большевиков удалось вернуть под свое господство не только Западную Армению, почти полностью освобожденную русской армией к лету 1917 года, четыре области которой: (Эрзерум, Битлис, Трапезунд, Ван), согласно Севрскому договору, переходили к Армении, но оккупировать и Карсскую область, освобожденную Россией еще в 1878 году и входившую к тому времени в состав РА. Это преступление было оформлено двумя незаконными актами: решениями Кавказского бюро РКП(б) и советско-турецким Московским договором от 16 марта 1921 года. Армяне пока не готовы к достойной защите своих национальных интересов и незыблемых прав, основанных на абсолютных реалиях, - исторических и современных. Не освободившись полностью от советского образа мышления и действия, они, как и новые русские, провозгласившие демократию, свободу и справедливость своими теперешними ценностями, не могут признать и осудить преступления прежнего тоталитарного режима и содействовать исправлению их последствий. Отсутствие у постсоветских русских политической воли не позволяет осудить преступления советского режима в отношении не только других народов, но и в первую очередь русского народа, не меньше, если не больше других, пострадавшего от этого режима. Отсутствие открытой претензии в отношении Крыма и других русских территорий, незаконно и преступно включенных в состав «союзных» республик советским режимом и якобы узаконенных Беловежскими соглашениями, - тому доказательство. Азербайджанцы удерживали Арцах и Нахиджеван в составе Аз. ССР благодаря присутствию там Советской (Красной) армии с 1921 по 1991 гг. Как только СССР распался и Азербайджан лишился поддержки красного Кремля, армяне частично освободили свои земли в войне, которую авантюрно и нерасчетливо развязали азербайджанцы. Их не поддержали ни Турция, ограничившаяся блокадой, ни Россия, ни Запад с США. Не те времена. Не те интересы, что в начале прошлого века. Нет изоляционистских Соединенных Штатов - основной причины крушения вильсоновского видения миропорядка с последующими мировыми катаклизмами. Могли ли армяне развить успех, принудить агрессора к миру с более выгодных позиций и условий? Этот вопрос требует особого исследования. Однако очевидно, что военные успехи армянская дипломатия не подкрепила успехами за столом переговоров, более того, позволила принятие Советом Безопасности ООН неадекватных историческим реалиям резолюций по т. н. карабахскому вопросу. И все в основном из-за ошибочного и трусливого концептуального понимания Армянского вопроса в целом. Эта бедственная позиция выразилась в принятии Конституции 1991 года, когда РА была провозглашена правопреемницей не Первой Республики, а ущербной в историко-политическом и идеологическом плане Советской Армении. Когда, вопреки принятой несколькими месяцами ранее Декларации о независимости, трусливо, якобы хитроумно концепция «Миацум» была заменена «самоопределением карабахских армян». Тем самым ослабив свои позиции, загнав себя в сегодняшний тупик в результате навязанных на поле противника переговоров и предоставив азербайджанцам возможность шантажировать нас и угрожать войной.

Из поколения next turk История с французским школьником – турком по национальности Мустафой Доганом облетела все европейские СМИ. Как сообщается, в ходе письменного экзамена в ответ на вопрос, касающийся событий 1915 года и Геноцида армян, подросток написал: "Если даже это произошло, они были достойны этого". Подчеркнем: мальчику 13 лет. Но он уже убежден, что есть народы, заслуживающие геноцида, и есть те, кто вправе решать, что они заслуживают эту участь, и вершить самосуд. Над целой нацией. Мустафа Доган, судя по всему, – гражданин Франции, следовательно, должен подчиняться законам этой страны. Исходя из этого, дирекция лицея в городе Нанси, где произошел инцидент, связалась с отцом школьника и поставила его в известность о том, что сын нарушает законы Французской Республики. Отец, однако, отнюдь не возмутился поступком своего отпрыска, наоборот, обвинил директора школы в расизме (!) и давлении на ребенка. И подчеркнул, что разделяет мнение сына относительно Геноцида армян, но добавил при этом: "Жаль, что он написал про то, что они это заслужили. Это их разозлило". В качестве наказания школьнику, как сообщается, на несколько дней запретили посещать занятия. Однако официальная Анкара решила вмешаться в этот, казалось бы, локальный случай, являющийся исключительно внутренним делом Франции. Еще бы – ведь задета самая больная мозоль Турции – Геноцид армян, более того, речь идет о подростке, уже зомбированном турецкой пропагандой и готовом по собственному разумению решать – кто и чего заслуживает и соответственно действовать. Как сообщила газета Hurriyet, в правовую комиссию Сената Франции и руководству парламента этой страны направлено письмо председателя комиссии по правам человека Великого национального собрания Турции Зафера Ускула, в котором тот, открыто поддерживая поступок и убеждения юного сородича, высокопарно заявляет: "Дети имеют право свободно мыслить и выражать свои мысли". Не остался в стороне и премьер-министр Турции Тайип Эрдоган, заявивший, что по случаю инцидента даны соответствующие указания и турецкая сторона совместно с французской проводит расследование. Возникает вопрос: что именно собирается расследовать Эрдоган, если руководство лицея высказалось четко и однозначно, заявив, что Доган-младший нарушил закон страны? "То, что мы сделали, – всего лишь педагогический шаг, чтобы призвать Мустафу к порядку. Другой какой-либо проблемы здесь нет", - заявил учитель лицея, добавив, что сделанное Мустафой замечание "армян не подвергали Геноциду, а если и сделали, значит, они были этого достойны" является неприемлемым и антигуманным. Даже если абстрагироваться от чисто правового аспекта инцидента, возникает множество других, более сложных вопросов. По сути дела в европейское сообщество в лице Франции внедряются носители "неприемлемой и антигуманной" идеологии, в том числе представители юного поколения, убежденные в своем праве совершить геноцид в отношении любого народа только на основании собственного убеждения в том, что "они его заслужили". Как тут не вспомнить акцию, начатую Генштабом Турции в школах этой страны в 2007 году. Речь идет о фильме ярко выраженной антиармянской направленности "Сари ахчик. Темные страницы Армянского вопроса", который не только был растиражирован сотнями тысяч дисков и распространен в разных странах мира, но и – что самое ужасающее – в течение более года по настоянию и под бдительным оком Генштаба показан в школах Турции. Особый цинизм турецкого генералитета заключался в том, что этот длинный (два компакт-диска по 70 минут каждый) и буквально напичканный сценами насилия, жестокости и массовых убийств фильм, в котором палачами, естественно, выставлены армяне, а жертвами – турки, подлежал обязательному показу не только в турецких школах, где обучается немало армянских детей, но и в армянских учебных заведениях Стамбула. Показ фильма в школах был прекращен только после протеста руководства армянских школ и общественности, но к этому времени его уже успели посмотреть более 12 миллионов школьников 6-14 лет. Мы не знаем, учился ли когда-либо французский гражданин Мустафа Доган в Турции, но то, что этот парень – из заботливо взращиваемого поколения next turк, сомнений не вызывает. И вот на этом фоне официальная Анкара, более года закрывавшая глаза на воспитание в школах своей страны юных расистов и ксенофобов, заявляет, что, видите ли, "дети имеют право свободно мыслить и выражать свои мысли". Более того, это говорит госчиновник страны, в Конституции которой до сих пор существует позорная 301-я статья, предусматривающая уголовное наказание для всех, кто осмелится свободно выразить свои мысли относительно "турецкой нации". Именно по этой статье, как известно, в свое время были привлечены к уголовной ответственности Грант Динк; его сын Арат Динк; лауреат Нобелевской премии писатель Орхан Памук; писательница Элиф Шафак; историк Танер Акчам; писатель, издатель Рагыф Зараколу и многие другие. Так же хорошо известно, что преследования этих людей были связаны именно с признанием Геноцида армян. И именно за свободное выражение своих мыслей и убеждений был убит Грант Динк. Таким образом, согласно логике турецкого чиновника, свобода выражения носит избирательный характер и дозволительна только в тех случаях, когда соответствует турецкой политике и интересам. Даже если речь идет о нарушении закона другой страны. Между тем Турция все так же отчаянно рвется в Евросоюз. Но даже это стремление не мешает ей отрицать геноцид в Дарфуре и выступать в лице своего премьера с провокационными заявлениями о том, что, дескать, "мусульманин не может совершить геноцид". Вывод может быть один: отрицание не только Геноцида армян, но и любого другого геноцида, напоминающего миру о совершенном Османской империей преступлении, для Турции важнее всего – в том числе и членства в Евросоюзе. И случай с маленьким расистом Мустафой должен послужить европейскому сообществу еще одним тревожным сигналом о том, какую идеологию собирается привнести Турция в Европу и чем эта идеология угрожает европейским ценностям и международному сообществу в целом. P. S. В субботу появилось сообщение о том, что после переговоров отца Догана с дирекцией лицея школьник письменно извинился и заявил, что глубоко сожалеет о случившемся. Поскольку письмо было написано под угрозой исключения из лицея, искренностью здесь, конечно, и не пахнет. Марина Григорян