Pandukht

На товарищеские матчи со сборными Молдовы и Греции тренер армян Ян Поульсен вызвал 22 игроков. Первый поединок армяне проведут 28 мая, после чего 1 июня в Германии они померяются силами с действующим чемпионом Европы. Первое приглашение Впервые в национальную команду приглашен бразильский нападающий "Арарата" Маркос Пизели, который на днях получил армянское гражданство. Отметим, что в прошлом сезоне нападающий с 22 мячами стал лучшим снайпером национального первенства. В текущем чемпионате Пизели также демонстрирует высокую результативность - в шести матчах он забил семь голов. Вдобавок, форвард записал на свой счет победный мяч "Арарата" в финале Кубка Армении, который был забит в дополнительное время. Сборная Армении Вратари: Геворг Каспаров ("Рахан"), Григор Меликсетян ("Пюник"), Маис Азизян ("Улис"). Защитники: Саргис Овсепян ("Пюник"), Роберт Арзуманян ("Рандерс"), Карен Дохоян ("Пюник"), Александр Тадевосян ("Витебск"), Агван Мкртчян ("Гомель"), Вахагн Минасян ("Арарат"). Полузащитники: Арарат Аракелян ("Металлург" Донецк), Левон Пачаджян (ГАИС), Артур Восканян ("Арарат"), Артур Минасян ("Арарат"), Ромик Хачатрян ("Бананц"), Артавазд Карамян ("Политехника" Тимишоара), Карен Алексанян ("Бананц"). Нападающие: Эдгар Манучарян ("Аякс"), Геворг Газарян ("Пюник"), Самвел Мелконян ("Металлург" Донецк), Гамлет Мхитарян ("Рахан"), Ара Акопян ("Зимбру"), Маркос Пизели ("Арарат"), Арман Карамян ("Политехника" Тимишоара)

среда, 28 мая 2008 Мирон Гойхман http://del.icio.us/postЛевон Пачаджян (слева) в матче за сборную Армении Молдова - Армения 2:2 Товарищеский матч сборных Молдовы и Армении, состоявшийся на стадионе "Шериф" в Тирасполе, завершился вничью - 2:2. В равной борьбе Поединок проходил в равной борьбе. На 25-й минуте счет ударом с близкого расстояния открыл дебютант гостей, натурализованный бразилец Маркос Пиззели, воспользовавшись прекрасной передачей Левана Пачаджяна. Но в самом конце первого тайма Арарат Аракелян срезал мяч в свои ворота. Незадолго до этого Аракелян едва не стал автором второго гола в ворота хозяев, но после его удара через себя защитники молдован вынесли мяч из пустых ворот. Обмен голами По схожему сценарию прошел и второй тайм, в котором оба тренера произвели много замен. В его начале отличился Пачаджян, который обокрал противника и переиграл голкипера Сергея Намашко. Но хозяева отыгрались на 74-й минуте усилиями Сергея Алексеева, улучившего момент для удара в неразберихе у ворот. ©uefa.com

И это говорится о Нжде, сделавшем все, чтобы Карабах и его родной Нахичеван остались в составе Армении!.. И на переговорах в феврале 1921 г., и на переговорах с представителями 11-й Ар­мии и Армревкома, состоявшихся в мае, в качестве условия советизации Зангезура Нжде требовал возвращения Армении Карабаха и Нахичевана. Как на этих, так и на многих других встречах Нжде всегда говорил, что до тех пор останется в го­рах Зангезура, пока Советская Россия не изменит своей политики по отношению к армянскому народу и Армении. И упорство Нжде принесло свои плоды. По возвращении в мае 1921 г. из Зангезура представителей Армревкома и 11-й Армии Кариняна и Мельникова и после доклада Орджоникидзе о положении в Нагорной Армении пленум Кавбюро, состоявшийся 3 июня, принял решение «Об очищении Зангезура от контрреволюционеров». Но хотя и предложено было вновь прибегнуть к военной силе, Кавбюро, учи­тывая сложившуюся в Зангезуре политическую ситуацию в пятом пункте того же решения поручило правительству Армении опубликовать декларацию о присоединении Нагорного Карабаха к Ар­мении /см. ЦПА ИМЛ ф. 85, оп. 18, д. 58, л. 10/. Постановление это было правительством Армении выполнено, и 19 июня 1921 г. газета «Хорурдаин Айастан» («Советская Армения») опубликовала подписанный Ал. Мясникяном декрет, по которому Нагорный Карабах объявлялся неотъемлемой частью Армении. Правительство Азербайджана отнеслось к этому вначале как к очередной бумажке для ублажения национальных чувств армянского народа, призванной всего лишь обойти трудности при захвате непокорного Зангезура. Однако, убедившись в полной серьезности намерений армянского правительства, назначившего Мравяна чрезвычайным уполномоченным в Кара­бахе, руководство Азербайджана подняло страшный шум и добилось того, что 5 июля 1921 г. Кавбюро приняло печаль­но известное решение о включении На­горного Карабаха в состав Азербайджана. Таким образом, снова возник и стал пред­метом обсуждения вопрос Карабаха, ибо существовали свободный и независимый Сюник и требования его правительства с позиции силы — единственного гаранта при подобном решении политических вопросов. Пока Нжде был в Зангезуре, руководители Советской Арме­нии "от его имени" поддерживали это требование о возвращении Карабаха. Но в конце июня, когда стало очевидным, что ввиду нарастающего неравенства сил независимость Зангезура обре­чена, политическая ситуация изменилась коренных образом. Логика событий недвусмысленно показывает: будь Нжде в силах летом 1921 г. повторитъ свой успех октября—ноября 1920 г., то не последовало бы и решения Кавбюро от 5 июля о присоединении Карабаха к Азер­байджану, тем более, если б и карабахское армянство по примеру зангезурцев восстало против аннексии. Что же касается «контрреволюционности» Нжде (а это наиболее мягкое выра­жение по отношению к нему), то какими бы политическими и историческими конъюнктурными соображениями ни обусловливалось это обвинение, согласиться с ним — позор для нашего народа. Да, 70 лет подряд мы во всеуслышание и всеми возможными способами, провозглашали, что в 1920-м году нас спасли. 70 лет подряд мы столь же громогласно ругали наших национальных героев и сегодня пожинаем горькие плоды этого. Только не надо уверять, что во всем виноват сталинский деспотизм. Не будем скрывать содеянного нами, и оправдывать свое рабское самоуничижение произволом рабовладельца. Есть ли в мире другой на­род, столь благодарный за несодеянное для него? Найдется ли на свете человек, боготворящий того, кто бросил его в пылающий костер, а затем вытащил едва живого? В этом смысле мы просто уникальны /выделено мной/. Мы вечно говорим: вчера невозможно было сделать то или это или сказать о том-то, однако раз за разом по­вторяем и делаем то, к чему нас приучили. Говорим о государственности, а под­даемся демагогии, некстати разжигая антитурецкие страсти. Стремиться к государственности — значит воспитывать по­коления так, чтобы они впитали государственное мышление и прониклись духов­ной свободой и независимостью. Однако мы упорно продолжаем пропагандировать партизанский, ориентационный патрио­тизм. Поборники классовой борьбы хотя бы сегодня должны осознать, что всевозможные чурбановы, рашидовы, алиевы и наши собственные единокровные миллионеры каждый в отдельности обладают большим состоянием, чем все 170 тысяч членов дашнакской партии в 1920 году. Во время своей беседы 2-го февраля 1921 г. с Г. Варданяном, который постоянно твердил о коммунистах, Нжде за­метил: «Если хотите знать, то настоящий коммунист - это я, всю свою жизнь посвятивший делу защиты трудового народа и не имеющий никакого имущества». Далее он рассказывает Г.Варданяну о меркантильности и стяжательстве коммунистов, захвативших власть в Зангезуре. Дашнак Нжде объясняет коммунисту Варданяну, что такое социализм и как его поняли и без учета мнения народа стали внедрять в жизнь большевики. И в этом смысле Нжде - и сегодня с нами, он наш современник. Прошло 70 лет, а перед нами стоят те же проблемы. И, рассматривая через призму вновь вставшего перед армянским народом вопроса Нагорного Карабаха зангезурские события 1920 г., мы ясно видим все историческое значение подвига Нжде. Не будь воли и решимости Нжде, не будь его политического умения выделять главное и отбрасывать несущественное, Зангезур сегодня разделил бы участь Карабаха. Наверное, кафанцы уже тогда поняли, что Нжде сражается не только ради сегодняшнего дня, но и во имя грядущих поколений, потому и завещали: Нжде и Кафан — нераздельны душой. И чем, как не подвигом, было то, что он не отчаялся даже в самые тяжелые дни и, раненый, оторванный от дома и родных, каждую минуту помня о награде за его голову, намертво вцепился в скалы Хуступа и сделал возможным невозможное — спас Зангезур от сдавивших Армению тисков «мировой революции». Перевел Нельсон Алексанян. Ктрич Хачикович Сардарян - доцент исторических наук. В 1973 -90 гг. — преподавал историю в Ереванском государственном универститете.

Ссылка на apsny.ge - битая, что неудивительно, так как текст - чистый гейаз.

Я, видимо, отстал от жизни. Что там признал ООН?

Oboba. Интересные материалы. Но, если можно, не подчеркивайте каждую строчку - тяжело читать.

На письменном столе Асатряна

Не хочется лишний раз сталкиваться с Шевой, но ведь опять врет (см. пост №96). костюм - курдский, а на снимке - корреспондент "Contemporary Reviev" Эмиль Диллон - ирландец. Снимок датирован 1896 годом. А Диллон, кстати вот он: известен как специалист по грабару. Перевел на русский язык и издал книгу Егише "Война армян с персами". Автор этюда "Отношение армянского языка к иранской группе языков" (1886 г.). Занимался армянским языком и литературой у венецианских мхитаристов. В качестве корреспондента завоевал славу сочувственными публикациями о трагическом положении армян Турецкой Армении.

Елки-палки, и сюда Гейдара впихнули... Хотя Эл три шестерки прав - у нас бедных этого "богатства" точно нет.

У вас уникальная способность притягивать к себе турецкий элемент. У себя вы учите анатолийских турок, а на форуме собрали вокруг себя турок кавказских: это чудо, Эл три шестерки да дежавю. P.S. Общайтесь с ними хоть с живыми, хоть с неживыми, поверьте опыту - результат будет один и тот же. Хотя во втором виде мне они нравятся гораздо больше...

Не обижайтесь, уважаемая бурундук, но в данном случае показателем ума, на мой взгляд, явился бы отказ от этой бредовой дискуссии. Вообще, в разделе "Геноцид" диалог с представителем этой юной нации вряд ли обогатит вас информационно. Заметьте, все армянские юзеры не сговариваясь отправили толераста в игнор...

Золотые слова... Поэтому имеет ли вообще смысл дискуссия с оными существами турецкой расы?

Что касается Советской России, то необходимо указать следующее: политическая цель России заключалась в оказании помощи «революционной» Турции, разжигании с ее помощью революционной и антиимпериалистической борьбы на Востоке; и этим в оказании содействия всемирной революции. А во время армяно-турецкой войны она выступила в качестве посредника. От Турции требовалось (договоренность с ней была) войну не продолжать после достижения определенных границ, Армению же уговаривали отказаться от Севрского договора и предоставить транзитную дорогу в Турцию (через Азербайджан) для налаживания связей. Что касается армяно-азербайджанских территориальных споров, то Россия вводила свои войска на территорию Карабаха, Зангезура и Нахичевана для того, чтобы стороны смогли мирным путем решать территориальные споры. Однако армяно-русские переговоры в Москве и Ереване, не завершились согласием, в частности, из-за явного противоборства Азербайджана и ряда других причин. Во всех этих действиях одна из целей, преследуемых Россией, - это советизация Армении, причем считалось важным достичь ее так, чтобы Республика Армения сама была бы вынуждена отказаться от власти, сдав ее армянским большевикам. Так и получилось. 2 декабря 1920 г. правительство Армении отказалось от власти, «учитывая ситуацию, сложившуюся в стране благодаря внешним факторам». В тот же день ее делегация подписала Александропольский договор. Через несколько дней в Ереван прибыл армянский Военревком, заранее созданный в Баку, и 29 ноября в Карвансарае (Иджеван) было объявлено о том, что Армения стала Советской социалистической республикой. Вот так прекратила свое существование Республика Армения, имевшая недолгую жизнь. Возникает вопрос: могла ли она сохранить свое существование и какую роль сыграла Россия в ее судьбе? Советизация Армении с внешней стороны была неизбежна, как это еще раньше произошло с Азербайджаном, а последней в Закавказье должна была стать советской Грузия. Что касается Турции, то по нашему мнению, она решила свою основную задачу, проведя границу по Арпачаю, а дальнейшее продолжение войны было нецелесообразно. Армения должна была существовать, но, только будучи советской – таковой являлась цель России. Это удовлетворяло и Турцию. Она стремилась к тому, чтобы на Востоке, в своем тылу вместо «империалистической» Армении иметь Советскую Армению, без Севрского договора, чтобы были гарантированы транзитные связи с Азербайджаном и Советской Россией, этому служило и требование предоставить Азербайджану Нахичеван. Таковы исторические события недалекого прошлого. А каковы уроки? Здесь можно вспомнить следующие строки из редакционной статьи газеты «Арач», напечатанной 30 ноября 1920 г.: «Ни Армения, и ни армянский народ не имеют и не могут иметь никаких выгод, занять вражескую позицию по отношению к России, кто бы ни представлял это мощное государство. Армянский народ хочет быть независимым и самостоятельным в своей стране. И каждое государство, которое откровенно и безоговорочно признает независимость Армении и откажется от вмешательства во внутренние дела нашей страны, будет нашим другом. Тем более Россия, с которой мы связаны множеством экономических и культурных связей». Профессор Владимир Казахецян.

Важной гарантией защиты от внешних и внутренних врагов было создание собственных вооруженных сил. После распада Кавказского фронта сформировался отдельный армянский корпус. Осенью 1918 г. Он переформировался в армянскую армию, чей личный состав насчитывал 40 тысяч воинов. Необходимо, однако, отметить, что в армии так и не удалось обеспечить дисциплину на должном уровне. Были учреждены ордена «За службу отечеству» и «Вардан Зоравар». Для защиты страны был создан комитет безопасности. Важнейшим средством утверждения национальной государственности стало признание армянского языка государственным, переход к которому должен был совершаться постепенно. Значительная работа была проделана по развитию национальной культуры. В 1919 г. Был основан университет с двумя отделениями (историко-филологическим и юридическим). Национальные кадры вне республики ориентировались на возвращение в Армению и служение ей. В области внешней политики Республика Армения прилагала усилия для получения международного признания, дабы решить свои территориальные вопросы. Этому служила ориентация – как на Западную Европу и Америку, так и на Советскую Россию. К несчастью, справедливые чаяния армянского народа не оправдались. Правда, Англия и Франция подписали Севрский договор, по которому решался вопрос границ Армении. Однако, с другой стороны, ведя тайные переговоры и придя к соглашению с Турцией Кемаля, они постепенно отказались от своих же подписей. А когда в сентябре 1920 года турецкие войска вторглись на территорию Армении, союзники ничего не предприняли для оказания ей какой-либо помощи.

И чего всех их тянет к аватарам в виде вервульфов, боз-турков и т. д.? Ты расслабься, турок, это истерия с вашего же сайта, я только добавил заголовок: "Они обиделись на Турцию". Не трать напрасно времени на свою писанину. Как только здесь появится модератор раздела, согласно п.3.3.9 все твое эпистолярное творчество будет смыто в унитаз. Вместе с тобой...

Из внутренних проблем первостепенным оказалось - принятие 8-часового рабочего дня, ограничение помещичьего землевладения, раздел земли между крестьянами, поселение беженцев и выделение им земли, борьба с голодом и эпидемией и т. д. В блоке социально-экономических проблем особое значение придавалось также созданию кооперативных обществ (потребительских, производственных и т. д.) как средству защиты мелких производителей, развитию производительных сил, удовлетворению потребительского спроса. Печать пропагандировала посвященные кооперации взгляды известного экономиста Вагана Тотомянца. Конечно, очень многие вопросы, связанные с землей, ставились только в предварительном порядке, потому что ожидалось решение вопроса государственных границ, которое, к несчастью, так и не состоялось. Серьезную озабоченность вызывало обеспечение стабильной ситуации внутри страны: здесь и там давали о себе знать азербайджанские мятежники, действия которых организовывались и направлялись мусаватистами и турецкими эмиссарами. Так, представитель Азербайджана в Ереване Текинский тайно (11 июня 1919 года) просил свое правительство усилить помощь азербайджанским мятежникам Шарур – Нахичевана, где он собирался поднять до 10 тысяч вооруженных людей. В другой телеграмме (3 августа) он торопил своих хозяев свести счеты с Зангезуром в течение двух недель и пройти до Камарлу (Арташат), пока в Ереван не прибыла американская делегация. «Если примете мое предложение, - писал Текинский, - то сделайте это без объявления войны. Очень прошу воспользоваться моментом и не терять время…» профессор Владимир Казахецян.

Президент-председатель правления банка ВТБ Андрей Костин и глава правительства Армении Тигран Саркисян подписали кредитное соглашение по инвестиционному проекту ЗАО «Армениан Копр Програм». Об этом сообщает пресс-служба Внешторгбанка. Согласно соглашению, предусматривается организация горнорудного производства на Техутском медно-молибденовом месторождении. Общий объем инвестиций участников сделки в реализацию проекта и строительству на территории Армении горно-обогатительного комбината (ГОКа) составит свыше $275 млн. В течение 12 лет ВТБ будет участвовать в финансировании проекта, при этом представители банка примут участие в органах управления оператора проекта — ЗАО «Техут» (Армения). Планируется, что месторождение и фабрика будут введены в эксплуатацию через 45 месяцев с даты начала финансирования, а его выход на проектную мощность состоится через 15 месяцев с даты запуска. Как отметил А.Костин, «данное соглашение является одним из наиболее крупных инвестиционных проектов с участием российских финансовых институтов на постсоветском пространстве. Группа ВТБ планирует и в дальнейшем активно расширять свою деятельность в Армении, участвуя в реализации наиболее значимых для республики инвестиционных проектов», — заявил он. Техутское медно-молибденовое месторождение расположено в северной части Армении в Лорийской области около города Алаверди и представляет собой второе по запасам медно-молибденовое месторождение в Армении. Извлекаемые запасы меди месторождения составляют 701,5 тыс. тонн и молибдена – 32 тыс. тонн. На месторождении в рамках проекта будет построен горно-обогатительный комбинат максимальной мощностью 83,7 тыс. тонн медного и 1,6 тыс. тонн молибденового концентрата в год. Добыча руды на месторождении будет осуществляться в течение 24 лет. В настоящее время проведена оценка запасов месторождения, получены лицензии на исследование и разработку месторождения, подготовлен рабочий проект и ведется оформление земельных участков для проекта. /Росбалт/

Сегодня армянский народ отмечает годовщину восстановления государственной независимости Республики Армения, провозглашенной 28 мая 1918 г. Утверждение армянской национальной государственности произошло в сложной и тяжелой обстановке, создавшейся для нашего народа. После Октября Закавказье не пошло по пути «победного шествия» революции за исключением Бакинской коммуны. Закавказский комиссариат, а затем и сейм отказались признать власть Советов, было объявлено, что Закавказье не зависит от России. Господствующими политическими силами в Закавказье были грузинские, азербайджанские и армянские национальные партии – меньшевики, мусаватисты, дашнаки. Между ними существовали большие противоречия, особенно вокруг территориальных вопросов, противоречия, которые были чреваты опасностью раскола. Последнее стало реальностью, когда турецкие войска вторглись в Закавказье. Турция требовала выполнения Брест-Литовского договора, который не был признан сеймом. Согласно этому договору к Турции переходили Карс, Батуми и Ардаган. Фактически, отказавшись от оказания совместного сопротивления противнику, меньшевики и мусаватисты нашли иной путь для решения своих вопросов, оставив армян одних. Мусаватисты не только не пожелали бороться против турков, а наоборот, их интересы совпали в борьбе за овладение армянскими территориями, в свержении Бакинской коммуны, а также для достижения других, далеко идущих целей. Меньшевики выбрали покровительство Германии, чьи войска вошли в Грузию, исключив для нее опасность со стороны Турции. Армянский народ, который по воле хода истории в годы первой мировой войны встал на сторону стран Антанты и воевал против Турции, сейчас остался без помощи. На Кавказском фронте фактически действовали его только сформировавшиеся национальные вооруженные силы. Напомним, что после Октябрьской революции русские войска покинули фронт и удалились в Россию. После взятия Эрзерума, Сарикамыша, Батуми и Карса, возобновив нападения, 15 мая 1918 г. Турки захватили также Александрополь и взяли направление на Ереван, Каракилису и советский Баку. Армянский народ, которому угрожало окончательное уничтожение, нашел в себе силы для оказания сопротивления. В конце мая он дал мощное сражение туркам в Сардарапате, Апаране и Каракилисе. Эти бои заставили турков признать наше право иметь собственную государственность. В переговорах о перемирии Турция настаивала не только на Брест-Литовском договоре, но и на других требованиях, хотела добиться раскола среди народов Закавказья с целью рассчитаться с каждым из них в отдельности. Последний ультиматум турки предъявили 26 мая. В тот же день Закавказский сейм по предложению меньшевиков заявил о своем распаде, за которым сразу же последовало провозглашение независимости Грузии. Затем тоже самое сделал азербайджанский национальный совет. Объективный ход событий заставил армянский национальный совет 28 мая объявить о «верховной и единственной власти армянских губерний». Так родилась Республика Армения. В достижении независимости велика роль всех ее патриотических сил. По достоинству вспоминаем и оцениваем полководцев Товмаса Назарбекяна, Мовсеса Силикяна, Погоса Пирумяна, Драстамата Канаяна (Дро), общественно-политического деятеля Арама Манукяна и других. 4 июня в Батуми, куда прибыла отдельная армянская делегация, с Турцией был заключен мирный договор, по которому признавалось создание Республики Армения, хотя и было сделано это с большим трудом. Республика Армения являлась демократическим государством. Верховным органом власти был совет Армении (парламент), который сформировался на основе Армянского национального совета, при участии представителей всех партий, общественных районов и национальных меньшинств. После чего в него были включены представители западных армян, что сделало возможным ровно через год, 28 мая 1919 г., провозглашение акта об объединенной и независимой Армении. В апреле того же года состоялись выборы в парламент. Его председателем стал Аветис Агаронян. Одновременно в ряде городов и районов прошли выборы земских властей. Были приняты государственный флаг (трехцветный), герб и гимн. Исполнительным органом являлся Совет Министров. До падения республики действовало несколько правительственных кабинетов, которыми управляли министры-председатели Ованес Качазнуни, Александр Хатисян, Амазасп Оганджанян и Симон Врацян. Республика Армения имела дипломатические связи со многими странами – с Грузией, Азербайджаном, Советской Россией, Италией, США, с Бразилией и другими. Непроста была как внутренняя, так и внешняя жизнь Республики Армения. Тем не менее, она смогла поставить и решить те или иные проблемы, хотя многие из них остались неразрешенными или не доведенными до конца. Профессор Владимир Казахецян.

Tsnund shnorhavor:

Сардарапат, живая память нашего народа, легендарная страница его истории... У него есть столь же великая предтеча - Аварайр, у него есть славные наследники - свободолюбивые, наделенные неукротимым духом арцахцы. Сардарапат - это суд памяти, это собирательная историческая память всех поколений армян. ...Опрокинутая в небо величественная стела Садарапатского музея говорит с вечностью, связует прошлое с настоящим. Нам, сегодняшним жителям Армении, она повествует о бессмертии павших в битве ополченцев, напоминает нам о нашем кровном родстве с героями. Для нас она является символом национально-освободительной борьбы, нашего стремления к свободе и государственной независимости. Сардарапат - одна из самых гордых вершин армянского духа. Г. Карапетян

Они обиделись на Турцию Турция вновь помогла Армении на Евровидении-2008 Турция за два последних Евровидения отдала Армении 22 балла из возможных максимальных 24! В прошлом году, Армения заняла первое место по Турции, а в этом году второе. Опередил их дебютант, близкий к сердцам турков, - Азербайджан. То есть, если бы азербайджанцы не оказались на Евровидении и в этом году, то армяне возглавили бы список и в этом году. Чем объяснить то, что Турция исправно отдает голоса? Попыткой примирения? Попыткой показаться либеральными в глазах мира? Нет, причина гораздо прозаичнее. Дело в том, что армяне составляют несколько процентов населения Турции. И все они как один голосуют за Армению. В то же время, голоса самих турков делятся между десятками стран. Таким образом организованное меньшинство оказывается эффективнее разрозненных десятков миллионов турков. Турции следовало бы в следующем году определить список своих фаворитов, хотя бы топ-5 и проагитировать их внутри страны, чтобы не дать возможности Армении набрать более 5 баллов там.

Оказывается, у соседей национальная трагедия. МИД Азербайджана выразил свое отношение к голосованию на Евровидении. По словам Хазара Ибрагима, Азербайджану нужно проявлять больше активности, чтобы получить поддержку на должном уровне. Говоря о распределении голосов, он отметил, что Азербайджан понял кто является его друзьями, а кто только называется ими. "На ошибочную позицию стран, считающихся друзьями Азербайджана, должны отреагировать граждане Азербайджана. Всем нам в будущем следует быть более активными, чтобы мы могли получать поддержку в соответствии с нашим потенциалом и репутацией", - подчеркнул глава пресс-службы.

По итогам 53-го Евровидения, Армения получила 8 первых мест. Это больше, чем даже у победителя Евровидения-2008, России. Практически, каждая пятая страна дала Армении первое место, хотя в итоге она оказалась лишь четвертой.

Понимаю, что офф-топ, но приведу интересную цитату из "Жизни картлийских царей" Леонти Мровели:

Asatryan-jan, Мы празднуем не день памяти тех, кто бросил или предал свой народ, а день независимости этого самого народа. Впервые за многие столетия армянский народ обрел свое, пусть крохотное, но государство. Мне кажется, нам всем нужно это четко осознавать.