Pandukht

Он нес в себе нечто от корней народных К 80-летию со дня рождения Карена Демирчяна В этом году виднейшему государственному деятелю Армении Карену Серобовичу Демирчяну исполнилось бы 80 лет, и без малого 13 лет его нет с нами. Но память о нем в народе удивительно стойка. И это не случайно: истинный патриот, великий гражданин, мудрый политик, он пользовался заслуженным авторитетом не только в республике, но и за ее пределами. За годы его руководства республикой она достигла невиданных высот не только в экономике, но и в культуре, которой он уделял особое место в сложной иерархии своих забот, о чем свидетельствуют видные деятели нашей культуры. Эдвард Мирзоян, композитор, народный артист СССР: Он стремился обеспечить движение по нарастающей во всех областях С Кареном Серобовичем Демирчяном я общался еще в бытность его секретарем Ереванского горкома КП Армении. Как-то, будучи по делам в горкоме, я заметил, что дверь его кабинета открыта. Карен Серобович увидел меня и пригласил зайти. У нас с ним состоялась довольно интересная, непринужденная беседа, во время которой я чувствовал к себе его приветливо-уважительное отношение. Неожиданной для меня оказалась его достаточно широкая осведомленность в вопросах музыки и умение говорить о ней просто и заинтересованно. Выяснилось, что он знаком со многими произведениями классики, многое знает на память, и по ходу нашего разговора он кое-что напевал, насвистывал... В целом эта встреча произвела на меня самое приятное впечатление. В дальнейшем я не раз имел возможность убедиться в его замечательных деловых и чисто человеческих качествах. В его действиях были целеустремленность, динамичность. Когда Демирчян был избран Первым секретарем ЦК Компартии Армении, у нас с ним поддерживались уже установившиеся хорошие, добрые отношения... Я видел, с каким напряжением он трудился. Работал он много - и днем, и вечером, стремясь обеспечить движение "по нарастающей" всех областей хозяйственной и культурной жизни республики. И вот первый результат его трудов, "первая ласточка": буквально через год Армения получила переходящее Красное знамя ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС за выполнение обязательств и планов во всех сферах экономики. Было ли это случайностью? Вскоре мы привыкли к тому, что Армения каждый год становилась обладательницей переходящего Красного знамени. "Вот подтяну экономику, а потом возьмусь за культуру", - в ответ на мои напоминания говорил Карен Серобович, вечно по горло заваленный сложными политическими и хозяйственными делами. И когда ему удавалось сосредоточиться на проблемах искусства, он благодаря своему природному уму, интуиции, опыту выносил, как правило, верное решение. Не могу не упомянуть о том, каким вниманием Карен Серобович и его супруга Римма Агасиевна окружили Арама Хачатуряна, благодаря чему Арам Ильич был согрет, обласкан после того, как некоторые прежние обстоятельства способствовали его отчужденности... Думаю, что не случайно именно в период пребывания Демирчяна на посту Первого секретаря вопрос пропаганды симфонической музыки в республике стал предметом обсуждения на Бюро ЦК... Необыкновенную последовательность, заинтересованность и непосредственное участие принял Карен Серобович в реконструкции и капитальном ремонте Оперного театра и Большого концертного зала им. А.Хачатуряна, в модернизации и завершении проекта Спортивно-концертного комплекса. Он этим занимался лично, вникая в детали и уделяя этому много времени и внимания. Здесь проявились и присущий ему размах, и смелость, и творческая фантазия. Все это осуществляли строители под его непосредственным контролем. Во всех этих случаях его можно было считать соавтором, причем с правом решающего голоса в хорошем смысле этого слова. Карен Серобович был одним из тех руководителей, которых можно было встретить на всех важнейших мероприятиях в области культуры, в театрах, на выставках и концертах. Своим присутствием он словно подчеркивал значительность происходящего, что немало воодушевляло деятелей нашего искусства - композиторов, художников, артистов... Как и все первые лица республики, с которыми мне довелось общаться, Демирчян не был лицом случайным на своем посту. В нем проявились и чувства патриотизма, и подлинная заинтересованность в развитии различных областей экономики и культуры, и забота о благосостоянии народа, и то, что я для себя называю "чувством хозяина". У Карена Серобовича эти черты были выражены очень сильно. Я часто был свидетелем и слышал от тех, кто присутствовал на заседаниях Бюро ЦК, что, когда заходил разговор о трудностях в выполнении планов, заданий и, в частности, снабжения населения, Демирчян обрывал: "Знать не хочу ничего! Мы обязаны заботиться о своем народе". Карена Демирчяна я воспринимаю масштабно, потому что он действительно был крупным явлением - мудрым, опытным государственным деятелем, который благодаря своим исключительным профессиональным и человеческим качествам оказался у руля в двух совершенно разных формациях... Адам Худоян, композитор: Останется в памяти народной Карен Серобович был истинным лидером (редкое качество, даруемое свыше). С таким руководителем человек чувствует себя надежнее, защищеннее. И не случайно его имя всегда произносилось без ложного преклонения и подобострастия - с уважением и надеждой. Присутствие Демирчяна во всех областях нашей жизни ощущалось постоянно. Ему до всего было дело, он умел контролировать все области, видел реальные пути их развития и лично следил за выполнением стоящих перед республикой задач. Был хозяйственный глаз, была масштабность. ...Я много слышал о его увлечении музыкой. Близко знавшие его мои друзья рассказывали о собранной им обширной фонотеке. Музыку он слушал внимательно, заинтересованно и довольно основательно зная, в частности, классику. И не просто популярные произведения вроде марша из "Аиды" или куплетов Эскамильо, но редко исполняемые симфонии Малера и Брукнера, симфонические поэмы Рихарда Штрауса... Все эти качества, не столь часто встречаемые у государственных деятелей, очень импонировали мне и моим коллегам... Говорил он всегда убедительно, иногда преднамеренно грубовато, вставляя колоритные народные выражения и обороты. В общении был прост, демократичен и вообще нес в себе нечто глубинное, от "корней народных", что еще более оттеняло своеобразие его натуры. Став в 1974 году руководителем республики и сосредоточив в своих руках рычаги власти, Демирчян использовал их в полную меру, со знанием дела и во имя подъема всех сторон жизни Армении. Искусство он рассматривал как одно из средств духовного сплочения народа. Сейчас, во временной дистанции, яснее осознается, что в течение 14 лет руководства Демирчяна мы постоянно, почти непрерывно становились свидетелями новшеств в нашей жизни: будь то введение в строй метрополитена или автострады, пуск промышленных объектов или капитальное обновление театральных и концертных залов, открытие музеев, школ искусств и т.д. Честно говоря, затрудняюсь все перечислить. Я знал, что по инициативе Демирчяна промышленность Армении была переориентирована на освоение прогрессивных технологий, а академия - на новейшие отрасли науки. Несомненно, Карен Серобович имел свою концепцию развития республики и проводил ее в жизнь решительно, с чисто демирчяновским размахом. Долгие годы состоя в аппарате Союза композиторов, могу утверждать, что Карен Серобович постоянно был в курсе дел союза, на деле не раз доказывал нам свою расположенность и поддерживал наши начинания. Вспоминается съезд композиторов Армении в 1979 году... В отличие от множества подобных случаев, когда высшее руководство республики лишь ненадолго появлялось в президиуме и, прослушав отчетный доклад, отбывало по неотложным делам, Карен Серобович счел необходимым провести в президиуме весь рабочий день, прослушав все выступления. Это было так необычно! Думаю, что в этом факте также проявилось уважение руководителя республики к творческому союзу. Вообще, значение личного примера Демирчяна трудно переоценить. С благодарностью хочу вспомнить его присутствие в Большом концертном зале на юбилее А.Арутюняна или на торжественном вечере в честь 60-летия квартета им. Комитаса. Таких примеров немало. Не скрою, появление в правительственной ложе "первого лица" воодушевляло. Тем самым он показывал личный пример своему окружению, которое после этого не осмеливалось демонстрировать свое полнейшее равнодушие к судьбам искусства... Уход Карена Серобовича с поста Первого секретаря произошел в разгар карабахских событий по решению Москвы. Мы еще многого вправе были ожидать от него - с его огромным опытом работы, знаниями, талантом руководителя, желанием служить народу. Поэтому с таким удовлетворением было воспринято его возвращение - после десятилетнего перерыва - к активной политической деятельности в качестве спикера армянского парламента. Трагические события, произошедшие здесь в октябре 1999 года, жертвой которых в числе других расстрелянных членов парламента стал Карен Демирчян, - огромный удар для нашего общества. Уверен, что имя и дело Карена Серобовича Демирчяна навсегда сохранятся в памяти народной. Н. Халатян

История урока, преподанного чеченцам в карабахской войне До освобождения Агдама в 1993 году, в разных направлениях, в особенности на Агдамском, против армян воевало немало наемников из Афганистана, Пакистана, Чечни и из других мест. В свое время у нас было немало военнопленных, трупов, документов, и мы ставили в известность международное сообщество об участии наемников как во время боевых действий, так и после завершения войны. Не остались без участия и чеченские террористические группировки во главе с Шамилем Басаевым. После ликвидации нами огневых точек Агдама, они сосредоточились в школе села Баш-Карбенд и выполняли наступательные и диверсиононные действия против нас. В этой части карабахского фронта стоял Аскеранский полк, командиром которого был я. Члены группировки Басаева по нашим сведениям, время от времени менялись. Таким образом, они имели возможность подготовить максимально большое количество бойцов в условиях реальной войны. Чеченцы появились на нашей родине, исходя из религиозных побуждений, они приехали на священную войну - Джихад, чтобы поддержать азербайджанцев. Чеченцы - хорошо организованные, боеспособные боцы, обладающие сильным боевым духом, и они не шли ни в какое сравнение с азербайджанцами. Мы много раз объяснялись с чеченцами по радиосвязи, объясняя, что это не их война, что между нами нет проблем, тут другие правила игры, уговаривали их уйти из Арцаха. Однако, наши переговоры были безрезультатными. Оставалось объяснить силой. Последний бой чеченцев с нами состоялся осенью 1993 года. Группировка Басаева понесла множество потерь, поскольку азербайджанцы оставили позиции в окраинах Баш-Карбенда. Мы освободили деревню красивой контратакой. Мы не распространяемся о деталях операции по разгрому группировки Басаева, исходя из тактических соображений и принимая во внимание то, что война еще не окончена, но сегодня все это является частью программы обучения наших солдат. Чеченцы понесли множество жертв, и мы им дали возможность забрать трупы своих товарищей. Они ушли из Арцаха раз и навсегда. Не исключаю, что отдельные чеченцы могли потом участвовать в военных действиях и потом, но это не носило организованного характера. Шамиль Басаев несколько раз высказывался по поводу своего карабахского опыта. В дальнейшем они воевали в Абхазии против Грузии. И когда чеченцы в очередной раз вместе с армянским батальоном Абхазии добились успеха, после операции был организован ужин. Армяне пригласили и Басаева со своими бойцами, однако, последние отказались, объяснив сей факт тем, что не могут сесть за стол, поскольку воевали против армян в Карабахе. Достойные и храбрые, знающие цену собрату по оружию - такими были чеченцы, с которыми я встречался в бою. Представители наших народов жили друг с другом на протяжении столетий, в Чечне по сей день живут армяне. Я сожалею, что некоторые чеченские группировки участвовали в карабахской войне. Наши народы в состоянии исправить это упущение. Вместе с тем, этот пример должен быть уроком для тех, кто приезжает в Арцах с враждебными намерениями. По сей день у нас есть достойные учителя, которые в состоянии преподать должный урок. Виталий Баласанян, депутат Национального Собрания НКР, Герой Арцаха

'Малая' мировая война События в Сирии и процесс переговоров между Ираном и Западным сообществом продемонстрировали, каким образом происходит постепенный расклад сил в регионах Передней, Южной и Центральной Азии, и какие региональные «полюса» формируются. Иран и Турция несомненно претендуют и реально стали данными «полюсами», и не может быть более иллюзий относительно тесного и долгосрочного сотрудничества между этими государствами. Брошен взаимный и принципиальный вызов, который будет иметь далекоидущие последствия, и не только для данных регионов. Саудовская Аравия, несмотря на широкие оборонные приготовления, так и не стала военной державой, а только складом вооружений, которые саудовцы не в состоянии абсорбировать. Иран серьезно готовится к большой региональной войне, и в иранских политических кругах уже никто не имеет сомнений по поводу широкого регионального противостояния. Всевозможные разговоры по поводу «ограниченных схем» войны остались благими ожиданиями, и в Тегеране поняли, что предстоит иранцам. В связи с этим Иран практически открыто заявляет о своем видении возможной будущей войны. Конечно, ни иранский народ, ни иранское общество не хочет войны и стремится избежать ее, но иранская элита понимает, что в данной ситуации война - это не самое худшее, и придется воевать, иначе может произойти национальная и государственная катастрофа. Что же положено в основу стратегии Ирана в данной ситуации? Иран тщательно разработал ряд вариантов ведения военных действий, прежде всего, на южном и северо-западном направлениях, приобретено такое количество вооружений, которого достаточно на две региональные войны. Вместе с тем, имеется обстоятельство, которое придется учесть многим странам в регионах. Иран заинтересован и будет пытаться вовлечь в военные действия как можно большее число государств, обширные пространства и участников. Это очень хорошо понимают два основных региональных противника – Турция и Саудовская Аравия. В настоящее время никто не сомневается, что позиции Ирана на Ближнем Востоке гораздо сильнее позиций Турции. Если иметь в виду, что ключевым субрегионом Ближнего Востока являются территории стран «Благодатного полумесяца», а не Аравийского субрегиона или Магриба, то иранское влияние выглядит несравненно более предпочтительным. В определенной мере влияние Ирана в данном ключевом субрегионе Ближнего Востока более существенно, чем влияние Саудовской Аравии. В случае возникновения войны, в которой стороны уже определены, Восточное Средиземноморье, бассейн Тигра и Евфрата и Персидский залив станут ареной исторического столкновения. Будет ли вовлечен в данную войну Южный Кавказ? Обычно принято рассматривать регион как соподчиненный в сценариях войны на Ближнем Востоке. Вместе с тем, не является ли это ошибкой, и Южный Кавказ может стать детонатором ближневосточной региональной войны? Черное море – Кавказ – Каспийское море стали регионом, где можно прочитать закодированные сценарии ближневосточной войны. Это позволит не только обеспечить усиление военного присутствия США и НАТО в Евразии, но и создание барьера между Россией и Ближним Востоком, а возможно, и между Китаем и Ближним Востоком. Скорее всего, в военных кругах США есть понимание того, что было бы более предпочтительным ограничить пространство военных действий зоной Персидского залива и некоторыми геополитическими точками. Но нельзя исключить, что в США имеются те или иные влиятельные группировки, которые хотели бы воспользоваться сложившейся ситуацией и распространить военные действия и на другие регионы и субрегионы. Кроме того, и сам Иран, прежде всего, будет заинтересован в расширении военных действий, что стало бы важным, если не решающим ресурсом для стратегии Ирана. Политики в Тегеране не стали бы разворачивать военные действия в различных регионах, не имея, при этом, политических задач. Прежде всего, речь может идти об изменениях границ и конфигураций государственных пределов. В большую региональную войну могут быть вовлечено не менее 20 – 30 государств, что позволит назвать эту войну «малой мировой».

Спасибо, дорогой SAS! Испанская цензура почему-то не допускала меня до форума.

Армянские дети - жертвы Геноцида

Հայկական ֆուտբոլը ցեղասպանությունից առաջ

http://pandukht.livejournal.com/201419.html

Вспоминая Лусине Закарян "Мое представление о стране чудес – Армении было бы неполным, если бы я не услышал пение этого настоящего чуда – Лусине Закарян", - так сказал о талантливой певице, чье великолепное сопрано завладело сердцами многочисленных слушателей по всему миру, знаменитый американский писатель Рокуэлл Кент. В первый день лета Лусине Закарян исполнилось бы 75 лет. В Армении ее называли не иначе, как "наша Лусине". Успех пришел к певице после первых же сольных концертов. Ее пристрастие к музыке в детстве неудивительно: дед по материнской линии Иосиф Томашевич (польский армянин) блистал в Санкт-Петербургской опере, был не только партнером Шаляпина, но его близким другом, стажировался в Италии, слышал великого Карузо. Бабушка была пианисткой, отец работал в симфоническом оркестре, мать играла на фортепиано. И, конечно, девочка, мечтавшая стать актрисой, блистала на всех детских мероприятиях в музыкальной школе. В 1952 году семья Закарян переехала из Ахалцихе, где родилась Лусине, в Ереван. Через пять лет она блестяще закончила музучилище и поступила в консерваторию. Ее уникальный голос был настолько чарующим, что один из педагогов – руководитель церковного хора Эчмиадзина – пригласил ее петь в этом коллективе. Два месяца она изучала духовные песни. А когда впервые выступила в храме, слушавший ее Католикос Всех Армян Вазген I был поражен звучанием ее голоса. Вскоре она стала солисткой хора. В Эчмиадзине Лусине познакомилась с молодым семинаристом Хореном Паляном, впоследствии ставшим ее мужем, увлеченным изучением армянской духовной музыки. Благодаря Паляну она глубже знакомилась с историей своего народа, его культурой, с армянским духовным песнопением, народными песнями. Окончание учебы в консерватории ознаменовалось выпускным концертом в Малом зале филармонии. Молодая певица исполнила произведения Рахманинова, Глинки, Римского-Корсакова, Даргомыжского, Балакирева, Комитаса, Екмаляна, Мирзояна. Это был настоящий триумф! Она продолжала петь в Эчмиадзинском кафедральном соборе, ездила с концертами по районам республики, но постоянно мечтала о большой сцене, где ее голос мог звучать во всей красе. Случай не заставил долго ждать. Лусине пригласили выступить в Большом зале филармонии на вечере, посвященном 95-летию Комитаса. Уже на второй день весь Ереван говорил о талантливой певице. Спустя месяц после концерта фортуна вновь улыбнулась Лусине. Маэстро Чекиджян, руководитель Государственной капеллы Армении, предложил ей выучить Реквием Моцарта – надо было заменить неожиданно заболевшую перед гастролями в Москве певицу. И вот зал им. Чайковского – неописуемый успех! Дружба и сотрудничество певицы с маэстро Чекиджяном продолжались. Вместе с капеллой Лусине гастролировала во многих городах Советского Союза, за его рубежом, постепенно обретая мировую славу. И где бы ни звучали Реквием Моцарта, Стабат матер Россини, произведения Верди, Форе, Перголези и других композиторов , они всегда производили на слушателя неизгладимое, завораживающее впечатление. Особое место в творчестве Лусине Закарян занимает ряд концертов средневековой музыки в Союзе композиторов Армении, где она выступала вместе с прославленным органистом Ваагном Стамболцяном. Желающих послушать Лусине было так много, что однажды перед очередным концертом под напором почитателей разбилось стекло входной двери… Шло время, популярность певицы росла. В августе 1965 года в Ереване проводились Дни Бенджамина Бриттена. Известный композитор вместе с Мстиславом Ростроповичем и Галиной Вишневской находились в Армении. На концерте в дилижанском Доме творчества Лусине Закарян исполнила два произведения Бриттена. Как отмечают очевидцы, автор был потрясен. Они цитировали знаменитого композитора: "Вы спели так, - сказал он, - как мне бы хотелось самому. Кажется, что эти песни я написал лично для вас". А после ереванского концерта он добавил: "Я слышал о богатом прошлом Армении и ее своеобразной природе, но у меня и в мыслях не могло возникнуть, что в городе, отделяющем нас тысячами километров, меня может ожидать такой приятный сюрприз: великолепная исполнительница моих песен". Концертная деятельность Лусине Закарян продолжалась. Именно она возвратила народу духовные песни и показала их мировую значимость. В ее исполнении они обрели совершенно иное качество. В 1967 году Лусине Закарян получила почетное звание заслуженной артистки Армянской ССР, а вскоре вместе со своей подругой и аккомпаниатором Марианной Арутюнян подготовила концерт, посвященный 100-летию Комитаса. Еще в студенческие годы певица проявляла глубокий интерес к песням композитора и всегда включала их в свои концертные программы, исполняя с присущим ей мастерством. Постепенно умножался ее репертуар, в котором предпочтение отдавалось классической музыке – Бах, Гендель, Бетховен, Моцарт, Форе, Каччини, Перголези, Скарлатти, Глюк. Она также исполняла произведения западноармянских композиторов, подготовила целый цикл негритянских духовных песен. В 1972 году певица удостоилась высшей награды – ей было присвоено звание народной артистки Армянской ССР. Интересный факт – Лусине была знакома с аргентинской певицей Лолитой Торрес. Когда они посетили храм Гегард и Лусине исполнила несколько духовных песен, гостья долгое время не могла прийти в себя… Такое происходило со многими. Завороженные ее пением, они теряли контроль над собой. Так произошло с известным органистом Гарри Гротбергом, с которым Лусине выступала неоднократно. Певица исполняла "Колыбельную" Комитаса. Вдруг органист прекратил играть, повернулся к Лусине, слушая ее "не отвлекаясь". Позже он признался, что такое с ним не случалось никогда… Особый настрой вызывали концерты, в которых Лусине исполняла Аве Марию разных композиторов. Болезнь оборвала жизнь певицы в расцвете ее блистательного таланта в 56 лет. В памяти людей певица осталась скромной, доброй и отзывчивой. Ее творческая жизнь – самый высокий, чистый образец безупречной красоты и духовности. Елена Галоян

Cпасибо, Горец джан!

Тереза. Арегназ и Тулип, дорогие мои, огромное спасибо за поздравления. очень скучаю по форуму, правда!

Cпасибо всем за поздравления. Пока не знаю, что с этим долбанным Оранжем, но мой комп категорически против форума. Чудеса!

Друзья, позаимствовал чужую флешку, чтобы зайти и всех вас сердечно поблагодарить и виртуально обнять. Я, к сожалению. пока без интернета. Надеюсь, скоро установят. Еще раз всем огромное спасибо!

Сеть в геополитическом противоборстве. Штрихи к ситуации в Центральной Азии Геополитическое противоборство, разворачивающееся на просторах Евразии, дестабилизация ситуации в Казахстане требует внимательного к себе отношения. Осмысление складывающейся картины осложняется нарастающей динамикой, которая вынуждает при формировании оценок принимать во внимание процессы на всех аренах. Борьба разворачивается не на одной, но множестве взаимосвязанных досок, - экономической, военной, дипломатической и пр. Это делает уместным расширение понятия «стратегический капрал»[1] и на геополитическую арену, когда локальные и тактические по своей природе действия могут оказать влияние на геополитические решения. Задача еще более усложняется тем, что среда безопасности Центральной Азии в целом и Казахстана в частности близка к состоянию кризисной нестабильности, когда провал или нечеткие действия на одной из арен могут привести к широкомасштабной дестабилизации и геополитическим сдвигам. Напряженность социально-экономической ситуации может быть канализирована для достижения кумулятивного эффекта, пробивающего хорошо защищенную на первый взгляд конструкцию власти и региона. Власть, выстроенная на традиционных для региона строгих иерархических принципах, оказывается не готова к сценарию, когда напряженность практически мгновенно распространяется по всем уровням и стратам общества, ломая казалось бы прочные вертикальные и горизонтальные перегородки социума. Сосредоточение всей полноты власти в одном центре, делает систему еще более уязвимой. Да, системы выработки и принятия решений, природа власти в XXI веке по-прежнему остаются иерархичными, однако иерархичность уже не означает централизованность и не предполагает детальный контроль «сверху-вниз». Таким образом, понимание специфики среды безопасности XXI века должно стать первым шагом на пути осмысления ситуации и выработки адекватных откликов на брошенный вызов. В первую очередь, должно прийти понимание, что время простых изолированных решений, принимаемых в рамках той или иной арены, закончилось. Кроме того, Большая игра вбирает в себя различные по своей природе игры, когда каждый из игроков играет в свою игру. В одном случае это шахматная доска и партия, в другом – нарды и подбрасывание костей, прежде чем сделать очередной шаг, третьи играют в Го, опираясь на непрямые методы противоборства, четвертые видят карточный стол и покер, неотъемлемым элементом которого является блеф. В разворачивающейся игре можно разглядеть черты традиционного геополитического противоборства «Суши» и «Моря», а Казахстан служит ярким примером того, каким образом континентальные государства реагируют на геополитические по своей природе вызовы. Выстраивание после развала СССР авторитарной системы власти, опирающейся на лидера, «отца нации», позволило справиться с институциональной слабостью государств и элит[2]. Государства, которые оказались не в состоянии выстроить жесткую вертикаль власти, были втянуты в длительную нестабильность или гражданскую войну. Авторитарные лидеры постсоветского периода смогли обеспечить «подморозку» Евразии, давая возможность перевести дух и не допустить дальнейшей фрагментации геополитического пространства. Речь, таким образом, идет о рефлексивной стратегии, когда в лучшем случае обеспечивается развитие тех или иных отраслей экономики, решение задач безопасности и обороны. Кроме того, персонифицированность власти приводит к тому, что психофизическая устойчивость лидера, становится критически важным элементом игры. Разворачивание целенаправленной информационной, дипломатической и пр. кампании, призванной ослабить или создать имидж слабого лидера, оказывается эффективным способом обрушения вертикали власти. Завершение постсоветского периода и начало новой эпохи перемен ставит континентальные державы перед серьезным вызовом. Первая атака странами, принявшими решение создавать Евразийский Союз, отбита, и есть некоторое время, чтобы задуматься не только о рефлексивной политике и стратегии, но и активной. Окажутся ли страны продолжить заявленный курс на создание Евразийского союза или дрогнут, оказавшись на кромке хаоса? Это неприятное для политической системы состояние, и политики стремятся покинуть ее как можно быстрее. Однако нахождение на кромке хаоса несет с собой и позитивные моменты, так как процессы здесь разворачиваются качественно быстрее, и цели, достижение которых в зоне стабильности требует месяцев и даже лет и десятилетий напряженной работы, здесь могут быть достигнуты одним рывком. Глубокий системный кризис, близость к точке бифуркации несет с собой не только смертельную угрозу деградации и развала, но и шанс совершить качественный скачок. Чтобы справиться с такого рода вызовом и оказаться в состоянии правильно выбрать время рывка, необходимы знания и интуиция другого порядка. Уильям Дугган в книге «Стратегическая интуиция»[3] рассматривает роль и значение стратегической интуиции и инноваций. Автор описывает, каким образом стратегическая интуиция позволяет осуществить прорывы в область неизведанного, формировать отклик на незнакомые вызовы. Дугган проводит различие между интуицией эксперта и стратегической интуицией. «Интуиция эксперта работает для обычных ситуаций... стратегическая интуиция для незнакомой»[4]. Интуиция эксперта работает в относительно хорошо известной и изученной области и предполагает тактические действия. Быстро и к месту найти правильный ответ и выбрать правильную тактику – это сущность интуиции эксперта. Стратегическая интуиция отличается от экспертной в трех ключевых моментах. Во-первых, она применяется к новой ситуации и незнакомой проблеме, во-вторых, работает на другом временном масштабе, в третьих использует множество уже существующих тактик и подходов в новой комбинации. События последнего времени недвусмысленно говорят о необходимости обращения лидеров континентальных держав к стратегической интуиции. При этом уместной представляется применение к геополитической арене аналогии Лиддела Гарта, которую он использовал при рассмотрении ряда операционных проблем[5]. Речь идет о противоборстве двух различным образом вооруженных и экипированных гладиаторов, - Ретиариусе[6] и Секуторе[7]. Тактика более легкого и быстрого Ретиариуса сводилась к маневрированию и уклонению от прямого столкновения. Выждав удобный момент, Ретиариус старался набросить сеть на противника, лишая тем самым подвижности, чтобы нанести удар трезубцем. Тактика Секутора, очевидно, была противоположной. В Древнем Риме победа могла достаться как первому, так и второму, так как, несмотря на различный тип вооружения и тактику, оба гладиатора находились в равных условиях. Однако в среде безопасности XXI века говорить о равенстве морских и континентальных держав не приходится. На сегодняшний день Морю удалось развернуть множество глобальных, в том числе и социальных, сетей, и новая фаза геополитического противоборства разворачивается в неравных условиях. Сеть на континентальные державы уже наброшена, и победа или поражение зависит от того, насколько быстро они смогут нейтрализовать ее. Пока что успешный отклик сводится к разрыву сетей, что позволяет отразить очередную атаку. Именно такое поведение мы видим на примере Белоруссии, Казахстана. Однако такие методы борьбы представляются неэффективными и заведомо проигрышными в долгосрочной перспективе. В XXI веке необходимо задумываться, каким образом континентальные державы могли бы освоить сети, перейдя от обреченной схемы геополитического противоборства к новой. Окажутся ли они в состоянии совершить такой скачок и освоить Сеть, как инструмент геополитического противоборства? Вызов, масштаб и глубину которого трудно переоценить. ------------------------------------------------------------------ [1] Понятие призвано отразить реалии среды безопасности XXI века, в которой молодой боец на передовой вынужден порой принимать тактические решения, оказывающие влияние на стратегическом уровне. Krulak, Gen. Charles C., USMC. “The Strategic Corporal: Leadership in the Three Block War.” The Commandant’s Page, Marines Magazine, January, 1999 [2] Подробнее смотри статью Арзуманян. Р. В. “Геостратегический контекст противоборства морских и континентальных держав,” подготовленную на основе подраздела монографии Арзуманян Рачья В. Сложное мышление и Сеть: парадигма нелинейности и среда безопасности XXI века. Ереван: научно-образовательный фонд “Нораванк”, 2011 (в печати). [3] Duggan, William R. Strategic Intuition: The Creative Spark in Human Achievement (Columbia Business School), New York: Columbia University Press, 2007 [4] Ibid, p. 7 [5] Liddell Hart, Basil H. The Ghost of Napoleon. New Haven, CT: Yale University Press, 1935, p. 98 [6] От латинского retiarius - «боец с сетью». Снаряжение гладиатора должно было напоминать рыбака, вооружение состояло из сети, которой он должен был опутать противника, трезубца и кинжала. Доспехи ограничивались наручем и наплечником, который закрывал плечо и левую часть груди. Вес экипировки составлял 7-8 кг, 2-3 из которых приходились на сеть. [7] От латинского secutor – «преследователь». Секутора также называли contraretiarius (противник ретиария) или contrarete (против сети). Секуторы были экипированы латами, снабжены большим прямоугольным щитом легионеров и гладиусом (коротким римским мечом). Закрывавший всё лицо шлем (кроме двух отверстий для глаз) должен был защитить лицо от острого трезубца соперника. Шлем был почти круглый и гладкий, чтобы сеть ретиария не могла зацепиться за него.

Борис, ты прав!

Терезочка!

Как не хорохориться, специфический юмор от Зинвора, как бы сказали испанцы, - sin contricantes!!

Арегназ реально "тащит" наш форум днем и ночью! Молодец!

Грозненский - красавчик. Но голосую за Мукик...

Ну, реально, привлечь Адабаса (!) к модерированию (!!) раздела "Политика" (!!!) - однозначно победа.

Адабасовы "Нериторически вопросы" уже долгое время одна из важнейших и посещаемых тем форума. Для меня однозначно она.

Голосую за Луи. Хотя скорее он не националист, а пастух)))

Голосую за фото детей Ара55. Я надеюсь, Серега поймет)))

Джан Арегназ!!!

Экология, как повод Бывший премьер-министр Грант Багратян продолжает попытки поиска справедливости на страницах сайта «Лрагир», поиска справедливости для нации, общества, партии, которой он симпатизирует и, конечно, для себя, хотя сайт «Лрагир» не церковь и явно не место для поиска справедливости. Но ведь все на самом деле гораздо проще. Просто нужно постучаться в дверь своего бывшего кабинета, войти в кабинет и провести академическую беседу с нынешним премьером Тиграном Саркисяном. Нет сомнений в том, что все будет понято и вполне воспринято. На сей раз бывший премьер ратует за экологию и природные ресурсы. «Месторождения безжалостно эксплуатируются, хотя необходимо ввести четкие квоты добычи металлов. Он сказал, что Армянский национальный конгресс заявит об этом в своей экологической программе, которая будет скоро обнародована». Оказывается оппозиция занимается и проблемами экологии и даже скоро обнародует свою программу. И это вполне естественно, так как лидеры нынешней оппозиции в свое время немало постарались над темой экологии. Можно вспомнить, что они, в немалой степени, способствовали закрытию промышленных объектов, являющихся базовыми факторами экономики Армении, а именно атомной электростанции, медеплавильного комбината в Алаверди, химического комбината «Наирит». Дальше больше. Заявляя о своих целях достигнуть независимости, лидеры АОД добивались прекращения строительства важного объекта по хранению газа к северу от Еревана, прекращения расширения Разданской ГРЭС, химического комбината в Ванадзоре, и даже двух цементных заводов в Раздане и в Арарате, гаджевого завода в Ереване, выступали против даже сооружения нового газопровода через Грузию, а также многих других предприятий, которые попадались под руку дилетантам от АОД. Кстати, это происходило и уже после землетрясения, когда пол-страны лежало в руинах. В действительности происходила «борьба» не за экологию, так как к тому времени это уже никого не волновало, а Москва с большим удовлетворением наблюдала за разрушением армянской промышленности. Экологические факторы являлись исключительно поводом в борьбе за власть, как и тезисы о независимости, так как ни о независимости, ни об экологии в этой компании никто не имел ни малейшего представления. Недопустимые масштабы разработок минерального сырья в Армении стали возможными в результате той политики, которая осуществлялась в прежние годы, когда Г. Багратян был озабочен такими проблемами, как соблюдение двух-трех параметров для диалога с международными финансовыми организациями, а также в том, чтобы приватизация государственной собственности происходила в полном соответствии с личными интересами власть придержащих. Выражения тогдашнего премьера: «Почему не наши ребята должны владеть этими предприятиями» или «если у нас сейчас нет высоких технологий, то, значит, их у нас не было» и некоторые другие не забыты. Как бы там ни называлась оппозиция - «конгрессом» или «колизеем», АОД остается АОД-ом, как и их симпатизанты из числа «коренных» ереванцев и «новых иммигрантов». Экология, как старая, испытанная тема вновь бросается в дело за взятие власти. Видимо, уже многое исчерпано. Занялись бы лучше проблемами уборки мусора и созданием общественных туалетов в Ереване, их как не было при советах, так и нет. Может и в этом вопросе виноват тоталитаризм?

Блокада Ирана и Армения США на протяжении последних 15 лет пытаются организовать геоэкономическую блокаду Ирана, но это не удавалось по различным причинам. Во-первых, американцы не принимали до сих пор достаточно жестких санкций. Во-вторых, партнеры США в Европе и на Ближнем Востоке не следовали действиям США, так как не желали входить в конфронтационные отношения с Ираном, и иранский рынок был весьма привлекательным для многих государств. В настоящее время США мобилизовали в осуществлении блокирования Ирана ведущие страны Европы, Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока. На этот раз Иран действительно оказался в очень тяжелом положении и пытается не допустить длительного продолжения блокады, что может обернуться если не катастрофой, то весьма печальными последствиями. Иран предложил западным государствам возобновление контроля над объектами его ядерной программы в обмен на ограничение или снятие санкций, а также пытается исключить из числа участников блокады государства соседних регионов. На каком-то этапе Иран упустил время, не проводил превентивных действий по недопущению блокады, прежде всего, в отношении соседних и ближних государств. Следует отметить, что нынешний период в особенности не благоприятен для региональной политики Ирана, так как усиливаются конфронтационные отношения с государствами Ближнего Востока из-за событий в Сирии. В довольно сложной ситуации оказалась Турция, которая пошла на серьезные уступки США и пытается в большей мере согласовывать с ней политические действия. Турция не может позволить себе существенно сократить экономические отношения с Ираном, так как иранский рынок очень важен для нее. Совершенно не заинтересованы в сокращении торговых отношений с Ираном государства Центральной Азии. Но эти государства не столь уж важны для внешней торговли Ирана. На Ближнем Востоке наиболее последовательными партнерами США в отношении блокирования Ирана являются Саудовская Аравия и арабские государства Персидского залива. Таким образом, по вопросу об экономической блокаде в рамках региона не все решено, но, так или иначе, угрозы усилились. В данной ситуации для Ирана в особенности важны отношения с Арменией как с партнером, который может иметь важное значение в сообщениях с внешним миром и в особенности в европейском направлении, тем более что Грузия все больше заинтересована в сотрудничестве с Ираном. Иран будет стремиться укрепить и обеспечить развитие инфраструктуры, связывающей его с Арменией. Скорее всего США и их партнеры с пониманием отнесутся к отношениям Армении с Ираном, как это и имело место ранее. Западному сообществу, которое пытается оказать экономическую поддержку Армении, нет смысла подрывать ее экономику, в особенности в данной экономической ситуации. Вместе с тем, если Ирану не удастся ограничить «блокадное» давление и парировать санкции, Армении придется вести переговоры с США и их партнерами по поводу ее отношений с Ираном. Не нужно опасаться данных задач, напротив, эти обстоятельства могут придать внешней политике Армении новую динамику, просто нужно понять задачу. Демонстрируя свои цели в отношении Ирана, США хотели бы иметь аргументы для отношений с другими странами регионов Южного Кавказа и Центральной Азии, поэтому следует сделать из любого ущербного обстоятельства наше преимущество.