Adabas

Одиночество... Оно невозможно, увы! Моя мечта - быть смотрителем маяка на каком-нибудь забытом Богом и людьми мысе. Но маяки сегодня атоматизированы и не нуждаются в смотрителях...

Твоими устами - да мед пить, Джокки. Дай Бог, чтоб так и было, Дай Бог! Но Ахмадинежад уж слишком часто, прямо и весьма определенно грозился в адрес Израиля - этого мощного триггера большого нефтеносного региона. Вряд ли Израиль (вернее, "система управления", в которую указанный триггер вмонтирован) мог допустить факт владения Ираном я.о. Однако, если это не так, значит в Мире действительно уже произошли очень серьезные изменения, проявления которых мы вскоре увидим воочию. Интонация и артикуляция карабахцев существенно отличаются от привычных ереванскому уху и потому дословный смысл, естественно был понятен, но семантика казалась иной. Впрочем, смысл слова "մըխլյա" был изначально понятен именно из-за интонации, а вот с "լյահընդի" пришлось повозиться, не говоря уже о казусах, связанных с мартунисским значением слова "հաջջատ" и гадрутским диалектом в целом с его "литовскими" окончаниями.

Дальше можно было и не об'яснять - вполне достаточно и этого у границ Армении. Конечно же война против Ирана - кем бы она не велась, никакого позитива для Армении не содержит. Но от Армении в этом плане ничего не зависит, кроме одного: Армения не станет плацдармом для нападения на Иран (об этом, кстати, было заявлено, но не на госуровне РА). В общем, очень хотелось бы, чтоб Иран уже сейчас обладал бы реальными ядерными зарядами - как об этом с энтузиазмом заяляет Джокки. Это могло бы в определенной мере гарантировать ненападение на Иран. Но гипотетический факт обладания Ираном я.о. означал бы, что в Мире произошли слишком существенные изменения, слишком существенные до невероятности. В плане же вероятностных событий лежит военная превенция против Ирана, либо такой тектонический сдвиг в балансе глобальных интересов, который заставил бы Иран отказаться от перспективы быть членом ядерного клуба.

О! Кстати о "кату краска твох". Об'ясни мне, плиз, всю семантическую глубину этого популярного в Карабахе идентификатора. По "верхам" - оно как бы и понятно, но... Да, бывает я проявляю инициативу. В весьма различных сферах и по весьма разнообразным поводам (а также без оных). Как правило, это далеко не всем нравится, что, кстати, меня редко волнует. Однако, я уважаю право других на неудовольствие (не понятно, правда, что это им дает... )

Ах, ты Боже мой! Ну к чему столько пафоса! Сказала бы проще и, главное, намного раньше: "Я - армянка, приехала делать бизнес в Армению, что полагала естественным. Но оказалось, что заниматься законным бизнесом в Армении не выгодно и опасно. Я сворачиваю свое дело и уезжаю. А вы идите в жопу. Чао!"

1in.am/rus/armenia_asociety_12958.html Не удивительно: оба имеют индекс "Բ".

Человек высказал свое мнение. Ты - свое. Они не совпали. Бывает. Зачем же превращать обмен мнениями в спор? И потом, мне думается, твое желание что-либо доказать другим - это твоя личная инициатива. И далеко не всегда и не у всех она возбуждает инициативу встречную.

Приписывать именно себе 100% неудач - хорошая профилактика от не бытия папуасом. Остальное, если не трудно, поясни, уважаемая Tulip. Кстати, в очередной раз снимаю шляпу перед твоим вниманием к нюансам

Все намного банальнее: была ночь, а ночью я имею привычку спать. Смайл - по поводу участившейся практики ассоциировать Иран исключительно с персами. Мечтания иранцев - о сухопутной вылазке как могиле для агрессора. Ты же сам частенько отвечаешь на свои же вопросы Надеюсь, не станешь спрашивать "о причинах последнего смайла".

Не понял, о чем "знает Вардананк". Если не ощибаюсь, сам Вардананк - это один из армянских форумов. Старый штаб... Это тот, который изначально был детским садиком? По этому поводу я в свое время шутил, что он так и не поменял своего профиля, хотя его контингент стал намного капризнее Шутил так, разумеется, не на расстоянии, а находясь внутри него. Меня вполне устраивает публичная информация: та, которую юзер сам считает нужным и возможным прямо или косвенно публиковать о себе. Можно. Не вижу причин, чтоб не встретиться при случае. Чтобы сделать это специально - тоже не вижу причин.

А какова альтернатива - биться в истерике? Кто мог, уехал. В Калининград, к примеру.

Вернее сказать: мечтать о сухопутных операциях могут скорее иранцы. (Да-да, именно иранцы, а не "персы" )

реальность не бывает хорошей или плохой, худшей или лучшей: она такова, какая есть и именно из такой реальности - существующей - приходится "лепить" для себя вероятность лучшего будущего. Больше не из чего. Кстати, о "советчиках азерам": разгром Азербайджана или даже нанесение ему существенного реального ущерба никому не были нужны. Потому что в "паре" РА-АР именно Азербайджан является об'ектом интересов, а значит управляемым об'ектом в отличии от Армении - базового элемента системы управления в данном случае. Вне зависимости от "национальных интересов", содержание которых может быть весьма различным для разных индивидуумов и их об'единений, безответственным, на мой взгляд, является также наблюдаемая избыточная терпимость к генералам-бизнесменам etc. Каким бы не был "национальный интерес" во внешнеполитическом аспекте, единственным реальным ресурсом для его воплощения является сообщество граждан, т.е. сообщество, неразрывно связанное с государством. И до тех пор, пока внутриполитическая повестка не "повернется лицом к гражданину" вместо постоянных экивоков на внешние угрозы и внешних врагов, "национальный интерес" будет оставаться не просто мифом, а паразитарной средой. Короче говоря, перефразирую известное: "патриотом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан". А быть гражданином означает помнить и руководствоваться простой очевидностью: государство существует для граждан, а не граждане - для государства. Я бы сказал, что согласен в этом с тобой, если бы ты... не знал Зиневича (и о нем)

Понимаешь, ДЖОККИ, с Зиневичем, с Коммандосом, с Ижо, со стариком Иваняном, с Аво, с Жиро, с Леонидом... или без НИХ война не была бы проиграна армянской стороной. Потому что иначе не возник бы региональный триггер НКР, а РА скорее всего не было бы вообще - по крайней мере в качестве суверенного государства. Существование же РА - и именно в существующей ипостаси "слабой суб'ектности" - существенно увеличивает управляемость регионом. Естественно - до тех пор, пока в этом существует необходимость. Такова реальность. Но предполагать, что такая необходимость - тем более в существенной мере - будет существовать всегда, было бы крайне безответственно с нашей стороны. Т

Извини, вопрос не мне, тем не менее... Боюсь, в свете определенных законодательных тенденций вскоре не будешь иметь права сомневаться... А собственно, в чем сомневаться? В том, что было именно 6 млн? А может было 7 или 8 млн. - в "эту сторону" можно сомневаться? Или сомневаться в том, что сами "элитарные" евреи породили нацизм и отдали на заклание миллионы своих собратьев ради осуществления идеи фикс - воссоздания государства Израиль? Конечно же имеешь право сомневаться! В чем угодно! Или быть уверенным - тоже. Но в любом случае речь здесь идет о соответствии между суб'ектами и понятиями, явлениями.

А разве я сказал, что ты умаляешь заслуги Зиневича? А согласен ты, как я вижу, со своей собственной и весьма вольной интерпретацией его слов.

Я лишь ответил на приведенный тобой пример "превосходства Вьетнама над США". А насчет "не нам..." - это верно, увы. Для того, чтобы влиять на что-либо, необходимо обладать суб'ектностью. Последняя же зависит от решенности или хотя бы от характера решения проблем внутриполитического плана.

Не имею такой привычки - просить. Тем более - ссылки. Хорошо, если так. Хорошо, если ВСЕ знают о "4-х зарядах" и не только со слов коллег по виртуальным постингам. Но лично я сомневаюсь, что это так. Может быть обострение "суеты вокруг Ирана" преследует тактическую цель сместить "последний бастион" для России из Сирии в Иран, дабы все-таки убрать Асада... Правда, гарантий - никаких. И ни на что. Как-то в приватной беседе покойный генерал А.В.Зиневич, будучи еще НШ АО НКР, сказал примерно следующее (за стенографическую дословность не ручаюсь - много уже прошло лет, но перескажу "очень близко с тексту"). - Помогает всегда тот, кому это нужно. Кто сам по себе ни на что не способен - тому никто не помогает. Но только папуасы приписывают 100% победы себе, забывая о том, сколько из сделанного они сделали сами, сколько им сделать помогли и сколько им позволили сделать.

Мне очень не хотелось бы, чтоб на какой-либо территории, граничащей с РА, был бы устроен тестовый полигон совместного использования для некоторых из сверхдержав. Тем более, естественно, не хотелось бы, чтоб такой территорией оказалась бы собственно Республика Армения, даже если в формальном итоге окажется, что РА победила в войне какую-то сверхдержаву.

Увы. Как модератор более не могу себе позволить прежней искренности в общении - особенно в плане выражения негатива.

По-моему было понятно, что по Ирану "будет бить" об'единенная группировка НАТО (скорее всего при участии АО Израиля). Ну, или наоборот: АО Израиля при участии... Не думаю, что Иран обладает я.о. Хотя фактическое и об'являнное обладание Ираном серьезным военным ядерным потенциалом было бы выгодно РА в кратко- и среднесрочной перспективе.

Конечно. Хочу лишь добавить, что "весовых категорий" существует существенно более 2-х (с я.о. и без оного)

Никто не утверждает обратного: мол иранская армия небоеспособна. Иранская армия боеспособна - вполне и даже высоко. В определенной "весовой категории". Ирак - это та же весовая категория. В любом случае речь ведется о боеспособности (и вероятной войне) на базе (с использованием) обычных вооружений (без применения я.о.).

Присутствие в Армении единственного представителя бейрутских сакралов Жиро Сефиляна уже давно отзывается стойкой анальной болью по обе стороны пр.Баграмяна в Ереване. Что поделать, дорогая Toffel, что поделать: все натуральное здесь отторгается, в почете только суррогаты! А ведь человек совсем немного просит: гражданства РА. Или НКР. О! О "перваче" - давай лучше не будем: лингвофильтр не пропустит то, что надо бы сказать в этой связи по существу. Одна лишь ремарка. Порой мне думается, для дашнакцаканов вообще Восточная Армения - как кость в горле. Ведь ее существование отвлекает внимание и средства от Армении Западной...