Adabas

Не припомню ни одного источника, который указывал бы на нечто большее, нежели способность Ирана "нанести серьезный урон противнику". Не припомню, чтобы кто-либо заявлял, что Иран "не может быть разгромлен" или "может одержать победу".

Дорогая Toffel, так для того и существует извечная практика сакрализации (тотемизации) почвы, дабы солдат воевал за то, за что "надо" и кому надо и не задавал "глупых" вопросов. А самое главное - чтобы не задавался ими сам. Человек живет в конкретном государстве и именно государство обирает его само или позволяет обирать его как липку. И именно такое государство (т.е. клика узурпаторов), не способное создать об'ективной самоценности, заставляет человека жертвовать собой ради абстракций или примитива.

Деревеньщине разумеется затмила. Но мало ли что болтают на хуторах!

Разделяй что хочешь, пустозвон. Но хамить не советую. Здесь тебе не пятачок степанакертский.

Ну да! Мы подставляем французов, турки - самих себя

Nazel jan, есть такое понятие "самородок". Так называют людей выдающихся на каком-то ограниченном поприще, в отличие от "гениев" или даже людей талантливых. Так вот у нас здесь во власти засели дураки талантливые, порой даже гениальные.

Разумеется

Ради Бога, не разделяй. В этом - твое право на индивидуальное мировоззрение. Однако, думаю, при этом ты разделяешь Азербайджан и Турцию, не правда ли?

Интересно, что в самой Армении я, оглашая личное мнение, открыто могу завить, что не считаю геноцидом массовые убийства этнических армян в Турции, не опасаясь при этом судебного преследования. Ведь речь идет именно о юридической квалификации, а не о характере и масштабе событий. И я вполне могу иметь свое индивидуальное мнение, дорогой Луи, по поводу характера, масштаба и даже факта преступления. Тем более такого, в отношении которого не существует судебного, т.е. юридического решения, а есть только политические декларации.

Не стоит принимать протокольную вежливость за "учет интересов". В своей "весовой категории" АО НКР вполне боеспособна - с учетом призывного контингента из РА и подразделений ВС РА. Если было бы иначе, не было бы и протокольной вежливости. Тем более не было бы моментов совпадения интересов и вероятности, что такое совпадение может повториться. Сионистам пока некогда: собачатся друг с другом в Лондоне. А если серьезно, я ведь имел ввиду не гражданскую войну, говоря о невозможности. Революций в классическом смысле быть действительно не может: не менять же вновь социальный строй! А вот "тихий переворот во власти" вполне может вызвать гражданское столкновение(а там - как карта ляжет) - многое зависит от целей "тихого переворота". Кстати, несовершение такого переворота с определенными целями тоже чревато гражданской нестабильностью (мягко выражаясь).

Совершенно верно, Artorius. Криминализировать можно пропаганду и агитацию, но не индивидуальное мнение и возможность его оглашения.

что и как говорят в Арцахе - тандзинчи лох ашхарин. Другое дело, что революции ни в России, ни в Армении не будет: не видна, не осязаема реальная сила недовольства, которая была бы способна сломать хребет режиму, не задумываясь о последствиях. А сломать хребет возможно только так - не задумываясь. Ребята побузят, немножко расшатают режим... А что? Тоже дело! Зубы, конечно, показывать нужно, в противном случае власть оборзеет вконец. А потом сама же будет обвинять народ: молчали, мол, не давали "столь необходимой обратной связи".

А моя жена говорит, что "никто не обязан прожить всю жизнь с одним и тем же человеком". И добавляет: "Чтобы набраться храбрости и уйти не обязательно делать из жены чудовище".

Ах, какая прелесть! Как важно для каждого из нас представить неизбежное как порождение собственной воли!

O! Подох урод: Как симметрично работает смерть! Вчера умер Вацлав Гавел - политик, достойный самого искреннего уважения!

Но при всем при этом, дорогой Kars, ведь важно донести до других правду, не правда ли? А правда, в отличии от истины, у каждого своя. При этом вероятность получить "ниже пояса" за свои слова является хорошим индикатором уверенности в своей правде, суб'ективной уверенности в ее близости к истине

Kars jan, согласись: фраза "а ты молчи!" противоестественна на Форуме. Это все равно, как если на олимпийских играх призывать участников: "Медленнее! Ниже! Слабее!" Так что насчет "молчи!" - это не ко мне. Другое дело, что имея столь "уязвимые яйца", не стоит лезть на рожон.

Ага. Особенно, если учесть, кем именно "мубараки" были поставлены приглядывать за своими народами

Kars jan, ты поступаешь избыточно по-армянски: желаешь гарантий до того, как сделать шаг. Ты "рисуй, тебе зачтется". Правда должна звучать вне зависимости от ожидаемой реакции на нее

Нет, конечно, дорогой ХичКОК! Наш дорогой Kars любит пошутить. "Эти двое" - тоже

Ксттаи, самого Ара Аршавировича также круто поимели в Армении во время парламентских выборов, когда его "интересы" преставлял поросенок-рамкавар Рубен Мирзаханян.

Все верно. Потому-то бизнесмену нечего делать в политике и наоборот. У каждого жанра - свои правила. Вон Прохорова в России - "прокатили" как мальчишку, на "рав-два". Это как лучшего легкоатлета поставить на лед: один шаг - и готов!

Может быть. Но одна из самых вредных. "Беременность наполовину" - это когда, скажем, Ара Абрамян, будучи главой союза армян России, "рассовывает" своих братьев в разные партии в самой Армении, чтоб при любом политическом раскладе иметь хотя бы одного брата депутатом парлеманта РА. Т.е. в данном случае, явную "полическую проституцию" (выражаясь словами Ульянова-Ленина) я называю "беременностью наполовину". Или иначе - отсутствием политической ориентации и ее заменой на "портфельное инвестирование".

это невероятная беременность, дорогая Nazel. Т.е. та - из известной поговорки о том, что "невозможно быть беременной наполовину".