Adabas

Чтобы ответить на первый вопрос, надо прежде ответить на другой: "кто строит данное жилье?" А строят данное жилье фирмы, которы де-факто (а порой и де-юре) принадлежат высоким должностным лицам РА. Именно это и есть реальное проявление "олигархизации экономики". Думаю, после такого внесения ясности, становится легче понять ответы на 2-й и 3-й вопросы. Итак: "зачем давать кредиты под строительство дорогого жилья, если...?" Т.е. в свете вышесказанного: "зачем, к примеру, мне давать кредиты самому себе?" Думаю, ясно зачем. Далее: "кто будет покупать квартиры?" Это более интересный вопрос и ответ на него также более интересен. Покупать (а, вернее, выкупать) квартиры будет... то же самое государство. Как? Через "государственные программы улучшения жилищных условий отдельных категорий государственных служащих". Такая программа уже была частично реализована для военных, теперь на очереди программа для сотрудников (настоящих и бывших) НацБез-а и ВД. Да, в результате определенные конкретные полицейские и сотрудники НацБез-а получат квартиру (именно получат), за них заплатит государство (т.е. госчиновничество сперва выдаст самому себе кредит, затем погасит его из того же источника - бюджета). А вот по ходу процесса образуется много "пенок", в целях "снимания" которых, собственно, и заваривается вся эта каша. Тут и почти советские взятки для продвижения в очереди на получение жилья таким образом,и нецелевой коммерческий оборот кредитных средств, и откаты ипотечным кредиторам (теми, кто по недостаточной выслуге лет должен будет частично проплатить через ипотеку) и т.п.

"Набить морду" - проще всего. Важнее распознать врага на дальних подступах и не позволить ему приблизиться к тебе. Давно затеял один проект, последний раз апдейтил его в 2005-м. Сегодня заглянул: крутится еще на сервере. Кое-какие ссылки, конечно, устарели и баннеры несколько одолели контент, но в целом, думаю, по-прежнему актуально. Вот адрес: http://www.antilox22.nm.ru/ Прошу модеров не считать это рекламой иного ресурса.

Страсти по Налбандяну или политическая мастурбация Дашнакцутюн Представитель Бюро АРФД Грант Маргарян пытался в очередной раз объяснить, чем именно не угодил дашнакцканам глава МИД Армении Эдвард Налбандян. Получилось как всегда коряво и неубедительно. Дашнаки до сих пор пребывают в заблуждении, что именно по совету нехорошего Налбандяна президент Серж Саргсян пошел на армяно-турецкие протоколы. Вот сидел Серж Азатович спокойно и в ус не дул, и тут заходит Налбандян и начинает зомбировать его своими советами, а глава государства как послушный ученик записывает все это и претворяет в жизнь. Ну прямо «серый кардинал» и Кашпировский в одном лице! А Серж Саргсян видимо грамоте не обучен, и вообще не понимает к чему приведут его внешнеполитические Нобелевские изыскания. По мнению Маргаряна, если сменить министра Иностранных дел Армении, то Саргсян резко изменит внешнеполитический курс и сделает все так, как нужно. Вся проблема исключительно в Налбандяне, в нем и только в нем. Дашнаки никак не могут осознать, что внешнеполитический курс определяет президент страны - об этом даже в Конституции Армении написано. Но почему-то дашнаки не хотят смириться с этой мыслью. Им это просто невыгодно, это нарушит их «политкорректность». В последнее время они все чаще задумываются о корректности в своем понимании этого слова. Оказывается, требовать отставки президента это не корректно, это дестабилизирует ситуацию в стране. А дашнаки ведь ночами не спят, думают о стабильности государства. И вовсе не красивые глаза Сержа Саргсяна и щедрая рука его брата удерживают дашнаков от требования отставки, а желание уберечь страну от потрясений. Прямо слезы наворачиваются от их сердобольности. Позволить родному брату президента финансировать дашнакский форум в Степанакерте – это просто верх корректности, действительно, как можно после этого плевать в колодец из которого пьешь. Оказывается, и с первым президентом - Левонов Тер-Петросяном, дашнаки обошлись очень корректно. Маргарян запамятовал, видимо, что при аналогичной ситуации в 1995 году руководство Дашнакцутюн в лице Гарника Исагуляна требовала повесить Тер-Петросяна на дереве перед президентским дворцом. Это еще в то время, когда еще не остыли пушки в горах Карабаха. Правда тот же Исагулян потом пошел по рукам – продался Кочаряну, а ныне работает представителем президента в парламенте. Тем не менее, Маргарян не исключил, что события будут развиваться таким образом, что АРФД придет к заключению о необходимости отставки и Сержа Саргсяна. Пора бы дашнакам уже определиться, ведь ситуация сложилась именно таким образом - чуть больше чем через месяц президент отправится в Турцию и то, что пресловутые протоколы будут подписаны, ни у кого не вызывают сомнения. Неужели дашнаки рассчитывают на то, что до этого Серж Саргсян примет во внимание их поправки, которые они собираются представить в ближайшее время. Однако г-н Маргарян забывает, что «в отличие от Налбандяна» не обладает способностью гипноза и все их поправки отправятся в мусорное ведро вместе с политкорректностью. Отвечая на вопрос о том, какими будут последующие шаги АРФД, если все же протоколы будут подписаны без каких-либо корректировок, Маргарян отметил: «Когда будут подписаны, тогда и решим, что делать. Пока же мы подготовили пакет поправок к протоколам». Боюсь, что тогда даже отставка Саргсяна или его распятие на столичной площади потеряют актуальность, армянский ручной паровоз уже уйдет далеко и безвозвратно. «Если армянский народ проявит достаточную волю и последовательность, то власти не посмеют подписать армяно-турецкие протоколы в таком виде, в котором они парафированы. Если все же власти пойдут против воли народа, международное сообщество поймет, что были подписаны документы, противоречащие воле общественности, и тогда они обесценятся»,- заявил Маргарян, выразив надежду на то, что власти все же прислушаются к народу и не опозорят себя. Кого обманывают дашнаки? Власти уже не раз доказывали, как они прислушиваются к мнению народа. В ходе мартовских событий прошлого года это особенно хорошо стало видно. Такие понятия, как честь, достоинство, уважение к собственному народу чужды не только властям Армении, но и Маргаряну тоже. Раз он позволяет себе разводить демагогию и спекулировать таким понятиями как воля народа. «Если народ не захочет, то ничего не будет!» - оказывается в ответе за все армянский народ. Все в лучших традициях советской пропаганды - «Пионер ты в ответе за все» -, от которой наши политиканы никак не могут отказаться. Странно еще, что Маргарян не стал уповать на Бога, подобно большинству своих коллег. Может он вместе с Галустом Саакяном молиться, чтобы Серж Азатович в отставку не подал?! Впрочем, видимо не зря народные избранники вспомнили о боге, на кого еще надеяться? Ах да, чуть не забыли о «всепонимающем международном сообществе»! Конечно международное сообщество поймет, в отличие от властей Армении и дашнаков, что армянский народ недоволен и протестует. И что тогда сделает это самое сообщество? Выскажет свое международное «Фи!», недовольно покрутит носом и постарается найти на карте ту самую Армению, народ которой недоволен. Разглядев, недоумевающее покрутит пальцем возле виска и спросит: «А чего вы собственно выпендриваетесь?!». При этом все, что говорят дашнаки о самих протоколах правильно и замечательно! Их подвергают резкой критике, напоминают, что таким образом будет приостановлен международный процесс признания Геноцида, что таким образом Армения соглашается с Карским договором 1921 года и теряет Западную Армению, что признает территориальную целостность Азербайджана, что есть угроза потерять Арцах. Все верно! Но…все это лишь бля бля бля, иначе речи дашнаков охарактеризовать нельзя. Потому что дальше критики и требования отставки несчастного Налбандяна дело не пойдет! При всей своей критике дашнаки косвенно пытаются оправдать президента, свалив все на бедного Налбандяна и на давление всемогущих внешних и внутренних сил. Что любопытно, призывая народ решительно выразить свое «нет» протоколам, тем не менее, Маргарян считает неверным выставление документов на референдум до их подписания. «Я считаю, что вокруг вопроса об армяно-турецких отношениях должен быть достигнут консенсус между президентом и политическими силами»,- заявил он. Так, каким образом народ должен проявить свою волю?! Попытаться задержать машину Сержа Саргсяна по дороге в Турцию, и закидать ее армянской картошкой, которая после открытия границы будет совершенна невостребованна? Устроить акции протеста, последствия которых лучше всех должны быть известны Маргаряну? Каким образом народ должен выразить свое «нет», если все вопросы должны решиться между президентом и политическими силами. Под последними, Маргарян имеет ввиду свою любимую бесхребетную и беспринципную Дашнакцутюн. Маются дашнаки и никак не могут решиться отдаться властям до конца, рассчитывают заполучить кусок пожирнее, чтобы не было обидно за то, что их грубо и жестко поимеют. Руководство «Дашнакцутюн», подобно тупой блондинке, не замечает, что все в курсе их «хитроумной» игры, и из femme fatal дашнакцаканы превратились в дешевую престарелую потаскушку, флирт которой вызывает насмешку и отвращение. Решение дашнаков покинуть коалицию в апреле этого года было обусловлено вовсе не их глубоко оскорбленным национальным достоинством и заботой о будущем Армении. Просто не было другого выхода. Тогда их поимели по-крупному. Ведь о том, что подобные договоренности были, они знали и, как утверждают, протестовали, но никто не стал их слушать. Мало ли, какая шавка под ногами тявкает. После мартовских событий власти купили Дашнакцутюн с потрохами, причем купили на распродаже по дешевке. Обычно ценится дорогая вещь, для приобретения которой надо приложить немало усилий и средств, а дешевую подделку можно выбросить, не задумываясь и не сожалея. Последний митинг дашнаков показал в каком жалком они положении. Послушать их собралось не более 200 человек, в основном все свои, такой внутриполитический междусобойчик. Маргарян, видимо, не в курсе, что и народу тоже уже неинтересно, что они говорят - народ в отличие от дашнаков, на гнилые котлеты не слетается. Дашнаки собственными руками окончательно уничтожили остатки своей репутации и дискредитировали себя как политическую силу. Ее уже никто не воспринимает всерьез. А западное крыло «Дашнакцутюн» не скрывает своего презрения к ереванской дашнакской кодле. Отвечая на вопрос о том, откажется ли от своих мандатов партия, в случае, если армяно-турецкие протоколы без требуемых АРФД корректировок будут ратифицированы в парламенте, Г.Маргарян заметил: «Что же нам в этом случае идти на самосожжение, зачем отказываться от работы в органе, где всегда можно громко говорить о существующих проблемах». Разумеется, как можно отказаться лишний раз покрасоваться на трибуне, блеснуть красноречием, вспомнить о былом величии, и утешая себя мыслью о том, что есть еще порох в пороховницах, и хозяин обратит на них еще внимание. Скажете, лучше самосожжение?! Наверное. Но единственное, что дает дашнакам иллюзию того, что они серьезная политическая сила, это их жалкие депутатские мандаты. Разве можно добровольно сломать последнюю соломинку. Между тем, если вся немногочисленная оппозиция покинет парламент, это в какой то момент затруднило бы ратификацию протоколов. Если в парламенте оппозиции нет, то – учитывая тот факт, что Армения член СЕ – это считается серьезным кризисом. И ратификация протоколов подобным парламентом не будет принята международным сообществом. Однако дашнаки вряд ли последуют примеру лидера «Наследия» - власти не допустят этого. Ведь им надо представить всепомнимающему международному сообществу свою ручную оппозицию, пусть даже марионеточную и соломенную, но это необходимо как подтверждение наличия демократии. Какую бы низкую цену Серж Саргсян не заплатил дашнакам, он намерен не упускать свою выгоду, и он выжмет их до последней капли. Любопытно, что при этом они расслабляться и попытаются получить удовольствие. Лусине Ваграмян ------------------------ Браво, Лусине!

"С дырявой простынью"...? А это... куда? Че-то ты шибко осведемлен об обрезанцах, видать тебя через ту простынь и сделали

озе Голубушка, я же Вас не неволю: рожайте, подавайте пример! Слова - ни к чему, факты многодетного материнства красноречивее постингов и лекций. Лапша - исключительно Ваша и делиться ею не стоит. Перед молодежью же (особенно перед молодежью!) надо быть честным и не вводить ее в заблуждение. В частности, по поводу того, что природная тяга к "создаванию" должна быть гармонизирована прежде всего с ответственностью за свои творения и перед ними. "Ввяжемся в драку - и слава нас не оставит!" - страстишками молодежь подчевать не стоит, там и без того кора угнетена гормонами (а у девок - так вообще крышу сносит от осознания гендерной диспропорции). В небытие уйдем все, каждый по-своему, в свое время и со своим "гимном".

Вешайте эту лапшу на уши Вашим студентам: может и будут "поддакивать" пока находятся в "зоне оценочной зависимости" от Вас. Хорошо бы Вам в сегодняшнем их "поддакивании" распознать скрытый смех, который завтра станет нескрываемым. Я-то как раз не желаю ничего за чужой счет : потому что "ловчА", я отниму ресурс у других армян (в Армении - больше не у кого), а без проявления "ловкости", т.е. на законных основаниях, я не заработаю в Армении столько, чтобы "держать удар".

Понятно: Вы сами отдаете себе отчет в том, что ААЦ на это наплевать. Это - во-первых. Во-вторых, "держать удар" в переводе с демагогического лексикона означает тюрко-армянский лингво-синтез: "basharel" (то бишь в семантическом переводе - "ловчИть"). Таким образом, понятие "держать удар" напрямую связано с изысканием ресурсной базы, а методология такого изыскания как раз и является мейнстримом общественной дискуссии.

Когда младенцы - планировать действительно поздно. До эмбриона дело можно не доводить противозачаточными средствами и, с позволения сказать, "техникой" соития. У священника - спрошу. В частности: готова ли ААЦ хотя бы смягчить (и не только "словом Божьим") тот нокаутирующий удар по семейному бюджету, связанный с расходами при рождении ребенка в РА.

Гм-м... Я хотел уточнить: если дети уже рождены и больше не планируются, иметь жену далее - это блуд?

- Подсудимый, вы обвиняетесь в убийстве своих родителей. Что вы можете сказать в этой связи? - Прошу суд о снисхождении в связи с тем, что я стал сиротой.

Не желая ее оплодотворить в принципе или в результате каждого конкретного соития?

Правила Форума Пункт 3.3.3. Смайлик "нейтрализатором" сути высказывания не является.

Дорогой Kars, лично я скорее за, чем против открытия границы. Конечно же, сами по себе тарифы на грузоперевозку станут ниже, что, по идее, должно привести к падению цен на целые группы товаров. Да и в принципе, чрезвычайная зависимость Армении от Грузии в плане транспортных коммуникаций - это весьма скверное явление. Но когда представляешь "картину" именно реально, "ситуационно", начинаешь обоснованно подозревать, что, если и произойдут изменения, то вновь впользу тех, кому и до сих пор грех было жаловаться. Тот, у кого "схвачена" таможня, по-прежнему будет ввозить товары практически безпошлинно, а удешевление тарифа на перевозку до границы РА окажется выгодным ему же. Может показаться, что с открытием границы появятся новые импортеры, но с них-то таможня будет "драть" три шкуры (бюджет-то все-таки надо наполнять!). С другой стороны, конечный потребитель в РА "приучен" к определенному уровню цен и надо быть просто идиотом, чтобы добровольно этот уровень понизить. Как это принято в Армении, в очередной раз "сыграют" якобы на "качестве" или на "неблагоприятном международном фоне". Без соответствующей политической воли власти мало что может измениться, но на нее надежд мало, потому что власть не просто кормится из рук бизнесменов, а сами представители власти практически непосредственно участвуют в бизнесе: это и есть олигархия. И все-таки, думаю, есть одна надежда: надежда на ощутимое увеличение объемов ввозимого, что может объективно привести к снижению уровня цен для увеличения доступности товаров для населения. Если же смотреть на проблему стратегически, любое серьезное обострение на карабахском направлении может вновь привести к закрытию границы Турцией, а "ущемленная" в своих аппетитах Грузия тогда-то и отыграется по полной. Понимание этого более чем возможного фактора "вентельной проводимости" границы, в свою очередь, может привести с тому, что власть просто объявит "политику акуммулирования ресурсов", при которой реальные потребительские цены вряд ли изменяться.

"Подписанию армяно-турецких протоколов предшествовали договоренности между Анкарой и Ереваном в вопросе карабахского урегулирования. Об этом со ссылкой на дипломатические источники сообщает турецкое издание Yenisafak. Согласно источнику Армения демилитаризует и откроет Лачинский коридор в качестве шага к нормализации отношений с Азербайджаном. В связи с этим во второй половине сентября ОБСЕ отправит специальную группу для изучения Лачинского коридора, после чего представит отчет. В последнем будет отмечено стратегическое значение Лачинского коридора как связующего звена Нагорного Карабаха и Армении. В отчете также будет указано, что вывод армянских войск с пяти территорий из семи также важно как и открытие Лачинского коридора." -------------------------------------- Черт возьми, оказывается РА заблокировала НКР и не желает "открывать" лачинский коридор! Или НКР... заблокировала Армению... Очень интересно! Новости - каждый день, не соскучишься, блин.

Мне это напомнило сетования бывшего министра финансов РА Эдварда Сандояна, который позднее, уже в ипостаси профессора, сокрушался перед студентами, мол: "олигархи, монополизирующие целые отрасли, разрушают армянскую экономику!". По-моему, реакцией на подобные сетования может (и должно!) быть следующее. Если бизнесмен нарушает закон, то грошь цена государству, которое позволяет ему это делать безнаказанно. Если же бизнесмен способен "разрушать экономику", не нарушая закона, то... опять-таки грошь цена государству, имееющему законы, не нарушая которые, возможно "разрушать экономику". Кстати, с точки зрения закона никто не имеет права быть олигархом.

Почему, к примеру, США не пускает аллюминий Дерипаски на свой рынок? Да потому что почти 50% стоимости аллюминия - это стоимость энергоносителей. Дерипаска же делает свой аллюнимий на ворованном газе и электричестве по смехотворному тарифу, а так как технология производства повсюду одна и та же, "честно сделанный" аллюминий не может стоить столько, за сколько его пытается толкать Дерипаска на рынок США. В Армению сахарный песок завозит "Лфик Само" (Самвел Алексанян - депутат НС РА). Завозит, не платя таможенные сборы. И потому просто не имеет смысла еще кому-то завозить сахар в РА: он будет, конечно же дороже, чем "Лфиковский".

Олигарх - это не просто крупный бизнесмен, пытающийся кроме всего прочего законными путями лоббировать свои интересы через законодательные инициативы, это владелец крупного капитала, сросшийся с властью и в силу этого способный влиять на органы государственного управления с целью обеспечения льгот для себя и постановки конкурентов в худшие условия деятельности. А технически такое возможно только или при нарушении действующего законодательства, или ущербности (я бы сказал: преднамеренной ущербности) последнего (что воможно только при попустительстве и заинтересованности властей).

Ну да: зачем (а главное как и кому?) тревожить олигархов, если граница еще не открыта! Как раз в этом-то и заключается один из "козырей" власти для "внутреннего употребления": - вы, граждане, не хотите олигархов? Открытая граница приберет их к ногтю!

Именно подобный "либерализм" приводит к Simple-подобным оценкам либерализма. Экономика Армении (вернее, ее отсутствие) была "заточена" еще Кочаряном под закрытую границу и с тех пор "заточка" так и не переориентирована. Почти двукратная величина объемов внешних трансфертов относительно величины бюджета РА давала пресловутый "ежегодно-двузначный" рост ВВП, 40%-е же падение объемов трансфертов привело к 18%-ному обвалу экономики: вот индикатор "économie à la Robert"! Я уже писал, что открытая граница - это не "лекарство" для больного (а, ведь,именно так это стараются представить), это просто "здоровый образ жизни". А "здоровый образ жизни" может быть прописан для поддержания и укрепления здоровья, но не для излечения. А его выдают за "необходимую микстуру", да еще с осознанием, что она горька'. Спроси и Admin-a: существует хоть что-нибудь, произведенное в Турции, что не стоило бы ощутимо дешевле, чем произведенное в Армении? Тут речь будет идти даже не об "отрицательном внешнеторговом сальдо", а о полном сворачивании производства абсолютно всего в РА: редкие производители - и те станут импортерами, а то и просто дистрибьюторами турецких производителей. Спору нет: конечному потребителю, конечно, станет лучше. 80% населения и сейчас во всем турецком: от трусов до пальто. А что не турецкое, то китайское...

Станислав Тарасов: Судьба Грузии и секретный договор по Карабаху На Кавказе большие политические события рождаются из "суммы малых", таких, которые первоначально воспринимаются только на уровне эпизода. Но только при определенных условиях кажущиеся сначала малозначительными эпизоды начинают приводить в движение огромный политический селевой поток, который приводит в изменению привычного геополитического ландшафта. 16 августа катера грузинской береговой охраны задержали в нейтральных водах турецкий танкер Buket с 2700 тоннами топлива. Власти Грузии объявили, что конфискуют судно вместе с грузом, поскольку оно нарушило границу. Ранее аналогичных инцидентов между Грузией и Абхазией было множество. Только с начала нынешнего года береговая охрана Грузии задержала в акватории Абхазии за различные нарушения 23 судна, в том числе 4 - "за нарушение правил входа в воды оккупированных территорий". Но все инциденты подобного рода так или иначе урегулировались. Однако на сей раз Грузия повела себя провокационно: суд решил, помимо положенного в таких случаях штрафа, приговорить турецкого капитана Мехмета Озтюрка к 24 годам тюремного заключения по обвинению в "контрабанде и незаконном входе во внутренние воды Грузии". Это сразу придало событию ярко выраженный политический оттенок. Анкара отреагировала быстро. Турецкий МИД заявил, что категорически протестует против судебного вердикта в отношении капитана Buket. На 7-8 сентября намечен внеплановый визит в Тбилиси главы турецкого внешнеполитического ведомства Ахмета Давутоглу. По мнению аналитиков, предстоящие грузино-турецкие переговоры не обещают быть легкими, поскольку с потенциальным открытием турецко-армянских границ заметно снижается транзитный статус Грузии. Более того, в контексте сложившейся ситуации нельзя исключать также того, что Анкара, дабы обезопасить свои суда в дальнейшем, может намекнуть Тбилиси о возможности признания независимости Абхазии. К этому руководство страны уже давно подталкивает мощное проабхазское лобби, в значительной степени состоящее из потомков абхазов - мухаджиров, имеющих в Турции, особенно в военных кругах и в службах безопасности, немалое влияние. В свою очередь, официальный представитель МИД РФ заявил, что "случаи захвата военно-морскими силами Грузии судов третьих стран у побережья Абхазии чреваты обострением военно-политической ситуации в регионе". В этой связи президент Абхазии Сергей Багапш отдал приказ ВМФ республики уничтожать грузинские корабли, нарушающие морскую границе республики. И, что гораздо серьезнее, принято решение, что охрану заходящих в абхазские порты судов возьмет на себя российский флот. С 1 сентября 2009 года Черноморский флот и Каспийская флотилия переведены в прямое подчинение Северокавказскому военному округу. Но события одним грузино-абхазским инцидентом не ограничились. После парафирования нашумевших на весь мир турецко-армянских "Протоколов", предусматривающих нормализацию отношений между двумя странами, президент Армении Серж Саргсян на собрании представителей Центрального аппарата МИД и дипломатического корпуса страны решил обратиться к проблемам джавахских армян: "Мы должны предпринять серьезные шаги для оказания всевозможной помощи грузинским армянам. Наша политика в отношении Джавахка должна исходить из принципа "Интеграция без слияния". Это должно предполагать - укрепление репутации достойных, уважаемых граждан Грузии. Думаю, что шаги, направленные на признание в Грузии армянского языка региолнальным, обеспечение регистрации Армянской Апостольской церкви, охрану в Грузии армянских памятников, лишь будут способствовать в Грузии укреплению армяно-грузинской дружбы, углублению атмосферы взаимного доверия". В Грузии это выступление главы Армении некоторые аналитики оценили как "элемент каких-то кулуарных игр". Грузинский эксперт Мамука Арешидзе напомнил, что "прежний президент Армении Роберт Кочарян, наоборот, призывал проживающих в Грузии армян изучать грузинский язык". А через несколько дней на границе с Арменией произошла перестрелка, в которой погибли трое грузинских военнослужащих. Побывавший с рабочим визитом в Ереван министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе относительно заявления Сержа Саргсяна о статусе армянского языка в Грузии высказался оригинально: "Со всеми прозвучавшими в Армении мыслями мы соответственно в Грузии относимся с глубоким вниманием и уважением. Президент Армении не сказал, что армянский язык необходимо провозгласить региональным, он сказал, что было бы полезным обсудить эту идею". В Тбилиси и в Ереване отлично понимают, что так называемая "языковая" проблема в Джавахке при определенных условиях способна стать прелюдией если не к конфликту, то к заметному обострению отношений между двумя соседними государствами Закавказья. Как ни крути, но заявление армянского президента способно привести в движение не только грузинских армян, но компактно проживающих на территории Грузии этнических азербайджанцев. Тем более, что после кавказского кризиса попытки Тбилиси интегрировать проживающие на территории страны другие этнические меньшинства все больше и больше теряют шансы на успех. Поэтому главная интрига сейчас в том, почему именно сейчас президент Армении предпринял первый, пока еще зондирующий шаг в отношении Грузии? Не является ли это структурным звеном широкого контекста общих действий Турции и России по разным направлениям, в том числе и в реакции на захваты кораблями грузинской береговой охраны направляющихся в Абхазию кораблей. В этой связи любопытно обратить внимание на реакцию высокопоставленных азербайджанских чиновников на некоторые публикации российских и турецких СМИ. Так на днях заведующий отделом международных связей Администрации президента Азербайджана Новруз Мамедов заявил, что был "шокирован" появлением в турецкой газете Bugun сообщения, согласно которому сразу после парафирования "Протоколов", предусматривающего налаживание отношений и между Арменией и Турцией, президент Азербайджана, "прервав визит в Грузию, вернулся в страну, созвав экстренное совещание". Новруз Мамедов решительно опроверг факт "экстренного совещания с участием ответственных руководителей его администрации, представителей азербайджанского МИД во главе с Эльмаром Мамедьяровым и руководства Министерства национальной безопасности страны", а не "прерванного визита Ильхама Алиева в Грузию". А ведь зарубежные визиты главы Азербайджана обычно широко анонсируются. На сей раз такого не было, что наводит на определенные размышления. Это - во-первых. Во-вторых, вряд ли можно считать случайным то обстоятельство, что, как подметили многие аналитики, одну и ту же информацию стали транслировать сразу российские и турецкие источники. Конечно, разного рода версии, высказываемые многими аналитиками относительно причин заметного обострения обстановки в Закавказье, во многом связаны с тем, что большинство переговоров - начиная от карабахского урегулированию и кончая "Дорожной картой" и "Протоколами", проходят в обстановке секретности. Например, директор Евразийского стратегического проекта, эксперт и профессор университета Джорджтауна Кори Уэлтом предполагает даже возможность существования уже подписанного "секретного договора по карабахской проблеме". Если это так, что последние события в Закавказье выстраиваются в логический ряд, и действия глав Армении, Грузии, Азербайджана, да и России, Турции, ЕС и США в этом регионе мира приобретают уже мотивированный характер. Опасность заключается только в том, что общественное мнение закавказских стран продолжают держать в режиме "информационной войны", что чревато опасными социальными и политическими катаклизмами, последствия которых могут намного превзойти возможный военный форс-мажор. ---------------------------------------- С.Тарасов так же, подобно многим, не силен в географии. "ТБИЛИСИ, 2 сен - РИА Новости. Трое грузинских военнослужащих найдены мертвыми на пограничном посту около грузино-армянской границы, сообщил РИА Новости в среду глава администрации МВД Грузии Шота Хизанишвили. "Сегодня утром были найдены погибшими трое военнослужащих на одном из пограничных постов вблизи грузино-армянской границы, расположенном в районе Адигени. На данном этапе больше никакой информации нет, ведется следствие, на месте находятся представители правоохранительных органов", - сказал Хизанишвили." http://newsgeorgia.ru/human_factor/20090902/151223744.html Посмотрим: где этот район Адигени? Хорошо, хоть название этого, якобы "граничащего с Арменией района Грузии" , неизменно во всех информационных сообщениях.

По-моему, есть более очевидный "тайминг". Сукиасян - преимущественно импортер. Быть импортеру не у дел накануне открытия границы - не гоже. Кстати, в приграничном с Турцией деревне Маргара цена кв.метра земли и недвижимости вообще выросла за последние месяцы баснословно. Уже 2-3 месяца как "бритоголовые" из Еревана ночюют там в своих джипах, уговаривая местных жителей продать им хоть сараи. Бабло не ошибается!

Я бы сказал так: "личная прикидка", основанная на прецидентах. Дело в том, что всякий раз, говоря о количественной характеристике митингов на Площади Свободы (Оперной Площади), можно подразумевать и внутреннее кольцо собственно Площади, и всю совокупность ее окрестностей (квадрат, образованный проспектом Маштоца и улицами: Туманяна, Теряна и Саят-Нова). Еще со времен "карабахских" митингов 1988г. имело место противоречивость этих двух подходов. В день, когда толпы народа, привезенные со всех концов Армении на поствыборный митинг Сержа, проводимый на Площади Республики, ринулись на Оперную, чтобы примкнуть к "левонаканам", в окрестности последней собралось не менее 700тыс. В отличии от 1988г., митингующие заняли и Северный Проспект (тогда его просто не было). Кстати, по поводу миллионных митингов (с захватом также окрестностей площади, образованной пересечением Саят-Нова и проспекта) 1988г. никто не высказывает сомнений.

И наконец бомба дня По уровню шизофреничности мне это напоминает лишь одно: "Раисе Сметаниной - участнице зимних олимписких игр в Саппоро - сообщили по телефону, что у нее на родине родился сын. Безобразие, товарищи: как можно пускать беременную женщину на олимпийские игры!"

Классный диалог: - Вы грузин? - Да как Вы смеете, фашист! P.S. - Девушки, вы бл**и? - Ми нет!

Kars jan, видимо у властей всех стран, которые не умеют (или не хотят) создать объективную ценность из своих государств, не могут сделать эти страны "комфортными" для всех своих граждан, одно и то же заболевание. Что же касается многоэтнических стран - для них эта хворь наиболее опасна.