Adabas

Что "даже может лучше будет", Zinvor? Если не будут ереванских парней отправлять служить в Карабах? "Жопу давать" ни за что, конечно не следует. А армяно-турецкую границу открыть надо бы. И кого ты "мартовскими шахидами"/"потрошителями родины" называешь? Если робика с ментовской, да олигофреархической мразью - то верно.

Zinvor, а ты большой (и видимо опытный) гуманист, как я погляжу! :lol: Но я так и не понял, что он хотел сказать. Может типа: "попросим Саргсяна не отправлять ереванских парней служить в Карабах?"

"Если в результате расследования выяснится, что в операции против армянского народа 1 марта действительно был задействован так называемый карабахский спецназ, то президент Нагорно-Карабахской Республики Бако Саакян должен быть объявлен персоной нон грата в Армении", - заявил вчера на многотысячном митинге своих сторонников в центре Еревана первый президент Армении, лидер оппозиции Левон Тер-Петросян. Это заявление было сделано, если не ошибаюсь, 20 июня с.г. Совершенно верно: если это выяснится, то Бако Саакян естественно должен быть объявлен персоной нон грата в РА. И это самая малая из мер.

Понимают же люди друг друга! Я ни хрена не понял...

ОБРАЩЕНИЕ АРМЯНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНГРЕССА Дорогие соотечественники, мы провожаем 2008 год, который стал годом фальсифицированных президентских выборов, массовых политических преследований, абсолютного цинизма, разгона и убийства мирных митингующих 1-го марта, несоблюдения свобод и прав человека. Однако не эти события составляют сущность уходящего 2008 года, не этим он войдет в армянскую историю. Этот год, ставший одним из важнейших в биографии многих из нас, войдет в историю своим исключительным политическим динамизмом, богатым содержанием и насыщенностью, героизмом, несломленной борьбой Общенародного движения, беспредельным упорством и стойкостью, завидной политической зрелостью самых широких масс, мудростью лидеров Движения, озарениями политической и государственной мысли. Мы победили! Народ Армении, живущий в течение последних десяти лет под гнетом тирании, унижений, сумел психологически освободиться от этого ярма. В стране с населением всего лишь в три миллиона по крайней мере один миллион хотя бы однажды вдохнул воздух на площади Свободы. Сегодня сформировалось реальное национальное единение, необходимое для окончательной победы и основанное на демократии, свободе и несгибаемой вере в возможность достойной жизни в собственной стране. Остальное же – смена власти, освобождение от господства мошенников – является делом политических техники и технологий. Победа достается очень дорогой ценой. За нее заплачено преследованиями и страданиями тысяч из Вас, заключением сотен из Вас, политзаключенными, которые до сих пор остаются в тюрьмах. Однако, тем самым обеспечена продолжительность победы, что и является залогом свободной и счастливой жизни для народа. Дорогие соотечественники, Армянский национальный когресс поздравляет Вас с наступающим Новым годом, несомневаясь, что в 2009 году весь народ Армении будет наслаждаться законной властью, достойной жизнью и с уверенностью смотреть в будущее! С Новым годом! Руководитель парламентского большинства Галуст Саакян: "самым важным событием прошедшего года стало то, что у страны появился президент, который предан, опытен и внушает доверие народу". Руководитель фракции «Наследие» в НС РА Армен Мартиросян: "У нас на самом деле появились граждане, которые борятся за свои права. Наши граждане уже приобрели государственный образ мышления".

Такое Обращение - не по адресу. Большинство телеканалов РА не являются государственными. А государственное телевидение в Армении само по себе не может противоречить официальной позиции государственной власти РА. Другое дело, что в принципе обратившиеся могли бы призвать С.Саргсяна изменить соответствующий контент официального сайта Президента РА. И вряд ли "молодежные организации Арцаха" не понимали, что, если на то пошло, именно такая "первичность" неиболее логична. А информация о погоде вне политического контекста (и отображения границ) - не проблема, если у населенных пунктов есть названия, распознаваемые аудиторией, на которое ведется вещание конкретного телеканала. В конце концов в прогнозе погоды вся НКР (в отображаемых границах НКАО) "покрывается" на сегодняшний день одним сообщением (без дифференциации по районам).

Наше с Вами общение, Меркурий, наверное тоже может вызвать массу ассоциаций с голливудскими шаблонами (да и не только с ними) у третьих лиц, однако мы же с Вами знаем точно, что Вы - это Вы, я - это я и общение наше не содержит элемент "контрастного сговора". Как мне кажется, Вы полагаете вполне естественным Ваше единомыслие, скажем, с Pandukht-ом. Оно и мне кажется естественным. Это также естественно, как и большое совпадение во взглядах между мною и Simplе-ом (несмотря на существенную разницу в возрасте и географии). С Mr.Alvi Hevaii я бываю в чем-то согласен, в чем-то - нет, а к той доктрине, на базе которой построено его мировоззрение (насколько об этом вообще возможно судить) я проявляю определенный интерес на уровне естественного любопытства, однако не считаю ее избыточно ценностной или, тем более, универсальной. Впрочем, все сказанное можно отнести к одному вопросу: зачем люди вообще "приходят" на форумы? Ответ на него вполне может содержать и "заказной PR", и деятельность определенным образом заинтересованных структур, и индивидуальное самовыражение, и желание подпитаться мыслями других людей, понабраться аргументов для более реальных дискуссий, просто обменяться мнениями... Есть еще один важный вопрос: а для чего вообще существуют такого рода "площадки"? Кто/зачем их создает/обеспечивает? И в ряду этих вопросов и ответов на них, по-моему, apriori присутствует симметрия/равновесие/паритет, предопределенные разнообразием интересов/склонностей/потребностей/целей... Так что, Меркурий, если у Вас сложилось определенное мнение... Что ж, не стану Вас разубеждать с упорством: дело Ваше и это нисколько не "трагично" для меня - вполне самодостаточного человека, взявшего ник "adabas" для виртуального общения, необременительной публикации кое-каких личных соображений по поводам, которые представляются мне актуальными, и информированности об умонастроениях моих соотечественников - далеких и близких во всех смыслах.

"Мне хотелось бы напомнить, что Конгресс уже дважды принимал резолюции о признании Геноцида армян – 1975 и 1984 гг. Армяне не должны требовать от каждого новоизбранного Конгресса признавать то, что уже было признано дважды. То же самое касается президентов США. Еще в 1981 году президент Рейган издал декларацию, упоминающую о Геноциде армян. Я думаю, что более президентстких деклараций или резолюций Конгресса не требуется. Армянский народ не должен постоянно просить кандидатов в президенты признавать Геноцид." Арут Сасунян редактор The California Courier http://www.panarmenian.net/interviews/rus/?nid=116

Ну, если для Вас это - "они", то для меня - "мы". Не успеем, значит потеряем то, что есть и то, на что могли бы объективно и справедливо рассчитывать. И будет очень и очень жаль. Потому что Армения и армяне - объективно далеко не последние в этом Мире по всем показателям. Однако утрата ощущения реальности - вероятно самая опасная из всех болезней.

Да ладно Вам, в принципе не так все безнадежно: "даже если вас съели, у вас есть более одного выхода!" Ведь, что такое вся Армения? По совокупным социально-экономическим параметрам - не более Юго-Запада Москвы! Сколько нужно времени и средств, чтоб навести порядок на Юго-Западе? С гулькин хер - не более. Правда, мысля категориями "конкуренции цивилизаций", поедая хаш и облизывая пятерню под завывания Арташа, можно опоздать везде и во всем...

A, кстати, на рынке недвижимости прелюбопытнейшая ситуация! Ну, то, что рынок этот был и раньше раздут, на то была одна глобальная причина: почти 1,5-2 бюджета вливалось в Армению трансфертами. Ну, часть вывозилась и возвращалась жрачкой, внутри Армении это в итоге шло в унитаз. Какая-то часть сгорала в моторах. Но сколько можно пахать на "Ихтиандра" и выхлоп? А инвестировать-то НЕКУДА! Ну не может недвижимость объективно стоить в со всех сторон рисковой зоне столько! А сейчас... Что делать с новострйками, а? Вот и скрипят зубами и держат цены! Оценочные агенства сплошь и рядом пролоббированы: ипотека хоть и ужесточилась, проценты выросли, но стоимость залогов не падает (банки все равно не в накладе: дают-то жалкую долю от даже реальной стоимости!) И вот придумали схему: продажу новостроек на... бюджетные средства. "Определенным категориям госслужащих", так сказать. Т.е. чел ничего не платит, получает хату в новостройке, а за него платит учреждение (то бишь бюджет). Ну, в процессе, взятки, конечно, крутятся те еще: за продвижение в очереди (как в совке было). Только, думаю, даже эта схема не покатит: кризис опередит.

"Duh tal" - da inch vor teh anhrazhtutyunn e. Bayc amen inchin chapn u sahman e petk! Chi kareli kopit asac "eshi teh dnel" voch hakarakortin, voch michazgayin hanrutyn', manavand - ko sepakan kahakacinerin!

А Сорос, кстати, не глупый дядька оказался: по крайней мере, если я не ошибяюсь, он не давал свое бабло в рост Медоффу Но дело, конечно, не в нем (и даже не в них). С кем и как Вы собираетесь блюсти субъектность, а Меркурий? С олигархами, которые обнаглели до того, что смеют указывать - участвовать в госаукционах или нет и тем самым прямо прут против того же самого правительства, с которым состоят в коалиции? С политзаключенными и наглым фарсом вместо правосудия? С оплеванной Конституцией? С полицией (и еще черт знает с кем!), стреляющей в свой народ? С Сирушо и Арташем? С убожеством, которое "авторитетно" вещает, что мол "фундаментальная наука нигде в мире не финансируется государством" и приводит в пример... Массачусетский технологический университет, понятия не имея о том, что технологии не относятся к фундаментальным исследованиям? С неизбранными президентами, обретающими легитимность лишь за пределами своего государства в зависимости от своего поведения? Или с патриотами, которые, сетуя на подлог в виде "территориального спора" сами же повторяют рефрен "ни пяди!", превращая проблему именно в территириальный спор? А может быть со "старыми товарищами", благодаря которым государственное и национальное более века находится в состоянии вреднейшей микстуры? Так каким же образом Вы собираетесь "не утратить субъектность"?!

Действительно "Мдя...!" Вы хоть понимаете, что предлагаете? Ровно то, в чем как бы меня же критикуете, уважаемый _Ara_. Ретроспективное сравнение карт - вот уж действительно "механистический взгляд". И - до "горизонта"! А жизнь действительно продолжается и до конца Света, надеюсь, далековато. Хотя технически человечество его уже обеспечило в принципе - и вот об этом не следовало бы забывать. Как и объективно "слабым" не следует забывать о принципиальных возможностях объективно "сильных" - здесь и сейчас. Ваши рассуждения, _Ara_, напомнили мне старый анекдот. Пленный армянин работает на каменоломне под конвоем СС, перекатывает валуны. Смотрит на небо - солнце в зените, пора "обедать". Оставляет валун, расстилает на земле платок, достает из кармана засохшую корку хлеба... Эсэсовец, видя эту картину, направляется к армянину, передергивая по пути затвор автомата и целится в него с единственным намерением: застрелить. Армянин бросает ему: "De kokha, kokha, achks el hani, anshnork!" Понимаете, _Ara_, представляется довольно контрпродуктивной одновременная апелляция к справедливости и... силе со стороны представителей международного субъекта, который объективно не обладает ни одной из компонент современного понятия силы (в том числе в экономическом, демографическом, научно-техническом и в военно-техническом аспектах). Что же касается будущего... Хотелось бы увидеть предпосылки прежде, чем слышать озвучивание соответствующей доктрины (которая слышна, кстати, не только мне одному). Скажу более: даже при наличии реальных предпосылок такая доктрина сегодня "не в моде". А создание любых реальных предпосылок имеет всегда прямую связь с тем, что в общем случае называется "ценой вопроса". И при этом не следует забывать также, что те, кто сегодня объективно сильны, вовсе не будут сидеть сложа руки. Империи, возможно, и будут расшатываться, но их фрагменты будут наследовать весьма эффективные средства.

Да, уважаемый Pandukht, это очень жалкая и поверхностная статейка. Я обнаружил ее ранее. Но не стал ее ни цитировать, ни давать на нее ссылку. Как любит говаривать порой один уважаемый мною оппонент: "унылое говно".

Меркурий, из 4-х непосредственных соседей Армении как минимум 2 - намного сильнее нас. Если следовать Вашей логике, то Турция или Иран уже должны были брутально, безо всяких экивоков завоевать Армению. Почему же этого не происходит? Та же, упомянутая Вами громада Китая, подкрепленная ядерным арсеналом, должна была бы установить полную гегемонию в "своем" секторе. Однако неподолеку от границ Поднебесной из года в год обнаруживаются несравнимо более малые и слабые государства. Вам не кажется странным слишком затянувшееся во времени соседство совсем уж "захудалых" Центральноамериканских государств со значительно более сильной Мексикой на севере и Южноамериканскими гигантами на юге (не говоря уже о весьма близком присутствии США)? Существование же Люксенбурга, Монако, Лихтенштейна, да и Чехии со Словакией и иже с ними вблизи "сильных" Европейских держав вообще должно выглядеть парадоксом. Я уже не говорю о такой полувековой "занозе в штатовской заднице" как Фиделевская Куба! Чавес ежедневно чуть ли не материт Буша в открытом эфире, принимает у себя русские корабли и летающие ракетоносцы, но что-то не слышно о ковровых бомбардировках возмездия. А помните, как бравый Саддам вторгся в слабый Кувейт на советских танках? Помните, как почти что те же самые танки (правда, почти четвертью века ранее) вошли в Прагу (а до того - более старые модели - в Будапешт)? И как долго длился этот Восточноевропейский произвол? И что стало с Саддамом (да и с самим Ираком)? Мир не столь тривиален, Меркурий. Со времен палеолита, возможно он не стал намного лучше, но - несколько сложнее. В нем всем - и "сильным", и "слабым" - приходится долго и подробно обосновывать свои намерения и поступки. Одного стремления экспортировать "эллинизм" или "французскую культуру", или "омыть копыта своих коней в северных водах" сегодня недостаточно. Мир полон перекрестными интересами, пестрит демагогией, лицемерием, подковерными играми. Он пропитан взаимным страхом, верой в общие идеалы и всеобщим недоверием, приверженностью праву и всеобщим стремлением отыскать для себя исключения в нем. Но главное - он подтвергается необратимой диффузии. Страны и народы становятся близкими и "похожими", успехи одних, как и неудачи других, становятся все более общими для всех. А очередная мировая война может оказаться последней вехой в истории человечества. Это не плохо и не хорошо. Такова реальность. И горе тому, кто на реконструированном деревянном паруснике вознамерится плыть против мэйнстрима.

Соглашение о миротворческой деятельности Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ратифицировала Государственная дума РФ 19 декабря. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам начальника Генерального штаба ВС РФ Николая Макарова, соглашение регулирует вопросы практической реализации участия ОДКБ в миротворческой деятельности на мировом и региональном уровнях в целях укрепления ее международных позиций, а также организации создания на постоянной основе ОДКБ миротворческих сил, определения их комплектования. Соглашение подписано в Душанбе 6 октября 2007 года главами государств - членами ОДКБ : Республики Армения Республики Белоруссия Республики Казахстан Киргизкой Республики Российской Федерации Республики Таджикистан Республики Узбекистан.

Отчего же? Не вижу противоречия между Вашим заявлением: "Именно ЛТП, открыто укравший чужую победу на президенстких выборах, и был изначально нелегитимной властью в Армении. И нам армянам долго еще придется отхаркиваться от итогов деятельности "первого президента"!" и констатацией автора: "...Является хрестоматийной истиной, что любая не легитимная власть всегда приносит если не горе, то неудачи своему государству." Следует, однако, уточнить, что власть в РА оказалась нелигитимной не "изначально". Что касается конкретно президентских выборов, то Вы, очевидно, имеете ввиду 96г. По поводу приведенных Вами примеров. Из того, что "любая не легитимная власть всегда приносит если не горе, то неудачи своему государству", вовсе не следует, что власть легитимная автоматически, вследствии лишь своей легитимности, обречена на принесение "счастья и удач" своему государству и народу. Легитимность власти является необходимым, но не достаточным условием. Нелегитимный (мягко говоря) Пиночет принес народу Чили репрессии (не менее мягко выражаясь). Формально сталинизм также можно охарактеризовать как фактор "экономического чуда". Только, по-моему, "экономические чудеса", осуществленные такими методами, не стоят "выеденного яйца".

Меркурий, сможет ли Левон Ароян когда-нибудь успешно боксировать? Лично я сомневаюсь. Сможет ли Артур Абраам когда-нибудь приблизиться к норме гроссмейстера шахмат? Не думаю. А ведь такие спортивные аналогии весьма поверхностны и отражают лишь одну грань проблемы. Из объективного существования в мире зла вовсе не следует оправдание конкретного человека, ставшего на его сторону. Из несовершенства деятельности правоохранных ведомств вовсе не следует правомочность вендетты. Правомочна лишь необходимая оборона, правомочен отпор злодеянию непосредственно в момент его совершения. Но определение вины и воздаяние преступнику - прерогатива уполномоченных на то институтов. Любые иные формы - это терроризм, а у террора никогда не бывает недостатка в доктринальном обосновании. Мне хотелось бы, Меркурий, чтобы Вы и Ваши единомышленники поняли, что сожаление о "недоразвитости своих мускулов" в контексте подобных проблем является лишь косвенным признанием права сильного. В чем, в таком случае, армяне обвиняют турков? В том, что они, будучи сильнее, осуществили свое немерение в отношении армян посредством силы? Вместе с тем, мне не хотелось бы быть понятым в избыточно пацифистском русле. Естественно, Армении необходимо иметь хорошо обученную и оснащенную армию. Необходимо это для того, чтобы агрессивные намерения любого потенциального противника не могли бы ассоциироваться у него с легкой увеселительной прогулкой и в этом плане ВС РА должны исполнять функцию сдерживающего фактора. Однако экспансивная доктрина, тем более связанная с силовыми средствами и методами, на мой взгляд, губительна для Армении.

Меркурий, гротеск Ваших постингов, конечно, впечатляет, да и смысл их понятен. Вы патриотичны, Меркурий, и это не может быть предосудительно: таково Ваше предпочтение. В конце концов социальная-психологическая ниша патриотичности объективно существует, сама по себе она не является маргинальной и занимать ее или нет - личное дело каждого каждого конкретного человека. Тем не менее, должен заметить, что во мнении, содержащем в себе целесообразность убийства, сегодня отказывается даже такому монстру как государство, что находит свое реальное воплощение в законодательных запретах или добровольных мораториях на смертную казнь. Сегодня в мире идет серьезная и горячая дискуссия по поводу насилия даже над животными. И потому гражданин РА не вправе выражать мнение о том, что "надо убить" хоть одного ребенка любой национальности, родившегося в любой день и по любому мотиву. Понимаете, Меркурий, законы и принципы мирного сосуществования людей - это система координат. Система эта не нова: в том или ином виде она существует давно. И хотя множество людей, обществ и государств постоянно обнаруживают весьма неудовлетворительное позиционирование в современной им системе таких координат, сама система постоянно ужесточается - и это есть объективный "плюс". На эту тему (и смежные) можно очень долго говорить и очень много писать. Поэтому, для краткости и ясности, проиллюстрирую свое личное отношение к подобным вопросам следующим мнением. Мне думается, что народу, подвергшемуся геноциду и почти столетие проведшему в процессе за его признание (во всех аспектах и следствиях), не следует брать на вооружение (в какой-либо мере) принцип "сила рождает право". Тем более, если у него отсутствуют практически все компоненты "силы", объективно необходимые для принципиально возможной актуализации этого принципа для себя в современном мире. Арменак Алачачян в мировом баскетболе - это артефакт. Чемберлен, Рассел, Коузи - закономерность. Из факта личной биографии Алачачяна вовсе не следует, что Армения когда-либо сможет стать баскетбольной державой. Играть можно во все игры, но не следует делать большие ставки в "не своих" играх. Тем более, если у нас был Тигран Петросян и Гарри Каспаров.

Нет, но если возникнет спрос, то конвейр запустят. (На первых порах будет "ручная сборка") Кто посмеет пойти против воли Президента, а?! :lol:

Вот и славно, Asatryan! Видите, как получается: достаточно иметь свое мнение и выражать его, не "подстраиваясь", - и довольно скоро можно обнаружить, что если и нет полного согласия, то по крайней мере нет явных противоречий.

Будучи гражданином Республики Армения, я не припоминаю случая, чтобы заявлял что-либо похожее на "разбазаривание государственных земель" РА. Напротив, припоминаю, как не очень вежливо (и даже весьма скверно) обошелся с одним из участников Форума, который заявлял о неизбежности и целесообразности утраты Республикой Армения государственного суверенитета. Ваша уверенность в чем-либо - это Ваша уверенность. Скажу лишь, что Вы ошибаетесь в своей уверенности на мой счет. Таков мой ответ Вам - без настояния или чего-либо подобного. Что касается Керяна... Я не склонен персонофицировать мнения вообще, тем более - оценивать мотивацию той или иной персоны. Я подхожу с проблеме следующим образом: выражено мнение и я полагаю, что оно имеет полное право быть выражено гражданином РА наравне с иными мнениями, в которых не обнаруживаются признаки нарушения законов РА.

- Человек теряет здоровье в самой значительной мере в том случае, когда поступает противоположно своим личным убеждениям и мнениям по важным поводам. (Надо сказать, что люди, не имеющие таковых и "стелящиеся по ветру", не жалуются: они всегда здоровы. Однако у этих людей даже "легкое недомогание" может сразу же привести к очень печальному исходу: достаточно всего один раз неправильно сориентироваться.) - Утрата доверия и утрата друзей невозможна - если речь о конкретном, приобретенном доверии и друзьях, с которыми и благодаря которым стал той личностью, какой являешься. - Деньги надо зарабатывать не на коньюктуре, а занимаясь инвариантно востребуемой деятельностью. Связанная с материальной обеспеченностью составляющая понятия "счастье" обнаруживается в промежутке между "нищетой" и "средним достатком". Все, что выше среднего достатка в большинстве социумов - это просто "понты", которые лишь мешают полноценной жизни и личностным свободам. - Если придерживаться 3-х вышеперечисленных норм, дом и работу можно найти где угодно без особых затруднений.

"...Является хрестоматийной истиной, что любая не легитимная власть всегда приносит если не горе, то неудачи своему государству. Причина также известна всем: подобная власть по природе своей не может исходить в своих действиях из мотивов защиты национальных интересов. Соответственно, она должна опираться на внешние силы. Последнее обстоятельство тем более опасно для страны, поскольку выглядит как призыв к внешним силам идти на сделки с национальными властями. Что-то подобное мы и наблюдаем в сегодняшней Армении. Влиятельные мировые и региональные державы быстро осознали суть загнанности властей Армении и развернули масштабные интриги вокруг Армении. На страну навешаны три сложные проблемы международного масштаба. Первое – ... кризис вокруг последствий событий 1 марта 2008 года, выражающийся в начатом 19 декабря в Ереване судебном процессе на фоне проявленного странами Запада нигилизма по отношению к действиям властей Армении. Второе – кризис в дипломатии урегулирования проблемы Нагорного Карабаха, вызванный августовскими событиями в Грузии и наметившимся противостоянием Запада и России по схемам урегулирования конфликтной ситуации. И третье – последствия мирового финансового кризиса в Армении. Накануне 2009 года эти проблемы грозят вовлечь Армению в полосу непредсказуемого развития. Об этом целесообразно поговорить подробнее. А. Мало кто отрицает, что в подписанной 2 ноября 2008 года Московской декларации по нагорно-карабахскому конфликту вбит последний гвоздь в «крышку гроба», в котором захоронен статус Нагорного Карабаха в качестве самостоятельного субъекта. Десятилетние внутриполитические игры президентов Армении завершились бесславно – из мировой политики выпала проблема будущего статуса Нагорного Карабаха. Проблема народа Нагорного Карабаха свелась к проблеме обеспечения безопасности в рамках урегулирования армяно-азербайджанского территориального спора. Данное обстоятельство является первым «достижением» появившегося в 2008 году на посту президента Армении Сержа Саргсяна. Это же «достижение» может золотыми буквами вписать в свою биографию бывший президент Роберт Кочарян. Народ же Нагорного Карабаха может лишь задаться философским вопросом: как же это так получилось? Может и не задаться, а молча сидеть и ждать, когда до НКР дойдет новый «Технический документ» из Хельсинки. Б. Монополизированная экономика Армении развеяла миф о том, что страна останется «тихой гаванью в бушующем море экономического кризиса». Надежды премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна не сбылись. 19 декабря.2008 года стало известным, что по предварительным данным Национальное статистической службы Армении, только за ноябрь по сравнению с октябрем ВВП сократился на 30,6%. За ноябрь общий объем промышленного производства в Армении сократился на 11,4%. Объем внешнеторгового оборота за ноябрь 2008 года сократился на 15,8%. Начинают закрываться или сокращать производство ряд крупных предприятий (в ноябре закрылся Ванадзорский химический комбинат, простаивает обогатительная фабрика медно-молибденового комбината в Алаверди, о простое до февраля заявил также завод «Наирит», с перебоями работает Зангезурский медно-молибденовый комбинат) Некоторые вовсе покидают Армению (австралийская компания «Tamaya resources», занимающаяся добычей золота на рудниках в Мегри, Lycos Europe - поисковой сервер заявил о закрытии своего портала и бизнеса по предоставлению услуг хостинга.) В кризисном положении оказалась сфера строительства. Внутренний спрос на стройматериалы сократился почти до нулевого уровня. Упало также потребление импортируемых материалов. С учетом того, что сфера строительства считалась авангардом экономики Армении, подобные тенденции не могли не оказаться на всей финансово-экономической жизни страны. В частности, парализовалась торговля недвижимостью. Но, наибольший отрицательный эффект на благосостояние граждан, как видно, оказало положение банковской системы Армении. Снижение объемов выдачи кредитов стало бичом для сферы торговли. Покупательная способность понизилась в среднем, на треть. Средний и малый бизнес встал перед проблемой парализации. И т.д., и т.д. Если учесть и сокращение внешних инвестиций в экономику Армении, то остаточный оптимизм властей можно оценить всего лишь как «детский лепет» обанкротившихся «реформаторов». В. Случайно это, или нет, но именно в описанной кризисной ситуации, проявилась тенденция к ужесточению позиции западных держав к руководству Армении. «Дело 1 марта» вспомнилось со всей серьезностью. 13 декабря США дали знать, что серьезно обеспокоены тем фактом, что в Армении 67 представителей оппозиции до сих пор находятся под арестом из-за своих политических взглядов. Старт для введения в обиход понятие «политические заключенные» был дан. Вездесущий помощник госсекретаря США Метью Брайза громко заявил, что «всем должно быть ясно, что политических заключенных, даже поводов для обвинений в их наличии, не должно быть во имя Республики Армения». Готовящимся к старту судебного процесса над семью лидерами оппозиции властям Армении долго ждать не пришлось. В принятом 17 декабря на заседании мониторинговой комиссии ПАСЕ в Париже проекте резолюции было отмечено, что обязательство по выполнению требований резолюций 1609 и 1620 выполнены неудовлетворительно, и полномочия армянской делегации в ПАСЕ могут быть приостановлены. Как и следовал ожидать, основное недовольство мониторинговой комиссии вызвало указанное «дело семи». По оценке содокладчиков, это дело должно было быть либо прекращено, либо эти лица должны быть помилованы. Было так же решено, что Комиссар Совета Европы по правам человека представит свой доклад по Армении в начале следующего года. Сам вопрос будет представлен на январской сессии Ассамблеи. Тогда и решится судьба полномочий армянской делегации в ПАСЕ. Руководству Армении в очередной раз дали время, как-то не вовремя. Судя по молниеносно выраженным в тот же день словам главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о том, что мониторинговая комиссия ПАСЕ на заседании 17 декабря сделала «некоторые неблагоприятные для Армении предложения», власти Армении поняли, что над их планами повисла новая угроза. «Удачно» довершить судебный процесс над «семью» стало проблематичным делом. Европейцам, надо было подождать, но они этого не сделали. И вполне естественно, что именно в эти же дни зародилась указанная выше философия «шантажа», проявившаяся в заявлении министра: «мы будем продолжать реформы, потому что это соответствует интересам нашего народа, и это наши решения, а не советы кого-то как поступать». Если учесть и то, что все надежды на поиск языка с Турцией за эти последние месяцы никаких результатов не дали, то можно понять степень загнанности не только руководства Армении, но и всей страны. Эта, четвертая, по своей значимости проблема (если учесть увязываемый с нею соблазн разблокирования армяно-турецкой границы) не только не проявила каких-либо зримых очертаний, но и породила новые сложности для Армении. Не отказывающаяся от намерений вписать проблему Армении в новые турецко-российские отношения Турция смогла увязать эти проблемы с карабахским вопросом. И без того осложненный вопрос Нагорного Карабаха все больше начал упоминаться в контексте будущих армяно-турецких отношений даже «покровителем» Армении – Россией. Естественно, надо было ожидать, что пыл сторонников быстрого решения армяно-турецких проблем, несколько остудился. Остался лишь осадок от пока еще несбывшихся надежд. *** Приведенное описание сложившихся вокруг и внутри Армении параметров политической и экономической ситуации, не оставляет сомнений в том, что армянское государство погрузилось в глубокий кризис. Полагать, что различные параметры сложившейся ситуации не взаимоувязаны, было бы неверным. По крайней мере, убедительны мнения о том, что ужесточение позиций западного сообщества к властям Армении по внутриполитическим проблемам увязано на проблеме взаимоотношений Армении с Россией. Неслучайно, период ужесточения совпал с откровением западных политиков в том, что Россия на арене ОБСЕ блокировала совместное заявление стран по проблеме Нагорного Карабаха. Поскольку, речь шла об одной из ключевых проблем в российко-западных отношениях (планируемая схема военного контроля в конфликтной зоне), такое откровение не могло иметь локального значения для Армении. Спрос с Армении увеличился. Не желающий идти на поводу «необоснованных предложений» России Запад, скорее всего, пойдет по пути вынуждения Армении от соглашательства с Россией в любом виде. Ведь, речь, по сути, идет о будущем характере военно-политического контроля на Южном Кавказе. Карабахская тема - всего лишь повод для выяснения отношений. Неясно лишь то, каким образом это отразится на судьбе самой НКР. По крайней мере, можно смело утверждать, что та поза, которую приняли власти Армении по отношению к претензиям Запада (шантаж с угрозами подружиться с Азией), ничего хорошего не сулит. Даже России такая политика ни разу за последние десятилетия пользы не принесла. А что и говорить об Армении со своими внутренними проблемами. Судя по всему, сложность своего положения понимают многие и во властном лагере Армении. Позицию открытого противостояния требованиям ПАСЕ и США, видимо, многие считают опасной. Это видно хотя бы из слов депутата Национального собрания Армении от АРФ Дашнакцутюн, члена временной парламентской комиссии по расследованию событий 1 марта в Ереване, Арцвика Минасяна. Последний заявил, что «выполнение резолюций ПАСЕ зависит от единой позиции властей, которой на сегодня нет». По его словам, в этой связи возникает вопрос о единстве позиций внутри правящих кругов. О том, что во властном лагере возникла неопределенность, отдающая паническими настроениями, заметно из провластных СМИ. На фоне непрекращающихся нападок на Запад и их «приспешников в Армении»- оппозицию – появляются обвинения в адрес тех или иных звеньев властей. Реанимировалась даже тема обвинения Р. Кочаряна в ответственности за события 1 марта. К примеру, 16 декабря лидер Демократической партии Армении Арам Г.Саркисян заявил, что главными виновниками трагических событий, произошедших 1 марта в Ереване, являются первый и второй президенты Армении Левон Тер-Петросян и Роберт Кочарян, остальные - лишь исполнители их воли. В этом заявлении налицо желание отгородить Сержа Саргсяна от ответственности. Поскольку, привлечение политиков разных мастей к курсу на оправдание Сержа Саргсяна в Армении является обычным делом, подобные оценки, несомненно, являются симптомами неуверенности членов властного лагеря. В такой ситуации, заявления оппозиции о том, что суд над их сторонниками будет превращен в «суд над режимом», так же является в некотором виде, символичным отражением сложившейся в стране внутренней ситуации. Тут уж не поймешь, куда может повернуть колесо судьбы. Одна надежда на авось..." Манвел Саркисян