Adabas

Что сказать... Вновь "израильско-палестинская заварушка" стала фокусом мирового внимания. Всякий раз, когда где-то в Мире "восполяется" та или иная застарелая "болячка" (или зарождается новая), для НАС это означает ослабление внимания к НАМ. Плохо это или хорошо для НАС? Xорошо, потому что в связи с этим НАМ вновь дана отсрочка и возможность самостоятельного разрула НАШИX проблем с НАШИМИ непосредственными "контрагентами". Xорошо, потому что отсрочено и навязывание НАМ тех или иных решений по поводу НАШИX проблем. Плохо, потому что власть РА как правило не пользуется подобными отсрочками, а предпочитает отдыхать от внешнего внимания к НАШИМ проблемам. Плохо, потому что каждая внешняя по отношению к НАМ "заварушка" чревата установлением новых правил игры, которые затем будут применяться и к НАМ, а МЫ всякий раз оказываемся неспособными к участию в выработки этих "новаций". Да и ВООБЩЕ ПОДОБНОЕ - ПЛОXО в смысле колокола, который непременно "звонит и по НАМ". ------------------------- Что такое "касамы"? Полная никчемность! Зачем хамас запускает эти "пукалки" в сторому Израиля? Чтобы повредить 2-3 дома? Покалечить или убить несколько мирных израильтян и получить в ответ нехилый "литой свинец"? Разве Израиль когда-нибудь "обманывал ожидания" в смысле своей реакции на подобный "пердежь"? В чем тут смысл? В результате убиты сотни простых людей, которые до этого худо-бедно, но ЖИЛИ! Искалечены - тысячи! Да, будет затем "гуманитарная помощь", которая осядет в виде депозитов в нейтральных банках на узкий круг конкретных арабских имен. И будет на то "воля Аллаха". Xорошее подспорье к глобальному финансово-экономическому кризису! (Кстати - высосанному из пальца. Но об этом - не здесь и не сейчас.)

Пашет, все в норме. А насчет этого - не думаю: Avira - немецкий продукт

аким На конец 2008-го реальная картина была такой. Банки в РА сильно ужесточили условия кредитования. т.е. официально повысили ссудный процент, сократили сроки кредитов, повысили планку залогового обеспечения (и существенно сократили объем ипотечных кредитов). Это официально. А плюс к этому (т.е. реально) кредиты дают только "своим". Таким образом, монополизация практически всех импортируемых позиций еще больше усилиться. С другой стороны, банки идут не медленное повышение ставок по депозитам и друг за другом объявляют об эмиссии облигаций, что свидетельствует о нехватке кредитных ресурсов. Объем трансфертов по разным оценкам сократился на 20-30%. Строительство замерло (правда, сейчас зима и истинная картина проявится весной). Практически все продукты питания подорожали. Явный кризис наблюдается в горно-рудной промышленности.

Ararat3, если Вы уверены в свежести Вашей антивирусной базы, попробуйте загрузить http://mgsofilm.narod.ru/ Я не помню сейчас в точности как работает Каспер, а мой Antivir мониторит на ходу: выдает предупреждение о зараженности и рекомендует "Deny Access"

Скорость у меня нормальная: 10.0 Mbps И антивирусная база - свежайшая. А вот браузер (сейчас) - Opera-Portable... Да, попробовал IE - нормально загружается. Но домен все равно вирусный.

"Ничего личного", Ararat3. Просто предупреждаю о зараженности вирусом (мой антивирусник "Avira AntiVIR" сообщает о Virus: HTML/Infected.WebPage.Gen при загрузке указанного домена. А прямая ссылка, данная Вами - не работает, на экран выводится какой-то код)

Домен http://mgsofilm.narod.ru/ ИНФИЦИРОВАН!

Да, действительно интересная позиция: "12 марта 2006. Делегация израильских раввинов, принадлежащих к антисионистскому течению ультраортодоксального иудаизма «Нетурей Карта», посетили Иран, дабы выразить поддержку президенту Ахмадинеждаду и его планам уничтожения Израиля. Раввины, давно известные своей ненавистью к Израилю и идеологии сионизма, выступили по иранскому радио с заявлением о том, что они «жаждут распада израильского правительства», сообщает «Джерузалем Пост». Делегация совершила поездку по стране и встретилась с представителями иранского правительства, включая лиц, ответственных за разработку ядерных программ. Раввины также провели ряд встреч с иранскими студентами, рассказав им, что они думают об Израиле. Когда им задали вопрос об отрицании Холокоста иранским президентом, они ответили, что эта тема их совершенно не интересует. Вот несколько высказываний пресс-секретаря движения рава Довида Вейса из его интервью иранскому телевидению: «Сионисты используют Холокост ради своих выгод. Мы, евреи, пострадавшие в Холокосте, не используем его в своих интересах». «Мы хотим не возвращения государства к границам 1967 года, а возвращения страны палестинцам, чтобы мы могли жить с ними вместе… Сионизм создал Теодор Герцль, а он и его последователи шли против Божьей воли». Рав Аарон Коэн заявил на пресс-конференции в Иране: «Сионисты замешаны почти во всех преступлениях на Земле, и, к несчастью, они называют себя представителями еврейского народа». «Нетурей Карта» находятся в жесткой оппозиции сионизму с 1935 года. После образования Государства Израиль они не признали его и живут в полной изоляции от государства: не приняли израильских паспортов, не признают израильских судов, не принимают никакой помощи от социальных служб (хотя многие платят налоги) и считают День независимости днем траура. Представители «Нетурей Карта» участвовали в переговорах с Израилем в составе палестинских делегаций." P.S. Т.е., действительно, речь тут не о том, что "в Иране они не могли вести себя иначе", а в Иране (в частности) они "ведут себя так, как хотят на самом деле".

"...В момент зарождения сионизм был более чем законной идеологической философией. Он был частью европейского националистического движения 19-го века и развивался в то время, когда ненависть кЧужому была более чем всеобщей в европейской интеллектуальной и политической дискуссии. Ревизионисты сионизма, возглавляемые Владимиром Жаботинским открыто восхищались итальянским фашизмом и признавали Муссолини своим идеологическим наставником. Впоследствии Жаботинский принял идею расовой чистоты - задолго до того, как ее упомянул Гитлер. В то время сионизм был не единственной филосойфией, добивавшейся националистического государства, основанного на расовой чистоте. Однако, после 2-й Мировой Войны и падения Нацизма ситуация изменилась. Идея государства, основанного на расовой чистоте перестала быть легитимной. Даже новая американская форма фашизма многорасова. Фактически, Израиль единственное сохранившийся пример националистического государства, основанного на расовой чистоте. Еврейское государство уже не легитимно." Джилад Ацмон: "Десять основных заблуждений народа Израиля" http://www.muhranof.narod.ru/vtc/10.htm (см. также: http://www.muhranoff.travel.ru/zionizm2.htm)

Вот именно, уважаемый Ghazaryan. Кстати, в Ереване есть памятник жертвам Геноцида и Холокоста.

Спасибо, Jerus, за интересный и содержательный пост! Взгляд обремененной интеллектом головы, имеющей более непосредственное отношение (и нахождение!) к происходящему, незаменим в подобных случаях. С более общих позиций, полагаю уместным рассматривать последнюю эскалацию арабо-израильского противостояния в контексте истории последнего, начиная с "Плана ООН по разделу Палестины" (принятого 29 ноября 1947 резолюцией № 181 Генеральной Ассамблеи ООН), который, кстати говоря, не предусматривал права на самоопределение. Высший арабский совет, 24 ноября 1947 года угрожал, что "Палестина будет охвачена огнём и кровью, если евреи получат хоть какую-нибудь её часть". Однако и одностороннее провозглашение независимости Израиля (в мае 1948г.) не входило в план ООН. В результате, на следующий день Лига арабских государств объявила Израилю войну.

В общем плане, я полагаю, НКР для Армении не является и на сегодняшний день ощутимой "расходной" статьей (тем более - не компенсируемой). Экономические "финты ушами" сегодняшнего "продвинутого" Правительства РА могут обойтись куда дороже! Например, "секьюритизация банковских активов" РА с выходом на IPO - очень опасная игрушка (тем более в условиях сегодняшнего глобального финансового кризиса: надо же было подгадать!) А вот то, что в контексте общественной дискуссии по поводу "территорий" присутствует аргументация, связанная исключительно с обеспечением безопасности и "исторического права", но никак не обозначается ресурсно-экономическая - это очевидный недостаток.

Спасибо, Dr J. Jookiba, за интересную тему. Что видится позитивным в ней? На мой взгляд, позитивен сам факт озвучивания прагматических вопросов в преломлении предмета, который отдельные, но влиятельные групповые субъекты, стараются оградить от прагматического взгляда и представить в исключительной ипостасе "священной коровы". Однако все "коровы" едят (вне зависимости от степени "святости") и вопрос: "зачем корову кормить?" вполне можно полагать правомочным (даже если он кое-кому "режет слух"). Т.е., что сия "корова", грубо говоря, "дает", а главное - что будет способна давать в кратосрочной, средне- и долгосрочной перспективе? Прежде всего, мне думается, что существующие на сегодняшний день два полярных, противоположно-экстремальных взгляда, представляют ту "систему координат", в рамках которой разворачивается комплекс дискуссии по поводу Карабаха в среде армян (вне зависимости от их местожительства) и граждан РА (вне зависимости от их национальности). Первый такой полюс связан с "абсолютной ценностью каждого метра армянской земли..." (короче говоря - с той доктриной, которая озвучена новейшим апгрейтом "Миацум"-а). В качестве второго - вполне подойдет вопрос, поднятый выше юзером Dr J. Jookiba (и все схожие по смыслу инициативы). Вероятно, истина, как всегда, - где-то между полюсами. И это, думаю, apriori осознают все: в том числе и "полярники". Думается также, что именно из-за этого aprior-ного осознания и происходит внутренний "развод полюсов" на все бОльшую дистанцию, вместо их сближения и позиционирования в окрестности гипотетической точки консенсуса. Позволю себе совершить маленький шажок на итерационном пути приближения к такой точке. И в этом плане прежде всего хотелось бы определить: а что Карабах уже "дал" Армении (или "отнял" у нее)? На мой взгляд, Карабах дал Армении бОльшую международную субъектность - и это представляется важным. Ведь в контексте распада СССР в Закавказье (и не только) был как бы объявлен своеобразный региональный "тендер" на приобретение международной субъектности и, можно сказать, что к 1994 году Республика Армения, активно участвуя в этом "тендере", во всех главнейших (на первый взгляд) "номинациях" выиграла его. Другое дело, что "объявители" тендера жестко следили, чтобы "конкурс" не вышел из предначертанных рамок, а победитель не смог бы извлечь бОльшие выгоды, чем это было в принципе предопределено. Далеко не факт, что если бы в принципе не было противостояния, связанного с Карабахом, Армения сегодня была бы развитой страной-участницей региональных коммуникационных проектов. Скорее, на мой взгляд, наоборот: положение Армении было бы еще хуже (если бы вообще к сегодняшнему дню речь бы не шла о территориальной целостности самой РА!). Говоря более обще, можно сказать, что в той мере, в какой Армении в принципе было позволено (целым рядом обстоятельств) самостоятельно распорядится своим потенциалом, она сделала это весьма эффективно. По крайней мере - к 1994 году. Дальнейшие неудачи по закреплению и развитию успеха следует искать в двух плоскостях: в самом генезисе развития событий в период с 88-го по 94-й гг. и в противоречии между провозглашаемыми (и фиксируемыми законодательно) общественно-политическими ценностями внутри РА и их реальными воплощениями.

Да, образованный. Ну и что с того? Не может быть мне хорошо(ооо), если такие как ты хитрецы будут считать себя "просто Армянами" и от "простоты" своей (весьма непростой!) Пиночетов всяких на словах уважать будут. Нет совета? Это даже хорошо, что нет совета: власть советская сгинула. Мнение давай!

А если не ишак и не в конюшне, то зачем же кричать ИАаааа?

Ты любой театр камерным сделаешь, Zinvor :lol: Да, ты прав, мы не Селезия. Даже не Селезия. Но, скажи, почему мы должны обрекать себя на извечную азиатщину? Только потому, что живем в ее окружении? Зачем же тогда огнем и мечем насадили в своей среде религию и философию, весьма от азии далекую по сути? Зачем за эти идеалы, не нами поражденные, но полностью разделенные, отдали столько своей крови?

Точно подметил! Только не отдыхают, а этот самый хоровац делают и подают :lol: Наши "пузатые" так умеют брать в оборот! Так умеют!

Zinvor jan, не думаю, что ты удивишься тому, что моим идеалом является Вацлав Гавел. Конечно, чрезвычайно неуместно проводить параллели: чехи и словаки это далеко не армяне и азербайджанцы практически по всем критериям. Но все же, будь кто-либо иной на месте Гавела, эти два народа могли перегрызться не на шутку!

Ага, как же! Zinvor на стадионе займется нами непосредственно. В смысле строевого плац-дрочмейстерства...

В общем - звиздохн шварц, Simple, наступает! Знаешь, кто в героях у Премьера РА числится? Пиночет! Пришел на Hayastan - и тут Пиночет! Запиначетят нас по полной, Simple, на всю кукарачу! :lol:

Муамр, Муамр Каддафи - полковник. Советую не путать, Simple! Ох не советую путать! P.S. Машка наша динамистка И поклонница минета - Все мы гневно осуждаем Генерала Пиночета! (частушка конца 73-го)

то Стратег! Хитрец! Ну что тут еще скажешь: генерал, одним словом! Я просто умозрительно "читаю" Ваши будущие посты, адресованые неразумный юзерам: "В бан! Навечно! И никаких претензий: ты что, мерзавец, был слеп и не видел кто здесь рулит, когда еще регистрировался!?" :lol: :lol: :lol:

Kaaaars! Не возобновите Ваши комменты - уйду в добровольный бан. Вот так! Сие не станет большой потерей для Форума, конечно. Но все же...

Генерал! Не к лицу Вам прислушиваться к ропоту простого бойца! Как мне снять мое "заклятие"? Подскажите и покончим с этой х****й!

Есть, на мой взгляд, верная формула: "не человек для государства, а государство для человека". Можно согласиться также и с тем, что "интересы государства и народа , должны быть одним и тем же". Это представляется вообще идеальным. В семье, где долгое время нет детей, думают так: "дал бы Бог ребенка - любого, хоть дауна! Как бы мы его любили и лелеяли!" Ну, а если есть все возможности заиметь не дауна, а здоровенькое дитя - что же, добровольно отказаться от этой возможности?