Adabas

Разница между между Арменией "образца с 1998 по 2008гг." и "образца с 2008г по н.с." обозначилась изначально: с лета 2008г. Разница это состояла и состоит по сей день в том, что за последний период людей не убивали за прилюдное приветствие в адрес действующего президента, а бизнес у них не отнимали, а предлагали им поделиться. Конечно, до желаемых параметров все это чрезвычайно далеко, тем не менее, разница все-таки серьезная. Говорю это к тому, что в этом цирке с "парком Маштоца" нет ничьей "победы", т.е. нет "учета мнения". В этой истории со "счастливым концом" нет ничего, что не укладывалось бы ровно в изначальную колею, когда тупое свинство прежнего режима было заменено на более сложное поведение профессионального игрока Просто дела на сей раз у республиканской партии плохи настолько, что в иных под'ездах делаются натуральные евроремонты. Кроме того, Манвел Саркисян - не та фигура, чтобы влезть в сколь-нибудь проигрышный спектакль и уж если он инициировал "демонтаж", таковой был обречен на увенчание успехом. С другой стороны, сказывается болезнь "гроссмейстера": заявить о поддержке "юнатов" в парке Маштоца пока главный "игрок в поле" под'езжал к оному парку - явный прокол АНК. Античная логика: "после этого - значит вследствие этого" все-таки имеет "эффективное время" и минутами не измеряется

С.Саргсян - Т.Маргаряну: А, Вы, Серж Азатович, эстэт, однако!

Справедливо. Но это другой вопрос. Спасибо за ссылку. Насколько я понял, к комбатантам вполне можно отнести армян НКАО-НКР. Но в том-то и дело, что к гражданину РА, призванному на срочную военную службу в РА, но служащему в ВС НКР, это отнести в принципе весьма сложно. С другой стороны, такой гражданин РА не является и "наемником", так как не имеет собственной экономической выгоды от службы в ВС НКР. Вот Жирайр Сефилян, к примеру (и подобные ему) - типичный комбатант (хотя и не житель НКАО-НКР). Комбатантами были и члены "добровольческих боевых отрядов", сформированных из жителей(граждан) РА.

Участие подразделений Вооруженных Сил РА в миротворческих миссиях НАТО осуществляется на основании двусторонних соглашений между РА и НАТО, которые ратифицируются НС РА. Кроме того, каждый из в/служащих участвует в этих миссиях исключительно добровольно.

Если армия, вернее - Вооруженные Силы твоего государства, т.е. того, гражданином которого ты являешься - да, возможно.

Если не ошибаюсь, МО тогда был Микаэл Арутюнян (ныне - главный военный инспектор при президенте РА) , НГШ - Сейран Оганян (ныне - МО). Они и были "самыми активными".

Затрудняюсь ответить на этот твой вопрос, ХичКОК. Ты прослеживаешь какую-то связь, похожую на провокацию?... Я же лично полагаю, что чрезвычайно вольные интерпретации законов и их избирательное применение не коррелируются в Армении ни с выборами, ни с чем-либо иным. Это проявляется всегда и во всем, что касается интересов граждан.

Հնարավոր է. Интересно, в случае пленения такого "добровольца", будут ли на него распространяться международные правовые акты, касающиеся военнопленных?

Спасибо, Zizou, но это бред сивой кобылы. Во-первых, сам вопрос заточен под ответ. "հայստանցին" служит и в составе группировки НАТО в афганистане, дело не в этом. Вопрос в другом: на каких правовых основаниях и при каком документном оформлении граждане РА, призванные на срочную военную службу указом президента РА (т.е. не контрактники, и не профессиональные военные!), проходят ее за пределами РА на сопредельной территории непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (непризнной даже самой Республикой Армении!) в составе ВС НКР? Во-вторых, почему граждане НКР, призванные на срочную военную службу указом президента НКР, не проходят ее на территории Республики Армения?

Павел Даллакян: http://bs-kavkaz.org/2012/04/pomozhet-li-p...em-s-sosedyami/ Очень интересный разворот. НО! Я боюсь, что русаки все-таки просрут Сирию. А ведь там даже просто "не просрать" - мало, там нужна безоговорочная победа РФ. Причем, это необходимое условие, но не достаточное, Должно произойти еще что-то, что поставит турок в ущемленное положение - и тогда, уже по подсказке америкосов, Турция могла бы пойти на ассоциирование с Евразийским Союзом. Конечно, там есть принципиальный балласт в виде НАТО, но почему бы новой модели не стать таковой во многом? Но во всех этих новоформатных планах, наиболее важным является вопрос иерархии во взаимоотношениях РФ и США: будет ли Россия супервайзером Америки в поле новых форматов? С одной стороны, думается, иначе и не получится. С другой, многое зависит от позиции Китая.

Ну, наконец-то! Вот теперь можно будет спать спокойно: "...не поддаваясь на провокации противника, будут действовать в соответствии с ситуацией". Интересно, а что оно делали до сих пор, а?

В общем, в точки зрения "наибольшего правдоподобия" действительно очень похоже на действие диверсионной группы. И если на Карабахском фронте и бывали диверсионные прорывы (возможно, они происходят и сейчас), но на моей памяти там их хотя бы оперативно уничтожали. Здесь же, по всей видимости, диверсанты спокойно ушли за границу. Или... не ушли (!) Кстати, вчера только TV-канал "Еркир Медиа" сообщал о четвертом, спасшемся участнике происшедшего с нашей стороны.

В подобных случаях, как правило, главный вопрос состоит не в согласии людей с такими констатациями, а в их готовности пожертвовать привычным. В общем, на первый план всегда в таких случаях выходит вопрос "цены".

Да хоть черт с рогами. Среди непонятного мычания - нормальное, понятное информационное сообщение. По всей видимости, если бы не сопредседатели МГ, выступившие с заявлением в связи с этим случаем, у нас здесь так и продолжалось бы мычание. Интенсивные обстрелы территории РА , думаю, плюс ко всему происходят и в контексте выборов в Армении в целях демонстрации, что действующая власть в РА не способна защитить своих граждан на своей территории.

ну вот наконец сообщение на нормальном языке: http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1525822.html

Мне думается, концепция уважаемого Rgfront должна звучать, дискутироваться и популяризироваться. Люди должны знать, какая альтернатива ждет их в случае, если действующие в Мире социальные модели не будут приведены к приемлимости для большинства народонаселения. Невозможно полагать систему приемлимой, если она позволяет одному человеку владеть состоянием, равным годовому бюджету целого государства с многомиллионным населением.

Гагик Царукян - из интервью "Российской газете" 26.04.2012 : http://www.rg.ru/2012/04/26/armeniya.html

Этот птичий язык наших СМИ уже в кишках сидит. "След" может иметь место при теракте. Но сперва, значит, надо констатировать, что в такой-то точке на территории РА был совершен террористический акт. Далее надо указать, в отношении кого он был совершен. А потом уже вякать про "следы" и куда они ведут.

Дорогой ХичКОК, я уже давно "не на кухне", поэтому, как и большинство, хаваю ту лапшу, которой нас всех подчуют. Тем не менее, ты знаешь, что я предпочитаю не "понятийные" кретерии, а правовые. Режим "ни войны, ни мира" не является режимом правовым. И я не понимаю, какие правовые режимы у нас действует на каждой конкретной территории. А от этого ведь зависит не только мера ответственности командиров разного уровня, но и более простые вещи: скажем, стаж, исчисляемый по-разному за один и тот же период в зависимости от правового режима условий прохождения службы (или работы). Скажем, по еще советским секретным "нормативам", во время проведения общевойсковых учений в масштабе военного округа, "допускались" повреждения здоровья и смертность до 0.3% личного состава. Какие у нас "нормативы" сейчас я не знаю.

Вы - Аристипп Киренский Язвительный эстет, презиравший и рабов, и тиранов. В качестве высшей ценности Вы ставите собственную личность и её совершенствование. Вы цените мудрых и образованных людей и, возможно, испытываете недостаток в таких друзьях. Вам не чуждо стремление к практической выгоде, но Вы стараетесь всё делать красиво и эффектно и предпочитаете скорее тратить, чем зарабатывать. Вы любите наслаждения - но в первую очередь духовные. Кто-то Вам завидует, кто-то Вас недолюбливает, но восхищаются Вами многие. М-да... похоже

Вот сообщение Lragir: Из этого сообщения абсолютно не понятно откуда велся огонь: из-за границы Армении или в пределах РА?

Интервью Жирайра Сефиляна. 24 апреля 2012г.

Я бы назвал ее не положительной, а вежливой. Однако, в свете ответов на мои вопросы, она таковой и остается, не став положительной. Тем не менее, благодарю за прямые, честные ответы.

Уважаемый Rgfront, спасибо за эмоциональный и довольно содержательный текст. У меня пока два вопроса, если позволишь. 1. О какой "социальной революции" идет речь? Подразумевается смена социальной формации (на какую именно?) или все-таки утверждение на деле действительной рыночной экономики с институтами социальной поддержки нуждающихся в ней? 2. Не кажется ли уважаемому автору, что до "исполнения" революции, необходимо совершить "выбор" революции как метода достижения целей (каких? - об этом 1-й вопрос) ?

Юзеру Tekirdahci об'являю строгое замечание за некорректное поведение. На кого бы Tekirdahci не ссылался, постинг отправлен от имени Tekirdahci. Автору темы - юзеру Kirkor1951 даю сутки для внесения ясности в содержание темы. Если этого не последует в указанный срок, тема будет переведена в Оффтоп.