Kartvel

Очень интересные карты. Составлены они грамотно, тем более если учесть, что их составлял армянин :lol: Нет, если серьезно - действительно интересный сборник карт. Это издание какого года?

Вообще то это были люди а не эльфы, но это не имеет значения. Толкиен был расистом, и не только расистом, но и нацистом...

Действительно. В одном из писем Толкиен описывает орков как косоглазых, желтоватых существ...

Сколько раз должен я повторять - Аджарцы Грузины а не отдельная нация и тот факт что 40 % Аджарцев мусульмане не делает их отдельным из грузин. Они сохранили свой язык (не только в Аджарий но и в Лазике), свой традиции и в прибрежных зонах и религию... вот ток

А что касается армянского пройсхождения Дадиани - по такой логике все сваны армяне ибо 90 %-ов их фамилий заканчиваются на "иани" и "ани" (Князь Дадешкелиани (или по вашему Дадешкелян) . Но к "сожелению" сванский язык относится к Картвельским языкам и не имеет ничего общего с Армянским... Все таки признано что Княжеский род Дадиани идет от Сванского , нежели Армянского

Viraboff, Ну ты рассмешыл меня :lol: :lol: Значит Битва за Хэлмс Дип это аллегория обороны Вана, да? Действительно Вся история средиземья это аллегория истории Армении :lol: ... интересно, откуда у вас такая фантазия переделивать все и вся! Толкиен ненавидел Восток и восточные культуры (включая не-католических христианских , кстати). Вся его сага восхваление западной культуры . Прототипом Рохана служыли Англо-Саксы , а Гондора Итальянцы - это всем известно... Толкиен восхищался Кельтскими, Финнскими, Англо-Саксонскими культурами - А восток для него была тьма (это прямо указано в книгах - за ето эго часто обвиняли в расизме)... если судить что для Западноевропееца и Турки и Армяне представители восточного мира (Армянская культура считается чисто Восточным, и это не моя идея) очень странно считать, что образцом для Хелмс Дип послужыла Геройческая Борьба Армянского Народа. Такие извращенные и смешные утверждения портят на тебя впечетления , Вирабофф

Эсли снимут Сильмариллион - тогда будет фильмаков двадцать, что не очень предпологательно... Скорее всего снимут "Падение Гондолина" и "Гибель Нуменора"

Мне очень интересен стиль Армянского церковного песнопения. Аккомпанируются они органом или акапелла? Где можно их найти в mp3 формате?

отпечатка... имел ввиду Ошки (Почему-то путаю - Бана армянская "круглая" церковь). Надеюсь про Ошки тоже не скажите что это Армянская архитектура

Согласен, что территория, которая сегодня называется Арменией, всего лишь малая (и отнюдь не самая богатая) часть исторического Аястана ... Но дело ведь не только в размере территорий... Есть и моральный фактор - Памятники. В территорий Турций грузинских памятников очень много - и самое плохое в этом то, что их большенство превращено в мечети и медресе - для грузин и лично для меня очень неприятно представить - что в Кафедральном соборе Бана - где была кафедра Самцхийского епископа, сегодня слышны рычания моллы и всякие аллах акбары... Действительно - грузия территориально потеряло меньше, но то что мы потеряли (Юго-Западная Грузия), была когда-то очень примечательным культурным центром.

Эх, Артем... Дело не о справедливости... Вы думаете что мне Грузинские земли в Турции безразличны? нет уж... Я был бы счастлив если в Ошки снова был монастырь, если в Артануджи снова звучала грузинская речь... но сейчас не средневековьн - сегодня нельзя вдруг захотеть и завоевовать чужые земли (если даже они были когда то свойми) ... Действительно несправедливо что Арарат - символ Армений и по моему прекраснейшый образец Армянской архитектуры Ахтамар сегодня в Турций - но что-же тогда сказать Грекам - центром Византий была именно малая азия а не греция - там несколько тысяч древних и средневековых греческих храмов... жаль конечно - турки постройли свою культуру на чужом почве - но что было , то было - возвращение коренных Армянских и Грузинских земель в Турции невозможно

Приятно услышать вашу озабоченности по поводу участи Грузии - Жаль, что у Армении и Грузий разные политические ориентации, это к сожелению сильно лимитирует масштабы кооперации между нашими странами ... Что касается того, что Грузию всегда защишала Армения от исламских инвазий - есть в этом доля истины , но не забываете 11-13 века, 14 век, эпоха Ираклия II-го , когда Большая часть Армений была под протекторатом Грузий. Я только хочу сказать что никто не обязан считать друг-друга в долгу - было время, когда Армения первым брала удар исламского мира, было время когда это делала Грузия. Я вижу много геройческого, что наши наций в течение столетий проведенных в исламской блокаде, смогли сохранить христианскую религию... жаль, что сегодня между нами холодноватые отношения

Не вижу повода для иронии. В грузий никогда не было опрессий по поводу религий (от христиан, конечно )

Кроме Русских и Греков в мире еще дюжина православных стран , кстати... И не только славяне .

Интересная инфа :lol: :lol: Я не армянин чтобы ненавидеть Азеров так сильно, но все таки в тюркском менталитете есть что то маразматическое... например вышеупомянутый факт, если все ето правда! Бедный Гейдар еще не помер, а его уже изображают на купюрах - в наше время это случается только в Туркменистане и как видно в стране Азеров...

мдаа... видно вы армяне видете во всех не-монофизитах личных врагов. Я советую быть более терпеливым к представителям других религий и тем более христианским конфессиям ,вроде православных и католиков Edited by Shenyatsi, Narushaesh pravila foruma po punktu 3.3.3. Schitai eto za ustnoe preduprezhdenie. V sledushii raz poluchish "+".

Едика НАДО было убрать - и для меня все равно кто это сделал Но я бы не хотел видеть НЕгрузина в свои президенты

Аджарцев мы примем какими они являются, ибо они настоящие грузины (кстати мусульмане аджарцы остались только в Аджарских нагорьях - и их число тоже сокращается изза массовых крещений)... А что касается турков - то я их точно не люблю - Армянский народ гораздо ближе ко мне лично чем Алтайский Тюркский - но... Я не вижу НИКАКОЙ логики в ваших захватнических планах - по моему вы сами должны все ето понять - не мне учить вас...

Она имеретинка - из Кутаиси, уж точно не Армянка

Да бог с ним ... Теперь у нас новый президент, то есть президентша... Ее и выберим ... Знайте, у меня нет ничего против того что Саакашвил ето Саакоы а Жвания это Антонян... просто я думаю что президентом Сомхети должен быть сомех, а президентом Врастана Врац (или как?) без обид...

При всем уважений к великому армянскому народу должен сказать, что от ваших имперских амбиций мне лично тошнит... Про захватнические планы о Джавахети (исконно грузинская земля, кстати) я уже наслышался. От нескольких армян я слышал план о возвращений Киликий , озера Ван и Арарата в Армянскую республику - они говорили это серьезно (что самое худше, imho) , забыв что ваша ненавистная Турция член НАТО (это вам не Азербайджан) и по кодексу НАТО, нападение на члена Альянса , это нападение на Альянс. Может вы оптимистически настроены про Войну с Америкой, но по моему у вас не очень много шансов выграть Великую Отечественную Войну Армянского народа против Североатлантического Союза.

Возможно Армяне и Грузины народы разного пройсхождения, но для "чужого глаза" мы с Азерами один хрен - Лица Кавказской Национальности, этим словом для русского все сказано , после етого он не интересуется кто перед ним - грузин, армянин или Азер. Хотя все мы знаем что три наций закавказья - все три абсолютно разного пройсхождения (кто не знает - гр-ы - иберокавказцы, Арм-е Индоевропейцы, Азы Алтайцы), но для славян мы все представляем из себя "Черномазых кавказцев" Мы все понимаем, что отношение Грузин и Армяне относятся к друг-другу ... говоря мягко - иронично , но все таки лучше ссорится а показать тупым северянам что кавказ это не ислам (опять русский стереотип) а христианство в первую очередь . Я так дюмаю

Нарываетесь господа грузины.

До Багратионов часть Тао принадлежал Византий, часть Лазике. Именно после распада Лазики пришли Багратионы. Но у меня другой вопрос. Так по вашему Армяне Тайка приняли дйофизитство и чтобы отличится от свойх монофизитских братьев, начали писать на грузинском. Но представте ситуацию - Тао является вассвлом Византий, испытивает культурное влияние греков и при етом граничит с ними. Тогда почему вдруг Ашот Куропалат выбрал Грузинский язык (Грузия, при етом, оккупирована Арабами) вместе греческого. Любой нормальный правитель бы выбрал греческий, это бы стало гарантом симпатий с Византийской стороны, но нет! Почему то выбран был именно грузинский язык. Все ето говорит о том, что Ашот Куропалат был не армянином говорящим на грузинском, а грузином говорящим на родном языке.

Вы когда нибудь слышали слово Дйаох ? Само название Индо-европейдского прйсхождения, но доказано что Дйаох была первым ИБЕРО-КАВКАЗСКИМ прото-государственным формированием вместе с Колхидой (1300-1100 BC) Слово Тао идет от слова Дйаох. Сведенья о Дйаохе сохранены в хрониках Урарту. Действительно , через тысячу лет регион стал частью Великой Армений. Но ето веть не значит что Тао стало Армений. После етого Тао переходил из руки в руки, становлясь собственностью разных народов. Сегодня регион целиком принадлежыт Турций , и то что она была частью Великой Армений или Грузий, здесь не поможет, ибо вы видно не очень любите привести чистые аргументы, утверждая свою версию только субъективной точкой зрения. Английская терминология считается международным и я не вижу повода для вашей претензий - Я по моему перевел значение етого термина