Nikolay

САС, во-первых, священники и проповедники всех конфессий находятся на содержании церкви и священники ААЦ получают гораздо больше, чем муж Гаечки. Так что не переживайте так. Во-вторых, вы опять уводите тему в оффтоп и в личные разборки, а это я как обычно буду пресекать.

C доктринами у ААЦ все в порядке, просто за годы застоя в значительной мере утерян институт проповеди Евангелия, но сейчас это активно возрождается. Что касается сект, то понятно, что когда речь идет об угрозе национальной безопасности, как в случае со "Свидетелями...", то государство должно принимать жесткие меры. Но отдавать в руки одной конфессии судить кого запрещать, а кого нет, категорически нельзя. В России, например, РПЦ считает почти всех, христиан кроме себя сектами или раскольниками. Так дай ей власть, она всех запретит. Причем, что прикольно, с мусульманами можно дружить и целоваться, с буддистами тоже, но вот неправославных христиан -- гнать в три шеи. Так что если нет угрозы личности или государству, принцип свободы совести должен соблюдаться, и не какой-то одной церковью, а государством.

Если не сеять, то никогда не узнаешь, т.к. точно ничего не взростет. И если не сеять пшеницу, то сорняки все равно будут расти, сколько не дергай, т.к. почва создана Богом, чтобы плодоносить.

"Служить Господу Богу" -- понятие растяжимое. Не могли бы вы разложить это по пунктам, начиная с главного и по-нисходящей? Желательно, конечно, с библейским обоснованием, но в любом случае хотелось бы услышать ваше мнение.

Если кто захотел и не смог найти, обращайтесь ко мне, дам наводку.

Амен, Привет джан!

Итак, Лампс, какую вы знаете миссию церкви более важную, чем проповедь Евангелия Иисуса Христа? И что в этом смысле бывший Тиран делал такого, чего не делает српазан Езрас?

"И пришел Давид в Номву к Ахимелеху священнику, и смутился Ахимелех при встрече с Давидом и сказал ему: почему ты один, и никого нет с тобою? 2 И сказал Давид Ахимелеху священнику: царь поручил мне дело и сказал мне: "пусть никто не знает, за чем я послал тебя и что поручил тебе"; поэтому людей я оставил на известном месте; 3 итак, что есть у тебя под рукою, дай мне, хлебов пять, или что найдется. 4 И отвечал священник Давиду, говоря: нет у меня под рукою простого хлеба, а есть хлеб священный; если только люди твои воздержались от женщин! 5 И отвечал Давид священнику и сказал ему: женщин при нас не было ни вчера, ни третьего дня, со времени, как я вышел, и сосуды отроков чисты, а если дорога нечиста, то хлеб останется чистым в сосудах. 6 И дал ему священник священного хлеба; ибо не было у него хлеба, кроме хлебов предложения, которые взяты были от лица Господа, чтобы по снятии их положить теплые хлебы". (1Царств21) Из текста ясно, что Ахимелех, помогая Давиду, не знал о его отношениях с Саулом и считал, что тот выполняет поручение царя. Поэтому ни о каком предательстве не может быть и речи.

Травля сектантов создает вокруг них ореол мучеников , поэтому это не метод, тем более если мы хотим жить в свободном демократическом обществе. Самый эффективный метот -- это широкая просветительская деятельность церкви. С одной стороны, люди должны находить в своей церкви настоящую духовную пищу и видеть настоящую силу и святость Божью, их духовные потребности должны быть удовлетворены. С другой стороны церковь должна освещать заблуждения сектантов и разоблачать их методы влияния. Похоже такие благословенные служители, как српазан Езрас и Паркеф (кстати мой односельчанин ) это понимают и их служение приносит плоды.

Бог любит тебя, Бриз джан. Радости, счастья и благословений тебе!!!

По вашей логике этого ребенка лучше было убить?

Лапс, у сынов Божьих нет более важной миссии, чем проповедь Евангелия Иисуса Христа. Они ведь для этого посланы: "Идите и научите..."

Мне часто помогали ангелы, просто ввиде людей, которые чудесным образом появлялись в моей жизни в нужный момент с помощью от Господа. Да и в Библии во многих случаях ангелы были ввиде людей. Что касается духовных сущностей, то конечно же крылышки -- это фантазия художников Зачем духам крылья? Бриз джан, ты тут столько наслушалась сказок про изверга Николая, который мочит топики и посты пачками, что поддалась этой гнусной пропаганде. Как же я могу так поступить с тобой?

По-моему в пятницу на русском, в субботу на армянском. В пятницу по-моему сам српазан читает. Уточню и сообщу.

Ну сказанул :lol:

Этот закон, Нварт джан, отменен если я не ошибаюсь в 50 или 60-тые годы и с тех пор во всех странах католические богослужения ведутся на родном языке.

Чего не сделаешь, ради ближнего, чтобы не служить преткновением. Что касается положения в московской ААЦ, то для меня важна христианская деятельность епископа. При Кюрегяне о лекциях или проповедях для прихожан вообще не было речи, а территория храма была превращена в торговый двор. Сейчас вся торговля вынесена за территорию, а мин 2 раза в неделю читаются лекции. С первых же дней началась просветительская работа с молодежью. На майские праздники српазан Езрас ездил с большой группой студентов в Питер с христианской и культурной программой. Христианская просветительская деятельность нашей церкви -- вот что для меня важно. И с приходом нового епископа в этом отношении наблюдаются крутые перемены. И слава Господу!

А может срастания?

Чтобы называть себя Равноапостольской можно написать любое придание, можно даже рассказывать сказки про то, что христианство на Руси апостол Андрей основал. Но сие не есть исторический факт. Вот то что в Армении основали церковь апостолы Фаддей и Варфоломей -- это общеизвестный факт, а Андрей даже близко к России не подходил. Но что поделать, если все вокруг Апостольские надо написать какое-нибудь предание и стать Равноапостольскими. Ладно, Лампс, тема заявленная в топике себя давно исчерпала, так что давай заканчивать.

Как я вам дам ссылки если их не существует. Поймите, единственное, что мы узнаем из Писания о прошлом Марии из Магдалы, это то что из нее Господь изгнал 7 бесов (и эту ссылку я вам уже приводил). И все! Про то что она была блудницей не сказано НИГДЕ! Мы можем предполагать это вместе со святыми отцами, но утверждать это, не имея конкретного указания в Писании, это оскорбительно для памяти Марии. Что вы пристали ко мне с этим злорадством не пойму? Может вы не вполне понимаете смысл этого слова?

Бриз джан, я это не спроста делаю , почитай соседний топик и сразу поймешь. Тебя же я не обрезаю. Напиши пожалуйста еще что-нить.

Да я уже почти с тобой согласился, НО вопрос в том, что Он-то точно знает кто для меня идеальная половинка, которая соединится со мной по всем загогулинам. Значит может надо добиваться от Него, чтобы открыл? И тут мы пошли по второму кругу..... :lol:

откройте отдельный топик, здесь это

То что отдельные отцы церкви считали, что Мария из Магдалы могла быть великой блудницей из Евангелия от Луки, еще не доказывает этот факт. В тексте Писания вы мне этого не показали. А как мне нести ответственность за слово? И за какое именно? Подскажите, пожалуйста. И еще раз повторяю, я не злорадствую и не желаю зла Кюрегяну. Сам несовершенный человек, у самого бревен в глазах хватает.

В данном случае, вы упорно продолжаете отстаивать возможность убивать ребенка во чреве. Это факт. Вот это и ужасно, что женщина с тараканами в голове может свободно и безнаказанно распоряжаться жизнью ребенка. Так не должно быть. Ей должны с юности объяснять что такое ценность человеческой жизни и объяснять ответственность, которую она понесет, если посягнет на нее.