Trump

Forumjan
  • Content count

    259
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Trump

  1. Дамы и господа! Подробности о ситуации здесь: Прошу голосованием выразить свое отношение к происшедшему. Я уже проголосовал и свое отношение выразил там же, повторяться не буду.
  2. Господа, в связи с тем, что моя идея о создании в недрах форума серьезного литературного произведения, получила поддержку, как и обещал, открываю соответствующую тему. Позвольте Вам напомнить, что сюжет "Мертвых душ" был подсказан Гоголю Александром Сергеевичем Пушкиным, причем последний неоднократно заявлял, что не отдал бы его никому, кроме Гоголя. До это Александр Сергеевич долго уговаривал Гоголя написать большое произведение, но тот жаловался на отсутствие достойного сюжета. Пришлось Александру Сергеевичу "оторвать от сердца" сюжет, заготовленный для себя и отдать его Гоголю. Так родилось прекрасное произведение. "Дайте мне достойный сюжет, и я создам "нетленку", - так можно перефразировать гоголевскую "отмазку" и, конечно, пошутить. Потому что цель этой темы - создать просто добротное произведение - добротное со всех точек зрения. Нетленным будет лишь сам процесс совместной работы над ним, так как в ней будет участвовать, я надеюсь, много людей. Итак, условия действа: 1. Участники определяют жанр будущего произведения. Это делается достаточно условно, потому что по-настоящему интересное произведение - это переплетение жанров, как например, "Имя Розы" Умберто Эко. 2. После того, как "жанр" утвержден мною на основе предложений участников(позвольте мне взять на себя это полномочие), участники предлагаю ГЕНЕРАЛЬНУЮ сюжетную линию. Для того, чтобы интерес акции сохранялся от начала и до самого конца, необходимо определить эту линию не полностью, не детально, а в самом ОБЩЕМ виде. Чтобы было понятно - приведу пример. Возьмите любую видеокассету с фильмом и посмотрите анонс содержания. Все анонсы сделаны таким образом, чтобы будущий зритель был заинтригован завязкой, но не знал развязки. Так же делаются анонсы к современной литературе, анонсы фильмов в кинотеатре и по телевидению. Все-таки для большего понимания приведу пример. Как выглядел бы в современных условиях анонс, скажем, Двенадцати стульев: "Бывшему предводителю дворянства, а ныне сотруднику ЗАГСа уездного города N Кисе Воробьянинову становится известно, что его теща зашила в один из двенадцати стульев гостиного гарнитура, впоследствии изъятого большевиками, свои драгоценности. Он бросает работу и отправляется на поиски стульев и находящихся в одном из них сокровищ..." 3. После утверждения на основе предложений участников ГЕНЕРАЛЬНОЙ сюжетной линии (опять же просьба дать это полномочие мне), мой знакомый, назовем его "Писатель", пишет первую главу. 4. Участники читают главу и предлагают дальнейшее развитие сюжета. 5. Из всех предложений участников "Писатель" отбирает лучшее (на его взгляд) и пишет вторую главу. Дальше процесс идет в соответствии с п.п. 4 и 5 от главы к главе, до самой последней. 6. После того, как произведение готово, открывается голосование для оценки его достоинств и недостатков. 7. Если голосование показывает, что книга получилась хорошей - я издаю ее малым тиражом и высылаю всем, кто принимал участие в работе над ней по несколько экземпляров. Если есть дополнительные вопросы - готов ответить на все.
  3. Вот вам в качестве небольшого отвлечения от печальных событий последних дней: вторая глава почти уже готова. Думаю, что завтра-послезавтра она станет доступна для скачивания.
  4. Ну, и высказались бы в теме. Зачем новую было открывать?
  5. Бедняга, ему, наверное самому невыносимо стыдно за то, что происходит, и он зовет на помощь вот этого господина
  6. Я не верю в ледяное равнодушие. Я знаю, что оно неизбежно наступит при одном из сценариев развития событий. И это будет страшнее, чем "что тут уже три дня происходит". Никто не может обсуждать проблему вечно. Поэтому если она не будет решена к удовольствию большинства, это большинство перейдет от крайнего возмущения к крайнему равнодушию. Вот что я имел ввиду. А после равнодушия "ехать" будет уже некуда. Это конечная остановка. Пока я вижу, что, изредка появляясь, Artur лишь подливает масла в огонь. Когда масло закончится огонь погаснет. Но от этого никто не выиграет.
  7. Конец будет. Вопрос лишь в том, какой конец. Одно из двух - либо все разрешится ледяным равнодушием к происходящему, либо виновники конфликта сделают что-нибудь, что позволит большинству сказать: "Да, уроки извлечены, изменения произошли, можно жить дальше"
  8. Так уже осудили и по-моему, достаточно громко. Вам так не кажется?
  9. nikitos У вас никогда не будет второго шанса оставить первое впечатление
  10. Оп-па! А почему для нас, то есть "висулек" избран такой смайлик?
  11. Целиком и полностью согласен. Когда гость задирает ноги на стол и плюет на пол - его можно выгнать взашей и все с этим согласятся. Но если гость ведет себя нормально, но не так, как хотел бы хозяин, то постоянные напоминания о том, что он гость, чести хозяину не делают и отбивают у гостей желание посещать его дом.
  12. Спасибо, я понял. Просто от возмущения уже перестал воспринимать сарказм
  13. Ого! Оскорбление женщин и умерших - это традиции данного форума? Или я превратно истолковал Ваши слова?
  14. Скорее, "Круто, Artur!" Жаль Меня бы не радовало на Вашем месте. Это обсуждение рано или поздно закончится. А что будет потом - бооооооольшой вопрос. Не знаю, кто как, а я уж точно далек от кидания камней в огороды. Так до сих пор и не понимаете, что происходит? Возможно. Никто с самого начала и не отрицал, что она погорячилась. напротив, многие признали это. Но скажите, Artur, если даже Вы хотели ее узвить в ответ (что само по себе не делает Вам чести, как мужчине), то стоило ли это делать, лишний раз подтверждая свою откровенно говоря неприятную, как оказалось для большинства участников, человеконенавистническую позицию? Спокойной ночи.
  15. А что говорил-то?
  16. В некоторых случаях, отутствие всякого поведения - это и есть поведение
  17. Совершенно верно, спасибо. То есть я сказал, возражая, что Artur-a в начале конфликта и воспринимали как простого юзера и разговаривали с ним именно с этих позиций. Но потом разговор пошел в русле администрирования и не зря. Катализатором этого процесса стало именно его поведение - и настоящее и прошлое.
  18. Термин "админская подлость" никто из участников обсуждения не употреблял. Речь о подлости не идет вообще, так как ее не было. Действительно, перечитайте внимательнее тему. Там даны весьма верные характеристики происшедшему.
  19. А его так в теме и воспринимали. В "админскую плоскость" разговор перешел уже после и перешел именно по его вине, как мне кажется.
  20. А я думал, что примерно на таком: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=5516 (если отвлечься от некоторых деталей, сами понимаете каких и обобщить)
  21. И на каком другом, к примеру?
  22. Ваши мысли вполне понятны. а конструктивные предложения имеются?
  23. Все, созданное действительно хорошо, неизбежно начинает жить собственной жизнью, не зависящей от создателя. Примеров тому несть числа. Хорошие книги, хорошая музыка... И хорошие форумы тоже. Это надо понимать.
  24. В том-то и проблема... Это Ваше право... Не все из того, что Вы не видите, на самом деле не существует См. пункт 1. И другие "непонимающие" постинги. Речь шла о ней только постольку, поскольку она ушла в знак протеста. Ушел бы кто-то другой - и речь шла бы о нем. Главное - причина протеста, а не тот, кто его выразил путем ухода. Безусловно А вот в этом позвольте усомниться.
  25. А так же политика "смотрения сквозь пальцы" на проявления крайнего бескультурья