Как быть?

[Unregistered - M]

...

Здравствуйте, Умар.

По пунктам -

1. Охотно верю.

2. Врете.

3. Врете опять.

4. Приведем, если об'ясните, что такое "современное христианство".

Edited December 8, 2005 by Злая_Мудрость

[УМАР]

Девушка,мне нет резона врать)))) у нас всё чётко расписанно!

Пророк(с1.с) учит нас терпимости!.....мы не нападаем на кафиров,только потому что они не единобожники!

Не мешайте нам жить так как мы этого хотим!

2 Вотер: для справки: Всё действия(деяния) муслима должны быть во имя Аллаха....в том числе и убийство ВРАГА на Газавате.......ну не лицимерем мы! и не исповедуем принцып"правой щеки")))

п.с. не мы выбираем религию Господа,а религия выбирает нас

ВасСалам

[Unregistered - M]

Ну уважаемый, если о том, что расписано:

Al-Baqara

وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِي190

وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُم مِّنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلاَ تُقَاتِلُوهُمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِن قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاء الْكَافِرِين191

[...]

وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلّهِ فَإِنِ انتَهَواْ فَلاَ عُدْوَانَ إِلاَّ عَلَى الظَّالِمِين193

َ

Надеюсь Вы, как истинный мусульманин, понимаете арабский? И если не трудно, об'ясните что имеется ввиду, если не убийство неверующих.

Заодно и это посмотрите:

http://forum.hayastan.com/index.php?s=&sho...ndpost&p=448517

[SAS]

Маримаик,

ты арабский изучаешь? И хватит издеваться над братьями нашими меньшими!

[Unregistered - M]

Դեռ ոչ, ՍԱՍ: Տառերը գիտեմ` այն էլ պարսկերենից:

Պարզապես Կարսի միտքը դուրս եկավ, հիշեցի, որ ես էլ Ղուրանն իր թարգմանությունով ունեմ:

Իսկ դուք Greenpeace-ից ե՞ք:

[УМАР]

Нет по арабски я не читаю)))))

плиз пишите по русски

2 Сас: муслиму брат только муслим)))))))

2 Злая Мудрость: к вопросу о единобожии в христианстве: вопрос

а) Как вы понимаете монотеизм?

б)Кто был Исус(р.1.)

в)И где оригинал Евангилия?

Баркал и ВасСалам

[Unregistered - M]

Нет по арабски я не читаю)))))

плиз пишите по русски

Поздравляю. Значит с Вами об исламе говорить не имеет смысла, так как всякий перевод Корана недействителен и всего лишь интерпретация переводчика (спросите Вашего муллу).

Уж он-то как праведный мусульманин должен знать это.

Ибо:

3.7.

هُوَ الَّذِيَ أَنزَلَ عَلَيْكَ الْكِتَابَ مِنْهُ آيَاتٌ مُّحْكَمَاتٌ هُنَّ أُمُّ الْكِتَابِ وَأُخَرُ مُتَشَابِهَاتٌ فَأَمَّا الَّذِينَ في قُلُوبِهِمْ زَيْغٌ فَيَتَّبِعُونَ مَا تَشَابَهَ مِنْهُ ابْتِغَاء الْفِتْنَةِ وَابْتِغَاء تَأْوِيلِهِ وَمَا يَعْلَمُ تَأْوِيلَهُ إِلاَّ اللّهُ وَالرَّاسِخُونَ فِي الْعِلْمِ يَقُولُونَ آمَنَّا بِهِ كُلٌّ مِّنْ عِندِ رَبِّنَا وَمَا يَذَّكَّرُ إِلاَّ أُوْلُواْ الألْبَابِ

(или перевод) Он - тот, кто ниспослал тебе Коран. В нем есть ясно изложенные аяты, в которых суть Писания, другие же аяты требуют толкования.А [люди], в сердцах которых укоренилось уклонение [от истины], следуют за аятами, которые требуют толкования, стремясь совратить [людей истины] и толковать Коран [по своему усмотрению]. Но не знает его толкования никто, кроме Аллаха. Сведущие в знаниях говорят: "Мы уверовали в него. Весь [Коран] - от нашего Господа". Но только разумные мужи следуют назиданиям.

а) Как вы понимаете монотеизм?

А как по-другому можно понимать монотеизм?

б)Кто был Исус(р.1.)

Иисус - Сын Божий, Второе Лицо Божественной Троицы.

в)И где оригинал Евангилия?

Слово Бога - у Самого Бога.

Читайте про монотеизм -

http://forum.hayastan.com/index.php?showto...%F2%E5%E8%E7%EC

[Toronto]

Из всех "иудоподобных"- т.е имеющщих начало в иудаизме, религий - ислам единственный открыто проповедует насилие!!! :fingal:

Пропаганда насилия во всех конституционных странах преследуеться законом и неважно когда были написаны основы этой пропаганды, 1000 лет назад Мохамедом или 70 лет назад Гитлером или 10 лет назад Лимоновым.

Такая религия как ислам должна быть выжжена каленым железом, вплоть до того, что какие - либо исторические упоминания о ней должны быть запрещщены.

Voter, в правилах рездела сказано, что запрещается размещение постингов прямо или косвенно оскорбляющих веру армян. Однако выясняется, что другие религии можно с легкостью окорблять...Вам не кажется что это, мягко говоря, не справедливо....а если вы критикуйте тот или иной аспект ислама, то почему тогда запрещается критиковать и христианство?

И вообще раздел Религия надо переименовать на "Христианство....." и писать нужно крайне осторожно чтоб не усмотрели чего-то анти христианского.

Edited December 8, 2005 by Toronto

[Unregistered - M]

...то почему тогда запрещается критиковать и христианство?

Не запрещается, Торонто. Критикуйте.

[УМАР]

)))))))))

2 ЗлаяМудрость: Что бы быть мусульманином НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗНАТЬ АРАБСКИЙ!!!!!Надо признать ЕдиноБожие и пророческую миссию Мухаммеда(с.1.с),а также Коран,как слово Божье.......для практикующего мусульманина нужно чуть больше.....

Существуют очень хорошие переводы смыслов Корана

Если у меня возникает вопрос,мне не надо обращаться к молле(ибо-нет посредника между мной и Богом)для этого есть Коран и Сунна

теперь о монотеизме: Монотеизм-это признание ЕДИННОГО(Единственного)Бога(Творца)-не так ли?......всё остальное- многобожие

так был ли Исус(р.а.)-Богом????? если да,то кто тогда его отец?......то же Бог?.....тогда это не совсем вписывается в концепцыю монотеизма)))))

и плиз скажите, где первое и какое самое достоверное Евангелие?

и еще почему христиане не выполняют предписаний своей (современной)Библии?

ВасСалам

[Unregistered - M]

Коран НУЖНО читать в оригинале. Даже если есть хорошие переводы Корана, действителен только арабский вариант.

Но откуда вам, папуасам, знать это.

так был ли Исус(р.а.)-Богом????? если да,то кто тогда его отец?......то же Бог?.....тогда это не совсем вписывается в концепцыю монотеизма)))))

http://forum.hayastan.com/index.php?showto...%F2%E5%E8%E7%EC

и плиз скажите, где первое и какое самое достоверное Евангелие?

Чего?

и еще почему христиане не выполняют предписаний своей (современной)Библии?

(Что такое современная Библия? И какие еще Библии существуют в Вашей хм... голове?)

Кто выполняет - тот христианин.

[horangi]

Салам!

итак начнем по порядку:

1) Ислам т.е. вера в Единого и ЕДИНСТВЕННОГО-ОДОГО Бога

2)Вырванные из контекста части сур и аятов,косающихся малого(военного)Джихада(Газавата),должны рассматриваться не как отдкльные предложения,а в купе с доктриной Газавата........т.е. существуют четкие,расписанные условия объявления Газавата......вот они а)Нападение кафиров на исконные мусульманские территории б)Убийство мусульман в)Запрет на расспространение Ислама

3) Да, современные христиане считаются кафирами(многобожниками),но это не значит,что это даёт повод для объявления им войны!(Вам ваша религия,нам наша(с)Коран)

4)Прошу привести мне доказательства Единобожия в СОВРЕМЕННОМ христианстве.

ВасСалам

1; 4) Прошу привести нам доказательства Едиобожия в современом исламе, в котором столько группировок, режущих и взрывающих друг друга то ли во имя одного бога, то ли разных, но под одним именем.

Прошу предъявить нам доказательства, что ислам - не религия Антихриста.

Прошу предъявить нам доказательство того, что существо, которому поклоняются мусульмане, - это именно Творец всего сущего, а не Сатана или кто-либо из его свиты.

2. а, б) как легко это расширенно трактовать и оправдывать этим какое угодно насилие. Какое угодно!

Пардон, но слышал от сверхполиткорректных муфтиев на российском Тиви, что убивать можно, если убивают веру. То есть, каждая страна может быть обвинена в том, что она является рассадником соблазна, и подвергнута военному удару. Каждую критику ислама можно трактовать как оскорбление пророка и покарать смертью.в) значит, запрет на распространение христианства - это нормально, а запрет на распространение ислама - это бяка, карающаяся смертью. Мило. По-моему, лучше наоборот.

3) Во-первых, то что вы называете себя единобожниками, это еще не значит, что ваш бог - это истинный Господь. Путь к Создателю лежит только через Сына Божия, всё остальное - язычество и плотский соблазн, под каким бы соусом это не подносилось. Где доказательства, что "Бог" ислама не является лишь одним из языческих богов, пускай и самым могущественным?

Что касается Сына и Отца, то они - Одно. Они нераздельны, а то, что нераздельно, является единым.

Христианский Бог - это любовь, а исламский бог - это одно лишь тупое земное могущество (но не всемогущество, котрое только у Бога истиннаго).

[horangi]

Нет по арабски я не читаю)))))

плиз пишите по русски

2 Сас: муслиму брат только муслим)))))))

2 Злая Мудрость: к вопросу о единобожии в христианстве: вопрос

а) Как вы понимаете монотеизм?

б)Кто был Исус(р.1.)

в)И где оригинал Евангилия?

Баркал и ВасСалам

а) Монотеизм - это вера в Единого, Истинного (а не того, кто им представляется) Бога, Творца всего сущего (а не того, кого лишь называют таковым).

б) Иисус - это вочеловечившийся Сын Божий. А что? Вы считаете, что Всемогущий Бог не может родить сына или вочеловечится, если захочет?

в)Я, например, не знаю, где оригинал Евангелия и не думаю, что это имеет такое уж большое значение. Это дело Церкви, ведомой Духом Святым - хранить подлинность Библии. А что? Хотите сказать, что знаете, где находится оргиниал так называемого Корана, который неизвестно с чьей подачи надиктовал Магомет и неизвестно сколько раз переврали переписчики...

[horangi]

Vi iznachalno nastroini negativno, chto nepozvolayet vam vdumatsa v to chto vam pishut da i to chto vi pishite. Stoit li vam napomnit krestoviye pohodi provodimiye hristianami vo ima Gospoda poputno unichtojaya, ubivaya i nasiluya vse chto dvijetsa, a na dele vsem bilo naplevat na Yerusalim ???

Stoit li naponit pro "svatuyu inkvizisiyu" sjigavshey i kaznivshey tisachi nevinnih??? I vse eto vo ima Hrista, vo ima veri.....Ludam prisushe izvrashat i potdelivat pod seba, pod svoyu vigodu.

Napomnyu Islam mirovaya vera s chislennostyu bolee poltari milliarda. Eto ne malo. Odin chelovek mojet oshibitsa, 2..3..no ne stolko. I kajdiy den chislennost pravovernih rastet. Tolko v yevrope bolee 10.000 v god prinemayut islam.

Sudniy den nas rasusdit Voter i postavit vse tochki...yesli konechno vi veriyete v sudniyu den kak istinniy hristianin.

А вы случайно не помните, от кого освобождать Гроб Господень шли крестоносцы? От калмыков?

А уж насчет "уничтожая, убивая и насилуя", то после кровавой истории экспансий всех этих халифатов, султанатов, османов, шахов и прочих Тимуров Хромых, вам бы тактично помалкивать...

А что касается инквизиции, то вообще-то она возникла в Испании, только-только освободившейся от тысячелетней оккупации мусульманами, которых в эту страну никто не приглашал, и которые остались там жить, для виду приняв христианство, но между тем исповедуя свою религию и поднимая восстания. А количество жертв инквизиции несравнимо с количеством рабов, замученных и пущенных в расход у арабов, турков, татар, персов и так далее.

Насчет ратущего количества мусульман - спид, знаете ли, тоже распространяется.

А насчет Судного Дня, то Магомету не надо его ждать - он уже в аду. См. Божественную комедию Данте.

[ANTI]

voter - прежде чем писать такую ерунда вам бы следовало бы сперва прочитать Коран.

[Unregistered - M]

ANTI - прежде чем отвечать такую ерунду, Вам бы следовало сперва прочитать всю тему.

[ANTI]

وَقَاتِلُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلاَ تَعْتَدُواْ إِنَّ اللّهَ لاَ يُحِبِّ الْمُعْتَدِي190

وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُم مِّنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلاَ تُقَاتِلُوهُمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِن قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاء الْكَافِرِين191

[...]

وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لاَ تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ لِلّهِ فَإِنِ انتَهَواْ فَلاَ عُدْوَانَ إِلاَّ عَلَى الظَّالِمِين193

َ

Сура 2

Аль Бакара

190.Сражайся за Господне дело

Лишь с тем, кто борется с тобой,

Дозволенного грань не переступай.

Господь не любит тех, кто переступает.

191.Громи врагов в том месте, где настигнешь их,

И изгони с земли, откуда ты был изгнан,-

Ведь гнет и смута хуже смерти.

Но не борись у стен Святой Мечети,

Пока твой враг не трогает тебя.

Но если он начнет с тобой борьбу на этом месте,

Убей его – таким должно быть воздаяние неверным.

192.Но если враг твой прекратит борьбу –

Всемилостив наш Бог и Всепрощающий!

193.Борьбу ведите с ними до того мгновенья,

Пока не будет больше смут и угнетенья

И правосудье воцарит и вера в Бога;

Когда же враг ваш прекратит борьбу,

Оружие сложите и гоните тех,

Кто продолжает вызывать смятенье.

[MVA]

MVA, Vam, kak cheloveku neverojatno glupomu, obyasnyayu.

Bit' xristianinom i nazivat' sebya xristianinom- sovershenno raznye vesh'i. I inquisitori xristianami ne byli.

Esli ya nachnu ubivat' vsex kotov, i skazhu, chto eto bilo vo imya MVA, budete li Vi vinovatim?

A tisyachi mux, kotorie naletayut na sami znaete chto, ne dokazivajut, chto eto samoe - vkusno.

Inkvizisiya destvovala s razresheniya i blagosloveniya Papi rimskovo - on po vashemu toje ne jristianin???? Blago paslednmiy Papa nashol v sebe sili priznat i izviniltsa pered vsem chelovechestvom za prichenneniye zverstva.

Na schet kotov - umnaya dla vas misl, dla cheloveka kotoriy sudit po terroristam o vsey religii. Vi sami napominayete muh krujashih nad saharom chtobi ego izgadit.

[Unregistered - M]

Дайте-ка я Вам подниму рейтинг за последние слова.

[AYG]

Однако хорошее соревнование получается.

Чья вера сильнее и правильнее?Прям детский сад какой то.

Щюпальцами своего воображения люди дошли до того, что Бог нуждается в чьём либо вере, или вообще в чём либо.

Люди не различают поиски Бога от поисков споров

Если говорящий о других и о другом хоть иногда говорит правду, то говорящи о себе и о своём врёт всегда.

Лож возникает от поисков доказательств.

[alaa]

Zdrastvuite.

ya uje davno chitayu etot forum, osobenno chast "religion", no uje ne sderjalas, i reshila zaregestrirovatsya, i toje podelitsya svoimi znaniyami i opitom.

vo pervix xochu skazat shto nezavisimo Kakaya u tebya religia, chelovek doljen uvajat drugix. I kogda Isus skazal lubi blijnevo svoevo. on ne nazival religiu, on govoril shto lubite i uvajaite drug drugo ! pravilno ?

i govorit shto islam diktuet ubivat i neznayu shto eto prosto nepravilno.

ya sama musulmanka. i kak i kajdi chelovek ya znayu svoyu religiu.

Ludi davaite ne budem govorit tavo chevo mi neznayem. esli ya neznayu chevo to, luchshe ya promolchu, chem skaju shto nibut, lishbo skazat shto nibut !

to shto delayut sechas terroristi ETO Ne Islam. i za nix daje ne nado prosti prosheniya, potomu shto ubivat ludei eto ne po chelovecheski, i eto ne po Islamski. I ni odin musulmanin nenavidit to, shto eti jivotnie delayut. ya bi skazala ne jivotnie, potomu shto jivotnie toje sozdani Bogom. a eti terroristi.. daje neznayu kak ix nazivat. veshi nizkovo sloya, oni prosto veshi...

Tut skazali shto Islam eto ne religiya dlya jenshini ? pochemu vi tak dumaite ? naaborot ! Esli musulmanka zakrivaet golovu kak znak pokorstva, eto znachit shto eto trudno dlya neyo delat ? Sovsem, net.

Esli devushka odivaetsya, zakrivaya svoyo telo, shtobi ne bit obyektom seksualnovo vlecheniya, eto ploxo ?? net

esli devushka xranit svoyu chistotu, svoyu krasatu dlya svaevo muja naprimer eto ploxo ? koneshno je net

mojet vam nravyatsya devushki kotorie do gola razdivayutsya i vixodyat na ulicu, vertyat svoim zadom, otkrivayut svoi jivoti, zanimayutsya sexom do svadbi, daje Kogda idut v Cerkov, obnojaya svoyo telo, eto normalno ? Ili oni delayut VSE shtobi parni ix zamechali, delayut vse shtobi privlech vnimanie. kotorie sidyat i dumayut kak sdelat shbo bi u nix bil boyfriend ? eto toje krasivo ?????

u menya bilo mnogo shansov poiti v cerkov. vi ne videli shto tam tvoritsya letom ? devushki v topax i v mini yubkax, s obnojonimi rukami (v plechika) vxodyat v cerkov, govoryat po telefone, juyut jivachku, obsujdayut svoyu prichesku ili manikyur. smeyutsya kak loshadi. ya Sama vse eto videla. eto normalno ?

ved Cerkov eto toje Mesto gde chelovek poklonyaetsya Bogu. i vseti sebya tak amaralno, prosto nekrasivo.

No Ya Nikogda ne skaju, shto Xristianstvo eto religia kotoraya doljna bit zapreshena, ptomu shto moya religia toje govorit Uvajai i lubi ludei, nezavisimo ot ix religii, cveta koji, rosta, cveta glaz i tak dalee.

A vi pochemu to dolko osujdaite Islam, PRosto tak, neznaya na samom dele shto Islam oznochaet. Vi nikogda ne chitali Koran, nikogda mojet bit ne obshalis s normanim musulmaninom, nikogda ne videli kak musulmane jivut, kak lubyat i uvajayut ludei.

prejde chem govorit shto libo, zadumaites "ya obladayu informaciei, ili opitom, shtobi boltat na kakuyu to temu".

kak govoritsya v multike "kot Leopold" Rebyata davaite jit drujno !!!!

I esli komu to interesno uznat pro islam, ili est kakie to voprosi, ya tolko s udovolstviem otvechu.

Best Wishes

Alaa

[horangi]

Хм... почему-то текст Алаа на меня как-то более убеждающе пойдействовал. В нем хоть что-то человеческое слышится. Я прям в смущении...

[УМАР]

2 ЗлаяМудрость: вы называете потомков Ноя(р.1.) папуасами????хммммм.......

[alaa]

Privet

Znaite. ya dumayu shto Forum eto shtobi vesti diskusii, razmishlyat, delitsya opitom ili mneniyami. a vi pochemu to tolka veshaites za slova i predlojeniya.

I esli kto to govorit glupost, to veshatsya i rasprostronyat etu glupost ESHE GLUPEE....

Sposibo

Alaa

2 ЗлаяМудрость: вы называете потомков Ноя(р.1.) папуасами????хммммм.......

[УМАР]

Очевидный факт, что в современном мире доминируют идеи секуляризма и светскости, порожденные «демократическими завоеваниями», которые преподносятся всему человечеству, в том числе и мусульманам, как наиболее «прогрессивные», а зачастую единственно верные. Более того, весь «несовременный мир» пал жертвой агрессии этих идей, войну за навязывание которых развязали современные государства Европы и Америки.

Лидер этой коалиции –президент США Дж. Буш публично объявил «крестовый поход» единственному препятствию на пути демократии – Исламу, а именно мусульманам, посмевшим противостоять тотальному засилью неоязычества.

В чем же провинился ислам и мусульмане, что навлекли на себя гнев новоиспеченной Римской империи и ее сателлитов? Почему технически развитые, самодостаточные, но потребительские, по сути, государства Запада ополчились против «отсталых стран исламского мира»? Чего они хотят от «отсталых» народов?

Может все дело в запасах природных ископаемых, которыми обладает исламский мир, или причины безудержной агрессии лежат глубже?

На непростые вопросы нет простых ответов. Будет заблуждением сводить причины существующего конфликта ко все возрастающим материальным потребностям западных «демократий». Дело в другом.

Корень конфликта – противостояние жизненных ценностей, модели жизни, на которые ориентирован западный мир и исламская Умма, попытка запада доминировать не только экономически и политически, но и духовно, идейно.

Ислам оказался единственной силой способный противостоять «прогрессивному» язычеству. Мусульмане отказываются питаться «фастфудом» западной демократии.

Где же берут начало идеи секуляризма и светскости? Сам термин «секуляризм» означает отделение (разделение), в частности между религией и государством, обществом, устранение религии из жизненно важных сфер общества, таких как образование, государственное устройство, политика, экономика. Термин «светскость» фактически является его аналогом. Объявляется, что религии (заметьте любая), поскольку она антинаучна, регрессивна и реакционна, отводится исключительно место богослужения, обряда.

Именно в таком виде религия существует в большинстве современных государств, где ее носителями выступает особая каста священнослужителей, роль и значение которых низведено до бытовых ритуалов, связанных с праздниками, похоронами и т.д.

Родиной идей секуляризма и светскости являются европейские христианские государства, где полное разделение между религией (а именно ее главным представителем - христианской церковью) и государством произошло в результате революций и предшествовавших им социальных потрясений. В дальнейшем подобная практика построения общества и государственности была фактически навязана всему остальному миру. Корни же идеи разделения власти на светскую и религиозную кроются в самой истории христианства.

Провозгласив разделение человеческого бытия на светское и религиозное (Богу богово, а кесарю кесарево), христианство фактически вытеснило общество и государство за рамки религиозного регулирования, подчинив их выдуманным человеческим законам.

В основе законов придуманных человеком лежат интересы – групповые, национальные, государственные, экономические, клановы и т.д. Эти законы объективно порождают вседозволенность сильного, и увеличивают беспомощность слабого.

В этой ситуации, попытки священников апеллировать к христианскому милосердию оказывались гласом в пустыне.

Призывы и просьбы, как известно, это всего лишь рекомендации. Природа человека такова, что лишь чётко оформленная грань дозволенного и запретного способна удержать его в рамках допустимого.

Заявление христианских богословов о том, что Ислам держит человека в узде лишь с помощью систематизированных карательных мер, а христианин, дескать, живёт с Богом в душе и оттого застрахован от злых дел – звучат идеалистически. А практика такова, что взятие, к примеру, Аль-Кудса (Иерусалима) «христовым воинством» обернулась беспрецедентной резней мирного населения (мусульманского и иудейского). Войны средневековья вошли в историю как апофеоз мародёрства. Гернику и Роттердам, Хиросиму и Дрезден бомбили тоже люди, считающие себя христианами. Ими не были услышаны робкие призывы к милосердию, исходившие из Ватикана и других христианских церквей.

Христианство самоустранилось из реальности, став, по сути, кастой избранных для духовного просветления. Это потом уже к нему в сугубо меркантильных целях присоединились люди бесконечно далёкие от его идеалов. Но, приняв тактику черепахи, христианство не смогло ни переварить, ни обуздать эту массу, в результате чего т.н. «христианский мир» погряз в пороках, содомии, криминале, атеизме, а робкие единицы следующих букве Евангелия, высовываясь из-за скорлупок своих опустевших церквей, тихим шёпотом призывают хохочущих и орущих в бесовской пляске «единоверцев» к покаянию.

Везде и всюду, где религиозный закон не подкреплён реально действующим механизмом контроля и исполнения, а этого нет нигде, кроме как в Исламе, теория о «Боге в душе» натыкается на печальные факты – люди с «Богом в душе» может быть, и пощадят пленного, может и не убьют старика, но только почему-то за штурвал бомбардировщиков или к орудийным прицелам ставят не их. Впрочем, здесь нет ничего удивительного, война, выведенная за рамки религиозного права, сама формирует своих солдат.