LOUIS V* Posted July 6, 2011 Report Share Posted July 6, 2011 Смотрим, первая встреча с цивилизацией. как видим демократия не всегда и не везде приемлем. http://www.youtube.com/watch?v=oyLvdm1JXsg...player_embedded Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 Ne znayu kak v drugix stranax. No dopustim v Kanade vo vsex zakonodatel'nix aktax obiluet slovom"shall" kotorii v obidennom razgovore immeet smisl luchshe bi ili stoilo bi. No lyuboi yurist skazhet tebe chto zakonodatel'nix aktax slovo "shall" oznachaet "mast"- dolzhen. Я думаю, "shall" - это идентификатор "норм", "Mast" - "правил". Норма - это установка, принятая на уровне моральных, в большей степени добровольных обязательств. Скажем, случайное присутствие взрослого на детской площадке делает его "медиатором конфликтов" и "обеспечителем безопасности" детей, хотя нет закона, который обязывал бы его к этому и предусматривал бы наказание за неисполнение указанных функций. Правило же, в отличие от нормы, характеризуется четко определенными и зафиксированными законодательно санкциями за его нарушение. Quote Link to post Share on other sites
simple Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Некогда аутсайдеры, такие как Гана и Зимбабве, улучшили свое экономическое законодательство и покинули список, в то время как Армения и Ямайка оказались на низших строчках из-за финансового кризиса. http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/r...h-ekonomik-mira Quote Link to post Share on other sites
simple Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Я думаю, "shall" - это идентификатор "норм", "Mast" - "правил". ты прав Адабас , в обших чертах, надо заметить что в америке ,многие юристы, особенно адвокаты часто не правельно используют слово shall там где нужно употреблять твёрдое most, ещо есть юридичекий глагол, "will" но с ним путаницы меньше путаница в основном в том что кажданевный разговорных американский ангийский очень вежлевый и всякие shall we потом оcедают в голове вносят путаницу в професиональною деятельность Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 (edited) ты прав Адабас , в обших чертах, надо заметить что в америке ,многие юристы, особенно адвокаты часто не правельно используют слово shall там где нужно употреблять твёрдое most, ещо есть юридичекий глагол, "will" но с ним путаницы меньше путаница в основном в том что кажданевный разговорных американский ангийский очень вежлевый и всякие shall we потом оcедают в голове вносят путаницу в професиональною деятельность По-моему, это странно - и именно для юридической сферы. В иных сферах, конечно, существует устоявшийся лексикон, который имеет свою семантику, т.е. как бы "формулу перехода" от формального значения слов к их действительному значению, содержанию в конкретных условиях. Скажем, когда дон мафиозного клана произносит формально вполне безобидную фразу о "необходимостыи решить проблему", на самом деле он, возможно, при этом отдает приказание о физическом уничтожении не одного десятка людей. Но в этом случае подобная иносказательность понятна: она имеет целью сокрытие ответственности - и именно в сфере права. Хотя, задача и предназначение Права в частности заключается именно в том, чтобы установить все, относящиеся к конкретным расследованиям "формулы переходов" между формальными основаниями и их реальным значением в конкретных условиях. Однако само Право оперирует в рамках собственных нужд преимущественно лексической дословностью. Edited July 7, 2011 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Hapet Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Vot otrivok iz Merriam-Webster dictionary. Definition SHALL used in laws, regulations, or directives to express what is mandatory - toest' dolzhen ispolnyatsya obyazatel'nom poryadke. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Не удивительно: ты так ничего и не сказал СЕйчас, adabas джан. Остается, так сказать, поправить знаки препинания. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Forbes - экономики Украины и Армении худшие в мире! Можно не согласится с этим, можно критиковать этот таблоид Forbes , можно реагировать, можно нет, можно идти пить кофе, можно водку, можно все что угодно, а еще можно рвать жопы ереванских экономистов и всяких там экономических советников. Да, можно еще херачить аппетиты всяких там политиков. hерика ара, hерик лапек, hеса амбохч ашхоров мек хайтарак ек линeлy. Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Некогда аутсайдеры, такие как Гана и Зимбабве, улучшили свое экономическое законодательство и покинули список, в то время как Армения и Ямайка оказались на низших строчках из-за финансового кризиса. http://www.forbes.ru/ekonomika-slideshow/r...h-ekonomik-mira http://www.profi-for...1008081174.html .... Почему в списке нет наиболее бедных стран в мире, население которых ООН спасает от голодной смерти? Журналисты таблоида объясняют отсутствие в списке многих (в основном самых бедных государств) тем фактом, что по ним просто не удалось... добыть их статистики. Как верно заметил наш аналитик, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Канады Академии Masterforex-V Евгений Ольховский, возникает вполне закономерный вопрос: зачем вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки общественного мнения в мире? • рейтинги и инвестиционный климат стран. Совершенно очевидно, в том числе и для издателей «Forbes», что подобные рейтинги напрямую влияют на инвестиционный климат и даже политическую ситуацию в стране. Поэтому всегда нужно быть очень ответственным в составлении любого рейтинга, касающегося отдельных государств. • аргументирование рейтингов. В то же время, если уж специалисты того или другого издания берутся за создания рейтинга национальных экономик, они должны аргументировать свои выводы максимально серьезно и убедительно. Иначе, отметил Евгений Ольховский, это не научный анализ, а зомбирование и политические игры, далекие и несовместимые с областью инвестиций. ... Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 (edited) зачем вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки общественного мнения в мире? Зачем создавать рейтинги - знает тот, кто... умеет создавать рейтинги (почти ©) Edited July 7, 2011 by adabas Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Помнится американцы признали пару своих лучших рейтинговых компаний виновными в умении делать рейтинги "под себя" в угоду гигантских фин.пирамид . Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 Kars, ну что там у тебя по мотивам п.4.9, а? Ты же знаешь меня - зануду, раньше сядешь - раньше выйдешь Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Архимандрит ААЦ: Свидетельство деградации нации - конкуренция по части похорон и поминок Если армяне начали поражать и удивлять друг друга не только фирменной одеждой или крутой иномаркой, но и конкурировать по части похорон, а также блюд и яств поминального стола, то это свидетельствует о нравственной и интеллектуальной деградации нации. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил 7 июля на встрече с журналистами в Ереване архимандрит Комитас Овнанян. По его словам, отход от истоков национальной традиции и канона Армянской апостольской церкви (ААЦ) в вопросе ритуала похорон приводит к абсурдной ситуации, "когда считается престижным выставлять на стол ту или иную марку водки" и все остальное, когда становится чрезвычайно важным даже то, что "минеральная вода в пластиковой, а не в стеклянной бутылке". Как считает священнослужитель, такая постановка вопроса возникает при потере духовных ценностей, приверженностью к которым исконно гордился армянский народ. "Следуя канону, во время поминок следует три раза поднимать стаканы. Первая чарка - в память о покойном, второй необходимо помянуть всех усопших этой семьи, а третью родственники покойного поднимают в знак благодарности, почитая тем самым предков и потери тех, кто пришел выразить им соболезнование", - отметил архимандрит. Он также сказал, что считает своим долгом напомнить об этом во время всех печальных церемоний, на которых ему доводится бывать. Однако замечание архимандрита, по его словам, часто сталкивается не только с непониманием родственников усопшего, но даже с их возмущением: "Мы же столько блюд наготовили! Как, разве мы не будем тосты произносить?!". Служитель культа с горечью заметил: "И вдруг в день похорон начинают здравицы звучать. Порой такое впечатление создается, что еще чуть-чуть и пригласят Тату Симоняна (популярный армянский певец - ред.), который своей песней создаст им застольное настроение". Другим "абсурдным" отклонением священнослужитель считает превращение кладбищ в "мраморные мавзолеи с фонтанами". "Все это говорит о том, что мы стремимся походить на европейцев, но вопрос в том, насколько мы осознаем, достаточно ли в нас внутренней культуры, чтобы, к примеру, по самодисциплине и любви к порядку походить на германцев", - задался риторическим вопросом архимандрит. Он особо подчеркнул, что христианская церковь и особенно ААЦ не приемлют кремации. Вместе с тем, разделяя обеспокоенность общества по поводу чрезвычайного разрастания территорий кладбищ вокруг Еревана, отец Комитас предложил: "Во Франции строят склепы, в каждом из которых помещаются до 6 гробов, а при новом захоронении останки предыдущих усопших собираются в пакет и перекладываются в другой гроб". По утверждению священнослужителя, традиции, которые на протяжении веков позволяли армянской нации сохранять "свое лицо", были нарушены "после революции в 1920 году" (советизация Армении - ред.). "Сегодня у армян нет лица, нет характерных черт. Язык искажен, быт искажен, нравственность искажена, духовные ценности искажены. И в этом океане неопределенности каждый гребет, как может, как ему подсказывает его воображение и возможности. Но у нас есть духовные традиции и четкие каноны, возвращение к которым крайне необходимо", - заключил архимандрит. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 "Сегодня у армян нет лица, нет характерных черт. Язык искажен, быт искажен, нравственность искажена, духовные ценности искажены. Вот пример для подражания: Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Kars, ну что там у тебя по мотивам п.4.9, а? Ты же знаешь меня - зануду, раньше сядешь - раньше выйдешь adabas джан, все, кто знает меня, подтвердят, что я - человек своего слова! (Если нет форс-мажорных обстоятельств). Раз запаздываю с ответом, значит на то есть уважительные причины. Но спасибо за напоминание. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 adabas джан, все, кто знает меня, подтвердят, что я - человек своего слова! (Если нет форс-мажорных обстоятельств). Раз запаздываю с ответом, значит на то есть уважительные причины. Но спасибо за напоминание. Дa-да, Kars jan: форс-мажор освобождает от ответственности как минимум на время его действия. Ну, а там - смотря каковы последствия... Ахпер, ты лучше не отвечай, только не "форси мажорно" Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 Forbes - экономики Украины и Армении худшие в мире! Можно не согласится с этим, можно критиковать этот таблоид Forbes , можно реагировать, можно нет, можно идти пить кофе, можно водку, можно все что угодно, а еще можно рвать жопы ереванских экономистов и всяких там экономических советников. Да, можно еще херачить аппетиты всяких там политиков. hерика ара, hерик лапек, hеса амбохч ашхоров мек хайтарак ек линeлy. Овик Абрамян: Это нас в достаточной степени обеспокоило. Мы сказали премьер-министру, чтобы он обязательно отреагировал на эту информацию. Правительство должно дать объяснение, и вообще я придерживаюсь того мнения, что на любое подобное заявление правительство должно реагировать, объяснить, почему дело обстоит так, или если это не так, то должно опровергнутьhttp://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...;PagePosition=1 Вполне разумно. Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Дa-да, Kars jan: форс-мажор освобождает от ответственности как минимум на время его действия. Ну, а там - смотря каковы последствия... Ахпер, ты лучше не отвечай, только не "форси мажорно" adabas, а можно тебе задать еще один вопрос? Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 7, 2011 Author Report Share Posted July 7, 2011 adabas, а можно тебе задать еще один вопрос? Да, задать конечно можно Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 7, 2011 Report Share Posted July 7, 2011 Да, задать конечно можно Выражение моего личного мнения по поводу этого пункта не будет использовано против меня? Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 8, 2011 Report Share Posted July 8, 2011 Кстати, adabas, я заметил, что ни ты, ни Admin, ни Тереза не поменяли свою подпись на мою («Վերջը լավ կլինի»), как было обещано. Хотя бы на пару дней, символически. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 8, 2011 Author Report Share Posted July 8, 2011 Выражение моего личного мнения по поводу этого пункта не будет использовано против меня? Мною сознательно - нет. Однако я не могу знать наперед все возможные интерпретации. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 8, 2011 Author Report Share Posted July 8, 2011 Кстати, adabas, я заметил, что ни ты, ни Admin, ни Тереза не поменяли свою подпись на мою («Վերջը լավ կլինի»), как было обещано. Хотя бы на пару дней, символически. Kars jan, я тебе этого не обещал Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted July 8, 2011 Report Share Posted July 8, 2011 Мною сознательно - нет. Однако я не могу знать наперед все возможные интерпретации. OK. Fair enough. Quote Link to post Share on other sites
Artorius Posted July 8, 2011 Report Share Posted July 8, 2011 Овик Абрамян: http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&...;PagePosition=1 Вполне разумно. Какое правительство? Если у президента страны есть свой личный бизнесс, да еще он и линию в Китае открыл, его за это два раза пенком по одному месту. Первое за то что, дело президента это забота об его гражданах и страны а не личный бизнесс, а второе за то что налаживает производство в другой стране, а не в своей. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.