Jump to content

ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ АРМЯНИНОМ?


Recommended Posts

Парабеллум,

Армяне 1-го века н.э. и сейчас - это скорее всего в какой-то степени разные этносы, согласись. Ты же не хочешь сказать, что мы никогда не смешивались? Правители Киликии, например - Лусиняны - те вообще имели мало армянской крови в жилах - все больше франкской. Багратиды - еврейского происхождения, а наша царица Сатеник была аланской (осетинской) принцессой.

Насчет армянского народа ты прав, - мы все одно целое. Если человек считает себя армянином, то он - армянин, а копаться в генах и требовать от него знания языка, совершенно не помогая при этом - по меньшей мере глупо. (Нас что, так много, что мы еще и отталкиваем от себя тех, кто считает себя армянином - только потому, что он или она не владеет достаточно примитивной сигнальной системой - я имею в виду язык? Парадоксально!).

Так что критиковать - легко, тем более когда знание армянского - не твоя собственная заслуга, а заслуга родителей или обстоятельств. А ты попробуй помоги людям стать армянами. Помогать - намного сложнее, это требует невероятных душевных сил, я уже не говорю о финансовых вложениях. Я знаю, о чем я говорю - прошел через это сам.

В целом у меня претензии к армянскому правительству, которое упорно отказывается создавать условия для возвращения армян в Армению.

Вот это - настоящее преступление против собственного народа.

Edited by Viraboff
Link to post
Share on other sites
  • Replies 389
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

oni eto diaspora?

ili kakaya-to chast' ?

vi toje v "oni" vxodite ?

chyt' pokorrektney pisat' nado a ne lepit' vsex v odny kashy :)

pro kitaytzev :

ya nichem ne obzival ix , eto yumor i prichem o nem znaet bol'shinstvo armyan :)

nadeyus' slishali o kitaytzax, russkix, nemtzev i o tom chto oni brakovannie armyane a ?:)

:flower:

не надо заниматься софистикой. :angry:

я говорю о большинстве армян в США. ведут они себя именно так как я описала, и если Вы этого факта не принимаете, это не значит, что его нет. Мне бы очень xотелось, чтоб они себя вели по-другому, и мне действительно очень больно было это видеть.

относиться же к ним я не могу просто потому, что я уже наxожусь не в США.

Что касается Вашиx "шуток" - мне они смешными не показались. :(

Edited by YanaA
Link to post
Share on other sites
не надо заниматься софистикой. :angry:

То есть - не надо думать, что ли?

Армяне, как и все люди, относятся друг к другу по-разному. Но я лично считаю, что отношения армян в диаспоре лучше, чем у других народов. Я наблюдал и сравнивал в США, и в Аргентине, и в Европе. У Вас - другой опыт.

Что это доказывает, кроме того, что у Вас - был другой опыт?

Идеальные отношения бывают только в сказках. Все познается в сравнении.

Link to post
Share on other sites
Парабеллум,

Армяне 1-го века н.э. и сейчас - это скорее всего в какой-то степени разные этносы, согласись.

Te antropologner@, te azgagregetner@, te myus ayd volortum zbaghvats masnagetner@, linen dranq hayazgi te otar - miaydzayn pndum en, vor Haykakan lernashxarhum bnakvogh mardik hazaramyakneri @ntacqum popoxutyan chen entarkvel. :flower:

Link to post
Share on other sites
Vereks, eshe vstretish`... Tendencii centralizacii armjanskogo naroda nalico, ved` prichinoi nashey "obschinnosti" i razobschennosti bylo otsutstvije sobstvennogo gosudarstva (sovetskij soyuz ne v schet). teper` zhe sitaciya kardinal`no menyaetsja: vo pervyx, est` Armenia. Vo vtoryx, Armenia rasshiryaetsja. V tret`ix u Armenii est` (samo soboj!) perspektiva. Gosudarstvo - serdce vsego armjanstva. Viraboff 1000 raz prav, kogda govorit, chto _vse_ dolzhny vernut`sja v Armeniyu, drugogo vyxoda net. Zakonchitsja Karabax. Potom voz`mem Naxijevan - a eto budem delat` imenno my, nashe pokolenie; posle Naxijevana vpolne vozmozhen period mira i spokojstvija. Vot togda i nachnet narod vozvraschat`sja. I ljudi s "hayastanci" samoidentifikaciey stanut nazmen`shinstvom (:up:) - budet tol`ko "Hay" i "odar", kak vsegda i bylo! Dalee - Hayastan _objazatel`no_ pereimenuem v Hayq. Chtob ljudi znali, chto my ne persiyane, a nastoyaschie indoevropejcy. Poidet torgovlja, proizvodstvo, duxovnoe vozrozhdenie. na vse pro vse ja predplagaju let 50... chto budet potom - ja vam ne skazhu.... :-)

Это всё хорошо,конечно,но даже если бы такое и было то к этому можно сказать отлько финальные строки из некрасовской "железной дороги":((

А с Нахичеваном это вы погорячились...Армения не начнёт войну,и Нахичеван не возьмёт уже.Это вам не Арцах населённый армянами,да и никто не даст Армении это сделать если бы даже руководство предприняло бы подобную глупость.Да,кстати,официально то Армения не вела войну,воевал Арцах за независимость.Скажите,под каким соусом Нахичеван брать будете? Освобождение? Может тогда и Гугарк и Утик и Пайтакаран заодно? Кто начнёт войну тот её и проиграет.Все эти разговоры про то как "мы возьмём то и это" сродни песням о том как "и на Марсе будут яблони цвести".

Edited by Vereks
Link to post
Share on other sites

Это всё хорошо,конечно,но даже если бы такое и было то к этому можно сказать отлько финальные строки из некрасовской "железной дороги":((

А с Нахичеваном это вы погорячились...Армения не начнёт войну,и Нахичеван не возьмёт никогда уже.Эот вам не Арцах населённый армянами,да и никто не даст Армении это сделать если бы даже руководство предприняло бы подобную глупость.Скажите,под каким соусом Нахичеван брать будете? Освобождение? Может тогда и Гугарк и утик и Пайтакаран заодно? Кто начнёт войну тот её и проиграет.Все эти разговоры про то как "мы возьмём то и это" сродни песным о том как "и на Марсе будут яблони цвести".

Vereks, ты не прав.

Link to post
Share on other sites

Да будь я проклят если бы мне не хотелось быть не правым в этом вопросе:) Но реалии иные,никто просот так ничего ни у кого не возьмёт,тем более что даже предпосылок вроде защиты армянского населения тут нет.

Link to post
Share on other sites
Правители Киликии, например - Лусиняны - те вообще имели мало армянской крови в жилах - все больше франкской. Багратиды - еврейского происхождения, а наша царица Сатеник была аланской (осетинской) принцессой.

Про "еврейское порисхождение" Багратидов тут уже говорилось,откуда этот ветер подул.А род Люзиньян имеет с армянским общего не более чем д'Артаньян:)) Ну а царицы очень часто в разных странах были иностранками - это ни о чём не говорит.

Link to post
Share on other sites

Verex, baic inch anhuis es, ai mard! Du lav mtatsi, ba menq karanq mer naxijevane turqin toghenq mez lriv xangari etegh? Qani naxijevane turqinn e, artsaxe ev zangezure mardavari hastatsvats chen linelu. menq iravunq chunenq naxijevane irents dzere toghnenq. aveli shut yes zgum em iranq kamavor kdarnan hayastani mi mas, te chen uzum vor menq irenc sagh qoqe hanenq eteghits... kam meka te amerikan koxec ir zorqere adrbejan, namanavand ete irani vra khardzakven - rusastane ughaki urish ans chuni - mian mtel naxijevan, vor tuil chta gyaxpanerin shrjen mez...menq shat lav enq anum hima vor rusastane oktagordzum enq, iranq mez lav oktakar klinen. isk turqyaits u arabyaits hesa radnere k`qashen iraqi mej amerikaciq... petq e mi qich araj mtatsel... u patrast linel mer gordze araj tanel...

Link to post
Share on other sites
Verex, baic inch anhuis es, ai mard! Du lav mtatsi, ba menq karanq mer naxijevane turqin toghenq mez lriv xangari etegh? Qani naxijevane turqinn e, artsaxe ev zangezure mardavari hastatsvats chen linelu. menq iravunq chunenq naxijevane irents dzere toghnenq. aveli shut yes zgum em iranq kamavor kdarnan hayastani mi mas, te chen uzum vor menq irenc sagh qoqe hanenq eteghits... kam meka te amerikan koxec ir zorqere adrbejan, namanavand ete irani vra khardzakven - rusastane ughaki urish ans chuni - mian mtel naxijevan, vor tuil chta gyaxpanerin shrjen mez...menq shat lav enq anum hima vor rusastane oktagordzum enq, iranq mez lav oktakar klinen. isk turqyaits u arabyaits hesa radnere k`qashen iraqi mej amerikaciq... petq e mi qich araj mtatsel... u patrast linel mer gordze araj tanel...

:lol: celtic jan, inke hay che. dzevera tapum, - baidz hayeri het kap chuni... :blink:

Link to post
Share on other sites
Про "еврейское порисхождение" Багратидов тут уже говорилось,откуда этот ветер подул.А род Люзиньян имеет с армянским общего не более чем д'Артаньян:)) Ну а царицы очень часто в разных странах были иностранками - это ни о чём не говорит.

Ты это из духа противоречия или уже хамить начал?

Link to post
Share on other sites
Парабеллум,

Армяне 1-го века н.э. и сейчас - это скорее всего в какой-то степени разные этносы, согласись. Ты же не хочешь сказать, что мы никогда не смешивались? Правители Киликии, например - Лусиняны - те вообще имели мало армянской крови в жилах - все больше франкской. Багратиды - еврейского происхождения, а наша царица Сатеник была аланской (осетинской) принцессой.

Насчет армянского народа ты прав, - мы все одно целое. Если человек считает себя армянином, то он - армянин, а копаться в генах и требовать от него знания языка, совершенно не помогая при этом - по меньшей мере глупо. (Нас что, так много, что мы еще и отталкиваем от себя тех, кто считает себя армянином - только потому, что он или она не владеет достаточно примитивной сигнальной системой - я имею в виду язык? Парадоксально!).

Так что критиковать - легко, тем более когда знание армянского - не твоя собственная заслуга, а заслуга родителей или обстоятельств. А ты попробуй помоги людям стать армянами. Помогать - намного сложнее, это требует невероятных душевных сил, я уже не говорю о финансовых вложениях. Я знаю, о чем я говорю - прошел через это сам.

В целом у меня претензии к армянскому правительству, которое упорно отказывается создавать условия для возвращения армян в Армению.

Вот это - настоящее преступление против собственного народа.

NE SOGLASHYS'

na osnovanii kakogo facta soglashatsa s toboy ?

Dorogoy ya tebe primel malen'kiy primer s Aparanom , poydi tam poishi kogo-to s neploskim zatilkom , dymaesh naydesh? :)

Daje islamizirovannie armyane Trapizona ne poteryali nichego svoego etnicheskogo no poteryali natzional'noe - yazik .

mojesh' sporit' skoka ygodno , yazik ostanetsa na 1-m i samom vajnom meste.

dorogoy ti yporno ne jelaesh' soglashatsa s davno prinyatimi ponyatiyami v natzional'nom voprose , ya je yasno pishy !

V techenii perepisi naseleniya v grafy natzional'nost' vpisivalos' to kem sebya chystvoval chelovek .

ta je perepis' osyshestvlyala paralel'nie issledovaniya v yazikovoy oblasti , kto na kakom govorit i shitaet rodnim.

Tak vot v sovetskie godi armyane bili predstavleni kak prosto armyane (etnos) i kak armyane vladeyushie rodnim (etnos-natzional'nost').

V osnovy metodiki perepisi bil vlojen opit i znaniya mnogix vidayushixsya ludey -ychenix , yazikovedov i td i tp.

ny zachem je idti protiv takogo , ne ya je proizvodil zapisi perepisi, ne ya sformyliroval osnovi "ЧТО ЗНАЧИТ БЫТЬ АРМЯНИНОМ" , a vot kto yje davno skazal chto k chemy ,dostoen togo chtob k nemy prislyshivalis' a ne sozdavali velosiped .

Link to post
Share on other sites
Wir, չեմ հավատում Ձեզ: ՈՒզում եք վիրավորվեք, ուզում եք մի վորավորվեք:

Ասեմ, որ վիրավորելու հեռավոր նպատակ էլ չունեմ, ինքս եմ վիրավորված Ձեզնից ու Յանաից:

Satenik jan, baic yes dzez erb hastsreci viravorel ?????

Link to post
Share on other sites
Вир, голубушка, Вам просто не повезло. Вас заставили общаться с быдлом. Мои ереванские друзья так не говорят. Фразы "ara, de es erevanciner@ mard chen .. или .. ha de erevancia- inch es uzum!" - свидетельство чрезвычайно низкого культурного уровня.

Зачем переводить фразы, сказанные ереродмасовцами и прочими рабизами на весь армянский народ?

Но вы бы послушали, как некоторые французы или британцы или те же евреи или даже американцы называют своих соотечественников!!! Уверяю Вас, мы - намного лучше относимся друг к другу, чем представители любого другого народа. Так что не обижайтесь. Смешно обижаться, право!

Вирабов, да Вы правы, речь идет о быдле.. именно по причине того, что живя в Ереване и общаясь внутри своего строго ограниченного круга, я и не сталкивалась с этим уродливым явлением... там же, где я теперь живу, я не вольна выбирать между быдлом и не быдлом.. общаюясь с людьми ( армянами) самого разного уровня...но разве это быдло не является подавляющим большинством любой нации? и разве то, что я с этим явлением сталкивалась не дает мне право бить во все колокола о том, что сей факт существует.. или ерордмасци и рабиз- это не армяне? или они не те армяне? поясните..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...