Jump to content

Rouna

Hazarapet
  • Posts

    4,228
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Rouna

  1. о да, они и здесь превосходят бабонек: сплетничать в таких объемах и переносить сплетни с такой скоростью мы не могем. Превосходят и в вышивании (лучший вышивальщик мира - мужчина, француз, не помню имени, увы). Везде первые
  2. а добро это никто не спрашивает и не дожидается японских флагов. Просто на следующий день по обычаю идут к хнами. Вот и весь менталитет... Так что не проходит этот повод блудить.
  3. Диалог пожилых супругов: - Ахчи, будешь наконец супружеские обязанности исполнять? Иди чай принеси! Другой диалог: - Все! Я с тобой развожусь! - Ахчи, думай, что говоришь! Я на тебе второй раз не женюсь!
  4. Обозначенная вами дата как раз и показывает, сколько времени проблема из тайной превратилась в явную, т.е. это по сути своей не армянская системная проблема. О внутренней обстановке сказала выше, когда привела пример Китая как альтернативу. Но там будут, повторюсь, истерики Запада, что у них отобрали игрушку. Насколько правомерно сравнение с Ирландией, мне неизвестно, т.к. структуру их ВВП, темпы роста и проч. не изучала. Известный отчет McKinsey, датированный аж 1995 годом, развеивает иллюзии по поводу "новой экономики" (интернет и проч.), см., например, сайт Хазина. Еще раз, решение наших проблем вижу в обращении к корням, т.е. к философии, а не к технологии. Создадим альтернативу Вебер-Шумпетеру, будет все свое, не создадим - не знаю, что будет.
  5. Господа, как раз и пытаюсь вам сказать, что это не столько армянская системная проблема, сколько системная проблема Запада, которую он и решает через подвластные ему государства. Что такое подвластные? Сейчас не XIX век, чтобы это означало гарнизон в стране и проч. Сейчас это означает, например, власть менять свою валюту на чужие товары и реальные (а не фиктивные) деньги в нужный момент, как это было сделано 3 марта 2009г. в Армении. Об этом я писала в теме о мировом кризисе, стр. 4 и дальше, а также в теме Заметки о кризисе. Тогда армянские сбережения, в т.ч. трансферты, были молниеносно (за один день) подведены под доллар США. В этом смысле т.наз. олигархи честнее или, иначе говоря, прямее, т.к. меняют трансферты на импортные товары, ввозом которых ведают, а не на туалетную бумагу под названием доллар. Представленное вашему вниманию в предыдущем моем постинге как раз и означает, что в строительстве эта проблема проявилась наиболее ярко, как в наиболее переоценном секторе, и наименее ярко в сельском хозяйстве, как в недооцененном. Падение экспорта уже из другой оперы: падения спроса в странах, породивших кризис. Финансовая система - вообще ужас. Банковский сектор один из наиболее отрегулированных и один из наименее связанных с реальной экономикой. Даже ACBA Agricole финансирует не фермеров-крестьян, а в основном коллективные хозяйства (количество колеблется в пределах 100 по стране). Вы на взимаемый ими процент посмотрите хотя бы... Биржа, даже и проданная - дохлая; более дохлая, чем те 4 штуки, что были до принятия нового закона в 2000г. О страховании вообще не говорю: со дня принятия закона (1996г.) и до сего дня более 90 процентов премий уходит в перестрахование, т.е. за рубеж. Преставляете себе зарубеж, согласный страховать нашего крестьянина? Для справки, засухи жестокие были в 1997, 2000, 2006 гг., а не жестокие - в промежутках. Причем ирригационная система на нуле; проблему решают тем, что бурят скважины по деревням на импортные деньги, типа артезианские воды добывают... где же норматив использования артезианских вод? Похоронен вместе с Союзом. А почему так? Потому, что данная фин. система построена по западным лекалам (Вебер, Шумпетер и проч.) и предусматривает получение процента как индикатор успешного бизнеса. В армянском же (да и в любом другом традиционном) подходе нужен не процент, а средства достаточные для жизни. Эта философская проблема не разработана на сегодняшний день. А без решения философских проблем практические не решаются. Мое мнение, что существующую систему надо сохранить для общения с Западом (никуда нам от них, плевать хотевших, что честь потеряли давно, не деться пока), а параллельно разрабатывать другую, основанную на национальных особенностях систему, при которой финансирование дойдет и до беднейшего крестьянина. И не потому, что государство возьмется покрыть неизбежные убытки, а по построению. сравните:
  6. Все, что связано с Западом, будет падать по одной причине: оценено по их бухгалтерии для их нужд, т.е. грубо говоря торгуется на бирже - оценено произвольно. Единственная отрасль, которая почти не упала - сельское хозяйство, потому что ни один постмодернист-монетарист еще не составил списка активов и не проставил цену каждого из них в своем балансе. Мировой банк уже неск. лет хочет провести у нас agricultural census, наверное скоро ему уже разрешат. Тогда и в сельском хозяйстве начнут надуваться финансовые пузыри, а затем и лопаться. Треск и последствия будут тем страшнее, чем больше связан сектор с т.наз. мировой экономикой. Выхода два: или иметь черную бухгалтерию в масштабах страны, или последовать примеру Китая и повсеместно недооценить активы. В первом случае будем иметь господ Царукянов на шее, во втором - истерики Запада в эфире.
  7. Завтра масленница поста Пресвятой Борогодицы. Բարեկենդան Ս. Աստուածածնի պահոց Barekendan surb Astvatsatsni pahots Пост предваряет праздник Успения Пресвятой Борогодицы (арм. Վերափոխումն Ս. Աստուածածնի, Verapokhumn surb Astvatsatsni, т.е. взятие или вознесение на небо), один из пяти Великих (Տաղավար, Taghavar) праздников ААЦ, который в этом году приходится на 17 августа. Извините, опечатка: 16 августа. На следующий день поминают усопших.
  8. захожу в LJ к taragir и вижу ссылку на эту тему... умереть не встать, она содержит мой первый форумский постинг... сколько времени прошло, я думала, тема стерта давно или пропала от очередного хака, а она, оказывается, одна из активных... Свое мнение пятилетней давности в целом подтверждаю.
  9. А еще есть старая тема, Lazar открывал http://forum.hayastan.com/lofiversion/index.php/t13663.html
  10. В теме Вопросы священнику последние неск. постингов - на затронутую вами тему.
  11. По этой земле прошлось столько бурь и ураганов, что жить на ней остались лишь те, кто глубоко врос в нее корнями. Кроме тех, кто хочет. Как собственно, и с любыми другими. зависит от угла зрения. Окосеешь - и не такое заметишь. а вы один из них, наверное? Почему не 15 миллионов? глядя на себя зеркало, скольких видите? прочитав тему, впечатление, что семь... ну, никак не меньше пяти P.S. www.translit.ru
  12. думаю, элита позаботится о своих ресурсах, и в конце концов элита будет не истощаться, а ужесточаться. Чем дальше, тем меньше нужды в человеческом материале у мировой элиты, чем дальше, тем жестче отношение к излишкам... ужас, конечно; хуже лишь то, что он не один такой. система, как некая упорядоченность, есть человеческое создание, и поэтому ниже человека, т.е. не может его в себе заключать. Поэтому замкнутые круги разного рода - порождение узости мышления, когда видят n измерений из доступных n+k; система не может охватывать все сферы жизнедеятельности человека, поэтому совершенно необязательно ее ломать, чтобы что-то изменить; надо аккуратно дополнять, и тогда ненужное само, как в бородатом анекдоте*, отсохнет и упадет. * - Доктор, у меня ухо болит, хорирг сказал, резать! - Этим хирургам лишь бы резать... Дам тебе лекарство, попьешь недельку, само отсохнет и упадет.
  13. надо просто на твердую четверку проучиться положенное количество лет в школе Еще раз: не одно или ряд ярких событий ("очень много конкретного и разрозненного"), а тяжелый каждодневный труд ("учиться на твердую четверку"). Противопоставление системе туда же. В разделе Религия есть тема Нэр, как раз об ищущих ярких впечатлений и жестких противопоставлений. Рекомендую.
  14. а первый забыл как ни странно, с тех пор многое изменилось, хотя подобные изменения обычно кажущиеся... в частности, научиться составлять слова из букв на сегодняшний день не значит уметь читать... дальше настает черед терминологии, затем специального жаргона и т.д. и т.п. до конца жизни учишься читать... вы таки оптимист! думаете, от этого образумятся? а иммунитет?
  15. Говорю в последний раз, т.к. мне это тяжело и неприятно повторять, да и на форуме эта проблема не решится. У детей нет подготовки. Никакой нет. Школа сейчас такая. Так что экзамен по Геруни не получается, т.к. требует хоть какого-то представления хоть о чем-нибудь близком к предмету. У детей не выработано целостное восприятие. Каждая формула (отвертка), каждое определение для них само по себе. Здесь уже натаскивание перед вступительными экзаменами дает себя знать. У детей нет привязки занятий - любых - к жизни. Они все, самый лучший студент, считают, что набор предметов вот так вот определили, почему, уже неважно, надо сдать, чтобы закончить ВУЗ, и все. Для них эти знания не описывают реальность. К последнему курсу некоторые дорастают до такого понимания, но какой это удар, ведь сразу осознаешь, сколько времени в ВУЗ-е потратил зря... но это уже другая тема Поэтому кроме того приема, что описала выше, под рукой у меня ничего пока нет. Собирание мозаики, а не вырезывание фигурок. _________________ Злостный офтоп однако... К трезвости в обществе, к которой вернулась в этой теме, отношение имеет только целостность восприятия у студентов
  16. Adabas, раз вас интересуют вопросы усвоения детьми материала, то повторю в чем проблема, если выше неясно выразилась... Проблема в том, что ребенок хочет отвертку из инструментария применять отдельно от плоскогубцев, а проблемная сфера как нечто целостное не воспринимается. Пока я нашла только один прием: дать в руки один какой-то инструмент, и пусть ковыряет, пока не поймет, что инструментов нужна куча. Те, кто понимает, осваивает в конце концов проблемную сферу. Сказанное выше никак не характеризует интеллектуальный уровень детей. Мозги есть, и их, как мне кажется, побольше, чем у старшего поколения. И в применении мозгов сказываются другие проблемы, прежде всего отсутствие подготовки. Ребенок учится в школе на тройки, поступает на тройки и продолжает на тройках сидеть, т.к. такое хляет. Где я конретно преподаю, не имеет значения для темы, т.к. ситуация во всех ВУЗ-ах одинаковая с небольшими вариациями.
  17. что хихикаете-то? предвкушаете ответ группы товарищей? сколько тут пишу, все время повторяю давно известные вещи, которые мало кто хочет исполнять... это таки не для той группы - она выше этого
  18. SamvelT, Как уже сказал в другой теме другого раздела Harib, цитируя поэта, "никого не вгонишь в рай дубиной". Поэтому согласна, что заставлять кого-то делать не по его, а по своему - при прочих равных пустое занятие. Есть ситуации, когда не пустое, но их не так много, и они специфичны. Вот вы мне скажите, раз дедов вспомнили, вашему и моему деду нужна была дополнительная мотивация, как вы выразились, чтобы оградить свою жену от непотребного зрелища? Что изменилось, что сегодня вы заявляете о необходимости такой мотивации? Чем обусловлена такая необходимость? Непотребство перестало быть таковым? Вы говорите об альтернативе. Отметаем мое нетерпимое мнение, что пустой экран ТВ - уже достойная альтернатива демострируемым похабным зрелищам. Но приведу пример: сериал "Квартира номер два" видели? Вы хотите, чтобы ваши дети такое смотрели? Может, их лучше в спортивную секцию послать? Вроде тоже альтернатива, и не телевизионная. Вы говорите о здоровых людях, а откуда им взяться, если им заразу прививают при каждом удобном и неудобном случае? Здесь, по-моему, не надо путать две вещи: ограничение свободы и ограждение от заразы. Мыть руки перед едой - ограничение свободы? Кто-то скажет: да. Но это и ограждение от заразы. И потом, вы называете здоровую часть населения ведущей, т.е. другая часть должна быть ведомой - иметь ограниченную свободу. Есть такая группа Hay tgheq, по-моему, рэп читают: len shalvar hagats, mazery nerkats, akanjogh drats tghen, ape, bani petq chi Опять ограничение свободы. Никуда не деться. Или здоровое общество, или свобода кушать грязными руками. А на закон у меня свой взгляд: если исполняющие закон не объединены духом, их конец - рассеяние. А духом можно объединиться тогда, когда ради общего дела готов на поступок, скажем, руки помыть перед едой, хотя до этого не мыл В деле такого объединения нет ярких событий, зрелищных и привлекающих внимание, а есть каждодневный труд. В другой теме говорили с Компотом, обсуждали плоды зависти; на личном уровне результат искоренения зависти может быть незаметен, хотя это тяжелый труд, который удается с Божией помощью.
  19. Говорим разными словами очень близкие вещи выше сказала "со школьной скамьи" и проч. При Левоне потеряли не просто поколение, а немаленькую часть потенциала нации. Посмотрите, ск. ереванской советской интеллигенции обретается на российских и проч. просторах, и прибавьте к ним бакинцев, для которых Армения не стала пунктом назначения. Этими суммарными мозгами и руками можно было страну поднять в короткие сроки, но в зоне землетрясения до сих пор еще есть "домики". Потому что высшее руководство страны не имело целью строить, а что имело целью - Бог им судья, а сегодняшние их судить не хотят... Молодые прохожие берут конкретно то, что им надо, чтобы прожить. У них нет понятия, что надо быть всесторонне развитым, родители об этом не заботятся, они сериалы смотрят. Ребята приходят в аудиторию и хотят, чтоб каждый график, на который они потратили время, имел бы конкретное воплощение в их будущей деятельности. Это не было бы плохо, если бы такое требование выдвигалось к подходам; но целостность подхода они не схватывают - их этому не учили, их учили оттуда-отсюда урывать. О том, что Ереван слишком велик для такой маленькой страны и что слишком много здесь сосредоточено, писала в теме о выборах мэра. Надо, конечно, перераспределять, причем не на уровне Правительства, а на местном уровне. Во времена Иосифа Виссарионовича некуда было бежать от работы и расправы/награды. А сейчас workforce mobility и иже с ним.
  20. Usta_Valod В вашем поэтичном постинге не все еврейские слова понятны, если не ошибаюсь, это первые слова танцевальной песни?.. Согласна, вопрос в дальнейших действиях… А насчет Кочаряна, это Авгиевы конюшни, он не нашел, откуда к ним воду подвести… или не рискнул.
  21. SamvelT, Мне импонирует ваш оптимизм, но не согласна, что идет естественный отбор. Известно, что отбор передач идет по рейтингу, рейтинг же выше всего там, где больше всего раздражен քիմք: Так что ничего естественного… И почему вы считаете, что на ТВ нет идеологии? Ее не может не быть, и она есть (“счастье есть, его не может не быть” ). А заключается она в том, что сто шансов из ста, что, переключая каналы, увидишь не менее одного голого зада, будь то отечественная звездулька эстрады в обрывках юбки, от которых никак не удается ей отделаться, или импортная дама на три буквы с теми же интересами. Реакция же зрителей мне по меньшей мере непонятна. Раньше мужчины заботились о том, чтоб их женщины не видели такого, полагали, что это может их если не оскорбить, то быть им неприятным. Что изменилось с тех пор? Все девчонки стали уже закаленными, их отцы не задумываются, что’ дочерям показывают по ТВ? Мужья хотят, чтоб их жены лицезрели женщин легкого поведения? Ведь не допустили же Киркорова в Ереван! Как же допускают это каждодневное измывательство над человеческим смыслом? А должна быть какая идеология? Такая, что переключая каналы, сто шансов из ста увидеть исторический кадр, комментарий к жизни в приграничных селах, современного деятеля искусств на фоне его творений, ученого в лаборатории, в конце концов, Арцах в своих конституционных границах, ликбез по физической географии собственной страны, чтоб уже не надо было говорить “ни пяди земли”, а с экрана было видно, что уйдешь с высоты, и тебя тут же уничтожат, ликбез по здоровью человека, чтоб знали, чем чреват аборт. В чем проблема показа таких передач? Они не удовлетворяют похоть – рейтинга нет. Профессионализм – вообще беда. Он же не просто так возникает, он воспитывается со школьной скамьи, а от системы образования де факто остались рожки да ножки. Насчет веры согласна. Но вере грош цена, если она не материализуется. Например, в профессионализме. Т.к. сегодня система человеку не помогает, а скорее мешает, то если хочешь сделать действительно что-то стоящее, например, стать профессионалом своего дела, терпение надо иметь такое, какое только вера и дает. Не очень поняла, причем тут плановая экономика. К слову, международные флибустьеры постоянно нам повторяли, что роль государства в экономике должна быть низкой. И после развала Союза так и было сделано. Что же мы видим в течение кризиса, который вам кажется очередным шансом, у самих флибустьеров? Что в сентябре-октябре 2008 США национализируют несколько сдохнувших крупных компаний (EBRD Transition Report 2008). В докризисной ситуации, что мы видим в жизненно важной сфере сельского хозяйства, основе национальной безопасности любой страны? Что США всячески продвигает интересы своих фермеров во всевозможных международных огранизациях, делает их экспортерами везде, где возможно, а излишки продукции скупает, чтоб они (фермеры то бишь, а не излишки) не потерпели убытка. Это ли невмешательство государства, это ли главенство “невидимой руки” (Адам Смит, обновленный Хайеком) и проч.? Это ложь, и ложь в мировом масштабе. А вовсе не естественный отбор. Еще не поняла, из какого каменного века мы выходим. Мы разве в нем были в СССР? В СССР у нас были другие и крупные проблемы: проблемы ассимиляции, подавления национального самосознания, позволение туркам очищать от армян Нахичеван и Арцах, культура всех нерусских народов под одну гребенку, что киргиз, получивший письменность при Советской власти, что армянин, считалось одно. Но это не был каменный век. Вот когда в первые годы независимости уничтожали отечественную промышленность, продавая дорогостоящее оборудование налево-направо за гроши, тогда мы скатывались в каменный век, когда разрушали систему орошения, а сегодня роют колодцы, перетрачивая артезианские воды, и никто с нормативом над головой роющих не стоит, а сельские жители радуются, что в этом году урожай не пересохнет, тогда мы и попадаем в каменный век. Мы в каменном веке, т.к. в феврале-марте 2008 не было некоего костяка (интеллигенции или иного), который бы подал в суд за манипулирование сознанием людей, а защитник прав человека говорил тогда, что нет повода придраться, видишь ли, умник. Мы в каменном веке, т.к. ребенок, интегрирующий сложные функции на вступительных экзаменах и получающий высокую оценку, не может взять производную функции иск квадрат на втором курсе, потому что его не научили, а натаскали. Мне кажется, ключевые слова вашего последнего поста: общество живёт не своими измерениями и не в своей ситеме координат. Вот именно. Забыли, что у себя дома живем. По поводу предыдущего поста, это всего лишь мое впечатление от фильма, впрочем, не только мое. Лишения, действительно, показаны в целом достоверно, но ведь и это – раздражает քիմք…
  22. Краткий эпизод паники пару дней назад, когда граждане родной страны повелись на неработающее телевидение - а это всего-то была профилактика, причем о ней предупредили заранее, может, недостаточно доходчиво - показывает, что трезвости все еще нет. Это очень плохо, товарищи армяне. Даже ужасно. Меры противодействия?.. сериалы из телерациона исключить, снять фильмы вроде Давид-Бека, где Нерсисян играет, и крутить по ТВ постоянно. Чтоб когда раздавался стук копыт коня սուրհանդակ-а по горной тропе, у зрителя екало сердце. Говорят, китайский сериал идет патриотический - тоже сойдет, все-таки люди родину защищают, хоть и не нашу, а не брюхо набивают и проч. непотребствами занимаются. Комеди клаб, Собчак-мобчак и весь гламур и уродство - его двойника - убрать, чтоб никакого разврата, - у нас враг в дверях, мы не можем себе такого позволить! Но позволяем... Далее, каждый школьник должен знать пусть даже не историю, а основные вехи, но знать, как дважды два! Чтоб Каравачар от Бердзора отличить могли и знали о ситуации в деревне Хачик на границе с Нахичеваном. Каждый день живые люди под обстрелом, а их соотечественники ни сном, ни духом. Меры нужны крутые, но по возможности без "заставита", чтоб не вызвать отторжение... Честно говоря, у меня паникерские мысли возникли не тогда, когда каналы сдохли. Тогда я подумала о неполадках на ТВ; подумала, что все так запустили, что аппаратура испортилась и башни-машни попадали у нас, бездельников таких. А вот когда услышала реакцию соседей и проч. (Руночка, ты на работе? – Да. – У вас там что-нибудь говорят? – О чем? – Ну, говорят, то-то и то-то. – Откуда такое?! – Телевизор не показывает! – !!!), когда узнала, что большинство имеющих родных и знакомых в Арцахе тут же туда позвонили, чтоб узнать, не началась ли война, - вот тогда у меня началась паника. Так нельзя оставлять, это нездоровая реакция в обществе. Мне даже кажется, что это (частично, конечно) протест такой, типа только турок может отнять у нас телевизор, наши любимые сериалы и наш раздражающий кимк, քիմք, эфир; раз любимой игрушки нет, значит пришел самый плохой дядя из всех плохих и отобрал. Это значит также, что плохой дядя виртуален для таких людей. Виртуален, как тупейшем фильме "Не бойся!", где образ врага (в данном случае турка) просто-напросто отсутствует, пули посылаются, как осадки атмосферные, а главный герой - бомж бомжом. За чуть более, чем 10 лет, все забыли! армяне...
  23. Компот, с последним вашим постингом согласна абсолютно. Вот именно: можно бороться. это есть религиозная истина: побеждая свою собственную зависть, делаешь сильнее весь народ, которому принадлежишь! Личный результат неприметен глазу, в масштабе же народа могло (могло!) оказаться, что нет кябабного контингента! Но не оказалось - по озвученной вами причине... Поэтому надеюсь, что проповедь будет усиливаться: она нужна как никогда. Т.к. главное оружие - бдение. "Бодрствуйте и молитесь".
  24. Вообще-то грзоевские кебабы февраля 2008 - часть англо-саксонской внешней политики, насколько традиционная, пусть скажут специалисты. А непредвзятого отношения не бывает, как не бывает людей с абсолютно симметричными левой и правой сторонами тела. В своей предвзятости надо стараться быть честным, вот и все. именно для того, чтобы избежать подобных максим в теме, я и привела пример калмыков и проч. в многократно оговоренной выдержке из статьи о покаянии. Это пример людей, твердо убежденных в том, что нельзя брать чужого, настолько, что пошли ради этого на смерть. Исторический пример. Так что не любой и не везде.
  25. достойный ответ любителям поразглагольствовать о "постулатах христианства" вопрос задала для полноты картины у читателей темы
×
×
  • Create New...