Kars

P.S. You may suggest another title for your topic, I will gladly edit it.

bell-the-cat, the title of your topic was provoking. It started with words “Armenian propaganda”, et cetera. This is an architecture-related section, politically or emotionally charged words and attitudes will not be permitted in the topic headings. Besides, you are accusing the entire Armenian nation of some “propaganda” – based only on words of one participant of the forum (Taronczy). Not only it is not fair, but it also demonstrates your obvious hostility towards all Armenians. This will also not be tolerated. You may keep your feelings and emotions inside yourself, but expressing Turkish propaganda and hatred openly in Armenian forum, obviously, will not be permitted. What regards the second part of your message: I can only say that I am not the greatest fan of “behind the scenes” conversations, and I am not obligated to communicate via PM with anyone who simply wishes to do so. This is an open forum, please feel free to raise your questions and express your concerns openly.

Нарушение 3.3.2 Юзеру Tseghakron закрыт допуск на 5 дней.

Убивать adabas-а ни в коем случае нельзя. Нация остро нуждается в людях с выдающимся интеллектом. На то есть огромный спрос. Но вот посадить на пару лет не помешало бы. Это не только можно, но и очень нужно - пошло бы на пользу и ему, и обществу в целом. Вот он с Ghazaryan & Co. договорились жать на Kars-a - где и как возможно. Конечно же, посадить его надо не за это, а за грубые нарушения Конституции виртуальной Карсляндии. Я бы сам с удовольствием председательствовал в этом суду и вынес приговор.

На этот вопрос тоже есть ответ, уважаемый Ghazaryan. и очень логичный и простой ответ, мехду прочим. Только вы не даете Kars-у высказаться до конца, а давите на него демагогией и саркастическими вопросами. Я как-то упомянул о том, как бы дела обстояли в гипотетической стране «Карсляндия» и какая бы там была конституция. Вы заткнули эту тему, и стали давить на Kars-а цитатами из Дидро, «Декларации независимости» и Ветхого Завета, называя всю эту херню «общечеловеческими ценностями». Когда, наконец, разрешите высказаться, отвечу.

adabas джан, это - уже вопрос сложный и в какой-то мере трудный. Но (могу хоть столько сказать) - обоснованный. Так как он - личного характера, лучше (чтобы не оффтопить тут) его задать в соответствующей теме: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=22406

Совершенно верно. Только попробуй это сказать adabas-у. Живьем съест.

Ну да. Сейчас Обама назначает некую Элену Каган в Верховный Суд США. Что такое быть членом Верховного Суда знают не обязательно все. Скажу, между прочим и вкратце, что эта должность - намного важнее и влиятельнее, чем должность Президента США. Пускай задумаются те, кто тут толкает «демократию». Она, кроме всего прочего, еще и лесбиянка, оказывается.

Желательно в этой теме высказываться о Президенте Обама вне рамок его отношения и отношения его администрации к вопросам Армении или к вопросам армян в целом. Для этого есть отдельная тема: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=35761

В этой теме - о Президенте США Бараке Хусейне Обама. О нем и о его политике. Как никак, он - историческая личность, и его имя навечно останется в анналах истории.

Уважаемый adabas, я свой вопрос, конечно, задам. Только хочу заранее убедиться, что ты не воспримешь его как «наводящий вопрос», и не станешь употреблять свой общеизвестный дар красноречия, с целью завести читателя в сторону, подальше от самой сути вопроса - при этом эксплуатируя способности логического мышления посетителя этого топика, и что ты не воспримешь этот вопрос как «вмешательство в предполагаемый личный образ действий» самого adabas-а.

ГРУЗИЯ - ДИТЯ СТАЛИНА. Не было бы такого «государства» сегодня без Иосифа Виссарионовича. Ну, была бы какая-то «Картвельская АО» в составе Чечено-Ингушской или Кабардино-Балкарской АССР - в наилучшем случае. Это - мое личное мнение, основанное на кой-каком знании истории и бытия этого неудавшегося народа. Может я ошибаюсь, но всё равно остаюсь при своем мнении.

Уважаемый adabas, давай опять вернемся к практике, и отойдем от теорий и догм. Ведь, в конце концов, мы живем в реальном мире, а не в мире грез. Вот тебе (и не только тебе) не понравилась эта моя фраза: Тебя возмутило упоминание слова «быдло», и ты ответил так: Давай теперь отойдем от теорий и догм («все люди созданы Богом, значит - одинаковы и равны» и пр.), то есть - от основы основ современной («адабасовской») демократии, и перейдем к практике (что для догматиков очень трудно сделать, и я это понимаю). У меня один вопрос, на который нужно ответить, положа руку на сердце. Он относится к моему выражению: и твоему несогласию с этим. По-твоему, насколько я понял, судьбу нации или государства могут одинаково определять все «человеки», во избежание установления принципа «элитности». Дай мне знать, когда можно задать этот вопрос. Предупреждаю заранее: на него тебе будет очень трудно ответить, не кривля душой.

Луи, вот этот мой постинг вызвал определенную меру возмущения. http://forum.hayastan.com/index.php?showto...st&p=913835 Но что правда - то правда, ведь ты не откажешься от факта, что без ДЕМАГОГИЧЕСКОГО ПОПУЛИЗМА (и обещаниями халявы) никакая адабасовская демократия не может выжить. Та демократия, в которой всё решает арифметическое большинство. ______________________________________________________________________________ Вот тебе пример: в избирательном округе Луи избираются в парламент два кандидата: кандидат А и кандидат B. Кандидат А в своей предвыборной кампании обещает: изберусь, будем для каждого желающего раз в месяц поставлять на расход украинку с выдающимся бюстом, по его выбору, бесплатно, за счет государства. Кандидат B в своей предвыборной кампании говорит, что «бесплатного» ничего не бывает, за всё (включая украинку) надо будет так или иначе платить. Уже нетрудно догадаться, за которого кандидата проголосует Луи, ведь верно? (Пример с сисястой украинкой был абстрактным, подогнанным под вкусы Луи; можете заменить «украинку» на «мясо», «квартиру» или «отдых на Багамах»).

У меня создается впечатление, что для И. Алиева и этого клоуна Саакашвили речи пишет один и тот же человек.

Пока что пошел ты, на сутки. Нарушение 3.3.2

But I will not be surprised if it turns out that these two structures are indeed former Armenian churches.

I am not familiar with the prehistory of these two particular structures, so the answer is: I don’t know. I can do some research, if or when I find time for it.

На этом закрываем диалог между Tseghakron-oм и LOUIS в этой теме. Уже перешли все дозволенные границы. Если осталось что-то недосказанное, можете использовать PM.

Уважаемые adabas, Admin и LOUIS, отвечу даже на этот вопрос, всему - свое время. Только сначала хочу, чтобы adabas признал, что идеология демократии западноевропейско-американского разлива, которая прекрасно и красноязычно представлена философами и политическими деятелями разных стран и эпох, имеет многочисленные изъяны, которые не видны "на бумаге", но дают о себе знать на практике. И что эти изъяны порой смертельно опасны для человечества (в буквальном смысле выделенного слова).

Admin jan, тут уже напрашивается вопрос: «где это сказано в Правилах Форума, что участник обязан отвечать на все вопросы?» (Тем более - на вопросы провокационного характера)

Нет, почему же? Провокационный вопрос виден издалека, «зрум а». Например, когда Луи спрашивает, «Kars джан, цавд танем, так какую же ты предлагаешь систему вместо этой демократии?» - это уже явно провокационный вопрос.

Это уже несправедливо! Я, наоборот - единственный участник этой дискуссии, который не избегает ответов на прямые (не провокационные) вопросы!

А! Забыл приписать один немаловажный факт этого опроса: правильным ответом считалось «на стороне США»

Несколько лет назад в Америке какая-то организация провела опрос, связанный с Второй мировой. У меня это запечатлелось в памяти. Один из вопросов был: «На чьей стороне воевал СССР?» Вопрос сам по себе идиотский, но тем не менее большинство ответило «на стороне Германии».