LowSpirit

Не только некорректно, но и недипломатично

Гы. А вы говорили, что история с Боржоми - чисто Российский бред)))

А вот тут все не так просто. Женщины и мужчины думают по разному(в смысле - по разному посторены мылительные процессы, мы по разному выстраиваим логическую цепочку и т.д.). Для женщин главный мыслительный фактор - эмоции. Девушки и не спорьте - есть конечно исключения(наверное), но они весьма редки. Недаром даже в суде женщин нередко опрадывают или сильно смягчают наказание, если преступление было совершено в дни, когда женщина ососбо подверженна эмоциональному дисбалансу. Мужчины же чаще строят свои мысли на логике, а не на эмоциях. В итоге, мы часто не так хорошо чувствуем какие-то вещи, но более трезво смотрим на проблемы. Скажем так: женщина в порыве эмоций чаще может наломать дров, чем мужчина. Именно отсюда и поговорка - не потому, что женщина глупа от природы, а потому что часто делает что-то или дает совет под эмоциями и впечатлениями.

Вроде бы были на "ты"... И да, и нет... Всетаки женственность подразумевает некоторую беззащитность, мягкость, слабость. Что-то, что именно женщина может себе позволить, а мужчина нет.

Ani , очень красивая фотография очень красивой девушки!

Скользкая тема. С одной стороны мерить каждого общими мерками - ошибочная методика. Среди турок тоже есть(и наверное немало) вполне адекватных, умных, порядочных людей. С другой стороны политика этого государства при любом строе, любой власти и во все времена оставалась схожей по ряду векторов. Именно эти-то векторы и не дадут нам спокойно глядеть в сторону турок. Еще дополняют все рассказы людей побывавших в Турции: пока вы в отеле - вас облизывают и сдувают пылинки, но в городе происходят зачастую просто дикие вещи, и полиция всегда будет на стороне местного населения. Кстати, как кто-то отмечал выше: а почему вы не считаете врагами курдов? Они убивали не меньше, и отличались часто куда более диким нравом!

Мне даже как-то неловко стало: ARAMIS уже пятикратный дедкшка, а я с ним на ты, да на ты... Мои поздравления с пятой внучкой, для дедушки это уже КМС, что стать мастером надо еще двух как минимум, чего собственно и желаю! А так же здоровья, достатка и единства семье!

Эй, амиго, я - русский, уже больше года на форуме и мне здесь нравится. Не спеши с выводами!

Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, энергии, удачи!

Я не спорю, я профан в "фамильном вопросе",но фамилии типа приведенных выше всегда вызывали у меня сомнения: а не русские ли они изначально? Может я неправ, незнаю.

Пусть земля будет им пухом, и надеюсь такие трагедии не постигнут больше ваш народ.

Спорный момент честно говоря. Наличие фамилии не всегда препятствует ассимиляции. Знаю несколько случаев когда у человека русская фамилия(мамина например), но он считает что у него отцовская национальность. Или наоборот: у меня есть знакомый зовут Миран(древнее армянское имя), фамилию не помню, но тоже на ЯН. Но он русский. И выглядит как русский внешне(русые волосы, серо-голубые глаза, форма носа...), и воспитан русскими родителями, а имя получил вчесть прадеда. Я тоже пример, русский с польской фамилией(и хрен ее сменю!). По поводу проблемы: друг живущий заграницей сменил звучную фамилию Бочкарев на Капелли(фамилия отчима). Меня это задевало, но я его понял. Человек по натуре остался русским, таким себя считает и везде там себя так позиционирует. Фамилия - это важно, это память рода, но всеже не самое главное!

Все возможно, конечно, но надеюсь что не доживу Да как сказать... Сама эмансипация стала возможна потому что женщинам дают права, но не дают обязанности. У женщин больше первого, но намного меньше второго. Когда было, скажем так, распределение обязанностей, все было логично - мужчина больше может и больше должен. Теперь появился дисбалланс: могут одинаково, а обязанностей больше лишь у одной стороны. А про эмансипированность - личный случай из личной жизни: встречался с одной девушкой - она была вся из себя самостоятельная, гордая. В кафе(и везде) платила сама за себя, а если платили за нее - устраивала ругань(я не беспомощная, сама себя обеспечу...), по жизни почти всегда отказывалась от помощи, и если говорила, что сделает сама - луше было не лезть. Меня это бесило, т.к. я воспитан по-другому. Я с ней воевал, ссорился и она сказала - либо так либо никак. Девушка мне очень нравилась, и я решил попробовать поиграть по ее правилам. И что? В один момент она мне позвонила поделится проблемой, я спросил справится ли она сама, она сказала - да(это всегда означало: не злезь, только моральная поддержка). Ну хорошо, поболтали и забыли. А потом был скандал, т.к. она не справилась со своей проблемой, а я не помог. На что я ей прямо сказал, что решила поиграть во взрослую, самостоятельную, независимую девочку, так пусть играет до конца и это не моя проблема. Фишка эмансипации в том, что женщина играет сильную, но только пока это выгодно, заявляя что она равна с мужчиной, а когда прижмет реко вспоминает, что де - слабый пол и мы ей обязаны. Вот это ханжество и бесит. Сильная - будь сильной, женственная - будь женственной, и относится будут соответсвенно исходя из поведения. Комплексы у меня, как и всех людей есть, я этого не скрываю, но они не связаны ни с женщинами ни с эмансипацией. Свои мужские обязанности я вполне могу выполнять, и никаких проблем тут не испытываю. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Возвращаясь к теме про женщин заводящих так детей. Я резко против по ряду причин: что будет чувствовать такой мужчина(если он не м*дак полный), зная что где-то ТАМ живет его ребенок. Второе: эта женщина подумала о себе: я хочу детей, а то что ребенку жить в неполной семье ой как нисладко, и дело тут не в финансах, а во внимание(всем хочется иметь как мать так и отца!). пусть уж лучше возьмет сироту из приюта - и ребенка воспитает и ему поможет.

Ищи две четвертинки - так проще :lol:

А вот тут встает один момент. это не плохо, но тогда давайте внесем несколько "но". Женщин уравняли с мужчинами во всех правах, но не в обязаннастях, именно по-этому женщине сейчас легче быть успешной при желании. По моим жизненным понятия может быть два варианта: либо ты женщина и место твое женское, а я мужчина и место мое мужское(как было раньше), либо изволь, раз уж ты хочешь равенства и свобод, быть равной во всем. Первое предпологает то, что мужчина - лидер, добытчик, глава в отношениях(семье), на нем ответсвеннось за финансы(со всеми вытикающими), защиту и безопасность, преданность партнеру и семье. А женщинах в первую очередь - преданная женщина, мать и хозяйка очага, а уже потом карьеры-шмарьеры. Нравится второй вариант? Да пожалуйста, но толька тогда давайте на судах отцам будут довать равные права на воспитание детей при, не дай Бог, разводе, побои в семье будут восприниматься с буквы закона как бытавая драка (женщина ведь не слабой пол), не будет всех этих "купи мне шубу" - сама купишь, ведь ты со мной на одной ступени, и(вот он главный показатель равенства!) - женщин в армию по призыву. Для меня первый вариант, для кого второй решайте сами.

Испанскому, и гипнозу.

Знакомый рассказывал историю. Ездил отдыхать в Турцию с друзьями(два брата армянина). Так они там все время ходили в футболках с надписью: Armenia. Говорит на них косились злобно, но поскольку далеко в город не заходили то все обошлось. Как сказал один из братьев: Мы ненавидим их, они нас и все это знают - чего таится?

Ну, что бы написать: кусочек Родины или отчий дом? :lol: Любимое место.

Анекдот на тему. Американцы отличаются от всего человечества по той причине, что человек произошел от обезьяны, а американец от англичанина.

Так все просто как 2*2. Зачем сейчас гнобить Сербию? Теперь уже нет необходимости. Югославия разрушена, ее влияние в регионе уничтожено, сербы размежеванны и забиты, а их настоящий лидер мертв. Теперь можно их поманить пряником, простить, посулить помощь, членство в ЕС и(возможно) НАТО. И вот вам и нет еще одной пусть и мизерной, но плотины на пути США. А если будут упираться - оторвать окончательно Косово. Вопрос, что выберут Сербы?

Ребят, по-моему с играми это уже перегиб. Кому-то могут нравится их сюжет, суть и наполнение, кому-то нет, но я хочу задать вопрос: неужели вы действительно считаете, что они серьезно могут повлиять на психику? Мне кажется тут вопрос несколько в ином. На психику могжет пволиять все что угодно, все зависит от количества и качества подачи. Если родители будут следить, что бы их чадо не сидело слишком много за компом - ничего не будет. А если будет проводить все свободное время, вместо прогулок, общения с друзьями, чтения книг и занятий спортом, то вырастет больной человек(даже если он все это время не в игры играл, а в СИ++ работал). Я немало играл в компьютер и приставки в свое время, в том числе и жесткие и жестокие игры, для меня это было своего рода разрядкой, выплеском стресса. Т.е. обратная ситуация той что вы описываете, игры не толкали меня на насилие, а наоборот помогали его избежать. Просто помимо игр я не забывал читать, гулять и общаться, т.е. не терял берега нормальной реальной жизни. Да и сейчас иногда играю, и тоже вроде бы ничего(ну то что бабушку топором на той неделе - это она сама!).

Знал разных, были и очень хорошие... но общий настрой весьма агрессивный(не только к русским, а вообще)

Кстати, не первый случай когда боевики и идейники УНА-УНСО становятся сторонниками единения с русскими. Заклятые враги меняют свою позицию и становятсыя друзьями - возможно до них наконец доходит, что православным славянам надо держаться друг за друга в этом мире, а не грызть самим себя на радость товарищам с юга и запада.

Возможно ты мало общался с чеченами - народ весьма агрессивный.

Неспорю, хотя кто их туда перевез? Явно не те кто там проживает. Допрыгаются Кыивсие властьпридержащие - получат вторые Балканы. Да почему бы и нет - верю(на слово). А что там такого вытворяют-то?