Pandukht

Смбат Маргарян завоевал титул первого чемпиона на первенстве Европы по тяжелой атлетике до 23 лет Сборная Армении взяла удачный старт на первом в истории чемпионате Европы по тяжелой атлетике до 23 лет, проходящем в польском городе Владиславово. В первый день турнира в мужском первенстве выступили тяжелоатлеты в весовой категории до 56 кг. В этом весе титул чемпиона Европы завоевал представитель Армении Смбат Маргарян, который в сумме двоеборья поднял 238 кг (104 – рывок, 125 - толчок), таким образом, став первым чемпионом первенства Старого Света этой возрастной категории. Серебряным призером стал молдавский спортсмен Геннадий Дудогло, поднявший в сумме 237 кг. А бронзу взял представитель Турции Гокан Килич (233 кг). Сегодня Армению на европейской арене будет представлять Ваник Аветисян (в/к 62 кг). Напомним, что сборную Армении на первенстве Европы до 23 лет представляют 9 тяжелоатлетов в семи весовых категориях.

Серж Саргсян ничем не может помочь недовольному Алиеву Сегодня до вылета в Москву президент Армении Серж Саргсян прокомментировал заявления президента Азербайджана. Напомним, что после состоявшейся в Кишиневе встречи, Ильхам Алиев отметил, что в ходе встречи был обсужден вопрос прилегающих к НКР территорий. «В этом интервью странно не то, что президент Алиев недоволен результатами переговоров. Странно иное. Я не знаю, с кем президент Азербайджана согласовал это, и, если вы заметили, именно в этом абзаце есть неопределенность. Он не говорит, когда и где. С президентом Азербайджана мы никогда не обсуждали вопроса возврата территорий, а он недоволен ходом и результатом переговоров, потому что мы обсуждали только два вопроса: вопрос окончательного статуса Нагорного Карабаха и вопрос промежуточного статуса. А если он недоволен, я ничем не могу помочь ему в этом вопросе». Tert.am

Друзья, вам правда понравилось?..

Аршил Горки. Слава - как награда за горькую жизнь В конце июля 1948 года газета «Нью-Йорк таймс» заметкой в несколько строк сообщила, что «в своем доме в Шермане покончил жизнь самоубийством родственник Максима Горького, художник Аршил Горки». И ни слова соболезнования, никакой оценки... Это лишь потом американская пресса и общество осознают, что мир лишился основателя абстрактного экспрессионизма и одного из самых самобытных художников ХХ века. Гениальный художник, живший и творивший в США, был по происхождению армянином, уроженцем Вана. Любовь и интерес к рисованию Востанику Адамяну привила его мать Шушаник Тер-Мартиросян, родом из Востана. Она часто водила малыша к развалинам древних построек, рассказывала ему легенды о языческих богах, истории про армянских царей. Мать способствовала тому, чтобы сын стал большим художником - так же, как и заставила его говорить. Маленький Востаник испытывал большие трудности с речью - даже в шесть лет он практически не говорил. Односельчане считали его немым. Однажды мать не выдержала, схватила сына за руку, подвела к краю обрыва и пригрозила, что если он не начнет говорить, она бросится в пропасть. И когда сделала очередной шаг к краю, перепуганный мальчик закричал: «Мама!» Отец его, стремясь избежать мобилизации в турецкую армию, уехал в Соединенные Штаты. Все заботы о большой семье легли на плечи Шушаник. Безотцовщина стала первым из выпавших на долю Востаника испытаний. Присматривала за ним главным образом старшая сестра, поскольку мать работала день и ночь и едва успевала покормить малышей. Но несмотря на все тяготы, мать все же заботилась об учебе сына. Таланты Востаника впервые проявились в сельской школе-четырехлетке. В апреле 1915 года мир стал свидетелем величайшего преступления против человечества. Страшные картины геноцида потрясли 14-летнего подростка, поселив в его душе неизбывную тоску. Картины сгоревшего дома, разорения Хоргома и Вана, жестокой расправы над односельчанами навсегда врезались в его память, чтобы потом воплотиться в полотнах, взывающих к справедливости. К счастью, семье Востаника удалось избежать турецкого ятагана и добраться до Эчмиадзина, а оттуда до Еревана. Чтобы спасти многочисленную семью от голодной смерти, Востаник устроился работать в типографии, причем работал он и по ночам, но зарплаты все равно хватало лишь на жизнь впроголодь. Вскоре сестры уехали в США к отцу. Шушаник категорически отказалась покинуть Армению. В одном из писем мужу, написанном незадолго до ее смерти, есть такие слова: «О резне 1915-го ты узнал в Провиденсе, тогда как твой 11-летний сын доставлял боеприпасы и еду защитникам Вана, а при случае и сам брался за оружие и стрелял по врагу. Я никогда не смогу покинуть Армению и приехать в Америку, хотя здесь мы умираем с голоду. Но это наша земля, и Арарат - перед нашими глазами, а скоро мы снова вернемся в Ван...» С этой мечтой о возвращении, 20 марта 1919 года, в сырой и темной лачуге на руках своих детей и скончалась изможденная голодом 39-летняя Шушаник... Это был роковой удар для Востаника, ибо вся любовь к миру воплощалась для него в облике матери. Духовная связь между ними была исключительной. В своих картинах художник потом не раз возвращался к образу матери - в глубочайшем убеждении, что она была лучшей и прекраснейшей из всех женщин, встречавшихся в его жизни. Мир не без добрых людей, и осиротевшим детям все же удалось добраться до Нью-Йорка, откуда Востаник отправляется в Уоттертаун - к отцу. Здесь 16-летний парень поступает в школу дизайна, а после ее окончания по настоянию отца устраивается работать на фабрике по производству кожаных изделий. Но стремление рисовать было непреодолимым, и в перерывах он тайком от всех поднимался на чердак и рисовал на кафельных плитках. Начальство, заметив это, лишило его этой возможности. Тогда Востаник, обуреваемый своей чуть ли не маниакальной страстью, воплотил одно из своих художеств на туфлях, заказанных одним из самых почтенных клиентов фабрики. Его тут же уволили. После этого Востаник полностью отдался своему призванию. Учился в разных живописных школах и студиях, преподавал в художественном училище, одновременно запечатлевая на холсте свои раздумья, воспоминания, представления. Все его произведения проникнуты духом родины. На первых его портретах - родные ему люди: мать, сестры... В 1925 году Востаник переехал в Нью-Йорк - культурный центр США, в убеждении, что именно здесь сможет добиться признания. Дабы обратить на себя внимание, он взял артистический псевдоним Аршил Горки, присвоив как фамилию известного русского писателя Максима Горького, так и родство с ним. Бедный и безвестный художник пытался таким образом найти себе место под солнцем в чужой стране. Но все равно, со своим армянским менталитетом, думами, цветами и красками, образами, своими оригинальными стилем и направлением он оставался чужд американскому художественному миру. Его полотна были красочны и пестры, часто загадочны и нематериальны. Некоторые критики считали его просто эпигоном Пикассо, подражателем Сезанна, Энгри, Миро. Память Горки об утраченной родине была чужда и недосягаема для американских искусствоведов, поэтому они не могли понять художника, уловить его образы, цвета и настроения. В одном из своих писем сестре Вардуш он возмущается: «Можешь ли ты представить, как критики меняют свои маски, за которыми скрывают свою пустоту? Я самым ярким образом изобразил те тапочки, которые я и дядя Григор купили в Ване у армянских художников. Они упорно называют их турецкими или персидскими. Мамины глаза называют пикассовскими, армянскую печаль - византийской или русской. А когда я поправляю их и говорю: нет, дорогие господа, вы ошибаетесь, это армянские глаза,- они как-то странно поглядывают на меня и говорят, что это просто проявление шовинизма маленькой нации...» Аршил Горки испытывает глубокое разочарование. Его картины продаются с огромным трудом, художник буквально нищенствует. Именно в этот критический для него период он встретил Агнес Магрудер, которая стала спутницей его жизни. До этого Аршил Горки уже пробовал создать семью, но попытка эта оказалась неудачной. Мужчина он был видный, красивый, природа одарила его статью и большими выразительными глазами, которые сразу привлекали внимание женщин. Однако за этой внешне грубоватой армянской внешностью скрывалась тонкая, мечтательная и уязвимая душа, которая не находила понимания, в том числе и у его женщин. Поэтому самые сокровенные думы художника «разделяли» только его полотна. Может быть, одной из причин плодовитости Аршила Горки как художника было то, что именно в работе находил он утешение и отдохновение. На него часто нисходило вдохновение, и он создавал шедевры, которые и сделали его одним из виднейших художников Америки и всего мира. Сегодня его полотна продаются за астрономические суммы и украшают самые знаменитые музеи и галереи. Однако, как это часто бывает с гениями, самому художнику не удалось насладиться славой и богатством. Он прожил трудную, полную лишений жизнь. Зимой 1946-го сгорела его мастерская, а вместе с нею и 40 полотен. А вскоре у художника обнаружили язву желудка. Последовала тяжелая операция. Казалось, все закончилось благополучно, все испытания позади, но 26 января 1948-го последовал новый удар - Аршил Горки на своей машине попал в аварию. У него оказались повреждены шейные позвонки, перестала действовать правая - рисующая - рука. Он лишился своего главного богатства - возможности творить. И будто мало было всего этого: его жена Агнес после семи лет брака, желая избежать тягот, связанных с уходом за полупарализованным мужем, бросила его и ушла, забрав обеих дочерей - Маро и Наташу. Аршил Горки оказался брошен на произвол судьбы - одинокий и беспомощный. Боли были невыносимыми. И в один из самых тягостных моментов он решил, что больше не имеет смысла жить. Когда через несколько дней друзья, повсюду разыскивающие его, взломали его дверь, то увидели Аршила повесившимся на потолочной балке... На картине, все еще стоявшей на подрамнике, Аршил Горки оставил свое последнее напутствие: «Прощайте, мои дорогие!» Тагуи Асланян

Мои воспоминания о мэтре Тигран со своей супругой Роной. Слева - «чемпион болельщиков» Хачатур Григорян. Справа от Тиграна - ныне уже москвич, Альберт Оганян. 1969 год В 1943 году я учился в тбилисской армянской средней мужской школе №31 в Ортачала, которая поддерживала самые тесные связи с 5-й школой, что располагалась в Сололаки. Между нами нередко проходили жаркие футбольные баталии. Во время одной из таких встреч мой одноклассник Погос Казарян (позднее он получил в Вологде образование в области молочной технологии) ловко опередил защитника, высокорослого Сергея Карапетяна (тот стал знатным гидротехником), и забил весьма обидный гол, решивший исход ответственной встречи. Это вызвало бурную реакцию мальчишек из проигравшей команды. Больше всех негодовал неудачливый защитник, не желавший считаться даже с мнением официального судьи. Вот-вот могла произойти потасовка!.. И тут в спор вмешался худощавый черноволосый мальчишка, который с интересом наблюдал со стороны за игрой. «Погос был прав, Сергей!.. Ты напрасно споришь, никакого офсайда не было! - урезонил он своего одноклассника. - В спорте требуется объективность!..» Слова мальчугана были восприняты как мнение непререкаемого авторитета! «Ты знаешь этого парня?» - поинтересовался я у своего однокашника. «Да, мы знакомы. Его зовут Тигран. Он у них шахматист. Серьезно занимается в секции и потому приходит редко...» После того случая мое отношение к парню стало более внимательным, но и не столь уж близким... В 1945 году чемпионом Грузии становится тбилисец Тигран Петросян!.. А через год он уже первый шахматист в Армении и отстаивает этот титул подряд три раза... Затем уже Москва, а там - дальнейшие успехи как на ниве покровительницы шахмат Каиссы, так и на поприще строгих научных изысканий по его другой специальности - философии. Не в моей компетенции заниматься анализом творчества мэтра. Мои скромные воспоминания представляют его в чисто человеческом плане, которые, надеюсь, дополнят образ нашего соотечественника. ...В разгар лета 1948 года я был абитуриентом Ереванского института физкультуры. После дневного штудирования экзаменационных предметов я вышел на улицу Абовяна подышать свежим ветерком, дующим с Канакерских вершин. Возле кинотеатра «Москва» мне повстречались сололакские ребята из 5-й мужской. Среди них был и Тигран. Все с интересом слушали его какие-то рассуждения. Я подошел, поприветствовал. Встреча была самой радушной. «Постойте, ребята!.. Какое знакомое лицо...» - произнес Тигран, вглядываясь в меня и стараясь вспомнить мое имя. «Я-то тебя отлично знаю!» - вывел я Тиграна из состояния неловкости. И в ту жеминутулицо его засияло: «Если не ошибаюсь - ты Сергей!.. Поглядите, ребята, среди нас шестерых - уже три Сергея... Сила!» Все рассмеялись. Затем Тигран поинтересовался: «Прибыл в Ереван учиться или что?» Узнав о моем намерении поступить в физкультурный, он подбодрил меня: «Очень рад! Пусть приумножатся наши армянские спортсмены, ведь спорт - это действительно сила! Успехов тебе...» Минут через двадцать Тигран спохватился: «Ну, ребята, не могу вас больше задерживать. Ведь вам дорога каждая минута! Ступайте, воспользуйтесь вечерней прохладой, еще подучите предметы перед экзаменами!.. В случае чего поддерживайте со мной связь, не смущайтесь!..» ...Не было бы большим преувеличением сказать, что в 1959 году наш Тбилиси прямо-таки охватила шахматная лихорадка. Даже у тех, кто мало что смыслил в этой умной игре, вдруг появился болельщицкий азарт. На сцене Академического драматического театра имени Шота Руставели проходил напряженнейший турнир за звание чемпиона Советского Союза. Это было громадным испытанием, ведь страна тогда по праву являлась мощной шахматной державой. И Тигран филигранно добивается звания чемпиона. Да, родные стены помогают!.. А затем следуют и другие, более ответственные состязания далеко пределами своих стен, и там тоже победы!.. Для меня незабываемы первые числа сентября 1963 года, когда после матча с великим Михаилом Ботвинником уже новый чемпион мира приехал погостить в Тбилиси. В сопровождении видного спортивного журналиста, собкора «Советского спорта» по Грузии Гаруна Акопова, гроссмейстер посещает редакцию газеты «Советакан Врастан» ...Пути господни неисповедимы! Кто мог подумать, что судьба уготовит мне на многие годы стать там заведующим отделом?! Признаюсь, предстоящая встреча со знакомым из моей отшумевшей юности, а ныне столь знатным человеком немножечко смущала. Но с первой же минуты его прихода конфуз улетучился: чемпион мира остался все тем же радушным Тиграном! Трудно описать все то воодушевление, которое воцарилось тогда в нашей редакции. Некоторые из сотрудников даже привели на встречу своих детей. Ведь когда еще будет такое?! Тигран с большой теплотой отнесся к нам, журналистам. Чувствовалась особая симпатия к нашей профессии. И видно, это неспроста. Ведь через много лет и он с блеском проявил себя на этом поприще, начав с 1968 года и в течение десяти лет редактировать шахматный еженедельник «64» ...С присущей ему терпеливостью отвечал на вопросы, говорил о многих волнующих эпизодах его недавнего поединка с уже экс-чемпионом мира... Рассказывал много интересного и поучительного из своих впечатлений от поездок в тогда мало кому доступную заграницу. Запомнились описания Швеции с ее высоким жизненным уровнем граждан, залогом которого является их бережливость и рациональность. Привел пример, как там в гостиницах для тех, кто бреется безопасной бритвой, перед умывальником лежит специальная коробочка с несколькими капельками машинного масла, куда необходимо укладывать затупившиеся лезвия. Даже эту малюсенькую вещицу из их знаменитой шведской стали там не бросают в обычную мусорную корзину!.. А еще Тигран рассказывал о своем прошлом в родном Тбилиси, о своих занятиях во Дворце пионеров под руководством Арчила Эбралидзе, а потом с восхищением упомянул тогда еще восходящую шахматную звезду Нону Гаприндашвили... Когда же речь зашла о тбилисцах, то выразил к ним самые нежные чувства благодарности за их чуткость и поддержку во время всех его шахматных турниров... И тут в самый раз вспомнить об одном, пожалуй, самом преданном поклоннике таланта чемпиона мира - о Хачатуре Григоряне. Недаром его окрестили чемпионом шахматных болельщиков. По профессии он был кожевенником, однако в период шахматных баталий, проходящих у нас в городе, если там участвовал Петросян, то забрасывал свои дела, работу и во всю начинал болеть... Не было случая, чтобы Хачик отсутствовал в зрительном зале, если на сцене за шахматной доской сражался его кумир. И пусть посмел бы кто-нибудь из публики нарушить или позволить себе что-либо непристойное! Здоровяк, он мог запросто, взяв за шиворот, вывести за дверь сразу двух смутьянов... Однажды с утра пораньше я торопился по проспекту Руставели в свою редакцию, нес срочный материал. Недалеко от гостиницы «Тбилиси» столкнулся с не менее моего куда-то спешившим Хачатуром. Мы мельком поздоровались, и я, спохватившись, что Тигран находится в городе, участвует в турнире, поинтересовался о его последних успехах. В ответ Хачик бросил многозначительный взгляд на кошелку в своих руках и с гордостью сообщил: «Вчера Тигран выиграл очень тяжелую встречу!.. Сражение длилось до последних секунд контрольного времени...Сейчас ему нужно восстановить силы - несу поесть горячий хаши! Всю ночь мы с женой Анаидой готовили, отличный навар получился! Только вот из-за лаваша понервничать пришлось - сегодня на базаре выбор был очень уж небольшим... Но я все же достал то, что нужно!..» - с юношеским запалом восклицал болельщик. В те времена казенных столовых и ресторанов вопрос питания даже в условиях первоклассной гостиницы был не столь уж простым и, как видим, решался и... таким способом. Благодаря Хачатуру в рационе у Тиграна частенько бывали еще и армянские кюфта, толма, грузинские харчо, чахохбили, натуральный сыр «гуда», отборнейшая рыба «храмули» ...Да, Хачатур Григорян - самая заметная фигура среди тогдашних многочисленных тбилисских поклонников гроссмейстера. Но в том-то и дело, что кумир по достоинству заслуживал к себе и любовь, и уважение не только со стороны его друзей, однокашников, но и многомиллионной аудитории почитателей древней и умной игры! Сергей Аракелян, Тбилиси

Расим Агаев, азербайджанский политолог: Грузинские власти ведут себя экстремально и непредсказуемо. Но сильная взаимозависимость и глубокий уровень проникновения азербайджанского капитала в грузинские инфраструктуры являются надежным гарантом стабильности наших отношений. Уже несколько лет Грузия в прямом смысле держится на азербайджанской финансово-экономической поддержке и это тоже хорошо понимают в Тбилиси. К тому же Азербайджан по просьбе Грузии в свое время вступил в такую непонятную организацию, как ГУАМ, пока что ничего путного не предложившую. Кроме проблем с Россией Грузия нам пока что ничего предложить на данном этапе не может.

Давид Бабаян Нахичеванский курултай: Мифы и реалии тюркского мира В начале октября в Нахичеване состоялся IX саммит глав государств тюркоязычных стран. Данный саммит, который больше походил на курултай, стал весьма показательным в плане мифов и реалий, существующих в тюркском мире. Прежде всего, целым рядом особенностей, которые можно сгруппировать в структурные и геополитические аспекты. Среди структурных аспектов особого внимания заслуживает создание Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский Совет). Решение о создании этого органа было принято в соответствии с решением VIII саммита глав государств тюркоязычных стран, прошедшем в Анталье в прошлом году. Следующий институт, который было решено создать – это фонд ТЮРКСОЙ (Организация по совместному развитию тюркской культуры и искусства). Как международная организация, она была создана еще в 1993 году тюркоязычными республиками Центральной Азии, Азербайджаном и Турцией. На сегодня в ее состав входят 14 тюркских народов. Кроме вышеуказанных стран членами организации являются Турецкий Кипр, Гагаузия, Башкирия, Татарстан, Алтай, Хакассия, Тыва и Якутия. Штаб-квартира данной организации располагается в Анкаре. Сама организация считает, что ее существование является самым значимым достижением тюркского мира последних лет. ТЮРКСОЙ занимается распространением и популяризацией на международном уровне общих ценностей тюркского мира, а также углублением культурных отношений между тюркоязычными странами. На саммите президент Казахстана Назарбаев предложил создать в рамках данного фонда Тюркоязычную академию, которая будет заниматься изучением и исследованием языка, культуры тюркоязычных народов. По его мнению, эту академию можно было бы разместить на священной земле тюркоязычного мира – в Туркестане, а конкретно, - в Астане. Однако, институциональные особенности и нововведения являются лишь отражением политических целей. Даже культурные мероприятия имеют свое политическое значение и весьма активно используются, особенно Турцией, для укрепления своих позиций в тюркоязычных странах. Зачастую территории тюркских субъектов искусственно увеличиваются. Так, представленная на официальном сайте ТЮРКСОЙ территория Гагаузии вдвое превышает реальные границы данного автономного субъекта в пределах Молдовы. Понятно, что делается это ради конкретных политических императивов. Во время Нахичеванского саммита был озвучен ряд и других геополитических целей. Президент Азербайджана Алиев, например, заявил, что у тюркского мира большие возможности и если собрать все эти возможности воедино и сконцентрировать их, то тюркоязычные страны превратятся в большую силу в мировом масштабе. Президент Киргизии Курманбек Бакиев также заявил, что Тюркский мир должен играть весомую роль в международной политике. Однако, несмотря на столь громкие заявления и демонстративную солидарность, Нахичеванский саммит все же показал и серьезные разногласия среди тюркских стран. На саммите, к примеру, отсутствовали президенты Туркмении и Узбекистана, страны, которые своим неучастием делают призрачным всякие надежды на какое-либо, пусть даже аморфное, сотрудничество между тюркоязычными странами. К тому же, между Азербайджаном и Туркменистаном существуют весьма серьезные разногласия по поводу принадлежности ряда нефтегазовых месторождений в Каспийском море. Серьезные проблемы существуют и между Узбекистаном и Киргизией, а также между Киргизией и Узбекистаном, между Узбекистаном и Казахстаном. Более того, в декларации, принятой по итогам саммита используется формула сотрудничества, основывающегося на взаимной выгоде. Этот подход стал ключевым компонентом в логике межтюркского сотрудничества. Если взаимная выгода ставится в основу сотрудничества, то это означает, что стороны руководствуются чистым прагматизмом. Между тем, в сотрудничестве, основанном на этнической солидарности, мало прагматизма, в нем доминируют субъективные факторы и мифы. Такого типа союзы могут стать весьма опасными и, потеряв чувство реальности, пойти на самые безрассудные агрессивные шаги. Тюркский мир с этой точки зрения не монолитен и здесь налицо явный раскол в подходах разных стран. Однако раскол заключается не в том, что тюркоязычные страны не хотят поддерживать друг с другом экономические, культурные и иные связи, а в том, что в тюркском мире существует неоднозначное отношение к пантюркизму – идеологии, которая, так или иначе, присутствует в идее этнической солидарности. Эта идеология не слишком уж популярна в странах Центральной Азии. Но, зато она всецело пронизывает турецко-азербайджанские отношения, что явно продемонстрировал Нахичеванский саммит. Пантюркизм здесь проявлялся, в первую очередь, в отношении Армении, и здесь впервые официально из уст глав государств прозвучали достаточно настораживающие заявления, которые отражают истинные намерения правящих кругов этих двух стран в отношении армянского народа и армянской государственности. Президент Азербайджана на Нахичеванском курултае заявил буквально следующее: «Нахчыван, в то же время, является единственным сопредельным с Турцией регионом Азербайджана. Отделение в свое время от Азербайджана его исторической, исконной земли – Зангезурского региона и присоединение к Армении, можно сказать, географически расчленило великий тюркский мир. То есть деятельность тюркского мира как единой семьи, единой силы была приостановлена на десятилетия». Турецкий президент Гюль в своей речи также коснулся административно-территориальных аспектов Закавказья, заявив следующее: «Нахчыван имеет для Турции огромное значение. Граница между Азербайджаном и Турцией в Нахчыванском регионе физически мала, но в политическом смысле представляет огромное значение. Политическое значение границы протяженностью 10-12 километров чрезвычайно велико. Эта наша граница является очень символическим переходом, который географически соединяет Турцию с тюркскими республиками. С другой стороны, из-за того, что Нахчыван отделен от других земель Азербайджана, у нас помимо отношений добрососедства и братства существуют тесные связи. Поэтому от себя лично и от имени сопровождающей меня турецкой делегации я хочу еще раз выразить президенту Азербайджанской Республики самую искреннюю признательность за организацию этого саммита в Нахчыване». Как видно из вышеприведенных заявлений, и Азербайджан, и Турция дали ясно понять, что они недовольны своими границами и когда подвернется удобный случай, они непременно воспользуются им. Все это, конечно же, самым серьезным образом необходимо учитывать и в процессе урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, ведь наилучшая возможность изменить границы Армении непосредственно связана с нагорно-карабахским урегулированием. Даже при малейшем ослаблении армянских позиций в данном вопросе, непременно разыграется пантюркистский аппетит в вышеуказанных государствах. Кстати, в последнее время Анкара весьма активно продвигала подобную политику в разных уголках мира, особенно во взаимоотношениях с Китаем. Так, весьма показательно, что массовые беспорядки в Урумчи (Синцзянь, Китай) в июле 2009 года начались всего спустя несколько дней после официального визита президента Турции Гюля в Китай. Последней остановкой турецкого президента был именно Синцзянь, где Абдулла Гюль провел два дня и получил степень почетного доктора Синцьянского университета. Гюль также стал первым турецким президентом, посетившим Синцзянь. Весьма специфичной была реакция Турции на события в Урумчи. Министр по делам религии Турции Али Бардакоглу заявил, что исламский мир и мировое сообщество не должны оставаться равнодушными к событиям в Китае. А турецкий премьер Эрдоган заявил, что они с тревогой следят за происходящим: «Мы видим, что живущие в Турции уйгуры и почувствовавший эту горечь на себе наш народ справедливо выражают протест против этих событий. Мы всегда считали наших уйгурских братьев мостом между нами и Китаем, с которым у нас исторически сложились нормальные отношения. Должны быть приняты необходимые меры для пресечения зверств. Турция является временным членом Совета безопасности ООН в 2009-2010 годах. Мы выполним свою задачу в связи с событиями и в данной организации». Чуть позже Эрдоган назвал события в Синцзяне геноцидом. Естественно, это вызвало достаточно негативную реакцию в КНР. Представитель МИД КНР заявил, что его страна выражает недовольство намерениями Анкары вынести события в Урумчи на рассмотрение ООН. А авторитетная китайская газета «Жэньминь Жибао» в одной из своих статей прямо указала, что пантюркизм не пройдет. Взаимоотношения между двумя странами стали столь напряженными, что в начале августа 2009 года министерство иностранных дел КНР предупредила своих граждан, находящихся в Турции, быть бдительными и стараться не посещать людных мест. Вовлеченность Турции в геополитику данного региона вступила в новую фазу после распада СССР. Еще в 1992 году Сулейман Демирель, будучи в то время премьер-министром Турции, заявил, что «Анкара видит себя законным наследником российского влияния на Кавказе и в Центральной Азии». В свое время бывший президент Турции Сезер, комментируя свой визит в Грузию и Таджикистан, также подчеркнул стремление Турции выступать «за стратегический союз со странами Средней Азии и Южного Кавказа», полагая, что они непременно «добьются своей цели». В 2001 году, будучи с официальным визитом в Узбекистане, председатель парламента Турции Изги заявил, что коридор между Турцией и Туркменистаном обязательно должен быть открыт, и в этот коридор не должны вступать другие государства. Соответствующим фоном для такого заявления стал лозунг о том, что тюркские страны должны установить тесные дружественные связи и стать одним народом и одним государством. Сегодня Анкара (вместе с Баку) действует в данном направлении. Впрочем, страны Центральной Азии осудили беспорядки в Синцзяне и поддержали позицию Китая. Более того, ни одна мусульманская страна мира не поддержала своих «братьев» мусульман-уйгуров и Турция оказалась, фактически, в полной изоляции. Вряд ли тюркоязычные страны Центральной Азии могут быть заинтересованы также и в территориальном переделе Закавказья. Во всяком случае, в геополитической повестке дня этих стран таких вопросов пока нет. Конечно, позиция центрально-азиатских стран, с которыми у Армении хорошие партнерские отношения, весьма обнадеживает. Как и то, что и в других странах идеология пантюркизма вызывает опасения. К ним относится уже упомянутый Китай, который непосредственно сталкивается с этой доктриной. Негативное отношение к пантюркизму у Ирана и России. Очевидно, что любой, даже незначительный, успех пантюркизма в Закавказье не в интересах данных стран. Из искры может воспламениться пламя. О размерах которого здесь и сейчас говорить не приходится.

Сюзи Кентикян стала первой обладательницей пояса WBO среди женщин Армянская спортсменка, двукратная чемпионка мира в наилегчайшем весе (до 51 кг) среди женщин-профессионалов по версиям WBA и WIBF Сюзанна Кентикян (Killer Queen) провела успешную защиту своих титулов против ранее непобежденной экс-чемпионки мира по версии WIBF немки турецкого происхождения Юлии Сахин (20-0, 2 нокаута). Поединок Кентикян-Сахин состоялся 10 октября в рамках боксерского шоу в городе Росток при организации Universum Box-Promotion. Этой победой Кентикян завоевала также вакантный пояс WBO, который среди женщин-боксеров разыгрывался впервые. Поединок прошел в упорной борьбе. В течение всех 10 раундов соперница Кентикян придерживалась защитной тактики, что заметно усложняло задачу Сюзи, которая обвалила ударами 35-летнюю Юлию. Тем не менее, Сюзи, благодаря агрессивности и правильно выбранной тактике, удавалось наносить точные удары. А последний 10 раунд остался за армянкой, и в итоге Кентикян единогласным решением всех трех судьей была присуждена победа со счетом 98:92, 96:94, 97:93. Таким образом, Кентикян одержала свою 26-ю победу (16 нокаутом), а также стала обладательницей первого пояса WBO (Всемирная боксерская организация) среди женщин. Panarmenian.net

Амирам Григоров Подписание армяно-турецкого договора Подписан договор об установлении дипломатических отношений между Турцией и Арменией. Главное, чего бы желал армянам - никогда не забывать, что они живут в окружении диких животных и непременно находятся в опасности. Хоть эти кочевники и сняли тюрбаны и звериные облачения, вырядились в костюмы и даже ухитряются никого не резать несколько десятилетий подряд. Желал бы армянам никогда не забывать - это тюрки захватили большую часть Армении, а не наоборот. Это тюрки истребили большую часть армян, а не наоборот. Это тюкрки превращали ваши церкви в мечети, а не наоборот. Их становится только больше, а вас больше не становится. Их общины в Европе растут, как на дрожжах, а ваши общины не растут. Можете им улыбаться, можете с ними торговать, можете играть с ними в футбол - но помните, что стоит вам разоружиться, а мировому порядку пошатнуться...

Сергей Лавров, глава МИД РФ: Россия рада подписанию исторических протоколов между Арменией и Турцией, которые способствуют укреплению безопасности в регионе, и готова организовать железнодорожное сообщение между странами.

Да мы все тут, в принципе, живем довольно дружно. Даже являясь при этом идеологическими противниками. http://www.vesti.ru/doc.html?id=319894

Нет, брат, только вздыхал. Скромный был, эли...

Миссис Клинтон элегантно ущипнула его за румяную щечку. В детстве меня так щипала соседка-турчанка тетя Додо. За что я ее тихо ненавидел... А вот одну из трех ее дочек наоборот...

У Нлбо было такое лицо, как будто он несвежий лаhмаджо скушал...

Протоколы будут подписаны в 23:00 по ереванскому времени

Турки в последний момент внесли в заключительный текст пункт по Карабаху. Именно из-за этого Налбандян отказался подписывать протоколы. Сейчас турки поменяли текст, Налбандян снова едет. kornelij.livejournal.com

Обращение к армянскому народу В течение последних нескольких недель в центре внимания Армении и всей международной общественности находился нынешний процесс нормализации армяно-турецких отношений, в частности парафированные два протокола. На наш призыв публично обсудить эти документы сразу откликнулись все слои армянства, которые включились в дебаты. За последние месяцы поднялась новая волна обсуждений, вставших перед Арменией и армянством больших и малых проблем. Предметом обсуждения становятся также не связанные с армяно-турецкими переговорами, но имеющие важное значение многочисленные вопросы. Этот процесс стал поводом и стимулом для разворачивания нового обсуждения о роли и месте Армении и армянства, о настоящем и будущем Армении и армянства. В результате — весь мир увидел и осознал, что в налаживании отношений Армения-Турция имеет дело не только с трехмиллионной Арменией, а с десятимиллионным армянским народом. И пусть никто не делает вид, что не замечает, что несмотря на любые скандирования, армянский народ един в своих целях и силен своими сынами. И пусть никто не пытается внести раскол между Арменией и Диаспорой, нашими сестрами и братьями, представляя обеспокоенность о будущем Армении в качестве попытки что-либо навязать Республике Армения. Дорогие соотечественники, Историческая судьба нашего народа неоднократно сталкивалась с необходимостью принятия разумных решений в тяжелейших условиях. Удача нам сопутствовала лишь тогда, когда мы реально оценивали стоящие перед нами вызовы и предпринимали адекватные шаги. Мы и сегодня находимся в такой ситуации. Становление и укрепление государственности требуют от нашей идентичности адекватного мышления и действий. Мы сегодня пытаемся ввести в нормальное русло отношения со страной, в которой в годы османского правления была осуществлена политика изгнания и уничтожения нашего народа. Рана Геноцида не зарубцовывается. И память наших предков, и будущее наших поколений требуют, чтобы у нас была стабильная и крепкая государственность, сильная и процветающая страна. Одним из важнейших шагов на этом пути мы считаем установление нормальных отношений со всеми нашими соседями, в том числе и Турцией. Независимость требует также воли и решимости для вынесения ответственных решений, требует прагматизма и последовательной работы на перспективу. Я выбрал этот путь. Выбрал с глубоким осознанием ответственности за исторический момент и с большой верой в будущее нашего народа. Установлению отношений с Турцией без предусловий альтернативы нет. Это веление времени. И не эта необходимость является сегодня предметом разногласий. Обеспокоенность отдельных лиц и политических сил является следствием различного трактования некоторых положений подписываемых протоколов и исторического недоверия в отношении Турции. Реально оценивая эти обстоятельства, будучи уверенным в необходимости и правильности предпринятых шагов, уверяю: 1. Никакие отношения с Турцией не могут ставить под сомнение факты лишения родины и Геноцида армянского народа. Они общеизвестны, и должны быть признаны и осуждены всем передовым человечеством. Соответствующая подкомиссия межправительственной комиссии не является комиссией историков; 2. Вопрос существующих между Арменией и Турцией границ должен быть решен в соответствии с международным правом. Протоколы ничего более не говорят; 3. Эти отношения никак не касаются и не могут касаться урегулирования Карабахского конфликта, который является независимым и самостоятельным процессом. Армения не рассматривает указанный в протоколах вопрос о территориальной целостности и нерушимости границ в качестве упоминания, имеющего какое-либо отношение к проблеме Карабаха; Попытки Турции отсрочить ратификацию протоколов или выдвинуть предусловия до их ратификации получат должный ответ армянской стороны. Этими протоколами Армения не берет на себя какие-либо односторонние обязательства. Армения подписывает эти документы для создания необходимых основ для установления естественных отношений между двумя странами. Следовательно, если Турция в приемлемые сроки не ратифицирует документы и после этого в установленное время не будет осуществлять зафиксированные в них положения или нарушит их в последующем, Армения незамедлительно предпримет адекватные шаги в соответствии с международными нормами. Обращаясь к вам дорогие сограждане, хочу особенно подчеркнуть: сегодня более чем когда либо, наш народ нуждается в консолидации, в способности сделать коллективную самобытность досягаемой к государственной жизни. После подписания протоколов начнется этап их ратификации и осуществления. Все опасения и возможные угрозы, которые в достаточной степени звучали в ходе обсуждений протоколов, будут учтены, и мы должны суметь предотвратить любые процессы, угрожающие нашим национальным целям. Сегодня я более чем уверен, что мы сможем сделать это. И мы сделаем это вместе, всем армянством. Мы сегодня не те, какими были лишь месяцы назад. Это уже факт. Я верю в мудрость нашего народа. Я верю, что мы вместе в деле передачи нашим потомкам мирной и процветающей Родины. Уверен, что так и будет. Да хранит нас Господь! Серж Саргсян

Подписание армяно-турецких протоколов будет транслироваться в прямом эфире Общественного телевидения Армении в 20:00 по местному времени. Соглашение будет подписано министрами ИД Армении и Турции Эдвардом Налбандяном и Ахметов Давудоглу. На церемонии будут присутствовать глава МИД Швейцарии Мишлен Калми-Рец, министры ИД РФ и Франции Сергей Лавров и Бернар Кушнер, Госсекретарь США Хилари Клинтон, Генсек Совета ЕС Хавьер Солана, глава МИД Словении и председатель Совета министров СЕ Самуэль Збогар. Генеральный споснор трансляции - ТюркСелл. Главный спонсор - Бритиш Петролеум. Лицо праздника - Игорь Моисеев. Песня праздника - Ур эир, Аствац. infernoarm.livejournal.com

Самвел Бабаян, бывший командующий Армией обороны Нагорно-Карабахской Республики: В период ратификации армяно-турецких протоколов в парламенте Армении начнется активная фаза действий, которая не исключает требований об отставке руководства страны. Те, кто освобождали земли в Карабахе, не допустят, чтобы они были подарены Азербайджану. При серьезнейшей опасности, они быстро мобилизуются, и будут найдены механизмы борьбы. Нам десять лет подряд твердили, чтобы не предъявляли территориальных претензий, так как, якобы, после этого нам нечего будет есть. Турции мы уже дали земли, так давайте и Азербайджану отдадим, и все вместе пойдем в рабство. Мы все отдали, остается только народ подарить. Те, кто живут на этих землях не позволят сдачи территорий, они будут их защищать ото всех, не важно от азербайджанцев или от армян. Я буду среди тех, кто будет требовать отставки Сержа Саргсяна. Это торговая зона. Хватит пугать народ. Мы уже тысячу лет постоянно что-то отдаем. Нет такой страны, которая бы отдав земли стала бы хорошо жить. Но мы, видимо, единственные такие, и нас надо занести в Красную книгу.

Это наш последний Сапдарапат До завершения предпоследнего акта действа, именуемого Геноцидом, нас разделяют только часы. Сегодня будет сделан еще один шаг на пути легитимизации последствий Геноцида. Сегодня Турция, вместо возмездия за геноцид, получит отобранную у нас Родину, которая принадлежит нам согласно всем международным документам. Сегодня будут поощрять захватчика, а нашу Родину завернут в подарочную бумагу. Завернут нашими же руками, прости, Господи, при участии, под молчаливым и безразличным взором многих из нас. То, что сегодня должно произойти в Цюрихе, - это поощрение Геноцида, прямое указание сильным к резне и захватничеству. Помните слова русского посла Абдул Гамиду? «Режьте, Ваше превосходительство, режьте». Наша кровь стала водой. Превратится ли она в чернила в момент подписания? Но это еще не конец. Если для кого-то это спектакль, может, трагикомедия или даже фарс, для нас это вопрос бытия, достойного существования. Есть еще один акт, наш последний бой. Мы всегда побеждаем в конце. Мы уступаем непоколебимые крепости, но в последний момент разбиваем врага на открытом поле. Так было в Сардарапате. Национальное собрание станет нашим последним Сардарапатом. Нам некуда отступать. Мы не вправе проигрывать. Бейте в колокола. Это наш последний Сардарапат, последняя надежда на победу. Ара Папян Гражданин Республики Армения

Шаварш Человеку вешают на грудь звезду Героя с одновременным вручением высшего знака отличия страны — ордена Ленина. И то, и другое за подвиги, которые он не совершал. Чуть позже тот же человек становится лауреатом Ленинской премии — за книгу, которую он не писал. Книга, повествующая о подвигах, которые этот человек не совершал, называется "Малая Земля", человек — Леонид Ильич Брежнев. Жизнелюбивый обалдуй из Баварии тридцати двух лет от роду становится рекордсменом мира по быстрому целованию. Находясь возле одной из дискотек, баварский жизнелюб за одну минуту обцеловал сто одиннадцать женщин. Ура! Достижение заносится в Книгу рекордов Гиннесса, а его имя знакомо сегодня чуть ли не всей Европе. Целовальника зовут Михаэль Бастинг. Другой человек пятнадцать раз завоевывал кубок СССР, семнадцать раз становился чемпионом мира, тринадцать — чемпионом Европы, устанавливает одиннадцать мировых рекордов. Затем он же, этот человек, совершает подвиг, восхитивший весь мир. Героя зовут Шаварш Карапетян. Как и где этого человека помнят? В его жизни, как мне кажется, были две большие несправедливости. Первая. О выдающихся достижениях Карапетяна-спортсмена в скоростном подводном плавании знали разве что в широких кругах узкой спортивной общественности. От чего так? От безразличия, лени, девичьей скромности? И то, и другое, но в первую голову от безразличия как любопытной особенности национального характера в некоторых ситуациях. Почему так — не знаю. Несправедливость вторая. За подвиг, восхитивший мир, Шаварша Карапетяна награждают орденом второстепенной значимости. Таким обычно отмечают достижения в области промышленного и сельскохозяйственного производства, дни рождений и другие всяческие юбилеи. Вот такой орден — "Знак Почета" — и вручили в свое время Шаваршу. Что же тут обидного и где несправедливость? Главная, можно сказать, вопиющая несправедливость в том, что напоминать приходится о человеке, чье имя не должно быть забыто, но если вы спросите о Карапетяне сегодня, многие ереванцы сделают большие глаза, в связи с чем несколько слов о том, что совершил наш герой, позже почетный гражданин Еревана, двадцать пять лет тому назад. Молодым людям, проезжающим мимо Ереванского озера (чаще всего по дороге в аэропорт или обратно), это водохранилище вряд ли покажется примечательным. Точно так как автору и его сверстникам тридцать с лишним лет тому назад, когда молодыми были и они. Если озеро о чем-то и говорило, то прежде всего о безобразном содержании, в результате чего вода в нем имела болотный оттенок, соответствующий запах и вытекающее из этого глубокое внутреннее сопротивление посещать его с оздоровительной, развлекательной (не говоря уже об эстетической) целью. В общем, соорудили отцы города искусственное озеро, назвали его славным именем Еревана и, как водится, позабыли, позабросили. Напомнило озеро о себе только в 1976 году, да так громко, что услышал весь мир. В том году проезжавший по прибрежной улице троллейбус непонятно с чего резко взял вправо, снес оградительную решетку и рухнул в воду. Пассажиров в салоне было много, сколько именно — я, честно говоря, уже не помню, но в те времена троллейбусы полупустыми не ходили. Надо же было случиться, что именно в ту минуту, когда тяжелая машина, завалившись на бок, уходила в воду, по набережной пробегал молодой человек в тренировочном костюме. Молодой человек завершал каждодневную пробежку, и вполне могло случиться так, что в момент погружения троллейбуса на месте происшествия его могло не оказаться. Но судьбе было угодно распорядиться так, как она распорядилась: молодой человек оказался на своем месте в свое время, увидел терпящий бедствие троллейбус и бросился помогать. Как так происходит, когда одни застывают от увиденного в ужасе, другие отворачиваются и уходят, а третьи, не раздумывая, как бы автоматом бросаются на помощь, я тоже не знаю. Говорят, герой делает то, что можно сделать, а другие этого не делают. Но не всегда впадающий в оцепенение обязательно плохой, но тот, кто приходит на помощь и начинает действовать, — безусловно, лучше. Еще лучше, когда действия грамотны, последовательны и осмысленны. Молодой человек на бегу скинул кроссовки, стянул верх костюма, остановился, не пожалел нескольких секунд на брюки — знал, в воде они намокнут и будут тянуть к дну. Затем с разбега врезался в воду и поднырнул к присевшей на дно машине. Больше всего людей скопилось в задней части троллейбуса. Как ему удалось ногами разбить вроде бы непробиваемое стекло (тот редкий случай, когда чем ниже качество продукции, тем лучше для народа) — это тоже выше моего понимания. Человек выдернул первого попавшегося под руку и вытолкнул его на поверхность. Потом второго, потом третьего. И так двадцать раз. Правда, одно погружение, двадцать первое, оказалось пустопорожним — не разобравшись в мутном компоте из грязи, ила и человеческих тел, он вытащил дерматиновое сиденье. Но двадцать ереванцев, мужчин и женщин, молодых и немолодых, своей жизнью точно обязаны ему и только ему. После этого власти пришли к трем простым умозаключениям. Да, представлять Карапетяна к ордену "Знак Почета" надо — человек вон скольких спас, так что почет ему и уважение. Во-вторых, как не сделать Карапетяна почетным гражданином Еревана, когда все спасенные им — ереванцы. И в-третьих, этим ограничиться, остановиться, ничего другого не предпринимать, так как о произошедшем написали в центральных газетах, и если в Москве решат, что сделано недостаточно, то сами и добавят. Видимо, поэтому в армянской печати о Шаварше Карапетяне долгое время ни слова ни звука. Ждали, что ли, пока выступят "Комсомольская правда", "Литературка", "Известия", а далее по алфавиту от "А" до "Я", после чего и в родном армянском отечестве опомнились. С такой стеснительностью официальных лиц автор уже сталкивался: второй по значимости руководитель Армении никак не хотел обратиться в Москву с просьбой о награждении: на горной дороге у автобуса отказали тормоза и если бы не мастерство плюс мужество водителя, беды было не избежать. Глава законодательной власти к инициативе автора этих строк отнесся вяло, но вот позвонили от самого товарища Громыко и спросили: что же вы, товарищ Саркисов, своих героев не замечаете? О них уже в "Известиях" пишут, а вы... Тут государственные мужи и встрепенулись. Думаю, примерно то же и с Карапетяном. Вспоминает Геннадий Бочаров, известный публицист. "Я в третий раз прилетел в Ереван и разговаривал с первым секретарем ЦК партии Армении. Мне опять обещали... И в этот момент происходит странная вещь. Шаваршу дают орден "Знак почета". А по закону СССР, если дают хоть какую-то награду, то потом в течение пяти лет награждать не имели права! Сейчас я понимаю, чего они боялись. Они понимали, что награда Шаварша соскоблит блеск с их звезд. Сразу будет видно, насколько неуместны медали и ордена у них самих". Думаю, примерно так же и с нашим героем, разница лишь в том, что онемел не только Ереван — на этот раз долго, упорно и непробиваемо молчала и Москва. Есть, на мой взгляд, еще одно, из-за чего все это происходит: когда на что-то показывают или о чем-то говорят журналисты, власти не хотят ни слышать, ни замечать. Из тупого упрямства и внутреннего противостояния всему, что они не догадались или испугались сделать сами. А признать, уступить, исправить — это уже слишком, это уже западло. И вот что еще интересно. Прошло не одно десятилетие, а о подвиге на Ереванском озере простые люди не забывают. Из письма доктора геолого-минералогических наук Михаила Судо в "Комсомольскую правду". "В 1982 году "Комсомольская правда" сделала великое дело, рассказав о Шаварше. Но ваш гражданский и исторический долг поставить в этом деле точку. В связи с этим прошу вас, пожалуйста: исполните свой долг и волю тех, кто писал вам в 1980-е годы, поддержите обращение нынешней молодежи и направьте в администрацию Президента РФ официальное представление на присвоение Шаваршу Владимировичу Карапетяну звания Герой России". Понятно, что это лишь благое пожелание, что поезд ушел, но не кажется ли вам забавным: если для России Шаварш — герой с недополученной от Советского Союза звездой, то у себя на родине — кавалер ордена "Знак Почета", не получивший от Армении что-нибудь подостойнее. И исправить эту ошибку лучше поздно, чем никогда. Ради восстановления справедливости в истории нашего города. Сергей Баблумян

Документы к 90-летию Лиги Наций На сайте Музея-института Геноцида армян (www.genocide-museum.am) помещены редкие и известные лишь узкому кругу специалистов документы, приуроченные к 90-летию Лиги Наций и касающиеся главным образом обсуждения армянских вопросов в рамках этой организации. Материалы, проиллюстрированные фотографиями таких гуманистов и друзей армянского народа, как Фритьоф Нансен и Карин Эппе, заслуживают особого внимания именно в дни, когда дискуссии вокруг армяно-турецких документов достигли своего апогея. Исследование сотрудников Музея-института Седы Парсамян и Арама Мирзояна называется коротко и четко: «Документы Лиги Наций доказывают факт Геноцида армян». Деятельность Лиги Наций в контексте Армянского вопроса заслуживает, конечно же, отдельного разговора и далеко не газетных рамок. Коротко напомним лишь, что Лига Наций, предтеча сегодняшней ООН, была создана в конце 1919 года решением Парижской мирной конференции и начала действовать в январе 1920 г. Это был тяжелейший период для армянского народа, только что пережившего неслыханные бедствия. Вместе с тем именно в эти годы была создана Первая Республика Армения, которая в мае 1920-го обратилась в Лигу Наций с просьбой о членстве, но получила отказ. В октябре того же года Армения обратилась с просьбой о помощи против военной агрессии кемалистов и большевиков. В ответ было принято решение обратиться с призывом остановить кровопролитие, что оказалось малоэффективным. В третий раз - в 1922 году - в Лиге Наций обсуждалось решение о создании «Армянского очага» в Турции, а также вопрос об оказании помощи разбросанным по всему миру армянам, пережившим Геноцид, и возвращении части их в Советскую Армению. Как отмечают исследователи, это решение также не дало особого результата. Отметим также, что особое место во взаимоотношениях Армении с Лигой Наций занимают решения Лиги относительно спорности территорий Нагорного Карабаха. Вместе с тем словосочетание «Армянский вопрос и Лига Наций» вызывает ассоциации прежде всего с именем великого гуманиста Фритьофа Нансена, деятельность которого в контексте Армянского вопроса и помощи армянскому народу поистине неоценима. Именно в этот период Верховный комиссар Лиги Наций и одновременно глава Комиссии по репатриации этой организации Нансен посещает Армению, чтобы изучить вопрос о возможности оказания помощи пережившим Геноцид и их возвращения. С этой стороной деятельности великого норвежца связана история знаменитых паспортов Нансена, которые дали возможность 320000 армян беспрепятственно передвигаться по территории стран - членов Лиги, и в отношении них перестали применяться ограничения, касающиеся лиц без гражданства. Интересно, что всего эти паспорта получили 450 000 человек, то есть армяне составили среди них подавляющее большинство. Однако особый интерес вызывают опубликованные Музеем-институтом документы, рассказывающие о судьбе переживших Геноцид армянских женщин и детей. Эти во многом уникальные документы до сих пор, к сожалению, малоизвестны и малоизучены. Исследователи С. Парсамян и А. Мирзоян отмечают, что в рамках Лиги были проведены специальные обсуждения, касающиеся насильственно удерживаемых в мусульманских семьях Турции, Малой Азии и прилегающих территориях и обращенных в ислам женщин и детей. Было принято решение о создании особой расследовательской комиссии с центром в Константинополе. Координаторами работ в этом городе Совет Лиги назначил доктора Кенеди и Эмму Кушман, а датской миссионерке – большому другу армянского народа Карин Эппе поручено было работать в том же направлении в Алеппо. Документы, письма и доклады этих людей неопровержимо свидетельствуют о тех трудностях и постоянно чинимых Турцией препятствиях, с которыми они столкнулись в ходе своей деятельности. Тем не менее члены комиссии сумели собрать достаточно сведений о насильственно удерживаемых в турецких семьях женщинах и детях, а самое главное – сумели помочь многим из них освободиться из плена и вернуться к родным. Вот лишь некоторые из собранных комиссией фактов. Cогласно представленному британским Верховным комиссаром в Константинополе докладу, из мусульманских семей и учреждений были вызволены насильственно удерживаемые там 2300 армянских детей. По данным Армянского патриархата, половина сирот в турецких детских приютах были армянами. Согласно сведениям армянских организаций, около 6 тысяч армянских детей-сирот находились в крайне тяжелом положении. Как явствует из докладов и писем комиссии, препятствия со стороны турок носили различный характер. Так, детей из христианских семей заставляли забыть свое происхождение, им присваивали турецкие имена и фальсифицировали свидетельства о рождении. Армянских малышей в детских домах зачастую выдавали за курдов. Многочисленные женщины-армянки, преимущественно молодые, были оторваны от своих семей и угнаны в гаремы, куда вход был практически закрыт. В докладе комиссии сделан потрясающий вывод: найти и освободить из турецкого плена женщин было почти невозможно, потому что «к этому преступлению причастен весь народ». В августе 1921 года бразильский представитель господин Куниа представил Совету Лиги доклад, в котором указывалось, что 90819 армянских женщин и детей освобождены из мусульманских семей, однако такое же количество их все еще насильственно удерживается в турецких домах. Такое же число указано в письме мадемуазель Кушман на имя генерального секретаря Лиги Наций, где она также пишет о том, что в турецких семьях и учреждениях все еще остаются 73350 армянских сирот. Таким образом, заключают авторы исследования, «сведения, собранные представителями Лиги Наций, неопровержимо свидетельствуют о существовании турецкой политики насильственной мусульманизации армянских женщин и детей, участие в которой носило повсеместный характер». Вовсе не случайно, что статья 2 Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которую в 1948 году приняла преемница Лиги Наций – Организация Объединенных Наций, определяющая, что «под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую», содержит пункт 5: насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Стоит ли сомневаться в том, что именно судьба армянских детей в первую очередь послужила основанием для вынесения этого определения? Ведь одних только этих документов вполне достаточно, чтобы квалифицировать действия Османской Турции как Геноцид. Остается лишь удивляться, почему столь красноречивые документы до сих пор не были введены в широкое научное обращение. Ибо документы Лиги Наций неопровержимо доказывают, что совершенное Турцией злодеяние есть Геноцид, организованный государством, которое сегодня яростно отказывается от преступления своих предшественников, пытаясь созданием всякого рода комиссий избежать неизбежного. Марина Григорян