Pandukht

Армянская история в грузинской интерпретации Tuesday, 07 October 2008 "В одном из учебников по истории Армении грузинского издания на одной из карт XII-XIII веков практически вся территория Армении находится под властью Грузии. И почти во всех учебниках по истории существуют подобные искажения. Я не знаю, уведомлено ли об этом армянское правительство. Если оно ничего не знает, это плохо, если знает и ничего не предпринимает - еще хуже". Такое заявление, как сообщает АрмИнфо, сделал в ходе брифинга историк, член инициативной группы "Серунд", находившейся с 3-дневным визитом в Джавахке, Айк МУРАДЯН. По словам историка, инициативная группа историков "Серунд" побывала в 16 джавахкских школах. "Ни в одной школе мы не встретили учебника по истории Армении на армянском языке. Таким образом, получается, что армянские дети лишены возможности учиться на родном языке", - подчеркнул А.Мурадян.

Газета "Коммунист" (орган ЦК Компартии Армении), июнь 1988 года: Заметьте, постановление об осуждении принято спустя более чем три (!!!) месяца со дня погромов. Еще нет слова "геноцид", а есть нейтральное - "злодеяния".

Хочу предупредить тех, кто читает эту тему, что я буду сюда постить материалы о наших военачальниках и полководцах вне зависимости от партийной принадлежности и идеологических взглядов. Волею судьбы в те сложные годы наши соотечественники оказались по разные стороны баррикад. Я считаю, что мы, потомки, не в праве осуждать их за это. И сейчас непросто разобраться в окружающей обстановке, что уж говорить про бурные годы потрясений, революции и гражданской войны. Все-таки эти люди действительно искренне верили в торжество идей мировой революции и многие из них позднее сами сгорели в ее пламени. Но их судьбы, как мне кажется, заслуживают хотя бы упоминания. А мы сейчас ударились в другую крайность и предаем наследие нашего советского прошлого глубокому забвению. А это, по меньшей мере, несправедливо.

ЖМИ

Барак Обама назвал президента Грузии Михаила Саакашвили "политически слабой фигурой", сообщает РосБизнесКонсалтинг. У Грузии будет новый президент! - резюмировал свои слова Обама.

WSJ: Меркель наложила вето на расширение НАТО Вчерашнее заявление о расширении НАТО, которое канцлер Германии Ангела Меркель сделала вчера в Санкт-Петербурге, можно расценивать как вето на расширение альянса, считает The Wall Street Journal. Меркель заявила, что на декабрьском саммите Грузия и Украина не получат ПДЧ. Учитывая, что это произошло на фоне активизации отношений России и Украины, можно считать, что усилия США по продвижению альянса к границам России пока успехом не увенчаются. «Газета.Ru»

От всего сердца поздравляю всех учителей - и моих, и моих детей, и всех форумджан, и огромная им благодарность за их воистину нелегкий, но такой важный труд. Спасибо вам, и низкий вам поклон, дорогие наши УЧИТЕЛЯ!!!

Дело "17 июля" продолжает квалифицироваться как "закрытая информация" Попытки журналистов получить после событий, произошедших 17 июля в Ахалкалаке, какую-нибудь информацию от соответствующих структур, занимающихся расследованием дела, остались безрезультатными. При неизвестных обстоятельствах погибло 2 армянина-сотрудника полиции – Артур Беруджанян и Армен Габриелян; до сих пор в бегах находится представитель Демократического альянса «Единый Джавахк» Гурген Ширинян; арестованы отец и тетя Гургена Шириняна, представитель Демократического альянса «Единый Джавахк» Ваагн Чахалян и его несовершеннолетний брат – Армен Чахалян; осуществлены многочисленные акты беззакония и насилия в отношении местных молодых армянских активистов. А государственные органы Ахалкалакского района продолжают уверять, что требуемое представителями СМИ является «закрытой информацией», так что оглашать какие-либо сведения, а тем более комментировать случившееся, они не могут. А местные жители, в свою очередь, требовали деталей относительно хода следствия, неоднократно подчеркивая свою обеспокоенность по поводу судьбы соотечественников, и не дождавшись ответа, стали выдвигать многочисленные версии и выводы. И сегодня по делу «17 июля» государственные органы Ахалкалака ничего существенного не сообщают: мотивировка одна – это «закрытая информация». По словам председателя районного правления Ахалкалака Наири Ирицяна, он сам не знает деталей, связанных с инцидентом: он 2 или 3 раза официально встречался с соответствующими лицами, которые только сообщили, что проводится расследование, и дело закрытое. «Я как руководитель знаю, не больше вашего. Наверное, если вы поинтересуетесь, то узнаете больше моего. В первые дни после инцидента мы встречались с сотрудниками полиции, и Самвел Петросян рассказал, как все произошло», - сказал Ирицян. По мнению Наири Ирицяна, в недалеком прошлом, когда говорили «руководитель района», думали, что он должен решать все вопросы, даже бытовые и семейные, но теперь времена изменились. «Наша деятельность открыта, мы обязаны представлять общественности проводимые нами работы, но есть много структур, которые не обязаны говорить. К примеру, полиция. Речь идет не только о Грузии, но и о других странах... Так что правду и ложь об этом деле знает только следствие», - заявил Наири Ирицян. В данном случае понятно, что начальник полиции Ахалкалака Самвел Петросян, будучи основным «героем» и одним из ответственных лиц дела «17 июля», всем представляет свою версию случившегося, согласно которой он не покорный исполнитель воли грузинских властей, а «святой мученик», которого народ «несправедливо» обвиняет в измене нации. А что касается начала судебного процесса над Ваагном Чахаляном, то этот вопрос остается неопределенным. Представители государственных органов продолжают пожимать плечами, а местные жители – ждать каких-нибудь новостей. Багин.инфо

А подробности?..

Я почему-то уверен, что подавляющее большинство так называемых исламизированных армян не ассоциирует себя с армянством. И связано это, на мой взгляд, с вероотступничеством их предков. Пусть сегодняшние армяне не обманывают себя, только наивный может полагать, что стоило в дни резни сказать: "Стоп, я теперь муслим!" - и все на этом заканчивалось. Нет, маскировка здесь не прокатывала. Переход в ислам скреплялся армянской кровью, кровью тех, кто предпочел смерть, но не предал свою веру. Ведь по их убеждениям, каждый правоверный мусульманин, вонзив нож в беззащитную армянскую плоть, непременно попадал в рай. И даже к немощным старикам приводили таких жертв на заклание. Представьте, лежит дряхлый старик, родственники приподнимают ему подушку, вставляют в дрожащую руку кинжал и он приобщается к небесам. Моя покойная прабабушка была свидетельницей тех трагических дней, рассказывала все это и слезы текли из ее слепых глаз. Вот откуда такая огромная пропасть, вот почему у нас говорят, что они хуже турок. Когда делался этот горький выбор, они осознавали, что возврата уже не будет... Не все так просто и не все так однозначно в этих тяжелых вопросах. С другой стороны, каждый, кто ощущает в себе армянский дух, ни в коем случае не должен быть отвергнут и отторгнут от своих корней. Поэтому лично я очень болезненно воспринимаю нынешние попытки деления на армян и... карабахцев.

Ну, сам Pandukht, пожалуй, не годится, а вот для пацанят Pandukht-а невесты вскорости понадобятся:

Самвел ջան, а я разве своими постами похож на русофила? Вот есть такой юзер из России it is interesting, меня чуть ли не врагом русской нации представляет... Я только лишь хочу сказать, что на данном этапе истории у нас вообще отсутствуют друзья. Вокруг (и не только) кружит стая голодных коршунов. Малейший неправильный шаг - и разорвут на куски. Если б только слово "хачик" было самой большой нашей проблемой...

Это сказал не я: Какая радость, что остальные не называют нас Хачиками!..

Двое из 100 граждан Грузии азербайджанской национальности, принимавших участие в августовских боевых действиях, получат награды министерства обороны Грузии. Об этом сообщил журналистам советник президента Грузии по национальным вопросам Мубариз Гараев. Он поинтересовался здоровьем раненого в результате этих событий жителя Гардабани Бабека Ахмедова, получившего почетный диплом минобороны Грузии. По словам Гараева, всего во время боевых действий были ранены 5 азербайджанцев - граждан Грузии. Советник президента Грузии заявил, что минобороны вручит Ахмедову премию, а другие участники операции получат денежные компенсации от грузинских и азербайджанских компаний, осуществляющих деятельность в Грузии. Багин.инфо

Интервью заместителя директора института «Кавказ», политолога, эксперта по Грузии, кандидата исторических наук Сергея Минасяна агентству АрмИнфо. Г-н Минасян, после событий взбудораживших 17 июля весь Джавахк, ситуация в регионе, казалось бы, нормализовалась… Особых изменений в ситуации в Джавахке за последнее время не произошло, на днях началось слушание по делу арестованного в ходе последних событий руководителя «Единого Джавахка» Ваагна Чахаляна, который обвиняется в незаконном хранении оружия. Но в целом понятно, что ситуация будет рассматриваться в свете пятидневной войны в Южной Осетии. К счастью, в эти дни Джавахк был одним из самых спокойных регионов Грузии, и сейчас особых политических событий нет. В начале августа члены общественно-политической организации Самцхе-Джавахка выступили с предложением к грузинским властям о предоставлении автономии Джавахку, но это является лишь частью общего процесса начатого этой организацией уже достаточно давно. Так что, в целом в Джавахке ситуация спокойная и политически-значимых процессов пока нет. Джавахкские армяне продолжают требовать предоставления им автономии, однако, в этом случае я бы говорил скорее о необходимости предоставить им широкие полномочия органам местного самоуправления, так как Джавахк - регион весьма специфический, с особыми тяжелыми климатическими условиями, оторванный от других регионов Грузии. Там есть много горных деревень, и в этом контексте, определенная степень самоуправления районам Джавахка все же нужна и смотрится вполне логически. И второй вопрос не менее важный, это вопрос предоставления армянскому языку статуса второго официального регионального языка, который он бы имел исходя из той простой причины, что 95 процентов населения Ахалкалакского и Ниноцминдского районов являются армяне. Однако, грузинские власти последовательно избегают этих вопросов общественности, объясняя это тем, что уступки в этих вопросах усилят проявления сепаратизма в регионе. Правительство Армении старается нейтрализовать отдельные проявления недовольства со стороны джавахкских армян политикой властей Грузии. Как Вы полагаете, это объясняется лишь транзитом наших грузов через территорию этой страны или есть более глубокие причины? Конечно, фактор коммуникационного значения Грузии для нас очень важен. И, в этом контексте, я не думаю, что правительство Армении и даже армянские политические радикальные силы, действующие в Джавахке, на самом деле заинтересованы в каком-то открытом конфликте в Джавахке или Грузии. Просто те требования, которые выдвигает население Джавахка очень важны для джавахкцев, также понятно, что они обычно вызывают особо негативный настрой в грузинской политической элите. Для Армении внутренние проблемы Джавахка важны, но обострять отношения с грузинским руководством армянское руководство вряд ли станет. Правительство Армении обосновывает проблему в Джавахке сложной экономической ситуацией в регионе, в то время как политическую составную проблемы пытается решать путем диалога с грузинским руководством. Соответственно, становится ясно, что наряду с коммуникационной составляющей для Армении важны также добрососедские отношения с Грузией, так как за все 17 лет своей независимости Армения старалась снизить уровень напряженности в этом армянонаселенном регионе Грузии. Вы считаете эту политику армянского руководства правильной, учитывая тот факт, что Джавахк является определенным рычагом давления на Грузию? Конечно, различные политические силы в Армении по разному воспринимают роль Джавахка. Для некоторых из них он вообще является лишь головной болью, некоторые считают, что регион лишь осложняет армяно-грузинские отношения. Но реальность такова, что как бы эти политические силы в Армении не пытались замалчивать ситуацию, последние события в Грузии показали, что эта страна вне зависимости от проблемы Джавахка имеет крупные внутренние проблемы, которые уже отразились на Армении. К сожалению, после войны антиармянские настроения в Грузии очень усилились. В Армении об этом просто не знают и не подозревают. Причины довольно банальны и кроются в том, что после югоосетинской войны в Грузии очень остро воспринимают все, что связано с Россией. А Армения воспринимается в Грузии сквозь призму стратегического сотрудничества с Россией, которое в Грузии воспринимается очень негативно и проецируется на Армению. И похолодание отношений между нашими странами практически не связано с Джавахком, так же как не связано непосредственно с Арменией. Армянская общественность к счастью не воспринимает грузин в том же ключе, так как в Армении грузины не проживают. Но то, что в Грузии за последние полтора-два месяца к армянам стали относится иначе – это факт. Вам не кажется, что этому процессу способствует сама Россия, в частности российские СМИ, своими публикациями «о готовности Джавахка выйти из состава Грузии»? Конечно, и спецслужбы России, и спецслужбы Азербайджана и еще определенные силы предпринимают такие попытки в информационном поле. За последнее время были неоднократные сбросы информации именно в российских СМИ. Были сбросы информации со стороны Азербайджана о том, что якобы российские самолеты, бомбившие Грузию, взлетали с армянских аэродромов. Понятно, что во время войны все средства хороши, но грузинское руководство дало понять нам, что понимает истинное положение вещей, и каких-либо осложнений, связанных с информационной войной, не возникло, в том числе и в Джавахке. И все же вы допускаете, что рано или поздно армяне Джавахка получат автономию? Смотря, что понимать под этим словом. Грузины после случившегося в Абхазии и Южной Осетии довольно негативно относятся к этому понятию. Однако, я довольно много беседовал с грузинскими политологами и экспертами, довольно долгое время занимающихся проблемой Джавахка, и я уверен, что то, что хотят армяне Джавахка, и то на что готовы пойти политическая элита и общественность Грузии, они в принципе вполне совместимы. В Джавахке есть конфликт, но это конфликт интересов, это не конфликт, который можно сравнить, скажем, с конфликтом в Южной Осетии. Это этнополитический конфликт, который связан с наличием этнического меньшинства в Грузии, но степень компромисса там есть. Так как сравнивать их с ситуацией в Абхазии, Южной Осетии или в том же Нагорном Карабахе просто невозможно. Я уверен, что в реальности джавахкцы хотят лишь несколько расширенного самоуправления и возможности говорить на своем языке, так как 95% населения этого региона составляют армяне. Армяне не знают грузинского языка и особо не жаждут его изучать. За последние 10 лет грузинское руководство пыталось ввести в области насильственными административными методами грузинский язык, но это привело к обратным результатам. Если бы грузинское руководство пошло навстречу армянам и пошло на некоторые уступки в вопросах связанных с языком, гарантировав их языковые права, оно бы тем самым предотвратило бы некоторые фобии джавахкцев и возможно, что грузинский язык стал бы восприниматься армянами иначе. Грузинское руководство сделало в свое время ряд попыток заселить регион грузинами, как с этим обстоит дело сейчас? Я не уверен в том, что в грузинском обществе есть достаточные демографические ресурсы для осуществления этой программы. Кроме того, регион имеет очень тяжелые климатические условия, Джавахк является одним из самых холодных регионов в Грузии. И вряд ли грузины захотят там жить. Конечно грузинское руководство пыталось заселить регион сванами, аджарцами, но в результате этого ситуация в регионе очень обострилась и привела к столкновениям между армянами, грузинами и сванами. Конечно, такие попытки делаются и сейчас, к примеру, строительство тюрьмы в регионе, но в то же время нужно пытаться понять, что желания властей и политическая реальность не всегда совпадают. При вступлении в Совет Европы Грузия взяла на себя обязательство вернуть в Джавахк турок-месхетинцев ранее проживающих там… Сначала их нужно найти этих самых турок-месхетинцев. Эти турки-месхетинцы на которых распространяются желания СЕ, уже давно благополучно живут в США, и возвращаться в Джавахк по вполне понятным причинам не собираются. Спасибо за интервью Беседовал Давид Степанян, АрмИнфо, (29.09.08г.)

Спецслужбы Грузии убили начальника штаба миротворцев в Цхинвале Начальник объединенного штаба сил по поддержанию мира в зоне конфликта полковник Иван Петрик оказался среди жертв вчерашнего теракта в Цхинвале, пишет газета «Коммерсант». Как сообщает газета со ссылкой на главу южно-осетинского МВД Михаила Миндзаева, Петрик погиб на своём рабочем месте – начинённый взрывчаткой автомобиль взорвался под окнами его кабинета. В результате теракта погибло ещё шесть миротворцев и два ополченца. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты полагает, что за этим циничным убийством девятерых человек стоят грузинские спецслужбы, почерк которых ему хорошо известен.

Азербайджан может пойти на военную интервенцию в Грузии 16:15 Из источников, близких к МИД Азербайджана, получена информация о том, что в настоящее время начата акция по массовому предоставлению гражданства Азербайджанской Республики азербайджанцам Квемо-Картли. Данный процесс аналогичен действиям России в Абхазии и Южной Осетии, и оккупационных сил Армении в Нагорном Карабахе. Процесс принятия гражданства Азербайджана практически всем азербайджанским населением Борчалы должен окончится примерно через несколько месяцев. После этого Азербайджан вводит свои войска в Борчалы с мотивацией «необходимости защиты граждан Азербайджана». Реализация данного плана является для Азербайджана стратегически и жизненно важной. В период так называемой «пятидневной войны» Баку попытался провести подобную операцию, однако, по словам источника из МИД вмешательство Вашингтона остановило военную интервенцию на территорию Борчалы. Однако изменившаяся политическая ситуация позволяет предположить, что на этот раз ситуация может измениться и вмешательство США не будет иметь решающей роли. Кроме того, Вашингтон на этот раз может дать добро на операцию, в свете появившейся информации о том, что Россия намерена построить в Армении вторую военную базу в Иджеване - на границе с Грузией и Азербайджаном. База станет угрозой для всего региона. Так как Грузия неспособна решить вопросы противодействия российской военной угрозе, осуществляемой через своего сателлита Армению, то на роль противовеса может быть выбран именно Азербайджан. Наш источник подтвердил, что Вашингтон дал понять, что готов пожертвовать частью Грузии в обмен на то, что Баку не даст России создать окончательную военную гегемонию в регионе. Под силу ли провести подобную операцию Азербайджану сейчас? С технической точки зрения, с учетом усиления военной мощи Азербайджана и фактического отсутствия организованной армии у Грузии, данную воинскую операцию азербайджанская сторона проведет успешно и в считанные дни. Нельзя забывать также и о сочувствующем гражданском населении Борчалы, которое будет оказывать помощь наступающим войскам. При этом, наличие крупной группировки сил в Борчалы остудит российские идеи о занятии Газахского района, так как в этом случае, с начала боевых действий, российские войска окажутся в котле и будут вынуждены обороняться и с севера и с юга. Таким образом, строительство новой российской военной базы в Иджеване потеряет свою актуальность и опасность для Азербайджана. Кроме прочего, имеются неподтвержденные сведения, что именно Россия толкает Азербайджан на этот шаг именно из желания лишить Грузию азербайджанских энергоносителей. И в случае реализации этого плана, Россия откажется от планов по созданию базы в Иджеване. Как будет развиваться ситуация далее мы узнаем уже в ближайшие месяцы. Пока известно, что грузинские власти недовольны процессом выдачи азербайджанцам Борчалы азербайджанских паспортов, подозревая азербайджанское руководство в далеко идущих намерениях. Кстати, турецкая активность на Кавказе также сыграла в этом вопросе не последнюю роль. И как следствие, появившиеся разговоры о том, что реализация проекта Карс-Тбилиси- Баку под угрозой срыва, из-за усилившихся сомнений турецкой стороны. По всей вероятности, турецкая разведка располагает достоверными сведениями о планах азербайджанского военного ведомства и правительство Турции решило не рисковать нелишними 500 миллионами долларов. Также примечательна информация, распространенная на днях российским агентством REGNUM, близким к Кремлю: "Позиция Турции по Платформе стабильности и безопасности на Кавказе может включить в себя проект федерализации Грузии, согласно которому автономный статус Аджарии, которая традиционно близка Турции, должен будет стать не номинальным, а реальным. Это решение, поддержанное в рамках треугольника Турция - Грузия - Азербайджан, может стать прологом к формированию какой-то конфигурации автономного статуса для азербайджанской национальной общины в Грузии и прецедентом к обеспечению национально-культурной автономии месхетинских турок, которые вернутся в Грузию". "Интерес Грузии в этом проекте для реального обеспечения турецких гарантий Аджарии - юридический прецедент для нового издания "отложенного статуса" автономий, который Грузия сможет предложить Западу как "модель" для формального решения проблемы Южной Осетии и Абхазии. Такое решение можно будет назвать "разноуровневой федерацией", которая сохранит территориальную целостность страны, но гарантирует тюркскому элементу безопасность", - отмечает REGNUM. Любопытно, что в выигрыше останется также и руководство Грузии, которое получит право не возвращать азербайджанский кредит на сумму в 200 миллионов долларов. Кроме того, Саакашвили решает проблему азербайджанского сепаратизма. Азертопньюс _______________________________________________________ Картвелы-туркофилы вообще читают новости? Баран иногда сбрасывает свою мягкую шкуру и превращается в серого волка. Мы-то это давно знаем.

Статья из "Правды" за 11 мая 1988 года. Через 20 лет читается с горькой усмешкой...

А на Западе все надежно, честно и справедливо... И уж конечно Запад нас никогда не "кинет".

Андрей Мелик-Шахназаров

Глава МИД России не хочет жертвовать отношениями с Азербайджаном "из-за каких-то заявлений" Министр иностранных дел России Сергей Лавров не знаком с заявлениями МИД Азербайджана, о том, что Баку поддерживает территориальную целостность Грузии. Об этом он заявил 3 октября на пресс-конференции в Ереване, отметив, что Азербайджан является важным, стратегическим партнером для России и эти отношения не подлежат конъюнктуре. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам Лаврова, такова и позиция Баку по отношению к Москве. Министр подчеркнул, что не хотел бы давать в жертву каким-то конъюнктурным заявлениям отношения с Азербайджаном.

Наконец они услышали нашего Zinvor-а. особенно если учесть, что их тут всего... три. А мы, неблагодарные, и не заметили...

Боря-jan, счастья, здоровья, любви, радости - анпакас. А дети пусть только радуют .

Недавние события на Кавказе вынудили Турцию внести некоторые коррективы в свою кавказскую политику. Ее отношение к "братскому Азербайджану", разумеется, не претерпело никаких изменений. Однако Турция впервые столь отчетливо поняла, что Грузия - это нечто не совсем серьезное. С другой стороны, похоже, что Турция начинает постепенно отказываться от своей 15-летней линии жесткого давления на Армению, осознав, что Армения - это твердый орешек и одной лишь блокадой границ с ней не справиться. Оказалось, что чем жестче было турецкое давление на Армению в эти 15 лет, тем четче и жестче становилась позиция Армении по вопросу Геноцида армян, и - что еще удивительнее - тем более ускорялись темпы развития Армении. Хлюпкая и бесформенная позиция Армении в годы АОДовского режима, при котором Тер-Петросян всячески подстраивался под Турцию, в ответ получая пинки от Анкары, сменилась внятной и по мере необходимости жесткой позицией Кочаряна, который недвусмысленно дал понять Турции, что Армения не собирается идти на какие-либо уступки по принципиальным для нее вопросам,- в первую очередь по вопросам признания Геноцида армян и Арцаха (Нагорного Карабаха). Позиция Турции еще более ужесточалась, местами переходя в остервенелость, однако это не привело к каким-либо изменениям в позиции Армении. Более того, именно в эти годы в Армении отмечено беспрецедентное развитие, невиданных доселе масштабов достигло строительство (муниципальное, коммуникационное), последовательно росли объемы экспорта. Закрытая граница с Турцией фактически спасла экономику Армении от превращения в мелкооптовую экономику лавочников, основанную на обслуживании (т.е. перепродаже) импорта дешевого ширпотреба из Турции. Закрытая граница с Турцией и периодические перебои с коммуникациями в Грузии заставили армянский бизнес самостоятельно осваивать и насыщать армянский рынок, всё меньше полагаясь на импорт извне. Ситуация в Грузии отличалась кардинальным образом. Грузия пошла по легкому, и, как правило, самому неверному пути. В Тбилиси решили сыграть на политических противоречиях между Западом и Россией, между Арменией и Турцией-Азербайджаном. Именно в игре на этих двух осях противоречий (одна из которых глобальная, а другая региональная) и состояла роковая ошибка руководства Грузии. Точнее, ошибка заключалась не в том, что Грузия выгодно использовала международную политическую конъюнктуру и своё географическое положение, а в том, что она сделала ставку только на это, причем совершенно не учитывая внутри- и внешнеполитические последствия своего наивного и опрометчивого выбора. Что касается однобокой и зачастую нечистоплотной игры на оси армяно-турецко-азербайджанских противоречий, в свое время Армения на разных уровнях (от руководства страны до интернет-сообщества) предупреждала Грузию о серьезнейших опасностях, которые непременно возникнут при продолжении Грузией неуравновешенной, восторженной и наивной протурецко-проазербайджанской линии, перераставшей в антиармянские выходки по политической (ГУАМ) и экономической (трубопровод БТД, ж-д Карс-Ахалкалак) изоляции Армении. В Тбилиси то ли не слышали голоса разума из Еревана, то ли не видели происходящего, то ли действительно были настолько политически глупы. История с неумолимой последовательностью предъявляет счет всем и каждому. Настало время Грузии платить по счетам.И похоже, что руководство Грузии впервые со дня независимости просыпается от летаргического сна, в которую страна впала от турецко-азербайджанского гашиша. Грузия впервые начала осознавать - все еще боясь признаться самой себе в этой правде - что врагами Грузии являются не только и даже не столько Россия, сколько ее недавние (и нынешние?_ союзники - Турция и Азербайджан. Наступает медленное (даже для медлительной и прямолинейной грузинской политической мысли) осознание того, что армяне - те самые армяне, которых столько лет терроризировали грузинскую государственность и общество, те самые армяне, на которых грузинская пресса все эти годы изрыгала свою совершенно иррациональную ненависть и откровенный расизм, та самая Армения, против которой Грузия ввязывалась во всевозможные бредовые ГУАМовские инициативы - эти самые армяне и Армения и являются единственными настоящими союзниками Грузии. Полностью статья - ЗДЕСЬ

Тамручи (Дамручян) Владимир Степанович (1892-1950) Генерал-лейтенант танковых войск. Родился 20 апреля 1892 года в Баку в семье выходцев из Нор-Нахичевана (Нахичевана-на-Дону). После окончания Тифлисского юнкерского училища в октябре 1914 года молодой подпоручик направляется на Кавказский фронт - младшим офицером крепостной роты артиллерии в Карс. В те дни 3-я полевая армия Энвер-паши, усиленная германскими военными советниками, осаждала Карс и Сарыкамыш. Но русским войскам удалось нанести армии Энвера тяжелое поражение. В этих боях подпоручик Дамручян отметился стойкостью и храбростью. И яркое тому свидетельство - Боевой орден Святого Георгия IV-й степени. В марте 1916 года после успешного взятия крепости Карин (Эрзерум) он назначается командиром роты эрзерумской крепостной артиллерии. Пройдя всю войну от начала до последнего выстрела, становится кавалером многих боевых наград и получает чин старшего офицера – штабс-капитана. Так началась блестящая военная карьера Владимира Степановича Тамручи. Затем были ускоренные подготовительные курсы при Николаевской Академии Генерального штаба в Петербурге и назначение в январе 1917 года обер-офицером для поручений штаба 4-го Кавказского армейского корпуса. В ноябре 1917 года Тамручи становится начальником штаба этого корпуса. С декабря 1919 года он на службе в Армянской армии - помощником начальника оперативного отделения Главного штаба Армении вновь сражается против турок. После советизации Армении Тамручи вступает в ряды Красной Армии. С установлением в Армении мира республика приступает к формированию собственных вооруженных сил. Этот период жизни Владимира Тамручи целиком связан с командными постами в советской армянской армии. С декабря 1920 года он - помощник начальника оперативного отделения при штабе командующего войсками ССР Армении. Параллельно с этим работает над составлением сборника-заметки «Бои в Камарлу и Зангезуре». С апреля 1921 года В. Тамручи - начальник мобилизационного отдела, затем помощник начальника штаба Наркомата по военным делам Армянской ССР. С декабря 1921 года - начальник оперативного отдела штаба отдельной Армянской сводной бригады. С октября 1922 года - помощник начальника штаба, затем начальник штаба Армянской стрелковой дивизии. С июня 1923 года - помощник командира гаубичного артиллерийского дивизиона 2-й Кавказской стрелковой дивизии. С августа 1923 г.- начальник канцелярии Управления начальника артиллерии Отдельной Краснознаменной Кавказской армии. С мая 1924 г. - помощник командира 12-го отдельного полевого артиллерийского дивизиона. С ноября 1924 г. - помощник начальника мотоотдела Начальника снабжения Кавказской армии. В начале 1925 года способного командира переводят в Москву, где он кардинально меняет профиль своей деятельности. С того дня и до самого конца его жизнь была связана с танковыми войсками. В сентябре 1925 года он назначается начальником штаба, затем временно исполняющим обязанности командира отдельного танкового полка, а с сентября 1926 г. - начальником штаба 3-го танкового полка, ставшего первым подобным полком в стране; одновременно с этим является слушателем полугодовых стрелково-тактических курсов «Выстрел» (1927). В сентябре 1928 года Владимир Тамручи становится помощником начальника Ленинградских бронетанковых курсов усовершенствования и переподготовки командного состава РККА (КУКС). С февраля 1931 г. он - курсант Ленинградского отделения вечернего обучения, затем преподаватель и помощник начальника факультета моторизации и механизации Военно-технической академии РККА. С июля 1932 г. - помощник начальника штаба ВАМиМ имени Сталина (будущая Военная Академия им. Фрунзе). С февраля 1933 г. - преподаватель, старший руководитель и начальник кафедры автобронетанковых войск – доцент этой академии. Как отмечали его биографы, ему принадлежала большая заслуга в разработке многих теоретических вопросов использования бронетанковых и механизированных войск в войне, а также в подготовке высококвалифицированных офицеров-танкистов. Накануне войны (в 1940 г. он вступил в партию) полковник Тамручи занимает должность заместителя Главного инспектора автобронетанковых войск Красной Армии. Приказом от 4 июня 1940 года Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР за №945 ему присваивается звание генерал-майора танковых войск. В конце марта 1941 ему поручают должность начальника штаба новосформированного 22-го механизированного корпуса, штаб которого дислоцировался в Ровно. Но уже на второй день войны командир корпуса генерал-майор С. Кондрусев получает смертельное ранение и Владимир Степанович берет командование корпусом на себя. В первые дни войны обстановка на западных рубежах была чрезвычайно сложной, превосходство врага в танках, артиллерии, и особенно в авиации было подавляющим. Вражеские танковые клины, как нож масло, рассекали боевые порядки наших пехотинцев, не успевавших даже вовремя окопаться. Однако именно в эту тяжелейшую для наших войск пору по наступающему врагу был нанесен первый в ходе войны советский танковый контрудар. И осуществлен он был танкистами 22-го механизированного корпуса генерал-майора Тамручи. Авангардные части рейхсмаршала Мозеля понесли серьезный урон. Однако эта локальная удача не могла повлиять и, тем более, изменить тяжелую фронтовую обстановку первых недель войны. Корпус нес колоссальные потери, практически не осталось целых танков. Но дивизии корпуса ожесточенно бились за каждое село и каждую высоту. Вот как об этих кровопролитных боях через много лет рассказывал бывший адъютант командира корпуса подполковник Александр Остапенко: «Особое волнение вызвал на нашем НП такой эпизод. Был подбит еще один наш танк. Над башней его поднялся дымок. Еще несколько мгновений, и вверх вырвался столб пламени. Но тут же донесся отдаленный звук выстрела: упрямая пушка горящего танка «выплюнула» снаряд. Потом еще один, еще... — По-нашему, по-танкистски, — едва слышно сказал коман¬дир корпуса и обнажил голову». А однажды, глядя на нескончаемый поток беженцев вглубь страны, Тамручи грустно сказал своему адъютанту: «Когда на поле гибнет солдат, жизнь продолжается в его детях. Когда на корню истребляется семья – обрывается род, навсегда и бесследно. Что может быть трагичнее…» 22 июля 1941 года за умелое руководство боевыми действиями генерал-майор Тамручи первым среди танкистов-командиров был удостоен ордена Ленина, а через несколько дней (28 июля) был выдвинут на должность заместителя командующего Юго-Западным фронтом по автобронетанковым войскам. 9 сентября 1941 года ему присваивается звание генерал-лейтенанта танковых войск. Осенью 1941 года после восстановления Юго-Западного фронта Тамручи становится командующим его бронетанковыми войсками. В мае 1942 года неудачное контрнаступление наших войск в направлении Харькова закончилось полным фиаско. Незамедлительно полетели головы. В опалу попали многие: в частности, был снят с должности начальника штаба фронта Иван Баграмян, а Владимир Тамручи, отстраненный, как доцент военной академии получил назначение в военно-учебное заведение. По словам Баграмяна, Тамручи в те дни обратился к Сталину с письмом, в котором настоятельно требовал найти истинных виновников в харьковской трагедии, в результате которой десятки тысяч солдат и офицеров пали на поле боя или попали в плен, а обстановка на фронте заметно осложнилась. В письме, в частности, говорилось: «Один умник утверждал, что война — соревнование шпаг, а я считаю — не только шпаг, но и умов. Жизнь нас всех научила — неграмотное отступление обходится значительно дороже безграмотной атаки. Факт! И тот, кто думает обойтись без умения отступать, сражения не выигрывает...» Эти слова были равносильны приговору. 22 мая 1943 года пламенный проповедник танкового дела был арестован и обвинен по статьям 58-1«б» и 58-11 УК РСФСР «в измене Родине и участии в антисоветской организации». На допросах с применением мер физического воздействия из него выбили признания в том, что в середине 20-х годов он «примыкал к троцкистской платформе, а в последующем, проходя службу в высших военно-учебных заведениях, проводил линию Троцкого в жизнь: во враждебном духе критиковал мероприятия, проводимые Советской властью и клеветнически отзывался о руководителях ВКП(б) и Советского правительства. Когда же началась война, стал утверждать, что руководители Советского правительства не подготовили страну и армию к войне, что отступление Красной Армии есть результат проведенных в 1937-1938 гг. арестов, из-за которых армия оказалась без опытных командных кадров». 5 августа 1953 года дело в отношении генерал-лейтенанта Владимира Степановича Тамручи военной коллегией было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Однако сам Тамручи до этого дня не дожил: 28 октября 1950 года он умер в Бутырской тюрьме от болезни. В 1988 году был посмертно реабилитирован. Замечательный военачальник, талантливый танковый полководец, блестящий военный царской закалки, он не был выдвиженцем: все свои звания и регалии заслужил кровью, мужеством, волей и военным талантом. Его яркая и насыщенная событиями жизнь требует всестороннего изучения, а воинские подвиги - достойной и соответствующей оценки. Список использованной литературы: 1. Айрапетян Г. «Судьба военачальника» // «Коммунист» от 4 февраля 1988 2. Звягинцев В. «Война на весах Фемиды». Изд-во «Терра», 2006 3. Иванов С. «Штаб армейский, штаб фронтовой». Москва. Воениздат, 1990 4. Асадов Ю. «1000 офицерских имён в армянской истории». Пятигорск. Изд-во фонда АПАКиДРиФ, 2004.