Adabas

Жрет много. Болезненно много и часто жрет. Кроме того эта физиономия напоминала мне всегда какого-то персонажа мультипликации... Sir, мне думается, что наши сограждане кричать "долой" всегда будут персонифицированно. "ДОЛОЙ" Левона, Роба, Сержа, Погоса, Киракоса, Мукуча etc. Равно как и взывать "ЗА" Шмавона, Срапиона, ПушкИна, КирОва, Xнканоса etc. (или кого-то из верхнего ряда - по новому кругу). В этой симметрии, в таком, с позволения сказать, паритете - залог извечной недостижимости целей, ибо цель не может быть достигнута, являясь или неизвестной, или избыточно иррациональной. Целеположения и религиозные верования (преимущественно языческого толка) - весьма "большие разности" (как говорят в Одессе). Институционализм, институциональное восприятие реальности (и тем более последовательное институциональное мышление) не свойственны нашим согражданам. Посмотрите, сколько людей желают "Пиночета" ( не важно в данном случае, что именно этот "светлый" образ владеет их надеждой; а ведь желают его вполне вменяемые субъекты.) В частности по этой причине Акопыч был обречен: с его именем слишком много народа связывает гадости 90-х. (Xотя странно то, что, например, локальная во времени победа этого же периода, от его имени дистанцируется... Но это, думаю, фактор, который любители алых кусков материи и некропредпочтительных лозунгов, в которых слово "смерть", согласно лексическим особенностям армянского языка опережает слово "свобода", с упорством, достойным лучшего применения, не пустили на самотек...) Пророчествуя о "сверкании зубок справедливого гнева в ночи", Вы, по-моему, приписываете социуму РА такие ментальные категории, которыми он в большинстве своем не обладает. Гнев свойственен хозяевам, но не приспособленцам с чрезвычайно высоким уровнем комформизма (мягко выражаясь). Тем более в условиях, когда такому комформизму дана извечная "индульгенция", связанная с общенациональными проблемами. "Ответные политики", думается, будут связаны с увеличением общего уровня лицемерия и возростанием трафика вовне. Причем в условиях того, что довольно опрометчиво называется "глобальным кризисом" (почему - об этом отдельный разговор), увеличивать этот трафик будут собой те, кто apriori представляет собой объективную ценность с точки зрения "human resources". Обратный же поток (а он также будет иметь место по той же причине) будет преимущественно представлен таким люмпеном, что мама не горюй! Такая ротация качества скажется сама по себе. Поэтому все, на мой взгляд, будет довольно спокойно. Спокойно настолько, насколько это позволят факторы внешние (военно-политические). В общем - как обычно. Только чуть хуже. Видели вчера по TV рожи и манеры новообразованного молодежного движения, имеющего целью "смену политического поколения"? Говенный комсомол в сравнении с увиденным, скажу я Вам, - это была рафинированная аристократия! Да и сам Азатыч со-товарищи - и тот лордом кажется!

Экспертно-криминалистический центр МВД России представил Генеральной прокуратуре Армении результаты проведенной экспертизы, относительно газовых гранат «Черемуха – 7». Речь шла о возможности идентификации газовых гранат с ружьями, из которых они были выпущены, а также о наличии пригодных для идентификации следов на газовых гранатах извлеченных из трупов и тел пострадавших 1-2 марта, во время разгона митинга оппозиции. -------------------------------------------------------- Результаты экспертизы таковы, что, как оказалось, невозможно определить кто из 4 полицейских, применивших это оружие 1 марта 2008 года в Ереване, виновен в смерти 3 граждан Армении. По этому поводу Гурген Арсенян (глава Объединенной Партии Трудящихся) справедливо констатировал, что в Армении таким образом создан прецидент мировой криминалистики: - известны имена 4-х полицейских, применявших указанное средство - известны имена 3-х убитых, в телах которых эти средства были обнаружены - а судить некого! Действительно: мировой прецидент! ------------------------------------------- Омбудсмен Армении Армен Арутюнян заявил, что «не доверяет этим экспертизам». «Не доверяю тому, что в условиях наличия четырех полицейских и трех убитых невозможно найти и выяснить, кто виновен в этих убийствах», - подчеркнул он. Он продолжил настаивать на том, что симметричность не обеспечивается, а именно, когда речь идет о вине правоохранительных органов, то возникает множество вопросов и задач, которые не позволяют сориентироваться, но как только дело доходит до оппозиционеров, то выясняется, что все очень просто. «Эта асимметрия и создает основу для недоверия», - отметил Арутюнян.

Да ладно, Sir, стоит ли возвращаться к тем, которые "всегда возвращаются" сами по собственной же инициативе? Левон Акопович - в том числе А Вы явно мужаете: вон Kars полотнище алое выставил, и ничего - не очень глаза режет, правда? "Видовое разнообразие", Sir - его надо поддерживать. Мир, ведь, так разнообразен: никогда не знаешь, какая цветовая доминанта может актуализироваться С Вами ли мне дискутировать о привратностях вращающегося колейдоскопа! Думается мне, что в "багдаде" нашем отныне не будет особых волнений. И 1-е марта с.г. по большому счету пребудет в ипостаси довольно обыденного дня в календаре. А дни иные - тем паче. Много, слишком много пара ушло в свисток.

Раскошный, потрясный пост, Simple! Попадание отменное. Однако в качестве нюансов, хотелось бы - немножко "дектя" в твой "правильный", с позволения сказать, "мед". Наши порой способны вести себя столь вызывающе мерзко (даже молча), что даже я, чел с довольно высоким коэффициентом терпимости, порой с ужасом ловлю себя на невольном желании "замочить" какого-нибудь гоблина, особо выдающегося где-нибудь в ереванском метро или маршрутке. Сипящая матом девка в юбке никак не ниже сисек, с банкой пива в ручонке - это конечно та еще картинка. Но та девчура - у себя дома, где сия поведенческая линия понимаема и приемлема... Кроме того. В дни чеченского террора, когда друг за другом в России взрывались многоэтажки в ответ на "обеспечение территориальной целостности Руси", по российским каналам прошла волна "откровений" типа: "где же наши скинхеды?! где справедливый и гневный ответ?!..." "Джина" не загонишь обратно в бутыль. Тем более, если его не просто выпустили, а предварительно породили. Причем - госзаказом.

"Совершенные средства при неясных целях - характерная черта нашего времени" А.Э.

Ржунемогу! :lol: Sir, Вы сегодня в ударе. Аж церковь подтянулась! Веселуха, млин! Жизнь продолжается!

Со скорым возвращением, Sir! Для столь утонченной и всепроникающей натуры, Вы порой бываете недостаточно внимательны. "Не правда ли?" - ключевая фраза в постинге о ценности разнообразия видов

Она может быть совершенной. Вопрос в том, насколько она "продуктивна" на выходе. Ибо за наше совершенство нас никто "кормить" не станет, да и сами мы того вряд ли пожелаем. Японцы - весьма своеобразны. Возможно - совершенны в своем неповторимом своеобразии. Однако это своеобразие не мешает им (а, скорее всего - способствует) делать Toyot-ы, бытовую технику и т.д. и конкурентно давить ими самых передовых соперников. И все это - буквально восстав из пепла. Но счастливы ли японцы в Японии от всего этого? Не знаю. Не думаю, что японец будет искренен со мной...

"Видовое разнообразие" - это ценность и ее надо поддерживать. Xотя и держать под контролем. Не правда ли?

Вы очень вeликодушны, Kars. Надеюсь, за несколько часов Sir примет верные решения по поводу своего дальнейшего постингбытия на Hayastan-e.

Очень верно сказано! Насколько верно, настолько же и зловеще звучащие слова! К безвыходности индивидуум часто приводит наивность и недальновидность, а недоверчивость и прагматизм - к исходу из опасных или просто дискомфортных мест проживания. Но существует еще и блокирование выхода, причем своими же лидерами из соображений принуждения к обороне или просто - неоставлению местности. Недавно у меня возник повод высказаться на тему выдающихся личностей-армян, выдающихся в масштабе планетарном. Видите ли, получается так, что успех того или иного армянина на том или ином поприще возникает не благодаря тому, что он армянин, а скорее вопреки. Не существует, не сложилась у нас национальная система "продвижения". Мы прекрасно "готовим" друг друга для выживания в чужеродной среде, армянское общество - волчья стая, в которой не место слабому и хилому. Но даже наш слабый и хилый оказывается лучше подготовленным к выживанию и даже успеху в чужом социуме, где царят несколько более гуманные нравы. Наша связь друг с другом, взимозависимость - скорее ментальные, чем функциональные. Армянину комфортно среди армян когда ему плохо или хорошо. Армянину хочется быть утешенным на родном языке (или хотя бы на родном акценте), привичными манерами, атмосферой. Армянину хочется продемострировать свои личные достижения в первую очередь армянам: накрыть стол, угостить, оказаться в центре внимания. Но жизнь ведь состоит в большей мере не из праздников или горестей. К сожалению, я не знаю примеров, чтобы какого-нибудь способного ребенка вывела бы в люди некая система "армянского национального продвижения". Каждый выдвигается сам, зачастую преодолевая черствость, зависть своих же соплеменников. А если добивается признания, то преимущественно на чужбине, а потом армяне начинают "гордиться им" и всячески напоминать, что он армянин. Но он никому из армян и армянству не обязан! И, будучи не обязанным, он не возьмет "на буксир" другого юного армянина, не поможет ему пробиться в актуальные для нации сферы. Так и не складывается очень важная система (которая, кстати, действует у евреев). Возможно, кто-то из них будет приезжать в Ереван с гастролями и давать благотворительные концерты. Кто-то другой на старосте лет создаст некий благотворительный фонд и будет финансировать строительство дорог или систем орошения в Армении. Тысячи армян будут один-два раза в год вносить посильную лепту в какие-то целевые программы. Десятки и сотни армян будут мчатся на всех парах, чтобы воевать за Армению - сегодняшнюю и вчерашне-будущую. Это будет криком души каждого из них по-отдельности. Но это не будет необходимой системой, которая могла бы быть оформленной как закон, как КОДЕКС АРМЯНСТВА, за нарушение которого полагалась бы изгнание из армянства, а такое изгнание, в свою очередь, было бы действительно самым строгим возмездием и именно так воспринималось бы изгнанным. И не только по моральным соображениям. А в результате мы варимся в собственном соку без притока столь необходимой "свежей крови" армянского происхождения, впитавшей в себя склонности и знание иных, эффективных схем кооперации в труде, в быту, в отстаивания справедливости и человеческих свобод, да и в принципе - знаний как таковых. Замкнутый круг получается... То, что Вы называете "законом", по сути явлется тем самым "кодексом", о котором я упомянул. Но по описанным причинам кодекс этот на мой взгляд невозможен. А в государстве логичнее вести речь именно о законе как таковом и его соблюдении. Но посмотрите на Законодательство РА: оно не "национально". Лишь в части, касающейся приобретения гражданства РА, в армянском законодательстве упоминается об определенных преференциях армянам. В остальном же - это абстрактное, "среднеевропейское" законодательство. Если из него убрать упоминания об Армении, военные аспекты, да преамбулу к Конституции, то ни за что не догадаться, о каком именно государстве речь. Могло бы быть иначе? Не думаю.Государство, образованное отпочкованием от трещащей по швам империи в конце XX века, населенное весьма свободолюбивыми личностями христианского вероисповедания, не могло иметь иное законодательство. А что касается Спюрка, то его представители в большинстве своем живут в условиях исполнения именно подобного законодательства и потому видится порой странным, что для Армении они предпочитают нечто иное. Дело за малым: его исполнение всеми гражданами РА и всегда.

О! Вы не забанены, как намеревался Kars в http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=861401 Прекрасно! Sir, пока в обществе не устоялось понимание того, что "национальный" - это не "national", а "nationality", само название СНБА полагаю некорректным. Т.е. безопасность в государстве может быть государственной, а не национальной. Лично меня - увольте. Нет, я понимаю, что СГБА - это необходимо. Но для меня лично похлопочите, Pls, зарезервируйте что-нибудь типа омбудсмена. Прошу не отказать.

Sir, Вы неподражаемы! :lol: Как же несправедлив я был порой к Вам! Вероятно от того, что неадеватно серьезно относился. Если перевести Вашу структуру на язык привычной номенклатуры... Впрочем, вероятно изюминка именно в том, чтобы отказаться от привычного. Это порой бывает полезно. Не спорю. Но в соответствующей рубрике. От этого никуда не деться! А несоблюдение Вами этого элементарного принципа "общежития" в очередной раз лишает удовольствия общения с Вами. Зря.

Понимаю, что некрасиво вырывать из контекста отдельную мысль/фразу, но эта мне показалась в определенной мере ключевой. Получилось так, что нашим предкам в течении многих столетий, во времена, когда тезис о "строительстве государства на костях" был более актуален и психологически более приемлим, не удавалось это самое государство воссоздать (хотя костей было положено более, чем достаточно). Почему так получилось - можно долго рассуждать и объяснять, но факт от этого не изменится. Сегодня же государство на костях не построишь. Вернее - "стремление" такое, конечно, имеет место в определенных головах. Только, вот, "человеческий материал" несколько другой, припозднились с этим методом. Тем более на фоне свежайшего (в историческом масштабе) прецидента с СССР. А вместе с тем действительно: если власть не одумается, не поймет, что для такого "метода строительства государства" она сегодня просто не найдет "стройматериала" в сколь-либо значительном количестве и очень скоро не проявит это понимание на деле, то все может пойти по швам и лопнуть. И никакими высокими идеалами национально-патриотического толка порванное не залатаешь: просто некуда будет накладывать. А тезис о том, что "не человек для государства, а государство для человека" - это не только принцип. Это предупреждение. Серьезное предупреждение.

SAS, ни ЛТП не имеет никакого значения, ни Саргсян. Они просто "попались". И что будет с ними - тоже не имеет никакого значения. "Горе народу, который нуждается в героях!" (или в мессиях). Схема чрезвычайно проста, тривиальна как пара сапог. В РА существует законодательство, адекватное или неадекватное (для армян), правильное или неправильное, но есть. Вы говорите, что "желаете, чтобы восторжествовал Закон". Прекрасно! Я тоже хочу именно этого. Но что такое Закон с точки зрения каждого отдельного гражданина в государстве? Это совокупность его личных прав, свобод и обязанностей. Так вот чтобы он "восторжествовал", нужно: 1. чтобы граждане знали свои права, свои обязанности и были досконально информированны о своих свободах 2. чтобы граждане исполняли свои обязанности, требовали бы реализации своих прав и пользовались бы своими свободами 3. чтобы граждане не позволяли пудрить себе мозги никакими национальными, историческими, стратегическими и прочими необходимостями, которые ведут к несоответствиям между законодательством и его исполнением. Теперь конкретно о выборах в порядке иллюстрации. ЛТП был зарегистрирован кандидатом в Президенты. Почему его зарегистрировали? Потому что по закону не зарегистрировать не могли: он обладал всеми необходимыми цензами для этого. В отличии от Р.Кочаряна, который был зарегистрирован кандидатом в Президенты, не обладая цензом оседлости в РА в 1998г. Не вышли граждане тогда на улицы с массовым протестом, поддались демагогии Вазгена Саркисяна. Вот тогда-то и зародилось 1-е марта. Оно зародилось еще раньше, когда - в 96-м, когда тот же Спарапет рычал в эфире, что "набери В.Манукян хоть 100%, его все равно не допустили бы до власти". Лично мне Манукян абсолютно пофиг: весьма говнистый президент бы был, но дело же не в нем! Тогда-то и была сломлена воля народа, тогда-то и увидели граждане свои же собственные танки, которые Спарапет вывел против них - для устрашения. Пошумели - и замолчали на долгие 10 лет. Молчали и когда того же Спарапета замочили в Парламенте. То, что и выборы 2008-го прошли с серьезными нарушениями - это не только мое мнение или мнение тех, кто голосовал за ЛТП. На этом мнении сошлись практически все: от дашнаков до республиканцев. Однако отменить результаты этих выборов требовали только сторонники ЛТП. Почему? Остальных устраивало нарушение закона? Выходит, что да, устраивало. Но если тебя устраивает беззаконие, то ожидать комфортной жизни - это вот как раз и есть признак "блаженного". А вопрос: почему люди (и я в том числе) голосовали за ЛТП? - риторический. Потому что по закону никто никому не обязан докладывать, почему он голосует за того или иного кандидата. Требование отмены результатов выборов и проведения новых тоже происходило в рамках закона. Однако, после того как все провокации со стороны властей не удались, Кочарян пощел на преступление. Посудите сами: если бы его решения были законны, тогда отчего возникла необходимость в спешном, лихорадочном порядке менять законодательство? Только на сей раз, власть очень далеко шагнула за черту. И это непременно выйдет ей боком. Хотите, чтобы восторжествовал Закон? Боритесь за свои права, свободы и исполняйте свои обязанности. И помните, что дело действительно не в ЛТП или Саргсяне.

Вы довольно искренне рассказываете о том, что шепчет Вам Ваше подсознание С ЛТП или без него Армения станет государством для его граждан, в котором властвует Закон, а не вождики-тайфаводы. И пока этого не произойдет, иные задачи и ценности будут просто не интересны. И накакими уговорами, проповедями и репрессиями де-факто-власть и кормящиеся с ее рук не смогут изменить такую иерархию ценностей. Нравится Вам это или нет, боитесь Вы и Вам подобные этого или нет - не имеет ни малейшего значения.

Gitutyun@ himnvats e krtutyan vra. Isk gitutyan karevoraguyn masnachuher@ (kirarakan ev himnakan), voronk karoh en apahovel petutyuni arachadimutyun@ midzhasgain mrtsaktutyan gorts@ntatsknerum , voch mi kap chunen azgain bahadrichneri het krtutyan medzh. Azgain krtakan bahadrichner@ karohen uhhvats linen, vorpesi tsaraetsnen gitnakanin i okud Hayrenekin. Bayts ete petutyun@ sahmanapagvum e "azgain krtakan bahadrichnerov", artyumkum k'stanank "zero". Ays ev "mnatsats hartserov" es voch mi teh chem shtapum.

Армянский Национальный Конгресс сегодня, в 9 часов утра сообщил мэрии Еревана о своем намерении провести 1 марта митинг и шествие. “Митинг состоится при всех обстоятельствах”, сообщил “А1+ пресс-секретарь АНК Арман Мусинян. В вопросе выбора места проведения митинга, оппозиция дала мэрии возможность выбора, предложив либо площадь перед Матенадараном, либо Северный проспект. По завершению митинга намечается провести шествие по проспекту Маштоца до памятника Александру Мясникяну и возложить цветы в память жертв 1 марта. Мэрия должна в течение 72 часов дать ответ. А в АНК начаты работы по подготовке митинга

Harib, нет и не было такого понятия как "прохождение службы офицером запаса в структуре КГБ". Я сам был "офицером запаса КГБ" (правда, узнал об этом много лет спустя, когда стал офицером АО НКР) и хорошо знаю, что это такое. Это ровным счетом - ничего. Просто советский КГБ полагал, что если человек мало-мальски грамотен (да еще при этом является членом КПСС), работает в "п/я" или в какой-нибудь интересной сфере, то его "дело" офицера запаса должно храниться и "вестись" не в системе военного комиссариата, а в соответствующем подразделении КГБ. Причем сам человек об этом не должен был знать. Я, правда, догадывался о местонахождении моего "дела". Во-первых, в молодости мне плешь проели, предлагая перейти на работу в эту контору, а, во-вторых, как-то подозрительно "забыли" меня в смысле повесток на всякие военные сборы. О дашнаках. Запрещать деятельность партии в государстве - в принципе это нехорошо. Но лично я был бы рад, если бы "Дашнакцутюн" в Армении не было бы. Как не противоречащий законадательству факт: нет "Дашнакцутюн" в РА - и все. Зарубежом - на здоровье! А в Армении нечего, по-моему, им делать. Ваан Ованисян как кандидат от "старых товарищей" на последних выборах утерся жалкими 2-3%. Это, по-моему, должно было послужить им знаком. Не послужило. А сам парень так обиделся, что добровольно и супротив линии политбюро ушел с поста вице-спикера. Правда, не могу не признать: в феврале и марте прошлого года единственным TV-каналом (и практически единственным действующим, не запрещенным СМИ), который давал мало-мальски объективную информацию о происходящих в Армении событиях, был именно дашнакцаканский канал "Еркир-Медиа". Короче говоря, при выборе между деятельностью нежелательной для меня партии и нарушением закона, лично выбираю деятельность нежелательной партии. Или пусть в самом законе будут четко прописаны признаки, в соответствии с которыми та или иная партия может быть законно запрещена. Simple, в принципе Вы правы. Однако не живя в Армении, Вам несколько затруднительно судить о происходящем здесь. Да, еще вчерашним "хозяевам страны" раздали "ваучеры" и сказали: теперь вы не товарищи, а господа-акционеры, действуйте! Правильно вкладывайте ваши ваучеры! (Именно в то время появилась сатира: женщина приходит на прием к гинекологу и просит: "Доктор, проверьте, правильно ли я вложила ваучер?") Но люди взрослеют. Их пытаются отбросить мозгами назад. В этом числе - вышеупомянутая партия, "застрявшая в прошлом - где-то между Аварайром и Сардарапатом" ® . Но армяне - народ прагматичный. Сказки - сказками (в политике), но реалии (в ежедневности) - осваиваются оперативно. Немного бы еще более массовой грамотности и поменьше приспособленчества - и дело пойдет на лад. Да и прошлые февраль-март не прошли даром, уж поверьте на слово. Теперь о "лечении большевизма в Освенциме". Сознательно не посмотрел контекст, в котором Вы это упомянули. Фраза сама по себе исчерпывающая. Большевизм и нацизм - две очень близкие тупиковые "ветки" естественного развития человеческой "социо-культуро-политики". В обоих, конечно, есть рациональные зерна и привлекательные акспекты. Однако в обоих случаях, то, что являлось в них "провлекательным", нуждалось в таких маханизмах реализации, которые делали эти явления врагами каждого конкретного человека. Мне думается, что нацизм без "СС" и газовых камер, без массовых стреблений людей по национальному признаку, наверняка победил бы большевизм в войне. Но, во-первых, как раз-то "СС" и газовые камеры делали его врагом каждого конкретного человека, а, во-вторых, он генетически не мог обойтись без этих чудовищных атрибутов. Будь фашизм чем-то вроде Наполеоновской лицемерной "цивилизационной экспанции", победить военную машину Вермахта было бы очень затруднительно, да и "антигитлеровская коалиция" вряд ли бы сложилась. Но тогда фашизм не был бы фашизмом. А зарвавшихся наглецов, утративших чувство реальности, всегда сперва используют, затем подставляют, и в конце концов уничтожают.

Видите ли, Ghazaryan, уповать на президента (даже apriori лучшего) - контрпродуктивно в принципе. Государство (с какой-никакой, но все же с республиканской формой правления) подобно корпорации, в которой с тех пор как менеджмент был отделен от собственника, управленцы всегда будут стремиться игнорировать интересы собственников (в корпорации это акционеры/"shareholders") в угоду себе и такое стремление может быть нейтрализовано только должным контролем над менеджментом со стороны собственника (т.е. в случае государства - его гражданами). Однако для эффективной деятельности корпорации в целом, необходимо осознание того простого факта, что корпорация существует в интересах акционеров, а не наоборот. И никакая корпоративная "религия", никакие апелляции к "устоям и традициям" не сделают существование корпорации целесообразным, если она не приносит прибыль своим акционерам: убыточные предприятия, не выдерживающие конкуренции по любой причине, ликвидируются (в том числе - путем слияний или поглощений). На втором же уровне "иерархии ценностей" располагаются более "симметричные" принципы. Акционеры нуждаются в эффективном, профессиональном менеджменте не менее, чем менеджмент заинтересован в своей работе, а значит - в акционерах. Залогом обеспечения интересов всех является грамотная регламентация и распределение прав и обязанностей, а также обоюдное согласие менеджеров и акционеров по поводу привлечения внешнего аудита для оценки регламента и его соблюдения. Чрезвычайно важным является то, что не кандидат в президенты должен представлять акционерам цели и задачи корпорации, а акционеры должны рассматривать кандидатуры, которые представляют на их суд лучшие технические решения поставленных задач - не более. Но вот президент избран. Избран на определенный срок и уполномочен акционерами решать технические задачи, исходя из целей корпорации. Означает ли это, что у него развязаны руки на этот срок? Ни в коем случае! Избранный из числа акционеров "наблюдательный совет" осуществляет ежедневный контроль над деятельностью наемных менеджеров - всех без исключения, в том числе и президента. Именно наблюдательный совет (т.е. институты гражданского общества в случае государства) осуществляют ежедневную оценку соответствия между осуществляемыми методами достижения целей и самими целями. И в случае любых подозрений инициируют внешний аудит, а также отстранение топ-менеджеров. Вовремя убрать топ-менеджера - это страховка от худшего: выхода акционеров из корпорации с утеканием капитала. P.S. Лично я голосовал за Левона Тер-Петросяна. Во-первых, проект "технических решений" этого кандидата был оценен мною как лучший из представленных на суд граждан-избирателей РА. Во-вторых, я считаю, что дояру - пусть даже с весьма передовой и добившейся высоких надоев фермы - не место в директорате корпорации. Потому что хочет оно того или нет, но он не сможет выйти из рамок ментальности фермы и станет к акционерам относиться как к скоту: кормить (как можно меньше) и доить (как можно больше). Таково мое "ереванско-снобистское" мнение.

Уважемые DroArm и Ghazaryan, на мой взгляд речь должна идти не о том, есть или нет "достойных"/"лучших" кандидатов в лидеры РА, а том, насколько совершенна или несовершенна избирательная система в Армении: как на уровне законодательства, так и с точки зрения его применения. Более того, - насколько законодательство учитывает довольно существенный "правовой нигилизм" среди граждан РА и что делается общественными институтами в Армении для нейтрализации этого нигилизма. Что же касается кандидатов - свято место пусто не бывает. Важнее другое: действительно ли власть в РА принадлежит народу, как это зафиксировано в Конституции? Если нет, или в ничтожной мере - это означает, что в РА вообще не серьезно говорить о законности. А это, в свою очередь, свидетельствует о фиктивности самого государства. Если же власть в РА народу все-таки принадлежит - и именно ему, значит не важно, кого лично и какую программу избирает народ на выборах. Важно то, насколько адекватно отображается и фиксируется воля народа (граждан), проявленная в поданых на выборах голосах. Если какой-то группе людей кажется, что именно она является носителем интересов и ценностей народа и на этом основании берет на себя ответственность за фальсификацию результатов выборов, тогда целесообразнее изменить законы и объявить, что Армения - не республика. Если же Армения все-таки республика, то с волей ее граждан никто не смеет играть. И если граждане избирают себе в лидеры хоть последнего урода - такова воля граждан! Кто не доволен - пусть конкурирует с уродом в рамках закона. А не можете - не обессудьте!

Dzer ashxarahayatsk@ haskanali e. Chem karoh asel, vor sxal e. Da dzer ashxarahayatskn e - uremn chisht e dzer hamar. Iharke, bolor ishxanutyunner@ bolor petutyunnerum portsumen amragrel, vor "mardn e petutyan hamar". Bayts da hajohvum e aytkanov, inchkanov da irents tulen tali. Isk aysor petutyun@ petk e payqari yurakanchur kahakatsu hamar. Manavand - krtvats. Vorovhetev zhamanakakits krtutyun@ chi karoh linel "azgayin", isk krtvats andznavorutyan hamar sahmanner@ tapantsik en.

Hargeli Меркурий, tahand@ - "sheghum e", irakan bardtsr makardaki k'rtutyun@ - "sheghum e", irakan mardasirakan gahaparaxosutyun@ - "sheghum e", irakan zhohovrdavarutyun@ - "sheghum e"... Linelov shat pokr ev hamarya chnkatvoh michazgayin sub'ekt (bolor tesaketnerits elnelov), menq iravunk chunenq "ch'tarbervel yndhanurits". Mer miak "zenk@" - vorakn e, bartsr vorak - bolor aspareznerum. Otar xaherum menq partvelu enq, vorovhetev "yndhanur@" himnvats e kanaki vra, ev stextsum e vorak@ kanakits. Menq petk e stextsenq anhamemateli bartsr vorak chunenalov kanak. Da e mer chakatagirn u xndir@. Es naxntrum em aydpisi "hekiat".

Kars jan, hazar nerehutyun: q***m bolor hekiatnern u bardzrunqner@, ete dramq irakananum en ehernii chanaparov. Yurakanchur mardu quank@ - da e anvicheli arzhek@. Ayd anvicheli arzhek@ yurakanchur's karoh e zohaberel sepakan kamkov urishneri kyanqi hamar anrahzhshtutyan depkum. Bayts hekiatrer@, voronq h'hi en metz vohberkutyunnerov, vtangavor en. Voch, es chem asum, vor hekiatner@ petke korchen. Bayts hekiatner@ ch'petke gerakshren chshmartut@.

Hargeli Kars, isk inchpes en "qahaqapes hasunanum uhehner@" dzer kartsikov? Es hamozvats em, vor miayn ch'shmartutyunn u arka irakanutyan ob'ektiv @nkalum@ - hasunatsman karevoraguyn gortsonnern en. "Reklamel" - im kartsikov voch hamapataskhan khosk e. @nkalel, payqarel ev batsadrel. Hakarak depkum menq kunenank "social/qahaqakan shizofrenikneri" nor serund, vor@ metsanalov hekiatneri mtnolortum, zarmankov (isk aveli vtangavor e - arandz zarmanki!) haytnaberelu e hreshavor anhamapatasxanutyunner@ hekiatneri ev irakanutyan michev ev chi tarapelu hretorakan kam voch hretorakan hartserov, ohaki harmarvelu e. Isk harmarvel tuladreli e otar ergrum, bayts voch sepakan petutyan medzh. Im patasxan@: ayo, arzhi. Anrazhesht e.