sergo

Картвел если ты знаешь кто такой Степанос Орбелян, то должен знать что он был армянином и посвятил немало трудов Армении. Чавчавадзе в одном из своих трудов назвал его Орбелиани. От него то и пошла привычка считать Орбелянов грузинской династией. Точно также он сделал грузином известного врача Катанова, который на самом деле был греком. Чавчавадзе просто исказил его фамилию написав Катанишвили вместо Катанов. У меня сейчас нет под рукой книги об Иосифе Абгаровиче Орбели. Там есть цитата где он говорит о том, что Орбеляны (Орбели, Орбелиани) это армянская династия. Там же он говорит о родстве с Мамиконянами. Если ты не возражаешь, то через дня два или три выложу ее на форуме. Надеюсь это развеит твои сомнения. С уважением, Sergo

Есть у них один такой истерик. Зовут Фирудин Гелар бек. Он написал несколько книг и они были изданы в Баку. Одна из них называется "История бога Азера". Вот там он и написал о том, что самым первым богом является Азер, что евреи и арабы происходят от азеров и что Вавилонская башня находилась в Аз-не. Вот его сайт http://hosting.bakinter.net/torah/index.html

На сайте http://stalin.memo.ru опубликованы расстрельные списки Сталина. Среди расстрелянных есть разные люди: врачи, инженеры, учителя, военные. Просматривая эти списки наткнулся на информацию о маршале авиации Ханферянце. Его оказывается то же расстряли.

Это еще что, азерские истерики пишут, что турки построили пирамиды в Египте, что они основали Рим и что арабы и евреи происходят от азеров. А недавно на одном из азерских форумов Бозгурд ляпнул, что готовится статья о том, что турки являются предками русских и осетин. Наверняка азера на этом не остановятся, скоро мы узнаем, что все народы мира берут свое присхождение от турок. Так что все мы турки, господа. :lol:

Kartvel, aktad Мне лично все равно кем считал себя Ашот Курапалат, армянином или грузином. Я лишь хотел сказать, что он не был по происхождению грузином. Грузинская ветвь Багратидов ведет свое начало от армянской ветви и это факт. Грузинские историки пытаются доказать якобы то, что эти ветви существовали параллельно, а это совершенно не так. Больше всего меня удивляет совершенно другое, а имено то как Ваши соотечествинники искажают историю. Например, aktad пишет что, Мамиконяны были из Грузии. Но это же ерунда!!!! Всем известно, что Мамиконяны ведут свою генеалогию от китайских царей. Китайский император преследовал двух братьев, которые подняли против него мятеж. Они остановились сначала в Персии, а затем в Армении. Одного из них звали Мамик, от него и пошел род Мамиконянов. Дальше aktad пишет, что Орбелиани пришли из Китая в Грузию, а оттуда в Армению. Таким образом, согласно его рассуждениям Орбелиани и Мамиконяны две разные династии. Это совсем не так, Орбеляны ведут свой род от Мамиконянов и считают последних своими родственниками. Кроме того, родовое гнездо Орбелянов - Сюник, а не Абхазия. Они владели многими поместьями в Грузии и Армении, но родовым гнездом для них был Сюник. З.Ы. Орбеляны всегда считали себя армянами. Это Чавчавадзе превратил Орбелянов в грузин.

Полная ерунда. Ашот Куропалат не был грузином - это факт. Я уже не говорю о том, что Ашот это армянское имя. Если бы он был грузином, то его бы звали Шота. Династия Багратуни согласно широко распространенной гипотезе имеет еврейское происхождение. Представители этого рода имели привелегию возлагать корону на армянских царей. За сотни лет они полностью ассимилировались и смешались с армянской знатью по крови. Так что Ашот был скорее армянином чем евреем. К вопросу о происхождении грузинских Багратидов можно добавить отрывок из книги А.Франгуланди (историк, грек по происхождению) "Советский союз:греки и другие.Анализ истории". Вот что он пишет в своей книге (Часть 1, раздел 5) Да чуть не забыл, вот ссылка: http://emigrin.narod.ru/Pont_history/Part_1/Section_5.htm.

У древнеармянского языка есть много общего с древнегерманскими языками. Обэтом издано немало литературы. А древнегерманские языки положили начало балтийским и славянским языкам. Насчет фригийского и фракийского, то действительно они очень похожи с армянским и некоторыми ученными относятся в одну группу. Однако между этими языками много различий и другие ученые с этим несогласны. Даже среди армянских ученых небыло единства по этому вопросу. Н. Мар в свое время выдвинул гипотезу о двуприродности армянского языка, согласно которой арм. языку присущи как черты индоевропейских так и кавказских языков. Эта гипотеза также нашла как своих сторонников так и противников. Вопрос о том, к какой группе отнести армянский язык до сих пор остается открытым. И возможно никто и никогда не даст точный ответ на этот вопрос.

Эминыч, я кажется Вам ясно объяснил, что такое явление имело в место в 60-70х годах. По крайней мере сейчас я уже давно не встречал людей, которые на вопрос о национальности давали бы такой ответ. В любом случае я бы не стал над этим смеяться и осуждать их. Не надо забывать, что они жили и воспитывались в эпоху советского интернационализма. Тогда с одной стороны говорили и вдалбливали людям о дружбе народов, а с другой закрывали армянские школы, исскуствено создавали условия для оттока армянского населения из Арцаха, постепенно значимые должности оттадавались местным малограмотным кадрам по клановому признаку. О других народах Аз-на я вообще не говорю, их вообще вычеркнули, они перестали существовать. Все это делалось под предлогом интернационализма. Ничего кроме вреда такая политика не принесла. Плоды такой политики они пожинают сейчас. Армяне Арцаха отстояли свое право на независимость, талыши и лезгины борятся за предоставление автономии. Удины, табасаранцы, цахуры и др. считаются вымирающими народами. Все это результаты азерского "интернационализма " и "толерантности".

Что тут смешного Эминыч? В 60-70х годах Баку был интренациональным городом и никто друг друга не делил по нац. признаку. Любой бакинец в ответ на вопрос о национальности, говорил что он бакинец. Однако с наплывом в город азеров из районов, слово "бакинец" потеряло свой интернациональный смысл. Так что к середине 80-х Баку можно было назвать интернациональным с большой натяжкой.

Абсалютно верно, Картвел джан. Надо отметить что переход от переднеазиатского типа к понтийскому на територии Грузии с Востока на Запад происходит плавно. Т.е. на востоке преобладает переднеазиатский тип, в центральной части смешанный тип, а в западной понтийский тип. Стоит также заметить, что в Грузии распространен еще один тип - кавкасионный, который вызывает много споров у ученных. Одни его считают автохтонным, другие пришлым. Весьма интрересна гипотеза, которая говорит, что этот тип образовался у горных жителей Грузии из-за повышенного воздействия солнечной радиации. Т.е. под действием радиации их темная кожа и темные волосы посветлели, а рост и размеры лица увеличились. Насколько я знаю кавкасионный тип распространен у сванов. Типичным представителями этого типа являются Шеварднадзе и его супруга. Если я не прав, то поправьте. Еще Страбон говорил о трех народах в Грузии иберах, колхах, соанах (сванах). Иберы по его словам живут на Востоке, колхи на Западе. Соаны как самое сильное племя занимали господствующее положение. Мне кажется здесь и кроется объяснение антропологической неоднородности грузин: иберы были представителями передназиатского типа (один из подтипов переднеазиатского типа назван иберийским), колхи это понтийцы, а соаны (сваны) - кавкасионцы. Впрочем я могу и ошибаться.

Есть одна очень хорошая книжка (названия не помню). Там описывается происхождение разных народов Кавказа, преимущественно народов Северного Кавказа. Но также есть сведения о Закавказских народах. Так вот согласно автору ряд этнографических групп грузин (в основном в восточной Грузии), армяне и удины относятся к одному антропологическому типу - переднеазиатскому. Передназиатский тип известен в Закавказье с древнейших времен. Его носителями были люди так называемой Куро-Аракской культуры. И ареал ее распространеня в древности полностью совпадал с ареалом распространения переднеазиатского типа. Автор книги описывает различные антропологические типы существующие на Кавказе и приводит историю возникновения Северо-Кавказских народов.

Это точно!!!! :lol:

Не совсем так. Сначала число церквей не принявших решения Халкидонского собора было немаленьким. Однако Византия подмяла под себя остальные церкви. Например, грузинская церковь была в союзе с армянами, однако позже приняла сторону Византии. Суть заключается в том, что ААЦ объявила о своей привержености решениям первых трех соборов. А решение халкедонского собора по сути являлись возвратом к тому, что на втором соборе было признано ересью. Прошу прощения за оффтопик.

По-моему тут уже все ясно. Его волчьи уши торчат из под маски овцы. По этому тратить время на дисскусию с этим объектом считаю бессмысленным.

Эту тему нужно переместить в раздел Юмор.

В антропологии есть три типа черепа определяемые его геометрическими размерами: долихокефалия мезокефалия брахикефалия. Определяют их по формуле: А/В, где А это поперечная длина черепа, а В продольная. Чем ближе этот параметр к 100 % тем круглее череп. У тех у кого он ближе к 50 % - череп более вытянутый. Самые вытянутые черепа у долихокефалов, а круглые у брахикефалов. Мезокефалы где-то по середине. Большинство армян - брахикефалы. Правильнее было бы сказать, что у армян более круглая форма черепа.

На НТВ есть одна программа, которую ведет Гордон. Он приглашает туда различных ученых и спецов в разных областях. Полгода назад он пригласил туда российских ученых-лингвистов. Согласно их выводам Родина у индо-европейцев и семитов общая - это Ирак (Междуречье). Первыми ушли оттуда индо-европейцы (около 7000 лет назад), а расселяться по миру они стали уже с Армянского нагорья. Так что по всей видимости у этой теории все больше сторонников.

Рад был помочь

Очень страно . У меня все работало. 2 года назад я с его помощью без проблем перегнал много музыки из rm в мп3. Тогда у меня был Win98. Версия 2010 не очень хорошая. Она по-моему гонит из ra в wav, а не в мп3. Другие кряки мне неизвестны. Ах да чуть не забыл? посмотри на www.cracks.am. Только будь осторожен, при выходе на страницу загрузки там могут быть вирусы.

Вот нашел статью о римском императоре Максимине Фракийце: http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/maximin_frak.html

Текс кто это здесь говорит о феодальном строе? А не у Вас ли, уважаемый, в Аз-не власть передается по наследству и не у Вас ли царит клановая система?

А кто такой Максим Фракиец? Он случайно не из фильма "Гладиатор"?

Уважаемый, Объективный историк! Хотел написать свои соображения поэтому поводу на английском, но увы мой английский не так хорош. Не буду скрывать, я думаю, что Вы не армянин. Хотя могу и ошибаться. Теперь по существу. Вы пишите , что армяне были привилигированным народом в империи. Но ведь всем известно, что христианские народы (райа) были бесправны в Турции. К ним относились (греки, болгары, сербы, ассирийцы и армяне). Любой турок мог спокойно завладеть имуществом христианина и ему ничего бы не было. Л. Троцкий писал, что у турок виноватыми всегда оказываются армяне и по любому поводу устраивается резня армян. В этом ли заключалась их привилигированность? Я мог бы привести многочисленные свидетельства о положении армян и других народов в Османской империи, но к сожалению из-за нехватки времени не могу этого сделать. Тем более что в сети полно материалов на эту тему, и при желании Вы их можете отыскать сами.

Bingool Классная шутка!

Насчет антивирусов, я бы рекомендовал AVP. Недавно в нашем офисе на нескольких машинах завелся lovesun (вирус). Так вот, завелся на тех машинах где стоял Dr. Web. А на тех где AVP его не было. В качестве экперимента я прогнал винчестер снятый с одной машины с начала DrWeb, а затем AVP. Dr web не нашел вируса, а AVP его поймал и удалил. И это несмотря на регулярное обновление Dr web. И еще один случай из моей практики. Один юзер умудрился нахватать на своей машине кучу разных вирусов из Интернета. Я вновь прогнал его винт сначала через Dr web, а затем через AVP. Первый нашел только пять вирусов, а второй еще 16 Так что выводы делайте сами. Единственный недостаток у AVP - это требовательность к ресурсам. Слабые машины будут тормозить.