sergo

Эта программа не находит ни одного компа в сети. Она их просто не видит.

Фоменко, где-то написал, что является академиком Проверка показала, что академика с таким именем и фамилией не существует. Кроме того ряд ученных из академии РАН попытались выяснить его личность, но и здесь оказалось что такой человек нигде не числится. Есть версия, что под именами Носовского и Фоменко, работает группа людей, которые просто морочат людям голову и делают деньги.

Кто о чем, а вшивый о бане :lol:

Симитские по языку племена вышли из Северной Африки. Они рассыпались по Аравийскому полуосторову ассимилируя местные племена и распространяя свой язык. Современные евреи являются смешением многих народов. Среди ни х насчитывают 140 антропологических типов. Это наверное самый смешанный народ в мире. Насчет происхождения слова "еврей", то беру свои слова обратно, оно действительно семитское и происходит от слова "Авар" т.е. перейти на другой берег. В данном случае часть племен перешла на другой берег Ефрата и поэтому стали называться евреями

Сочувствую тебе, Мамикон джан, у меня сейчас та же болезнь под названием любовь. Как ни старался, как ни сопротивлялся, но это все таки случилось. Правда, моя любовь видит во мне просто хорошего друга и не более. И я не знаю как растопить ее сердце. Что мне делать?

Совсем необязательно это слово, являющиеся самоназванием этого народа, может быть из древнеиудейского. Евреи в древности не были симитами, они были ассимилированы симитскими племенами. Не следует исключать возможности, что это слово из более древнего несимитского языка.

Ассирийцы и армяне очень близкие народы, хотя и относятся к разным языковым группам. Спутать их внешне тоже очень легко. Я сам принимал ассирийцев за армян, а те также признавались, что часто ошибались. Вот так.

Браво! гениальное умозаключение!

Этот "профессор" похож на бомжа с Казанского вокзала. :lol: Да еще там написано, что он "председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при Президиуме РАН." Стали бы его держать при Академии наук за такие бредни. Скорее всего это просто очередная газетная утка рассчитаная на людей низкого интелектуального уровня.

Еслиу уж совсем упрстить ситуацию и взять пример из жизни, то получится примерно вот что: вор украл у одного человека какую-то вещь, а затем приходит и говорит я тебе верну эту вещь, если ты мне отдашь другую. Задача для первого класса: кто в этой ситуации больше выигрывает?

Меня возмущает сама постановка вопроса. Что значит возвращать Арцах? Мы никому и ничего не должны возвращать. Наоборот это нам должны вернуть наши земли. Это первое. Второе - допустим обмен состоялся. И мы получили Арарат и выход к Черному морю. А теперь объясните, уважаемый как такие куски территории вы собираетесь оборонять от тех же турков. Допустим турки перекрыли этот узкий промежуток связывающий Армению с морем и что тогда? Этот обмен абсалютно невыгоден Армении. Он сулит лишь экономические выгоды и то на коротком периоде, со сратегической точки зрения он не выгоден. Этот план мне напоминает хитрый план Гобла, который имено это и предлагал. Но там выход к Черному морю оставался под контролем Турции, Армения лишь получала право беспрепятсвенного провоза грузов. То есть фактически армянские территории обмениваются на армянские же. Полная ерунда

Шалапунька ты перепутала Кавказскую Албанию с Балканской. Кирил и Мефодий проповедовали на Балканах, а на Кавказе их не было. Кавказская Албания приняла крещение от армянской церкви при царе Урнайре и первым патриархом там был Григорис - внук Григория Просветителя. Это было в середине 4-го века. Правда еще раньше здесь проповедовал апостол Егише, который был убит язычниками. Он построил церковь в Кише, однако несмотря на его старания христианство здесь не укрепилось. Албания оставалась языческой страной до тех пор пока Урнайр не принял крещение и первым епископом как я писал выше был назначен Григорис

Статья Валерия Лебедева "Сотворение стран и народов" http://www.lebed.com/1997/art62.htm .... Второй, не менее красноречивый пример: Азербайджан. Увы, такой страны тоже никогда не существовало до большевиков. Даже не было народа с таким названием (они сами себя называли тюрками). Был термин "аДербЕйджанские татары", коим обозначали дальних потомков турок-сельджуков, турок-османов, тюрко-монголов, отуреченных иранцев и кара-папахов (статья "Население России" проф. Д.Анучина в энциклопедии Брокгауза и Ефрона). Фасмер в своем "Этимологическом словаре" дает древнеарабское слово "Азербайджан", но сообщает, что им арабы обозначали часть прикаспийской и закавказской территорий. Ясно, однако, что жить на некоей территории еще совсем не означает иметь национальность по названию это территории. Скажем, сибиряк - это все-таки не национальность, так же как анатолиец или галилеянин. Тем не менее в 1920 году на картах России появился Азербайджан, год спустя в него включили Арцах (Нагорный Карабах), населенный армянами, да вдобавок уже на территории Армении учинили Нахичеванскую область как часть Азербайджана. А еще чуть позже появился и азербайджанский язык, который сами жители отродясь называли тюркским. ...

Проигрывали и неоднократно. Просто америкосы замалчивают эти факты, а о победах орут на весь мир. Вот и получается мнение у простого обывателя что США всесильны. На самом деле у США сейчас много проблем, в том числе и войны в Авгане и в Ираке, которые неизвестно когда закончаться. Америкосы увязли там надолго. Только на выходных там погибло около 30 америкосов.

Не та ли эта знаменитая книга Шитлебергера, которая была искажена Буниятовым

Носы армянам достались от их предков урартов и хурритов. Такая форма носа обусловлена высокой спинкой носа, что больше всего подходит для горных условий. У северных европеоидов спинка носа прямая или низкая, что обусловлено жизнью на равнинах и на севере. Кроме того у севрных европеоидов совершенно другая форма черепа, чем у армян. Ну и так далее, я уже не буду писать процвет кожи, волос и глаз. Все и так понятно. Армяне относятся к южным европеоидам. Насчет арийства, то глупо определять принадлежность к арийству измеряя череп. Так поступал в основном Гитлер. Арийские народы (индо-европейские) это языковая общность. Все что их объеденяет это ЯЗЫК, но не более. Ни форма черепа, ни традиции, ни обычаи и не история. У многих из них даже нет общих предков. Так что попытки свести все индо-европейские народы (читай арийские) к какому-либо общему предку нелепы и не выдерживают никакой критики.

Ну а что тут непонятного? Известно что Кемаль Ататюрк временно перекрасился в красный цвет и объявил себя другом коммунистов. Вот большевики и стали ему помогать. Кроме того мусаватисты в азеристане тоже перекрасились в красный цвет. У большевиков возникла перспектива экспорта революции за пределы бывшей Российской империи в Турцию и Иран. Поэтому Красная армия сначала вошла в Аз-н без боя взяв Баку и Ленкорань. При этом мусаватисткие части были приняты в Красную армию, даже несмотря на то что у них руки были по локоть в крови убитых ими русских солдат и крестьян, армян и талышей. После этого установление Советской власти в Грузии и Армении было лишь делом времени. Решение армянского вопроса было невыгодно комунякам ибо это лишило бы их своего единственного союзника на тот момент - Турции. Стоит ли говорить, что когда туркам с помощью большевиков удалось сохранить свое государство, Кямаль тут же отвернулся от них и повернулся лицом к Западу.

Интересно, что и иранские ученые выражают протест против использования названия Аз-н применительно к территориям севернее Аракса. Еще в 20-х годах 20-века крупные историки Бартольд и Пахомов писали, что название Аз-н взято с целью отторжения у Ирана его территорий. Затем это тема стала замалчиваться. Короче, искуственность создания государства Аз-н известна и очевидна всем, но только не самим азерам.

Ынтересно, если все отсталые страны это страны 3-го мира, а страны развитые это кап. страны (1-ый мир), то кто же сейчас входит в число стран 2-го мира?

Я хорошо помню это время. Топхану тогда показали по азербайджанскому ТВ и никаких деревьев там не было. Там вообще ничего нет это пустое место. Это была просто провокация.

Блин, ну все говорят о народной музыке, но не говорят где ее купить или скачать. А если и продается то по очень заоблачным ценам. Зато рабиз продают на каждом углу. Диск Асатряна со всеми его песнями в мп3 стоит всего 70 рублей. А где наша народная музыка где ее найти? Сайт http://mp3.hayastan.am/ не открывается, более того оттуда не возможно ничего скачать. На диаспоре формат рам и качество плохое, на yerevan.ru в основном эстрада.

Ну так как же скачивать музыку? Ответит кто-нибудь нет?

Не знаю насчет планов Сталина и Жукова, но то что Турция должна была открыть второй фронт в случае победы немцев под Сталинградом - это правда. Одного этого было бы достаточно чтобы объявить туркам войну.

Это не по моей, а по твоей версии. Почитай литературу, армяне везде относятся учеными к переднеазиатскому анропологическому типу, он же арменоидный. Это научные термины. Семиты это не антропологический термин, а лингвистический. Армяне к семитам не относятся так, как по языку индоевропейцы. Почитай хотя бы энциклопедию, прежде чем делать такие глупые утверждения. Термин семиты употребляется по отношению к народам, говорящим на языках семито-хамитской группы: http://www.edic.ru/history/art/art_1850.html http://encycl.yandex.ru/cgi-bin/art.pl?art...D/yandpage%253F

Признание Карабаха независимым государством - дело времени. А вот ответсвенность за начало военных действий в Карабахе лежит полностью на Азербайджане и на руковдстве СССР. Фактически война началась с началом операции Кольцо, которую проводил ОМОН Азербайджана, прикрываясь за спинами русских солдат, грабил и убивал жителей армянских деревень. Все это зафиксировано в отчетах независимых организаций. Это даже не отрицало и Советское правительство. Министр внутренних дел Пуго открыто заявлял об этой операции, осущесвляемой совместно с азерским ОМОНом. Это даже говорят и сами участники тех событий. Имено поэтому Армения не признана страной агрессором, насмотря на все попытки азеров протащить этот вопрос.