MiG-35

Yeah, the rule I mentioned above definitely doesn't cover all cases to use the "the".

Уважаемый Nohchi, учтите пожалуйста, что целый ряд юзеров, выступающих здесь против Вас имеют бакинские IP-номера… Проводят полит-работу то-бишь…

Ararat? (ya videl reklamu tureckogo restorana s takim nazvaniyem)

Աշհարհագրական տերմիններում որոշյալ հոդի կիրառության վերաբերյալ կա նաև այսպիսի մի կանոն (դա հիշում եմ Eckerstleyի գրքից!): Եթե որևէ աշխարհագրական տերմին տրամաբանօրեն ընկալվում է որպես մի քանի բաղկացուցիչ մասերի միավորում, ապա միշտ օգտագործվում է որոշյալ հոդով. The United States The Cook Islands The Soviet Union The Near East The Internet :lol: Etc…

Поздравляю!

Вот Celtic джан (слева) в компании группы гитаристов-скрипачей… Похож, кстати…

Smally джан, ты меня еще более интригуешь… Какие 19?

Այո, մի կողմ թողնելով Դեկամերոնի գեղարվեստական արժեքը (որը առանձնապես մի մեծ բան չէ, sorry), այդ գիրքը կարելի է ներգրավել հաշվի առնելով դրա` պատմական երկար ժամանակահատվածում լայն մասսաներին հայտնի լինելու հագնամանքը: *** Նշված սկզբունքը կիրառելով այլ ժամանակահատվածների ու երկրների վերաբերյալ, կարելի է ներգրավել. - Պուշկինին, որպես ինքնահաստատվող Ռուսաստանի գաղափարական կերտողներից մեկին: - Կոնֆուցիոսին, որը հսկա Չինաստանի գաղափարական հայրերից է: - Հյուգոին, որը իր ժամանակին շատ ավելի ազդեցիկ գրող էր Ֆրանսիայում, քան Բալզակը: - Գյոթեին, որը մեր Դոյչլանդի գաղափարական մկրտիչներից էր: - Իհարկե, ի նկատի ունենալով անգլոսաքս մշակույթի այսօրվա դերը, մեր ցուցակում անհրաժեշտ է ներգրավել անգլիալեզու գրականության բանալի դեմքերին. Շեքսպիր, Բայրոն, Բեքոն: - Հաշվի առնելով Իրանական աշխարհի գոյությունը` համընդհանուր իսլամացմանն ի հանդիման, կարելի է ցուսամում ներգրավել Ֆիրդուսուն, քանի որ Իրանական աշխարհի դիմադրությունը տոտալ իսլամացմանը հիմանկանում մշակութային գերազանցության արդյունք է: - Ի տակ դալեե...

smally джан, это досадное недаразумение, т. к. я себя таким никогда не описывал в течении последних двух веков (XX и XXI).

Kars jan, thank you for this grat topic. Indeed, it is good to have a place for translations!

Так грустно смотреть! Турки заплатят за все…

Мне кажеться, что так как “чашакин ‘нгер чка”, то единственный приемлемый метод оценивать произведения – оценивать их с точки зрения значимости их влияния на развитие Цивилизации! С этой точки зрения безусловно хорошими кандидатами являються древнеримские и древнеграческие поэмы, трагедии, комедии. (Например Илиада!). Именно поэтому можно наверное включить туда некоторые книги Св. Библии… Песнь Песней или Эклезиаста… Хотя это совсем не художественная литература (несмотря на некоторые черты художественной литератуы). Далее, по упомянутом выше критерию в этот список нужно включить несколько произведений с периода Возрождения, во главе с Божественной Комедией Данте. Ну моя идея наверное уже понятна: нужно рассматривать различные ключевые эпохи развития человечества, и выбрать произведения максимально определяющие и формирующие данную эпоху…

I merged the topics already.

Ի դեպ ես հիմա ուշադիր վերընթերցում եմ Ստրաբոնի Աշխարհագրությունը, և շուտով շատ համոզիչ նյութեր կպատրաստեմ…

Я тоже его вживую часто вижу. Непохож… Хотя я понимаю что Smally джан имела ввиду

Sharky, Я великого Страбона читал исключительно внимательно, и именно поэтому меня так удивляет Ваша увереннось в тезисах, которые можно опровергнуть именно Страбоном! Кстати, какие “карты армянских сайтов” Вы имеете ввиду?

anijan jan, bari galust Hayastan.com. Hos bolonr al hayeren kkhosin, bayc ruseren k' gren, vorovhedyev Internetin mech hayeren grel' kich m' dzhvar e... Bari tesanq!

Сначало про карты (хотя не это суть этого топика). 1. Евратлас. В Euratlase Джавахк именно показан временами входивший в Армению, временами в Грузию, а временами в Византию, Оттомаскую империю и т. д.. См. года 1 -- 400, где граница указана чуть южнее реки Парвана. А после раздела Великой Армении между Византией и Персией, разные части Армении былы урезаны со всех сторон в пользу Иверии, Алуании, собственно Персии, и т. д… Это тоже показано там. См также год 1000! 2. Страбон. Страбон жил на рубеже нашей эры, и поэтому знал Армению и Арташесянов очень хорошо. Я постараюсь найти его карты и цитаты из Географии. Но вот пока быстрый поиск на Google дал мне такую катру Страбона . Скоро найду еще. [attachmentid=21509] http://images.google.am/imgres?imgurl=http...6lr%3D%26sa%3DG http://geology.cwru.edu/~huwig/catalog/slides/769.G.2.jpg 3. Суть дискуссии… Однако суть этой дискуссии был не в том, что мы утверждаем, будто Джавахк никогда не входил в состав Грузинского государства! Входил как в Грузию так и в Армению! Суть дискуссии в том, что армяне явлаються коренным этносом Джавахка, и жили там тысячилетиями, а не приехали после 1915 года, как грузинские юзеры любят доказывать на азербайжанских сайтах! На то есть колоссальное количество документальных свидетельств. Если хотите можем привести конечно… Но со стороны Грузии было бы намного более корректнее не сводить разговоры о резонности армянских школ в Джавахке к дискуссиям про 1915 год или про границы 13-го или 3-го века…

Karmir ջան, կարծում եմ Simon-ի մոտ ինչ-որ անձնական խնդիրներ կան: Զարմանալի է, որ էս խելոքը այստեղ եկավ դեկտեմբերի 31-ին, Նոր Տարուց մի երկու ժամ առաջ(!) ու սկսեց պոզահարել Վասպուրականին նվիրված այս թեման, որտեղ Վրաստանի մասին ոչ մի նեգատիվ բան չկա… Մարդիկ նորմալ իրավիճակում ինտերնեթ-ֆորումներում կռիվներ չեն անում Նոր Տարուց մի քանի ժամ առաջ… Ինձ թվում է. սա մի շատ միայնակ անձ է, և մարդկային ուշադրության կարք ունի: Ինձ մի հոգեբան մի անգամ ասաց, որ այդպիսի սինդրոմները սրվում են Նոր Տարվա տոներին (երբ բոլորը հավաքվում եմ հարազատների ու ընկերների հետ): Simon-ը այդ խնդիրը լուծում է այստեղ գալով և “Վրաստանի շահերի հերոս պաշտպանի” դերը վերցնելով!! Համ անմիջապես ուշադրության է արժանանում շատերի կողմից, համ էլ “ազգօգուտ բան մը ըրած ըլլալու” զգացում է ունենում…

Es kheloki verchin poster' khndrum em jnjek steghic...

! :lol: :lol: :lol:

Каджи, Вы случайно не заметили шуточно-юмористический характер последних постов этого топика? Новогодняя атрибутика…

And the link?