Kars

Наверное, надо всем уважаемым участникам этой темы чуть понизить тон. Не думаете? Уважаемый Имеретинец, у меня такой встречный вопрос: Почему абхазы не хотят жить в одном государстве с грузинами? Ваше мнение (только прошу не говорить, что тут тоже Россия виновата).

patolog, согласно чеченским участникам форума, чеченцы не очень-то милуют азер.-цев. Наоборот, почти у всех чеченцев (насколько я заметил) есть определенная неприязнь к вам. Я не чеченец, и мне трудно объяснить этот парадокс: почему они на вас смотрят свысока? А что за "соседний форум", если не секрет?

Не сомневаюсь, что в грузинской историографии должны быть какие-то упоминания названий различных "вайнахских" племен. Ведь, как никак, грузины и предки современных чеченцев жили рядом веками! Даже в ранней средневековой армянской историографии упоминаются различные варварские кавказские племена, нагрянувших, как саранча, через Грузию и Агванк в Армению еще в 4-м веке (Павстос Бузанд, если не ошибаюсь). Но ведь факт остается фактом, что "чеченцы", как единое целое, до подчинения России не имели определенного этнонима (самоназвание отдельных тейпов не в счет). Например, не подлежит сомнению, что русские ознакомились с ингушами и осетинами через грузин; ведь слова "Ингушетия" и "осетин" - чисто грузинского происхождения. Где же были чеченцы, как единый народ, и почему в грузинском языке используется русская форма наименования этого народа?

Еще одна, оттуда же: Фотографировал я сам, просьба уважать © , или ссылаться на forum.hayastan.com

Сумгаитские беженцы, размещенные в пансионате «Шушан», Агверан, Армения. 23 марта 1988 г. Фотографировал я сам, просьба уважать © , или ссылаться на forum.hayastan.com

Детальные подробности (или подробные детали):

Вот неплохой сборник документов. К сожалению, книга была выпущена в Ереване в смутном 1989-ом, незначительным тиражем, и после горбачевских чисток сохранилось очень мало экземпляров. Ответственный редактор: Самвел Шахмурадян.

Welcome to the forum, Greekguy! All of us are looking forward to hear your opinions, as well as to learn more about the Genocide of Greeks in the Ottoman Empire (I believe such topic already exists in this forum).

Не обращайте на это внимание. Абсолютно. Объявлять джихад с такого уровня не так просто, если Вы знакомы с современным исламом. Этого никогда не будет. Всё это - очередное болтотуйство, опять-таки, расчитанное для ушей бараньей аудиенции.

Я так и думал, но решил, на всякий случай, справиться. Из этого следует другой вопрос: почему грузины называют соседний народ русским наименованием? Почему не "нахчэби", а "чэчнэби"? Не говорит ли это о том, что, несмотря на вековое проживание рядом, грузины так и не составили представление о чеченцах как о единой этнической общности (народе)?

Меня интересует один вопрос: как грузины называют чеченцев? Может кто подскажет?

Well, even if our views don’t fit, there is still room for discussion, but only within the frames of discussion – without going into slander. Anyone is welcome to discuss the historical events, recent news and to share opinions – including you. However, to explicitly deny the fact of the Genocide is simply prohibited by the Forum Rules. In fact, Section 3.3.9. of the Rules states: [Prohibited in the Forum]: 3.3.9. Direct or indirect denial of the fact of the Armenian Genocide. (Soon we’ll have an English-language version of the Rules, so everyone can have a better understanding how this forum works).

А какие есть основания для такого утверждения?

«Предателем» и «трусом» ЛТП называть ни в коем случае нельзя. Уже переходите границы, по-моему. Не забывайте, что самые великие достижения Армении (военные и политические) произошли именно в его годы. Насколько в этом именно его личная заслуга - вопрос для дебатов, но ни в коем случае - повод для эмоциальных выпадок. Ну, а то, что он был «пораженцем» на дипломатическом фронте - это факт. Оттого и «расстался с головой», образно говоря. Туда ему и дорога. И вообще, хоть гордости ради, не надо публично оплёвывать Главу Государства (даже бывшего) - насколько бы ваши личные политические мнения ни расходились. (И это говорит kars, который ни в коем случае не является приверженцем ЛТП).

Our open-mindedness stops, as it should, at the borderline of decency and indecency (if you know what ”decency” is). Beyond that line there is no discussion. For the same reason open discussions about homosexual sex, for example, are not allowed here. Genocide deniers do not belong to the category of decent people and are simply not welcomed here – just like perverts of any other kind are not welcomed here. Discussing the Genocide with Genocide deniers is similar to discussing family values with a street prostitute. Open-mindedness has nothing to do with it.

Russ, а можно «азербайджанца» или «турка» на «грузина» поменять? please! Меньше раздумывать придется...

Вы - по принципу "какой привет - такой ответ"? Надо призадуматься...

Гипотетический вопрос Russ-у: Еле успели заскочить в отъезжающий поезд, Вам говорят: "Все места заняты, есть только два купе, куда Вас можем поместить. В одном купе - пассажир азербайджанец, в другом - еврей". Которое купе Вы бы выбрали?

Ну, это легко объяснимо. St. Albertus - один из наиболее почитаемых католиками святых. Потомков артвинских католиков очень мало - они или растворились в среде ААЦ, или ассимилировались вообще. Между прочим, Вам наверное интересно будет ознакомиться с фактом, что бывший Первый секретарь ЦК КП Армении Яков Заробян - один из ваших, артвинских "франгов".

Вот, нашел:

Совершенно верно. Но в Армении, все-таки, «по-наглому» выпустили второй том, хотя и маленьким тиражем, на армянском, в ранних 80-ых. Ето было неслыханной дерзостью в те времена, и по-моему «полетела голова» главного кагэбэшника Армении именно из-за этого (как его звали - забыл). Пока в Москве врубились, книга была уже распродана. У меня она есть, сейчас откопаю.

Да, это так. Но это к данной теме не относится. Если интересно, откройте тему в разделе «Language» - побеседуем.

Voter ջան, դա շատ հեշտ լուծվող հարց է, պարզապես ժամանակ է պետք: Մեկս կթարգմանի, և ապա մի քանիսների օգնությամբ այդ թարգմանությունը կխմբագրվի, կհղկվի, և voila - պատրաստ կլինենեք փակցնել ֆորումում: Կարելի է նաև պատրաստել անգլերեն որակյալ թարգմանություն՝ դա էլ է պարզապես ժամանակի հարց: Ես կարող եմ նախաձեռնել սկզբնական թարգմանությունը: (միայն թե այդ «նացիոնալիստական» կետը հանեք, շատ եմ խնդրում)

Поправка к предыдущему постингу: Заметил ошибку. Этот ваш Путин, вроде, «русский» (так как его родословная не известна - потому что ее нет). Андропов тоже, кажется, был «русским», хотя есть слухи о каком-то греческом происхождении. Ну, и ваш известный тракторист из Георгиевска - тов. М. Горбачев. Вроде «русским» прикидывался, но никак не мог избавиться от своего хохляцко-казацкого акцента.

Я, конечно, отлично понимаю, на что намекает Russ, когда оправдывает провалы России тем, что «Россией правят нерусские». Но ведь понятие «русский» - весьма относительное. Согласитесь, Russ. Кто бы ни оказался во главе российского (советского) государства, если хорошенько покопаться, то он выйдет или евреем, или хохлом, или чувашем, или немцем. В худшем случае - грузином. О т.н. «русских» во главе российского (советского) государства я, лично, еще не слышал - со дней Киевской или Новгородской Руси. Ведь надо правде смотреть в глаза, и нельзя всегда прикрывать неудачную (мягко говоря) внешнюю и внутреннюю политику России оправданием: «нами правят нерусские». Ведь «вами» правят «нерусские» уже больше тысячи лет - что тут нового?