Tulip

А вы недалеки от истины. Помню когда создавали банк костного мозга в Армении, то объясняли эту необходимость особеннностью нашего генофонда. А недавно слышу, что итальянцы по генетическим особенностям очень близки нам так, что успешно могут быть донорами. Кстати смотрела недавно в Британике пути расселения человечества. И вот. Из Африки юго-восточный берег) всего один путь миграции - прямо на Армянское нагорье, а оттуда уже по всем направлениям. Обратно на нагорье миграций нет. Теория Гамкрелидзе-Иванова верна, т.к. учитывает абсолютно все аспекты: верования, генофонд, язык и т.д. Есть работа Ишханяна кажется о языке, в которой сказано, что армянский имеет заимствования из всех соседних языков, в том числе мертвых, а все его соседи из армянского и своего окружения. Судя по заимствованиям армянский всегда находился на Армянском нагорье, соседи же приходили и уходили.

Уважаемый Мефистофель, Церковь - это мы с вами, это сонмы святых пострадавших за веру, а не просто духовенство.

А что Татарстан в центре Российских земель татарские земли????????? Ну прямо таки мания величия.

Не стоит идеализировать Россию. Не в упрек ей она имела те же пороки, что и все "нормальные" державы. В войне 1831-33 гг., Египет усилившись не только вышел из подчинения Османской империи, но и стремился уничтожить ее. Сам Египет встал на путь развития, установив равенство для всех независимо от вероисповедания, назначив на многие оттветственные должности христиан. Молодые египтяне, мусульмане и христиане, получали образование в Европе за счет государства. Не стоит уточнять кто в государстве продвигал эти передовые предложения. По просьбе Турции Россия воевала на ее стороне в обмен на льготы в использовании Босфора и Дарданел. В итоге Египет потерпел поражение и иго христиан (в том числе православных), защитницей которых выступала Россия, продолжилось. Обепокоенные таким положением вмешались Англия и Франция, и Россия потеряла все льготы. А ведь в войне Египта до вмешательства России никто ему не мешал и Османская империя могла быть уничтожена еще тогда. В итоге никто из держав особо ничего не приобрел, а Турция получила все обратно. В окончательном договоре уже сам султан решал для кого открывать проливы. Итак Турция поочереди выезжала на интересах того или другого.

По-моему средневековье громко сказано для них. Состояние зверя, только оболочка человеческая и то благодаря чужим генам. Они всем во всем угрожают. еще не войдя в Евросоюз уже угрожали, теперь угрожают Саркози своим 70-миллионным населением, были еще угрозы. А все потому что их все в разное время поочереди сажали себе на голову - те же Европа, Россия, Америка. И пусть будут уверены как только так и до них очередь дойдет в качестве благодарности.

Никогда и не могли скрыть своей зверинности, только и умеют что уничтожать. Им только дай. Не поняла о какой революции должны свидетельствовать лозунги "Все мы армяне, все мы Гранты Динки".

Հարքելի Արամ, ուզում եք ասել, որ այս բոլոր երևույթները տեղ ունեն նաև Հայոց եկեղեց՞ում: Իսկ ես մտածում էի, որ մենք ի տարբերություն մյուսներին դրանով հիվանդ չենք: Ափսոս: Շնորհակալություն միշտ հետաքրքիր ինֆորմացիայի համար: Շռամկոն կարծես օբյեկտիվ է նայում շատ հարցերին:

Написано красиво. Все с этим здесь согласны. От себя добавлю словами одного политолога, который определил понятие социального монофизитства, присущего армянанм: Образ монофизитства - стержень, устремленный прямо в небо, не отклоняющийся по направлению к окружающему миру, мало интересующийся им. Основа стержня внутри нас. Вот почему складывается впечатление, что армянин не вписался в этот мир. Для армян все творение можно нанизать на этот стержень, устремленный в небо. Этот стержень - вечность. И армянин по-моему в ладах с вечностью. Если посмотрерть на все древние нации(расы), то увидим, что они либо исчезли, либо пожеотвовали чем-то важным, чтобы сохраниться. Персы приняли ислам, потеряли свою письменность, отчасти менталитет, что неизбежно при исламизации, смешали свой генофонд, чтобы выстоять перед кочевниками. Византийцы (греки, римляне) наверное потеряли совесть как и многие другие. И только армяне прошли свою историю до наших дней не имея на совести чужой крови, не изменив своей вере, оставшись этнически чистыми. Наш пик всегда. Не обязательны видимые победы. P.S. Сатеник, почему не пишете? Или пишете? Вы умеете выразить мысль лаконично, складно и красиво.

Կարգուկանոնի խախտում համարվում է երթը, որը նախապես համաձայնեցրած չի իշխանությունների հետ: Պատկերացնենք նույնիսկ, որ ամսվա ընթացքում ամեն օր հայտ է ներկայացվում հավաք անցկացնելու' ընդ որում խաղաղ, իշխանափոխությունից հեռու: Թ՞ույլ են տալու: Ոչ: Հավաքները չպիտի խանգարեն փողոցի շարժումը: Եթե թւոլտվություն կա կոնկրետ վայրի վերաբերյալ' պետք չի ընդարձակվել այլ տարածքներում, հետո էլ հարցնել «կարգուկանոնի խախտելը ո՞րն է»:

Азеры уже пытались это сделать на съезде мусульманских стран в Малазии. Им ответили, что не нужно всюду пихать эту проблему и они (мусульманские страны) не видят в этом христианско-мусульманского конфликта.

Եթե քաղաքացին շրջանցում է օրենքը, ապա դնում է իրեն օրենքից դուրս լինի դա իսլամիստ թե հայ քաղաքացի: Ես խոսում եմ նրանց մասին, ովքեր ազատություն ասելով հասկանում են ամենաթողություն: Այդպիսիք կան ամեն տեղ, չնայաժ արտահայտվում են յուրովի: Իսլամիստները վառում և փշրում են, հայերին դա բնորոշ չե, մեկ ուրիշը ուրիշ ձևի, բայց բոլորը մեղավոր են: Եթե Հայաստանը որևե հանցանք ուզում է պատժել ապա ձեր կարծիքով պետք է սկզբից համեմատի աշխարհում ուրիշների պահվածքի հետ? Հենց Իմպիչմենտը ուզում է նմանություն տեսնել նրանց միջև հասցնել հային այդ մակարդակի: Ձևացնելով թե օրենքը չի խախտվում իսկ իրականում շրջանցելով այն, գցում են ժողովուրդը ոստիկանների ձեռքը: Ինչ են ասում ֆրասիայի իսլամիստները .«Մենք չենք գնա մինչև մեր ասածը չիրականանա, Սարկոզին չգնա:» Ի՞նչ է ասում իմպիչմենտը՛ նույնը, ի՞նչ էին ասում տխրահրչակ ապրիլի 13-ի մասնակիցները «Մենք չենք հեռանա մինչև իշխանափոխություն չլինի» և հիմա էլ են ասում «մեր գերխնդիրը իշախանությունը տապալելն է, իսկ երկրի զարգացման ծրագիրը հետո կկազմենք»: Անձամբ եմ լսել անձամբ իրենցից: Արժե, որ ժողովուրդը մտածի ում հետևից է գնում, ում է վստահում իր իղձերը: Նորից կրկնվեմ - եթե ՀԱՅԵՐԸ իրենց երկրում խախտում են օրենքը և բոլորովին նման չեն Ֆրանսիայի իալամիստնտրին (100000000 գլուխ բարյձ են) կամ Բին Լադենի հրոսակներին, ապա միևնույն է պատժման ենթակա են:

Мне пришлось слушать истерические надрывы "Импичмента", мой дом близко от Матенадарана, И я обратила внимание на то, что никто не вторил их выкрикам как они не старались. Мне приходилось слышать как откликалась многотысячная толпа хором во время печально известных митингов Демирчяна и Гегамяна около Матенадарана. Это такой грохот. А тут 20000-ая толпа и выкрики одного человека. Причем все время. Активности этой толпы не заметила не только я, но и отец, вернувшийся с улицы. Люди, говорит, просто стоят и слушают. И что-то не верится, что из одного любопытства и ничегонеделания толпа за ними всюду таскалась. Надутые цифры и участников и активистов. Что-то они вопили там о ЛТП. Уж не хвалили ли? Слышала, что это часть отколовшихся от ՀՀՇ: Но утверждать не стану. Если нарушают порядок, надо поставить на место. Это делает любая уважающая себя страна. Свобода - не вседозволенность. Закрыть улицу Баграмяна или еще что-нибудь наказуемо. Ведь митинг им разрешили и никто не вмешивался даже во время призывов к свержению власти, а вот шествие и сходка у здания СНБ не были оговорены с властями. Вот и во Франции митингующих разгоняют и это никого не удивляет. За то и не любят Саркози любители вседозволенности. Что сделали бы в хваленной Америке, если бы митингующие обошли разрешенные им официально акции и закрыли бы одну из главных магистралей города. Думаю двух мнений быть не может.

Уважаемый о.Гевонд, рада снова приветствовать Вас! Недавно один мой знакомый атеист задал мне вопрос. Бог во сне сказал Иосифу идти в землю Израилеву, ибо умерли искавшие души младенца. Но убоявшись Архелая Иосиф получает, опять же во сне, откровение идти в Галилею. Зачем Богу понадобилось давать откровения поочередно, почему он не дал последнее сразу? Спасибо.

Все смешали так, что даже евреи оказались в христианском мире. Татарское движение забыло отметить вклад тюрок(монголов) в становление и сохранение христианской Руси. Да и Европа должна бы благодарить гуннов за их большие заслуги. Вообщем весь мир им должен как всегда.

Кобулэтэли, может лучше вспомнить об осквернении армянских могил и церквей в Грузии, когда ломиком выламывали камни из стен армянских церквей, вставляя другие с грузинскими надписями, аналогично поступали и с надгробиями. Вывозили их тайно ночью и заменяли на надгробия с другими надписями на грузинском, чтобы потом и версий иных не было. Почерк тот же просматривается, в одном духе действия. Только эстонцы пытаются этому дать законность и моральное объяснение. Вам же это не светит. Действительно как объяснить, что надгробие или плиту пришлось заменить, ошиблись не то имя надписали, а дотошные потомки исправили? Что касается версии эстонцев, то совсем неважно кто именно лежит в могиле тот ли солдат, который имел чистую репутацию или другой, погибший по пьянке. Это ведь символическое уважение ко всем солдатам. Что же копать под каждым памятником и проверять личное дело? В войне и грузины воевали. Имели ли они что-либо против Эстонии? Русские не приватизировали победу в войне, все мы там воевали. Понятно, что Прибалтика была оккупирована СССР, но фашизм разве лучше, лучше было быть под немцами и громить евреев? Если не тебя громят, а ты, то так правильно? Не будь они в составе СССР возможно им пришлось бы ответить за евреев как и Германии, об этом подумали? На что бы они сейчас жили, выплачивая компенсации?

После очистки Турции от армян (год точно не помню) Талаат паша попытался получить сбережения армян в банках Европы и Америки. Объяснил он это со свойственной ему корректностью, что все эти граждане Турции умерли. Но ничего не получил, деньги принадлежат потомкам или тем кому завещаны, но не государству. И платит страховая компания, которая пользовалась этими сбережениями по договореннсти с клиентом. А с кого она имеет право спрашивать эти расходы получателям неинтересно, скорее всего ни с кого.

Полностью поддерживаю. Деньги не даются в обмен на жизни. Это ничем не компенсировать. Огромные МАТЕРИАЛЬНЫЕ средства были присвоены, вот это и возмещается с процентами. А если нет таких средств, то неплохо вспомнить и Армянскую Киликию. А вот восстановительные работы с использованием местного населения нам ни к чему, наверное, они ведь ничего не умеют кроме как пасти.

Что-то неясно: то Армения не признает Карский договор и это причина отношений с Турцией т.е. отсуствия отношений, то причина - Арцах. Почему бы не указать все причины один раз сразу. А то опровергается одна, называется другая, опровергается другая называется первая, при этом забывается, что первая уже не работает. Почему-то когда притесняют турок-киприотов Турция само собой не может их бросить на произвол судьбы и ей плевать что подумают третьи страны и сам Кипр. Если армяне не хотят бросить арцахцев, то должны сто раз осмотрерться вокруг а вдруг кто этим недоволен.

Услиями турок все названия флоры и фауны Армянского нагорья имеющие в себе слово армянский (армянский муфлон например) а также само нагорье переименованы в Анатолийское нагорье, анатолийский муфлон и т.д. А это видно в результате обмена учеными между кем и кем только не знаю. И никто в Турции не отрицает, что они "армянские", только население переименовало их на свой лад.

Я вот спрашивала Регину в другом топике она мне не ответила, может здесь ответит. Там было использовано выражение "общей земле" здесь "на одной земле". Я спрашиваю как это армянская земля стала общей и кто вас звал сюда? И почему вы веками жили на нашей земле, а не на своей? Армения - не мировой бомжовник. Что такое хваленая Османская империя как не результат завоевания? Почему вы решили, что мы хотим иметь каких-либо соседей среди нас, повторяю не рядом, не соседнее государство, а в своей среде? И что значит выражение предали землю, родину. Значит желание освободиться от ига есть предательство родины. А если Турция будет завоевана и турки поднимут освободительную войну они будут предателями родины???!!! Внимание, русские, освобождение от татаро-монгольского ига - подлое предательство Росии русскими! Стыдитесь. И почему армян везде на окраинах Османской империи с нетурецким населением приняли как своих, арабские правители говорили своему народу"армяне наши друзья по несчастью и наши братья!" Мусульмане их не добили как того ожидали миролюбивые турки, наоборот приняли как полноправных граждан дали все права. У персов была пословица для путешествующих "хлеб ешь в доме у курда, ночуй в доме армянина". Своему единоверцу доверия нет, а к армянину - полное. Не приписывайте нам своих грехов не надоело? Я хочу тут привести похожий рассказ. Армянская семья подверглась очередному погрому. Отца убили, жена с детьми успела укрыться, отец же вышел навстречу погромщикам, чтобы дать время семье уйти. Жена хорошо запомнила убийцу мужа. Через много лет эта семья уже встала на ноги имела свой дом и небольшой магазин в городе куда переселилась после погрома. Сыновья выросли, встали на ноги. И вот в один день приходит к воротам дома оборванец и слезно просит хлеба"ханум сжалься, дети пухнут с голоду". Глянь, а это тот турок. Жещина стоит опешив перед ним, вспоминая все снова, нищий плачет и армянка приносит из дома хлеба для убийцы мужа или скажем просто убийцы. Я вспомнила это потому, что в вышеприведенном рассказе армяне делили с турком хлеб видимо принимая его за "дост"когда он еще ничем не проявил себя, он же повел себя согласно породе. Здесь же турок успел повести себя как ему положено и после этого армянка делит с ним хлеб. И еще одно - значит этот людоед, живущий грабежом, не смог построить свое благосостояние на халявных деньгах, доставшихся легко и просто, и таскался голодный в лохмотьях, а женщина с малыми детьми без средств к существованию встала на ноги, вязала днем и ночью так что пальцы немели и приходилось их колоть спицами чтобы работать дальше. Помни кто турок, не верь и живи как подобает армянину человеком, способным накормить даже убийцу.

Я что-то не понимаю от недоверия крадут? Обворовывать машины, красть газ, устанавливать высокие тарифы - всего лишь обогащение за чужой счет. Вы от недоверия к кому-либо крадете у него? Удобный и главное выгодный вариант недоверия не правда ли. Это просто воровство на государственном уровне. И потом чем это армяне вызвали такое недоверие? Может вы знаете такое чего другие не знают. Сами говорите тысячелетиями жили вместе все было хорошо, а что случилось потом. И почему в этом вдруг случившемся виноваты армяне, а не наоборот или не оба вместе? Почему в учебниках истории Грузии непомерно уменьшена армянская составляющая? Из всех меров Тбилиси только двое были неармяне и только о них и написано подробно. А ведь это из доброго прошлого нет смысла искажать прошлое. Почему испанцы вовсе не комплесуют по поводу того, что Мадрид основан армянами, спокойно пишут об этом, англичане не комплесут от того, что Лондон основан римлянами и что англичане пришельцы на этих островах, а подвластные им народы исконное население? Почему европейцы не присваивают чужую культуру как это делается с нашими церквами в Грузии и к тому же сами говорят, что основа их архитектуры армянская. От недоверия церкви переделываются в грузинские? Грузинского священика спрашивают:"Если бы на стенах церкви были произведения Рафаеля вы бы их тоже стерли как поступили с армянскими росписями?" Он часа 2 думал потом ответил:"Если бы нам разрешили то да." Значит против католиков кишка тонка нужно разрешение, а с армянами можно не цацкаться. Интересно католики тоже вызвали чем-то их недоверие, если готовы и с ними поступить также. А рассуждения Справедливого насчет социальной неустроенности будто списаны со слов партийной элиты о событиях в Сумгаите, социально неустроенные районы, где люди годами живут в бараках ...ля- ля- ля. И также объясняли Арцах(карабах)ские волнения. Армяне живут по всему миру и почему-то только в Грузии вызывают недоверие. Везде они уважаемые общины. Насчет директоров школ. Даже если бы действительно не нашлось ни одного претендента армянина знающего грузинский, то возникает вопрос как такое могло случиться и чья это вина. Грузия имеет сегодня результат своей деятельности. Грузинский не преподавался в школах, огромные районы с негрузинским населением были вообще заброшены, Грузию не интересовало как там ведется обучение. В Армении есть русские классы для желающих неармян, где обязательно преподается армянский. Что касается полицейского. Форумчане здесь вовсе не утверждают, что буквально каждый грузин готов и способен убить негрузина. Речь идет о тревожной тенденции, которая вырисовывается все четче с подачи властей.

У католиков был 37-й год - инквизиция. Доносительство процветало вовсю. Что касается нарушения закона то по-моему никто не может возмущаться когда доносят о нарушениях закона с его стороны. Если рискуешь и нарушаешь, будь готов ко всем возможным последствиям. Возможно католики тем самым пытаются остановить искушаемого страхом возможного провала. Что касается того как поступать каждому лично в случае чего, то тут опять же мы каждый раз решаем задачу и каждый по-своему. Насчет случая с наркоторговцем и домом соседа сказать нужно для того чтобы жить в мире где этого нет. Это - цель, к которой нужно стремиться. Помню в одном фильме хорошо сказал один из героев :"Я не хочу, чтобы мой сын жил в таком мире." А стукачаство это несколько иное. Стукач - тот кого наняли за плату доносить обо всем и обо всех не только о нарушениях закона, держать в курсе обстановки. И платят ему удерживая у других. Например мой отец на работе столкнулся с этим. Стукачам вечно писали высокие премии они же болтались без дела зарабатывая больше других незаслужено. И могли настучать даже без основания, придумав что-то, чего не было, их слова не проверялись. Стукач доносит каждое слово, специально следит, это его работа.

Турция собиралась ввести войска в Армению, а не в Нахичевань под предлогом борьбы с курдскими боевиками, которые якобы здесь имеют лагеря где проходят подготовку и т.д. и т.п.

Исходя из необходимости той же самообороны Турция планировала в 1993г. ввод войск в Армению. Тогда была договоренность с Русланом Хазбулатовым (кажется верно называю фамилию). В случае если он станет президентом России то закроет глаза на вторжение. Здесь и не пахло курдскими повстанцами. Может такая "угроза" имеет место и сейчас. Вот теперь и верь им. А вообще все это - плод политики Турции за столетия своего присутствия в этом регионе. Курдов здесь было всегда мало, но турки их переселяли из Курдистана в Армению, чтобы изменит демографию в пользу мусульманского элемента. Теперь имеют то над чем старались.

Германия признала Холокост и платит компенсацию. Как же она выплачивается если не из кармана простого германца? Что по вашему нужно ограничиться судом членов правительства и все. Если Турция вернет земли тем самым она урежет доходы своего населения с этих земель, если она начнет платить компенсацию тем самым она ухудшит финансовое положенине своего населения. Население несет нагрузку за деяния своего государства, а не правительство только. Это логично потому что все население пользуется результатом резни. И потом члены правительств не с неба падают, они выросли в этой среде и мысли которые приходят им в голову просто не могут быть другими по той простой причине, что они так думают и не могут иначе, они все. И как вы себе вообще предстваляете ответ правительства только? Возврат земель и выплата компенсации и есть коллективная ответственность всех без исключения граждан этой страны в том числе и упомянутых вами миллионов детей и стариков, из социальных нужд которых это и будет удерживаться. И не надо никому отрезать головы и бросать в пропасть как не случилось этого ни с кем из германцев. А вот утянув ремни на животе от недоедания, питаясь в основном тушенной брюквой и покупая хлеб по карточкам им пришлось пожить. Ведь не собственной рукой младотурки совершили все это, все население хором им помогало почему же правительство должно отвечать, а остальные нет. Если б не солидарность этих двух резня оказалась бы невозможной.